Salinger (libro) - Salinger (book)
 Portada de la primera edición
| |
| Autor |
David Shields Shane Salerno |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Género |
Biografía de no ficción |
| Editor | Simon y Schuster |
Fecha de publicación |
2013 |
| Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura ), tapa blanda |
| Paginas | 698 págs |
| ISBN | 978-1476744858 |
| OCLC | 827262667 |
Salinger es unabiografía más vendida del New York Times por David Shields y Shane Salerno publicada por Simon & Schuster en septiembre de 2013. El libro es un retrato biográfico oral del solitario autor estadounidense JD Salinger . Explora la vida de Salinger, con énfasis en su servicio militar en la Segunda Guerra Mundial , su trastorno de estrés postraumático, su posterior carrera como escritor, su retirada de la fama, sus creencias religiosas y sus relaciones con adolescentes.
Salinger debutó en el puesto número 6 en la lista de bestsellers del New York Times y permaneció en la lista durante tres semanas. Fue el número uno en la lista de bestsellers de Los Angeles Times . Además, Salinger fue incluido en las listas de bestsellers de NPR , Independent Booksellers y Barnes & Noble . Fue nombrado Mejor Libro del Mes de Amazon en septiembre de 2013, recibió críticas destacadas de Kirkus Reviews y Publishers Weekly , y fue elegido como Libro del Mes de Selección del Club y Selección del Club de Libros de Historia para septiembre de 2013.
El documental que acompaña a Salinger fue presentado como el episodio número 200 de American Masters en PBS .
Fondo
El 29 de enero de 2013, The New York Times anunció que Simon & Schuster adquirió la biografía. Jonathan Karp, editor de Simon & Schuster, declaró: "Nos sentimos honrados de ser el editor de lo que creemos será el libro fundamental sobre una de las figuras más queridas y desconcertantes del siglo XX. Muchos de los que leímos The Catcher in the Rye , en algún momento de nuestras vidas, deseó poder conocer mejor al autor. Ahora, finalmente podemos ".
Salinger es el decimoséptimo libro de David Shields y el primer libro del autor, guionista y productor Shane Salerno . El interés de Salerno en Salinger comenzó cuando, cuando era niño, leyó todo el trabajo publicado de Salinger y se enteró de que el autor se había retirado de la vida pública para vivir en un pueblo rural de New Hampshire , donde aparentemente escribía todos los días pero juró no volver a publicar nunca más. . Salerno comenzó a investigar la vida de Salinger y, después de comenzar la producción de su documental Salinger , sintió que había demasiada información para la película. Esto resultó en el libro, que tardó 10 años en completarse y supuso más de 200 entrevistas en los cinco continentes.
Respuesta
Scott Bowles en USA Today le dio a Salinger 3 ½ de 4 estrellas: "Escrito elocuentemente y reportado exhaustivamente ... Salinger es un éxito absoluto ... No se puede negar que Shields y Salerno han alcanzado el oro periodístico. Salinger es una revelación y ofrece la imagen más completa de un ícono estadounidense, un hombre deificado por el silencio, perseguido por la guerra, frustrado por el amor, y más frágil y humano de lo que jamás quiso que el mundo supiera ". Lev Grossman de Time dijo que Salinger "presenta una década de investigación genuinamente valiosa ... aquí hay riquezas ... Salinger no excusa las fallas personales de su sujeto, pero ayuda a explicarlas: en su ficción, Salinger tuvo la oportunidad de ser el hombre bueno y no traumatizado que no podría ser en la vida real ". John Walsh de The Sunday Times (Londres) llamó al libro "Un trabajo estupendo". David Ulin de Los Angeles Times escribió que " Salinger se beneficia de la vida solitaria de un autor ... elimina el brillo de su excepcionalidad, cambiando su genio por algo mucho más real". Associated Press dijo que Salinger estaba "completamente documentado ... Proporcionando, con mucho, el informe más detallado de material inédito, el libro ... desarrolla y desafía aspectos de la leyenda del autor". Tina Jordan de Entertainment Weekly le dio al libro una calificación de B-, diciendo que "las reminiscencias están superpuestas con una asombrosa variedad de material primario ... tomado como un todo (los recuerdos, los documentos, las imágenes), el libro se siente tan cerca como nosotros Alguna vez llegará a estar dentro de la cabeza de Salinger ", mientras también escribe que el libro es" un poco desordenado y difícil de manejar ". Kirkus Reviews lo calificó como una "biografía completamente reveladora", afirmando que "Shields y Salerno persiguen la historia con todo lujo de detalles". Laura Miller en Salon dijo que el libro es "refrescantemente franco acerca de las muchas deficiencias de su tema y cómo podrían haber afectado su trabajo ... Salinger documenta ampliamente la arrogancia y el egoísmo juvenil del autor, su enamoramiento con su propia inteligencia y su incapacidad para ver la mundo desde la perspectiva de cualquiera que no se pareciera mucho a él ". Jeff Simon escribió en Buffalo News que este es un "libro ahora insustituible sobre el mayor enigma de la literatura estadounidense moderna ... Salinger no puede decir" todo "sobre su tema, pero dice más de lo que hemos conocido antes ... . una narrativa compleja pero bien construida compuesta de fragmentos de historia, anécdotas y comentarios ". Tucker Shaw en The Denver Post calificó el libro como "un retrato exhaustivamente detallado del famoso novelista solitario JD Salinger".
Carl Rollyson en The Wall Street Journal escribió que si bien el libro era "fascinante", "es una biografía como un álbum de recortes, repleto de figuras conocidas e historias gastadas". Rollyson dijo que Salinger "sería más divertido si tuviera un índice, de modo que se pudieran omitir las partes tontas". Concluyó: " Salinger tampoco llega nunca como una historia para los lectores" y sugirió que "la materia prima de Salinger tendrá que ser digerida por otro biógrafo más ... Hemos esperado tanto tiempo para entender a JD Salinger. Debemos esperar más. . " En The New York Times , Michiko Kakutani pensaba que los autores habían hecho "un trabajo enérgico al encontrar fuentes y persuadirlos para que hablaran", pero la "narrativa de la era de Internet" y la "erudición descuidada" de los libros lo convirtieron en un desparpajo. y pegar el collage ". Escribiendo en The Guardian (Londres), Sam Leith dijo que el volumen contenía "pepitas nuevas y fascinantes" y "no es inútil". Pero lo resumió como "vasto, tonto, jactancioso, lascivo, intelectualmente incoherente y básicamente filisteo" y "una mezcolanza frustrante". "Mucho de lo que hay aquí no tiene ninguna relación real con las obras de Salinger", escribió Martin Rubin en The Washington Times , "y es simplemente una contribución más a lo que Joyce Carol Oates llamó pungentemente patografía". Rubin también escribió que el libro estaba "bien presentado y valioso ... constantemente interesante". Louis Bayard de The Washington Post escribió que "el libro ofrece la interpretación más completa hasta ahora del servicio de Salinger en la Segunda Guerra Mundial, el trauma transformador que comenzó con la invasión del Día D y continuó con la horrible batalla del bosque de Hürtgen y la liberación de Dachau subcampo ". Pero criticó muchos otros elementos del libro, escribiendo: "No contiene índice. Sus notas finales están seriamente incompletas. Sus errores de paso (los nombres están mal escritos más de una vez) sugieren un libro que se ha lanzado al mercado rápidamente. La ausencia de conectivo El tejido en prosa deja las páginas resonando con voces y contravoces y sin una forma clara de distinguir entre ellas ". Pat Padua en Seattle Post-Intelligencer describió el libro como "terrible", y lo especificó como "mal editado, mal concebido y, a veces, vergonzosamente escrito". En Los Angeles Review of Books , Cornel Bonca encontró que Salinger estaba " repleto de buena información en bruto" y marcado por una "narrativa clara, a menudo convincente". Pero en general, Bonca descubrió que el libro "hinchado" y "torpe" era "un elaborado trabajo de cortar y pegar" que constituía "un destripamiento salvaje y algo vengativo". Andrew Romano de The Daily Beast escribió: " Salinger está lleno de fascinantes revelaciones", aunque después de sus "intentos sin aliento" de explicar el tema, "todavía no sabía cómo era Salinger".
El puntaje promedio de las reseñas del libro en Amazon es de 3.6 de 5 estrellas, lo que indica reseñas positivas.