Ricardo Hausmann - Ricardo Hausmann
Ricardo Hausmann | |
|---|---|
 | |
| Nació | 1956 (64 a 65 años de edad) |
| Nacionalidad | Venezuela |
| Institución | Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard |
| Campo | La economía del desarrollo |
| alma mater | Universidad de Cornell |
| Contribuciones | pecado original , autodescubrimiento , diagnóstico de crecimiento , materia oscura , el espacio del producto |
| Información en IDEAS / RePEc | |
Ricardo Hausmann (nacido en 1956) es el ex Director del Centro para el Desarrollo Internacional que actualmente encabeza el Centro de Laboratorio de Crecimiento de Desarrollo Internacional y es un profesor de Práctica de Desarrollo Económico en la Escuela John F. Kennedy de Gobierno en la Universidad de Harvard . Él es también un ex venezolana Ministro de Planificación y ex jefe de la Oficina Presidencial de Coordinación y Planificación (1992-1993). Co-introdujo varios conceptos de uso regular en economía, incluido el pecado original , el diagnóstico de crecimiento , el autodescubrimiento , la materia oscura , el espacio del producto y la complejidad económica .
Ricardo es el padre del director y productor de teatro Michel Hausmann , la historiadora del arte Carolina Hausmann y la comediante Joanna Hausmann .
Carrera profesional
Hausmann obtuvo una licenciatura en Ingeniería y Física Aplicada (1977) y un doctorado en Economía (1981) en la Universidad de Cornell . De 1985 a 1991 fue profesor de Economía en el Instituto de Estudios Superiores de Administración de Caracas, donde fundó el Centro de Políticas Públicas. De 1992 a 1993, se desempeñó como Ministro de Planificación de Venezuela y como miembro del Directorio del Banco Central de Venezuela . Casi al mismo tiempo, fue presidente del Comité de Desarrollo del FMI y el Banco Mundial . Hausmann fue el primer economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (1994-2000), donde creó el Departamento de Investigación.
En septiembre de 2000, Hausmann llegó a Harvard. Hausmann es director del Centro para el Desarrollo Internacional (CID) de la Universidad de Harvard y profesor de Práctica del Desarrollo Económico en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard . También ocupa la cátedra George A. Cowan en el Instituto Santa Fe . Entre 2005 y 2008 presidió el Panel Internacional sobre la Iniciativa de Crecimiento Acelerado y Compartido para Sudáfrica , un panel internacional de economistas convocados por el gobierno sudafricano para asesorar su programa de crecimiento económico. También enseña dos materias relacionadas con el desarrollo : Estrategia de política de desarrollo y ¿Por qué tantos países son pobres, volátiles y desiguales? . Paralelamente a su puesto en CID, Hausmann también ha ocupado varios cargos en organizaciones con y sin fines de lucro: fue miembro del directorio de la compañía telefónica de servicio completo de Venezuela CANTV (2001-2007), de la institución de microfinanzas ACCION International (2009– 2011), y del consejo asesor de Abengoa , empresa de ingeniería y energías renovables con sede en España. De 2010 a 2011, también fue presidente electo de la Asociación Económica de América Latina y el Caribe.
En CID, Hausmann ha concentrado sus esfuerzos de investigación en dos áreas amplias: los determinantes subyacentes de la volatilidad macroeconómica, la fragilidad financiera y las crisis; y los determinantes del crecimiento a largo plazo. Los temas que ha estado explorando incluyen las causas de las aceleraciones y colapsos del crecimiento; las causas y consecuencias del pecado original ; diagnósticos de crecimiento , el proceso de transformación estructural y el Product Space ; y desequilibrios globales y materia oscura . Los estudios específicos de países en los que ha estado involucrado han incluido proyectos en Argentina, Armenia, Azerbaiyán, Belice, Brasil, Colombia, Chile, China, El Salvador, Egipto, Guatemala, India, Kazajstán, México, Marruecos, Paraguay, Perú, Sudáfrica. , Túnez, Venezuela y Estados Unidos. También trabaja en cuestiones de género y ha sido coautor del Informe anual sobre la brecha de género global del Foro Económico Mundial desde su creación en 2006. Escribe una columna sindicada mensual para Project Syndicate que cubre la economía del desarrollo.
El 4 de marzo de 2019, Juan Guaidó nombró a Hausmann como representante de Venezuela ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), una agencia multilateral con sede en Washington y la única organización financiera internacional que reconoce a Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela. El BID canceló su reunión anual en Chengdu, China, luego de que el gobierno chino le negara una visa a Hausmann. El 27 de septiembre de 2019, Hausmann renunció como embajador ante el BID, escribiendo en Twitter que "sus deberes académicos en la Universidad de Harvard son incompatibles con el trabajo en el BID". Hausmann enfatizó que estaría disponible para ayudar a Guaidó "de cualquier manera que pudiera"; recomendó a Alejandro Plaz como representante del BID en Venezuela, quien fue nombrado para el cargo por Guaidó.
Desde 2014, Hausmann opera su firma de consultoría privada, Ricardo Hausmann Consulting LLC, ubicada en Boston, Massachusetts.
Pecado original (economía)
La expresión pecado original se utilizó por primera vez en las finanzas internacionales en un artículo de 1999 de Barry Eichengreen y Hausmann. Los autores definen el pecado original como una situación en la que los residentes (o el gobierno) de un país no pueden obtener préstamos en su propia moneda nacional . En otras palabras, un país pobre se ve obligado a pedir prestados fondos denominados en divisas (por ejemplo, el dólar estadounidense, el euro o el yen). Basándose en su medida del pecado original, los autores muestran que el pecado original estaba presente en la mayoría de las economías en desarrollo y era independiente de las historias de alta inflación y depreciación de la moneda . Esto se considera problemático porque si la moneda nacional del país prestatario se deprecia, el préstamo será más difícil de devolver, ya que su moneda ahora vale menos en relación con el préstamo.
La investigación posterior se ha centrado principalmente en el componente internacional del pecado original: la incapacidad de la mayoría de los países para obtener préstamos en el extranjero en su propia moneda. Barry Eichengreen, Hausmann y Ugo Panizza muestran que casi todos los países (excepto EE . UU. , La zona del euro , Japón , Reino Unido y Suiza ) sufrieron el pecado original (internacional) a lo largo del tiempo. Los autores argumentaron que este componente internacional del pecado original tiene graves consecuencias. Aumenta el riesgo de la deuda, aumenta la volatilidad y afecta la capacidad de un país para llevar a cabo una política monetaria independiente . Esto se debe a que es probable que el pecado original provoque un descalce de monedas en el balance nacional de un país: las monedas de sus activos y las de sus pasivos no se corresponden. Por lo tanto, grandes oscilaciones en el tipo de cambio real afectarán la riqueza agregada y será más difícil para el país cumplir con el servicio de su deuda. En otras palabras, el pecado original tiende a hacer que el equilibrio fiscal dependa del tipo de cambio real y de la tasa de interés real de corto plazo .
La crítica al concepto de pecado original ha sido doble. Por un lado, Morris Goldstein y Philip Turner afirman que el pecado original no es una condición suficiente para un descalce de monedas y, por lo tanto, no pueden explicar las grandes pérdidas de producción debidas a los descalces de monedas durante las crisis financieras . Por otro lado, Carmen Reinhart , Kenneth Rogoff y Miguel Savastano afirman que el principal problema de las economías de mercados emergentes es aprender a pedir prestado menos en lugar de aprender a pedir prestado más en su moneda nacional. Asumieron que los problemas de los mercados emergentes no se debían al pecado original, sino a la llamada intolerancia a la deuda : la incapacidad de los mercados emergentes para gestionar niveles de deuda externa que, en las mismas circunstancias, serían manejables para los países desarrollados. Eichengreen, Hausmann y Panizza responden a ambas críticas en un artículo que elabora la diferencia entre descalces de monedas, intolerancia a la deuda y pecado original.
Autodescubrimiento
El autodescubrimiento es un concepto desarrollado por Hausmann y Dani Rodrik, que se refiere al proceso de descubrir qué actividades económicas se pueden realizar de manera rentable en un país determinado. En un documento de 2003 titulado "El desarrollo económico como autodescubrimiento", Hausmann y Rodrik refutan la noción de que el crecimiento se producirá automáticamente a partir de la presencia de tecnologías de vanguardia y buenas instituciones económicas (como derechos de propiedad bien diseñados y aplicados ). Otra condición, afirman, es que los empresarios del país sepan qué nuevas actividades económicas se pueden realizar de manera rentable allí, es decir, que haya suficiente autodescubrimiento.
El autodescubrimiento es costoso para los emprendedores innovadores que invierten sus recursos en él. Sin embargo, los beneficios del autodescubrimiento se acumulan para todos los emprendedores del país, quienes ahora saben qué actividades son rentables sin tener que averiguarlo ellos mismos. Si esto eventualmente conduce a más innovación y crecimiento en el país, los beneficios del autodescubrimiento se acumulan para grupos aún más grandes de personas. Por lo tanto, según Hausmann y Rodrik, el autodescubrimiento tiene beneficios que van mucho más allá de la empresa que invirtió originalmente en el descubrimiento (en otras palabras, tiene externalidades positivas ). En consecuencia, los gobiernos deben implementar políticas económicas que promuevan el autodescubrimiento.
En un artículo posterior, Hausmann, Rodrik y el coautor Jason Hwang matizan las conclusiones anteriores sobre el autodescubrimiento. Argumentan que algunos productos están asociados con niveles de productividad más altos que otros. Por lo tanto, el autodescubrimiento es principalmente beneficioso para los países si se descubre que allí se pueden producir de manera rentable bienes de alta productividad. Esto se debe a que los nuevos productos mejoran la rentabilidad de la canasta exportadora del país , lo que a su vez se asocia con un mayor crecimiento. En otras palabras, algunos productos son más interesantes de descubrir que otros, y estos productos son los que realmente provocan el efecto beneficioso del autodescubrimiento.
Diagnóstico de crecimiento
El diagnóstico de crecimiento es una metodología desarrollada por Hausmann, Dani Rodrik y Andrés Velasco para determinar las razones subyacentes por las que algunas economías en desarrollo no están creciendo tan rápido como podría esperarse. El supuesto subyacente es que diferentes países experimentan un crecimiento lento por diferentes razones (comparar con el principio de Anna Karenina ). En el manual "Realización de diagnósticos de crecimiento en la práctica", se explica el origen del término:
El enfoque de diagnóstico del crecimiento se basa en la idea de que puede haber muchas razones por las que una economía no crece, pero cada razón genera un conjunto distintivo de síntomas. Estos síntomas pueden convertirse en la base de un diagnóstico diferencial en el que el analista trata de distinguir entre las posibles explicaciones de la tasa de crecimiento observada de la economía.
Por lo tanto, la metodología de diagnóstico del crecimiento se aparta de los "síntomas" de bajo crecimiento que son visibles en la economía de un país, por ejemplo, baja inversión. Utilizando un árbol de decisiones, se inspeccionan todas las posibles causas de estos síntomas y, si es posible, se eliminan. A continuación, se examinan las causas de estas causas. Esto continúa hasta que se encuentra la restricción más vinculante para el crecimiento de un país. Esta es la restricción que la política económica del país deberá abordar para acelerar el crecimiento. Los autores argumentan que aplicar la cura incorrecta para la enfermedad equivocada, es decir, implementar la reforma económica equivocada en las circunstancias equivocadas, puede ser tanto económicamente improductivo como políticamente peligroso.
Una de las primeras aplicaciones de la metodología de diagnóstico de crecimiento fue un estudio de caso de El Salvador, descrito en el artículo "Diagnóstico de crecimiento", en coautoría de Dani Rodrik y Andrés Velasco. En ese momento, el país tenía buenos indicadores macroeconómicos , instituciones decentes , tasas de interés bajas y retornos a la educación. Sin embargo, estaba invirtiendo poco. Según los autores, la metodología de diagnóstico de crecimiento reveló que al final, la baja inversión en El Salvador podría volver a un problema de autodescubrimiento : el país estaba perdiendo sus industrias tradicionales y no estaba claro en qué invertir a continuación. . Esta falta de ideas innovadoras de inversión, entonces, fue la restricción más apremiante para el crecimiento de El Salvador. Desde la publicación de este documento, la estrategia de diagnóstico del crecimiento ha sido adoptada por varias instituciones internacionales, entre ellas el Banco Mundial , el Banco Interamericano de Desarrollo , el Banco Asiático de Desarrollo , el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido y la Millennium Challenge Corporation . Actualmente, la red PREM recopila estudios de casos de países que utilizan la metodología de diagnóstico de crecimiento.
Materia oscura
Materia oscura es un término acuñado por Hausmann y Federico Sturzenegger para referirse a los activos 'invisibles' que explican la diferencia entre las estimaciones oficiales de la cuenta corriente acumulada de EE. UU . Y las estimaciones basadas en el rendimiento real de la posición financiera neta de EE . UU . Específicamente, la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. (BEA) estimó que el déficit de cuenta corriente de EE. UU. Neto fue de 2,5 billones en 2004. Sin embargo, según Hausmann y su colega Federico Sturzenegger , el déficit de cuenta corriente de EE. UU. No puede en realidad ser tan alto como es. estimada: de lo contrario, Estados Unidos estaría pagando grandes cantidades de intereses sobre su deuda. Este no parece ser el caso: el ingreso neto en 2004 era todavía de 30 mil millones positivos, que no es menor que en 1980, antes de que Estados Unidos aumentara su déficit en cuenta corriente. Por lo tanto, los autores argumentan que la cuenta corriente acumulada "real" en 2004 fue de hecho positiva y que, de alguna manera, una gran cantidad de activos (extranjeros) se están dejando fuera de los cálculos.
La fuente sugerida de esta " riqueza faltante " es la materia oscura, que resulta de la exportación no contabilizada de ideas y otros servicios (como seguros o liquidez) de Estados Unidos a otras economías. Los dos autores afirman que EE. UU. Tiene exportaciones importantes , principalmente de conocimientos empresariales combinados con su inversión extranjera directa ) que no aparecen en las estadísticas comerciales oficiales . Estas exportaciones aumentan el valor real de sus activos externos y, por lo tanto, reducen el tamaño real del déficit. Por lo tanto, argumentan, hay menos razones para preocuparse por la situación financiera de los Estados Unidos de lo que generalmente se supone. Además, esta materia oscura en la cuenta corriente de Estados Unidos también tiene implicaciones para las cuentas de otros países, que han ido acumulando pasivos inadvertidamente al importar know-how.
La idea de la materia oscura no ha dejado de ser criticada. Primero, Willem Buiter ha argumentado que la materia oscura debería resultar en una tasa de rendimiento más alta de los activos externos de EE. UU. Que de los pasivos externos de EE. UU. Sin embargo, afirma, no hay pruebas convincentes de que este sea el caso. En segundo lugar, los ingresos estadounidenses derivados de la materia oscura parecen variar enormemente de un año a otro, a pesar de que se derivan de características permanentes de la economía estadounidense, como la exportación de conocimientos técnicos. Por último, Mathew Higgins, Thomas Klitgaard y Cedric Tille coinciden con la afirmación de que los activos extranjeros estadounidenses están actualmente infravalorados. Sin embargo, argumentan que, lo que es más importante, los pasivos externos estadounidenses están sobrevalorados . Por lo tanto, EE. UU. Tiene menos pasivos externos de lo que se supone actualmente; este hecho (más que la materia oscura) explica los ingresos netos inesperadamente altos. En un artículo de 2007, Hausmann y Sturzenegger responden a algunas de estas críticas, defendiendo la existencia y función de la materia oscura.
El espacio del producto
El Product Space es una herramienta para comprender el proceso de transformación estructural y autodescubrimiento, que Ricardo Hausmann presentó junto con Cesar Hidalgo y Bailey Klinger . El Espacio de Producto consiste en una red de productos, donde dos productos se conectan según la probabilidad de que sean coexportados, lo que indica que tienden a requerir capacidades similares.
Según Hausmann y sus colegas, el espacio de productos predice la evolución real del patrón de ventaja comparativa de las naciones. Afirman que debido a fallas de coordinación, las economías se diversificarán al pasar a productos que están estrechamente relacionados con los productos que fabrican actualmente, porque estos productos requieren capacidades similares. Por lo tanto, a medida que un país se desarrolla, se difundirá a través del espacio de productos de un producto a otro, llegando a productos cada vez más complejos a medida que avanza. En una publicación reciente titulada "Transformación estructural y patrones de ventaja comparativa en el espacio del producto", Hausmann y el coautor Bailey Klinger explican la idea del espacio del producto utilizando la siguiente analogía:
Nuestra metáfora es que los productos son como árboles, y dos árboles cualesquiera pueden estar muy juntos o muy separados, dependiendo de la similitud de las capacidades necesarias. Las empresas son como monos, que obtienen su sustento de la explotación del árbol que ocupan. Consideramos el bosque - el espacio de productos - como dado e idéntico para todos los países. [...] El proceso de transformación estructural implica que los monos salten de la parte más pobre del bosque a la parte más rica, pero la probabilidad de hacerlo con éxito dependerá de la productividad esperada de esos árboles y de lo cerca que estén los monos de árboles desocupados donde la proximidad se relaciona con la utilidad de los activos específicos que tiene el país para la producción del nuevo bien.
El espacio de productos se relaciona con la idea de diagnóstico de crecimiento , porque se desarrolló con el propósito de identificar las fallas de coordinación cuya eliminación puede promover la economía de un país en desarrollo. El objetivo final del Product Space es desarrollar herramientas analíticas que permitan estudiar el desarrollo económico , observando la capacidad tecnológica de facto de los países y no solo las medidas tradicionales de gobernanza utilizadas por agencias como el Banco Mundial o la Monetaria Internacional. Fondo . En un artículo de 2009, entonces, el índice de complejidad económica se presenta como una medida predictiva del crecimiento más precisa que los indicadores anteriores. La investigación sobre el espacio del producto y la complejidad económica de Hausmann, Hidalgo y su equipo se resume en el libro (2011), The Atlas of Economic Complexity .
Bibliografía seleccionada
- Hausmann, Ricardo; Panizza, Ugo (2003). "Sobre los determinantes del pecado original: una investigación empírica". Revista de dinero y finanzas internacionales . 22 (7): 957–990. doi : 10.1016 / j.jimonfin.2003.09.006 .
- Eichengreen, Barry; Hausmann, Ricardo; Panizza, Ugo (octubre de 2003). "Desajustes monetarios, intolerancia a la deuda y pecado original: por qué no son lo mismo y por qué es importante". NBER Working Paper No. 10036. doi : 10.3386 / w10036
- Hausmann, Ricardo; Rodrik, Dani; Velasco, Andrés (2005). "Obtener el diagnóstico correcto" . Finanzas y Desarrollo , 43 (1). (resume el documento de trabajo 2005 Growth Diagnostics)
- Hausmann, Ricardo; Rodrik, Dani; Velasco, Andrés (2005). "Diagnóstico de crecimiento". En: Reconsideración del Consenso de Washington: Hacia una nueva gobernanza global. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 324–355. ISBN 978-0199534098
- Hausmann, Ricardo; Sturzenegger, Federico (noviembre de 2006). "Las implicaciones de la materia oscura para evaluar el desequilibrio externo de Estados Unidos" . Documento de trabajo del CID No. 137 .
- Hausmann, Ricardo; Sturzenegger, Federico (2007). "De superávits a déficits: el efecto de la materia oscura en América Latina" (PDF) . Globalización, Competitividad y Gobernabilidad (GCG) . 1 (1): 48–64. Archivado desde el original (PDF) el 8 de abril de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
- Hausmann, Ricardo; Sturzenegger, Federico; Sibert, Anne; Tille, Cedric (2007). "La materia oscura que falta en la riqueza de las naciones y sus implicaciones para el desequilibrio global". Política económica . 22 (51): 469–518. doi : 10.1111 / j.1468-0327.2007.00182.x . S2CID 154574772 .
- Hausmann, Ricardo; Klinger, Bailey; Wagner, Rodrigo (septiembre de 2008). "Haciendo diagnósticos de crecimiento en la práctica: un libro de ideas" . Documento de trabajo del CID.
- Hidalgo, César A .; Hausmann, Ricardo (2009). "Los bloques de construcción de la complejidad económica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (26): 10570-10575. arXiv : 0909.3890 . Código Bibliográfico : 2009PNAS..10610570H . doi : 10.1073 / pnas.0900943106 . PMC 2705545 . PMID 19549871 .
- Hidalgo, César A .; Hausmann, Ricardo (2011). "La estructura de red de la producción económica". Revista de crecimiento económico . 16 (4): 309–342. arXiv : 1101.1707 . doi : 10.1007 / s10887-011-9071-4 . S2CID 1858607 .
- Hausmann R, Hidalgo CA, et al. (2011) El Atlas de la complejidad económica. Prensa puritana.
- Hausmann, Ricardo; Panizza, Ugo (2011). "¿Redención o abstinencia? Pecado original, desajuste monetario y políticas anticíclicas en el nuevo milenio" (PDF) . Revista de Globalización y Desarrollo . 2 : 1. doi : 10.2202 / 1948-1837.1127 . S2CID 155331176 .
- Hausmann, Ricardo (mayo de 2013). "Cómo hacer la próxima gran cosa" . Scientific American . 308 (5): 36–37. doi : 10.1038 / scientificamerican0513-36 . PMID 23627214 . Consultado el 29 de enero de 2016 .