Peter F. Paul - Peter F. Paul

Peter F. Paul
Hillary Clinton y su mayor donante Peter Paul.jpg
Peter Paul con Hillary Clinton en 2000.
Nació
Peter Franklin Paul

( 09/02/1948 )2 de septiembre de 1948 (73 años)
Estados Unidos
Nacionalidad Estados Unidos
Ocupación Abogado, emprendedor
Conocido por conspiración, tráfico de drogas, fraude de valores

Peter Franklin Paul (nacido el 2 de septiembre de 1948) es un ex abogado y empresario estadounidense que fue condenado por conspiración y tráfico de drogas, y más tarde por fraude de valores en relación con sus tratos comerciales con el co-creador de Spider-Man , Stan Lee . En repetidas ocasiones ha presentado una demanda contra Hillary Clinton , acusándola de mentir sobre las donaciones que solicitó en nombre de su campaña senatorial del 2000.

La alcaparra del café cubano

En la década de 1970, Peter Paul se desempeñó como presidente del Miami World Trade Center . Como resultado de lo que Paul describió como actividades políticas anticomunistas y anticastristas, dirigió un fraude al gobierno cubano de $ 8,75 millones al vender café inexistente a agentes del presidente cubano Fidel Castro . El plan aparentemente también involucraba hundir el barco que iba a entregar el café inexistente para ocultar el fraude a Castro y, según la revista Time , defraudar a su aseguradora, pero los conspiradores descuidaron sobornar a un funcionario portuario en Santo Domingo, y a las personas que se suponía que iban a hundir el barco no se les permitía subir a bordo.

Paul se declaró culpable de los cargos federales de conspiración. Cuando la policía allanó su casa en relación con este crimen, encontraron cocaína en su garaje y Paul también se declaró culpable de posesión de cocaína con la intención de distribuirla. Fue sentenciado a ocho años de prisión por el cargo de cocaína y tres años simultáneos por fraude; fue puesto en libertad condicional después de tres años. Su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida como resultado de las condenas, y afirma haber sido también demandado por el gobierno cubano.

En 1983, Paul fue sorprendido viajando a Canadá usando la identidad de un hombre muerto; se declaró culpable de los cargos federales de hacer declaraciones falsas a los inspectores de aduanas. Esto fue una violación de sus términos de libertad condicional de los delitos graves de 1979, y regresó a prisión.

Participación en la política y la industria del entretenimiento.

Después de ser liberado de la prisión federal de California, Paul se mudó a Los Ángeles . En 1985, fue nombrado presidente de la Fundación Bicentenario de California para la Constitución y la Declaración de Derechos, una fundación designada por la legislatura y el gobernador del estado de California para dirigir el papel de California en la celebración del Bicentenario de la Constitución y la Declaración de Derechos . Los esfuerzos de Paul en nombre de la Fundación fueron ridiculizados en Los Angeles Times , en parte porque la comisión estaba vendiendo un libro que describía a los negros usando el insulto "pickaninnies" y declaraba a los propietarios de esclavos como "las peores víctimas de la esclavitud", y en parte porque Paul se refirió a los padres fundadores de los Estados Unidos como "39 ancianos sudorosos discutiendo en Filadelfia", y comentó que la mayoría de los californianos no eran capaces de entender el lenguaje del siglo XVIII en la constitución de todos modos. Antes del artículo de Los Angeles Times, el presidente del Tribunal Supremo Warren Burger había elogiado a Paul por sus esfuerzos en una carta que decía en parte: "Lo felicitamos por las muchas contribuciones que ha hecho durante la conmemoración nacional del 200 aniversario de la Constitución".

Paul se convirtió en gerente de negocios de varias celebridades o estuvo involucrado con ellas, incluso se convirtió en gerente durante un tiempo del ícono de las novelas románticas Fabio .

La campaña senatorial de Hillary Clinton

Paul emergió en 2000 como el mayor contribuyente a la candidata al Senador Hillary Clinton . Paul y sus abogados han ofrecido en varias ocasiones dos explicaciones para esto. Primero, que estaba tratando de atraer a su esposo, el entonces presidente Bill Clinton, para que formara parte de la junta directiva de Stan Lee Media después de dejar el cargo. En segundo lugar, que esperaba negociar un indulto por sus anteriores condenas penales. Paul produjo el evento en Los Ángeles , días antes de que comenzara la Convención Demócrata de 2000. El saludo de gala de despedida de Hollywood al presidente William Jefferson Clinton contó con destacados artistas que cantaron para el presidente, mientras recaudaban más de $ 1 millón para la campaña del Senado de Hillary Clinton. El evento costó $ 1.9 millones para organizar según Paul y $ 500,000 según la presentación de la Comisión Federal de Elecciones, gran parte de lo que Paul tomó prestado fraudulentamente de Merrill Lynch . Las acusaciones posteriores afirmarían que Merrill Lynch perdió alrededor de $ 5 millones que le había prestado a Paul.

Dos días después de la gala, el Washington Post publicó los antecedentes penales de Paul, y Hillary Clinton negó conocer a Paul y "prometió no aceptar ninguna contribución de él". A través de su portavoz, Howard Wolfson, Hillary declaró el 16 de agosto de 2000 que devolvería $ 2,000 que informó haber recibido de Paul en junio de 2000.

Paul alegó que Clinton fue engañoso en esto, y contrató al bufete de abogados de interés público y frecuente oponente de Clinton, Judicial Watch para representarlo en una serie de demandas civiles y penales contra los Clinton, la campaña de Clinton y, en última instancia, la Comisión Electoral Federal (que acusó de negligencia al no condenar a la Sra. Clinton). Estos cargos se retrasaron, ya que los tribunales sostuvieron que Paul no podía presentar cargos contra los Clinton mientras luchaba contra la extradición de Brasil (a donde había huido en 2001 para escapar de los cargos penales relacionados con Stan-Lee-Media, ver más abajo), pero procedió una vez. fue devuelto a los Estados Unidos.

En marzo de 2005, Paul tuvo una pelea con sus defensores en Judicial Watch. Los acusó de usar su nombre para recaudar más de $ 15 millones de personas a las que no les gustaban los Clinton, mientras hacía poco para avanzar en su caso. Anunció su plan para reemplazarlos con un "equipo de ensueño" de abogados republicanos, y en febrero de 2007, presentó una demanda contra ellos, diciendo que se habían aprovechado de él y que él "no era un gran admirador de su comportamiento".

Independientemente, las afirmaciones de Paul no han encontrado tracción. Una auditoría realizada por la Comisión Federal de Elecciones encontró que ni la senadora Clinton ni su campaña en el Senado habían aceptado fondos ilegales en relación con la recaudación de fondos de Hollywood, aunque se le pidió a la campaña que pagara 35.000 dólares en multas por no haber informado del costo de la fiesta. La demanda de Paul contra la FEC fue descartada; su intento de presentar cargos de ética contra Clinton fue rechazado, y sus cargos de fraude contra la senadora Clinton fueron descartados en abril de 2006. Paul continuó presentando cargos civiles contra la senadora Clinton y el ex presidente Clinton por "saquear" su negocio, pero los tribunales se negaron a permitirle demandar a la senadora Clinton, con la corte de apelaciones especificando que su comportamiento había sido "perfectamente legal", y permitiéndole recuperar sus honorarios legales de Paul. Sus cargos contra el ex presidente Clinton fueron desestimados por el juez de la Corte Superior Aurelio Muñoz en diciembre de 2008, quien dictaminó que Paul había esperado demasiado para presentar sus reclamos.

Al no encontrar suerte en los tribunales, en 2007 Paul promovió un video de trece minutos y medio titulado "Hillary Exposed: El caso de Paul v. Clinton", buscando exponer a la senadora Clinton. Su oficina respondió: "Peter Paul es un mentiroso profesional que tiene cuatro condenas penales distintas, dos por fraude. Su video vuelve a empaquetar una serie de afirmaciones falsas de siete años sobre la senadora Clinton que ya han sido rechazadas por los tribunales estatales de California, la Justicia Departamento, la Comisión Federal de Elecciones y el Comité de Ética del Senado ".

En enero de 2008, volvió a presentar su denuncia ante la FEC., Solicitando $ 41,9 millones en daños.

Participación con Stan Lee

Fundación de Stan Lee Media, fraude y fuga

En 1998, Paul cofundó Stan Lee Media con la leyenda del cómic Stan Lee y llevó a la empresa a cotizar en bolsa a través de una fusión inversa en un caparazón comercial en agosto de 1999.

En febrero de 2000, en medio del boom del mercado de valores de Internet, Stan Lee Media construyó un estudio para 165 personas. Sin embargo, a finales de año, Stan Lee Media se quedó sin dinero. Paul alegó en una demanda civil posterior por fraude y coacción contra Bill y Hillary Clinton que la empresa fracasó debido a la intervención de Bill Clinton, quien, según él, persuadió a un gran inversor para que no apoyara más a la empresa.

A raíz del colapso de la empresa, se alegó que Paul y un director corporativo llamado Stephan Gordon habían intentado ilegalmente respaldar el precio de las acciones utilizando cuentas nominativas para comprar 1,6 millones de acciones de la empresa, intentando pagar las acciones con malas acciones. cheques.

En febrero de 2001, Stan Lee Media se declaró en quiebra y Peter Paul huyó a São Paulo, Brasil. Allí dirigió 112 Interactive do Brasil, un vendedor de software de adquisición del idioma inglés, y luchó contra la extradición .

Litigio relacionado con Stan Lee

Paul ha promovido demandas contra Marvel Entertainment alegando que Stan Lee Media posee los derechos de todos los personajes de Marvel creados por Stan Lee. Estos incluirían Spider-Man y The X-Men . Paul y sus asociados afirman además que Stan Lee Media nunca se disolvió adecuadamente como corporación y que ellos controlan la empresa. Aunque los tribunales han determinado que algunos personajes de Stan Lee Media fueron transferidos indebidamente a la empresa posterior de Stan Lee, Pow Entertainment , los demandantes aún no han encontrado tracción con estos reclamos más amplios, y el propio Stan Lee ha desestimado públicamente estos reclamos y se ha involucrado en una serie de trajes cruzados con Stan Lee Media, Peter Paul y sus asociados.

El 3 de marzo de 2008, Paul publicó un mensaje en su blog, posteriormente publicado por una o más partes desconocidas literalmente en otros sitios web, en el que afirmó que Stan Lee ayudó a disfrazar el origen de las donaciones no declaradas de Paul a Hillary Clinton, y que él ( Paul) tiene una cinta de video de Lee admitiendo este subterfugio. Lee respondió con una demanda contra Paul, alegando difamación.

Condena por fraude de valores y penas de cárcel

El 12 de junio de 2001, Paul fue acusado de un cargo de violar SEC Reg. 10 (b) 5, por manipular el precio de las acciones de Stan Lee Media. El 3 de agosto de 2001, Paul fue arrestado en Brasil y encarcelado, a la espera del resultado de los procedimientos de extradición. Paul fracasó en sus esfuerzos por evitar la extradición y, en septiembre de 2003, fue entregado al Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, Nueva York , para ser procesado y juzgado.

En agosto de 2004, la SEC presentó formalmente su queja contra Paul por la manipulación de las acciones de Stan Lee Media en violación de las disposiciones antifraude de la Sección 17 (a) de la Securities Act de 1933 , Sección 10 (b) de la Securities Exchange Act, y la Regla 10b-5 de la SEC. Paul se declaró culpable del cargo de fraude de valores. El gobierno caracterizó su conducta como causante de "pérdidas a las instituciones públicas y financieras inversionistas de aproximadamente $ 25 millones". En julio de 2005, resolvió los cargos civiles relacionados, consintiendo en una orden judicial permanente en contra de desempeñarse como funcionario o director de cualquier compañía informante. Alegó pobreza y, como resultado, no se le pidió que pagara ninguna multa. Luego pasó cuatro años bajo arresto domiciliario, usando una "pulsera en el tobillo".

En julio de 2009, Paul aceptó un acuerdo con la fiscalía y fue sentenciado a diez años de prisión, y se le ordenó pagar más de $ 11 millones en restitución a Merrill Lynch y Spear, Leeds & Kellogg . Se entregó a sí mismo el 30 de septiembre de 2009, pero posteriormente intentó que se anulara el acuerdo con la fiscalía, alegando que el juez lo obligó a aceptar el trato. En marzo de 2011, los tribunales rechazaron este intento y Paul continuó cumpliendo su condena de 10 años de prisión como recluso número 78802-012. Fue encarcelado en la Institución Correccional Federal, La Tuna en Anthony, Texas , hasta que fue puesto en libertad condicional el 24 de diciembre de 2014.

Ver también

Referencias

enlaces externos