Mihai Racoviță - Mihai Racoviță

Mihai Racoviță
Príncipe de Moldavia (1er reinado)
Reinado	Septiembre de 1703-23 ​​de febrero de 1705
Predecesor	Constantine Ducas
Sucesor	Antioh Cantemir
Príncipe de Moldavia (segundo reinado)
Reinado	31 de julio de 1707-28 de octubre de 1709
Predecesor	Antioh Cantemir
Sucesor	Nicolás Mavrocordatos
Príncipe de Moldavia (tercer reinado)
Reinado	5 de enero de 1716 - octubre de 1726
Predecesor	Nicolás Mavrocordatos
Sucesor	Grigore II Ghica
Príncipe de Valaquia (1er reinado)
Reinado	Octubre de 1730-2 de octubre de 1731
Predecesor	Constantine Mavrocordatos
Sucesor	Constantine Mavrocordatos
Príncipe de Valaquia (segundo reinado)
Reinado	Septiembre de 1741 - julio de 1744
Predecesor	Constantine Mavrocordatos
Sucesor	Constantine Mavrocordatos
Nacido	C. 1660
Murió	Julio de 1744 Estambul
Problema	Constantin Racoviță Ștefan Racoviță
Casa	Racoviță
Religión	Ortodoxo

Mihai o Mihail Racoviță (c. 1660 - julio de 1744) fue un príncipe de Moldavia en tres ocasiones distintas (septiembre de 1703 - 23 de febrero de 1705; 31 de julio de 1707 - 28 de octubre de 1709; 5 de enero de 1716 - octubre de 1726) y príncipe de Valaquia en dos ocasiones (entre octubre de 1730 y el 2 de octubre de 1731, y desde septiembre de 1741 hasta su muerte). Sus reglas se superpusieron con la adhesión de los fanariotas en los principados del Danubio ; se le considera a sí mismo un fanariota mientras dure su último gobierno en Moldavia y sus reglas sobre Valaquia.

Biografía

Primeras reglas

Un boyardo local de la Casa Racoviță (y el padre de Constantin Racovi ) ă ), estrechamente relacionado con la familia Cantacuzino y el yerno de Constantin Cantemir , Mihai Racoviță fue nombrado gobernante de Moldavia por Ahmed III , el sultán del Imperio Otomano. , pero tuvo que seguir luchando contra otros candidatos al trono, así como contra sus seguidores boyardos. Para contrarrestarlos, el príncipe confió en los partidarios griegos : en particular, sus aliados fueron los primeros miembros de la familia Rosetti .

Estos conflictos trajeron un aumento de los impuestos , así como nuevas demandas fiscales. Fue reemplazado por Antioh Cantemir , quien, por el contrario, fue visto como un gobernante excepcional. De nuevo en el trono, Racoviţă fue depuesto por orden del sultán, y recordó a Estambul en las presiones de Rusia 's Pedro el Grande ; fue reemplazado por Nicolás Mavrocordatos .

Volvió a gobernar en Iași tras el estallido de la guerra austro-turca , dada su imagen de enemigo de la monarquía de los Habsburgo . Cuando las tropas de Habsburgo entraron en Moldavia, Racoviță sufrió grandes pérdidas y pidió ayuda a los tártaros de Nogai en Yedisan . Posteriormente, pudo derrotar a las fuerzas infiltradas e hizo ejecutar al comandante de los Habsburgo junto con los boyardos que se habían alzado contra él.

Campaña de Transilvania y reglas tardías

Los otomanos le ordenaron pasar a Transilvania con la ayuda de los tártaros de Crimea, donde debía ayudar a Francisco II Rákóczi en su rebelión contra los Habsburgo; su campaña se enfrentó a una feroz resistencia de los Habsburgo en Bistrița , y su retirada estuvo marcada por otra invasión de los Habsburgo, así como por el saqueo a gran escala de las propiedades de los boyardos por los nogais (permitido por Racoviță como pago por su participación en el combate). Después del incidente, fue expulsado del trono de Moldavia después de que su rival Mavrocordatos apeló al sultán, fue encarcelado y reemplazado por Grigore II Ghica .

En 1726, Racoviță presidió el juicio de Iași de cuatro judíos del barrio besarabiano de Onițcani , acusados ​​de haber asesinado ritualmente a un niño de cinco años en Pascua . Los acusados ​​fueron finalmente absueltos después de protestas diplomáticas (en particular, el embajador francés en la Puerta , Jean-Baptiste Louis Picon , comentó que tal acusación ya no era aceptada en "países civilizados").

Su ascenso al trono en Bucarest se produjo en el contexto de la rebelión otomana de Patrona Halil , que derrocó a Ahmed III y trajo a Mahmud I como sultán; La caída de Halil en el año siguiente casi provocó la de Racoviță, pero proporcionó con éxito a la Puerta los ingresos proporcionados por los impuestos elevados. Murió en Estambul.

Notas

Referencias

• Ion Neculce , Letopiseţul Ţării Moldovei , Capítulos XV-XVIII, XXI
• Andrei Oișteanu , "« Evreul imaginar »versus« Evreul real »" ("« El judío imaginario »versus« El judío real »"), en Mythos & Logos , Editura Nemira , Bucarest, 1998, p. 175–263