Mathew Charles Lamb - Mathew Charles Lamb

Mathew Charles Lamb
Cordero en la Infantería Ligera de Rhodesia , 1974
Nació	( 05/01/1948 )5 de enero de 1948 Windsor, Ontario , Canadá
Fallecido	7 de noviembre de 1976 (07/11/1976)(28 años) Tierras del Fideicomiso Tribal Mutema, Manicaland , Rhodesia
Causa de la muerte	Muerto en acción
Conocido por	Absolución de homicidio capital por demencia en 1967, evitando así la pena de muerte obligatoria de Canadá
Cargos criminales)	Asesinato capital
Sanción penal	Declarado no culpable por demencia y internado en atención psiquiátrica por tiempo indefinido. Lanzado en 1973
Carrera militar
Lealtad	Rhodesia
Rama	Ejército de Rhodesia
Años de servicio	1973-1976
Rango	Soldado de primera
Número de servicio	726724
Unidad
Guerras	Guerra de Rhodesia Bush  †

Mathew Charles " Matt " Lamb (5 de enero de 1948 - 7 de noviembre de 1976) fue un asesino canadiense que, en 1967, evitó la entonces obligatoria pena de muerte de Canadá por asesinato capital al ser declarado inocente por demencia . Abandonado por su madre adolescente poco después de su nacimiento en Windsor , Ontario, Lamb sufrió una crianza abusiva a manos de su abuelo adoptivo, lo que lo llevó a distanciarse emocionalmente de sus parientes y compañeros. Desarrolló tendencias violentas que se manifestaron en su agresión física a un oficial de policía a la edad de 16 años en febrero de 1964, y su participación en un breve tiroteo con la policía diez meses después. Después de este último incidente pasó 14 meses, a partir de abril de 1965, en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad en el este de Ontario.

Diecisiete días después de su liberación de la cárcel en junio de 1966, Lamb tomó una escopeta de la casa de su tío y se lanzó a disparar en su vecindario de East Windsor, matando a dos extraños e hiriendo a otros dos. Fue acusado de homicidio capital, que según el Código Penal de la época exigía la pena de muerte obligatoria, pero evitó este destino cuando el tribunal determinó, en enero de 1967, que no estaba cuerdo en el momento del incidente. Estuvo internado por tiempo indefinido en una unidad psiquiátrica. En el transcurso de seis años en el centro de Oak Ridge de Penetanguishene Mental Health Center , mostró una profunda recuperación, lo que llevó a un comité independiente de cinco hombres a recomendar al Consejo Ejecutivo de Ontario que lo liberaran, diciendo que ya no estaba un peligro para la sociedad. El Consejo aprobó la liberación de Lamb a principios de 1973 con la condición de que pasara un año viviendo y trabajando bajo la supervisión de uno de los principales psiquiatras de Oak Ridge, Elliot Barker.

Lamb continuó mejorando, convirtiéndose en un trabajador productivo en la granja de Barker y ganándose la confianza de la familia del médico. Con el apoyo de Barker, Lamb se unió al ejército de Rhodesia a fines de 1973 y luchó por el gobierno no reconocido de Rhodesia (actual Zimbabwe) por el resto de su vida. Comenzó su servicio en la Infantería Ligera de Rhodesia y ganó un lugar en la unidad del Servicio Aéreo Especial de primera clase en 1975, pero se le concedió una transferencia de regreso a su antiguo regimiento un año después. Poco después de ser ascendido a cabo de lanza , Lamb murió en acción el 7 de noviembre de 1976 por fuego amigo de uno de sus aliados. Recibió lo que Newsweek llamó "un funeral de héroe" en la capital de Rhodesia, Salisbury , antes de que sus cenizas fueran devueltas a Windsor y enterradas por sus familiares.

Vida temprana

Windsor , Ontario, se encuentra en la frontera entre Canadá y Estados Unidos, justo enfrente de Detroit , Michigan, desde donde se ve en esta fotografía de 2007. Las dos ciudades están separadas por el río Detroit .

Mathew Charles Lamb nació en Windsor , Ontario el 5 de enero de 1948, el único hijo de una madre de 15 años que lo abandonó poco después de su nacimiento. Criado por una variedad de abuelos, tías y tíos, rara vez vio a su madre mientras crecía y nunca conoció a su padre, quien murió en los Estados Unidos cuando Lamb era joven. Lamb pasó la mayor parte de su infancia con su abuela materna y su nuevo esposo Christopher Collins en su casa en York Street en el vecindario South Central de Windsor, donde su presencia fue resentida por el abuelo Collins. Según entrevistas con familiares, amigos y vecinos realizadas por el asesor legal de Lamb, Saul Nosanchuk, a mediados de la década de 1960, Collins sometió al niño a un abuso físico y emocional sostenido, golpeándolo y llamándolo con frecuencia "pequeño bastardo ". Sin embargo, la dirección de esta violencia no se limitó al propio Lamb; a menudo fue testigo de la pelea de su abuelo y su abuela cuando aún era un niño pequeño.

Lamb comenzó a exhibir sus propios rasgos violentos desde una edad temprana. Nosanchuk escribe que el joven atrajo a sus primos a su dormitorio, los encerró en un armario y los amenazó. En una ocasión cumplió con estas amenazas y golpeó tanto a uno de sus primos que requirió atención médica en un hospital local. "Recuerdo una vez", dijo Greg Sweet, un amigo de la infancia, "cuando tenía unos siete años, le apuntó con un cuchillo a un niño más pequeño y le hizo comer heces de perro". Lamb asistió por primera vez a la escuela Colbourne en Riverside, donde Collins dijo más tarde que parecía normal. El personal de la escuela estuvo de acuerdo, y luego le dijo al Windsor Star que rara vez se metía en problemas y que era capaz, pero incapaz de concentrarse durante períodos prolongados.

Comenzando con el octavo grado , cuando tenía 13 años, Lamb fue a la escuela St Jude's School en Windsor, donde los otros alumnos lo encontraron distante y callado. Según un compañero alumno, rechazó los intentos de los otros niños de incluirlo en sus círculos sociales. Por ejemplo, Lamb una vez rechazó una invitación a una fiesta, diciendo que "no le gustaba bailar". Lamb, que desarrolló un gran interés por las armas, comenzó a llevar un cuchillo a la escuela, que no dudaba en mostrar. También quedó fascinado con las armas de fuego; según Sweet, él y Lamb "siempre tenían armas, desde que tenían unos 12 años". Más tarde, Sweet le dijo al Windsor Star que la policía no fue informada cuando, cuando era adolescente, Lamb caminó por una calle residencial "disparando una escopeta contra las casas de las personas que no le agradaban". Sweet también dijo que en esta época Lamb reunió una colección de balas y escribió en ellas los nombres de varios policías locales. El pasatiempo de Lamb incluso se extendió a las bombas rudimentarias, que él mismo aprendió a producir utilizando partes de varias armas. Cuando detonó accidentalmente uno de estos brebajes durante la preparación, su pierna fue rociada con metralla.

El 10 de febrero de 1964, apenas un mes después de cumplir los 16, Lamb se enfrentó a un sargento de policía físicamente imponente fuera del Windsor Arena y, frente a una gran multitud de personas, saltó sobre el hombre mucho más grande y lo golpeó repetidamente en la cara. Según el relato del periodista Bob Sutton en el Windsor Star (publicado tres años después), Lamb hizo esto "sin razón aparente". Lamb fue declarado culpable de agresión en virtud de la Ley de delincuentes juveniles y cumplió seis meses en la Casa de la Concordia, una unidad de delincuentes juveniles cerca de London , Ontario, dirigida por el Ejército de Salvación . Tras su liberación, Lamb fue enviado por su abuelo a vivir en East Windsor con su tío, Earl Hesketh. Con el apoyo de Hesketh, Lamb asistió brevemente a la Assumption College School , donde, aparte de su disgusto por aprender latín, tuvo un desempeño digno de crédito. Sin embargo, sin una motivación real para estudiar, el niño pronto abandonó la escuela para buscar trabajo. No pudo mantener un trabajo permanente y pasó por una serie de compromisos a corto plazo, ninguno de los cuales duró más de tres meses.

Penitenciaría de Kingston

En la noche del 24 de diciembre de 1964, Lamb rompió la ventana delantera de Lakeview Marine and Equipment, una tienda de artículos deportivos en Tecumseh, y robó tres revólveres y una escopeta de dos cañones. Usando uno de los revólveres, disparó dos veces contra un agente de policía y el copropietario de la tienda, desapareciendo en ambas ocasiones. El oficial devolvió varios disparos, lo que llevó a Lamb a acercarse con las manos levantadas. "No dispares. Me rindo", dijo. Luego le mostró al alguacil dónde había escondido las otras dos pistolas y la escopeta. Lamb, quien cumplió 17 años durante el juicio, fue juzgado y condenado como adulto por "allanamiento, entrada y robo ... [y] posesión de un revólver calibre 22, peligroso para la paz pública". Motivado por un informe de investigación previa a la sentencia que caracterizaba a Lamb como excepcionalmente violento, el magistrado J. Arthur Hanrahan lo condenó a dos años en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad . Según el relato de Nosanchuk, la severidad de la sentencia fue inusual para un delincuente adulto por primera vez que no había causado daño físico a nadie. Hanrahan, escribe Nosanchuk, debe haber considerado a Lamb más allá de la rehabilitación. El niño llegó a la penitenciaría en abril de 1965.

Penitenciaría de Kingston , donde Lamb llegó en abril de 1965.

Los exámenes psiquiátricos y las pruebas psicológicas realizadas a Lamb en Kingston revelaron un joven extremadamente inmaduro que se sentía fuertemente atraído por las armas. Los médicos de la prisión notaron que el niño era muy agresivo, no toleraba la disciplina y tenía muy poco control sobre su comportamiento. Poco después de su llegada, Lamb agredió a otro prisionero y tuvo que ser puesto en régimen de aislamiento. El director de psiquiatría de la prisión, George Scott, dijo que el niño había mostrado signos de "un evidente colapso mental". No mucho después de esto, Lamb se arrodilló junto a su cama y se metió el mango de una escoba en el recto. Cuando fue descubierto en este estado por un guardia, Scott examinó al niño de inmediato y tuvo que sedarlo para hacerlo. "Creo que este joven está desarrollando una enfermedad mental de naturaleza hipomaníaca ", escribió en su informe. En entrevistas posteriores realizadas por Scott, Lamb relató lo que el médico describió como "elaboradas fantasías que implican robos, peleas y tiroteos que demostraron una enorme hostilidad".

Lamb intentó suicidarse varias veces y durante años dejó cicatrices donde había intentado cortarse las muñecas. Según Nosanchuk, a principios de marzo de 1966 el comportamiento del prisionero "rozaba lo psicótico ". Durante este mes le tiró comida a un oficial y nuevamente fue encontrado con una escoba en el recto, esta vez arrastrándola por el piso de su celda y riendo. Cuando Scott sedó a Lamb y lo interrogó sobre el último incidente, el niño dijo que solo había estado tratando de molestar al guardia de turno. Scott una vez más notó su preocupación porque Lamb estaba desarrollando una condición hipomaníaca, una manía de baja intensidad, y el 18 de marzo lo ingresó en el Hospital Psiquiátrico de Kingston durante un mes. Scott escribió en su informe al hospital que no estaba seguro de si la condición de Lamb era genuina o si simplemente estaba fingiendo.

Lamb regresó a la penitenciaría el 18 de abril de 1966 con un informe que decía que, de ser liberado, probablemente recaería en la reincidencia . Scott se puso nervioso cuando se acercó la fecha de liberación de Lamb: creía que permitir que Lamb regresara a casa podría ser peligroso para la comunidad, pero al mismo tiempo no estaba seguro sobre el estado psiquiátrico del joven y lo describió como "límite" o "marginal". . Scott señaló que Lamb había mostrado una pequeña mejoría desde que estuvo en el hospital. Incluso descontando esto, los síntomas observados en Lamb no eran consistentes y el médico no creía tener evidencia lo suficientemente concluyente para certificar a Lamb como mentalmente enfermo. Incluso todavía consideraba que el niño podría estar jugando juegos inmaduros con el sistema penal. En esta incertidumbre, Scott resolvió que no podía impedir la liberación de Lamb. El joven de 18 años salió de Kingston el 8 de junio de 1966, diez meses antes de lo previsto, y regresó a su casa en Windsor. Fue acogido por otro tío, Stanley Hesketh, que vivía en 1912 Ford Boulevard. Lamb consiguió un trabajo como carpintero cuando fue puesto en libertad y, después de comenzar a trabajar, no mostró signos de conducta irregular.

Juerga de disparos

Incidente

Diecisiete días después de su liberación de la penitenciaría de Kingston, en la noche del 25 de junio de 1966, Lamb descubrió una escopeta en la casa de su tío. Tomó el arma y salió de la casa poco antes de las 22:00 hora del este , luego caminó una cuadra hacia el norte por Ford Boulevard y se escondió detrás de un árbol en las afueras del número 1872. Seis jóvenes: Edith Chaykoski, 20, su hermano de 22 años Kenneth, su esposa y tres amigos, Andrew Woloch, Vincent Franco y Don Mulesa, de 21 años, se dirigían hacia el sur desde 1635 Ford Boulevard camino a una parada de autobús en Tecumseh Road cuando se acercaron al árbol detrás del cual Lamb se escondía. alrededor de las 22:15. Lamb de repente se paró frente a los extraños, les apuntó con la escopeta y les dijo: "Para. ¡Levanta las manos!" Cuando Edith Chaykoski dio un paso adelante, hacia Lamb, le disparó en el abdomen. Woloch luego se movió y recibió un segundo disparo en el estómago, que también hirió a Kenneth Chaykoski. Luego, Lamb cruzó la calle corriendo hasta el 1867 Ford Boulevard y disparó contra una chica cuya silueta había visto en una puerta lateral de la casa; su objetivo, Grace Dunlop, de 19 años, resultó herido. Cuando se convocó a la policía y la asistencia médica, Lamb se alejó y caminó dos cuadras antes de llamar a una puerta, que aparentemente había elegido al azar. Apuntando con la escopeta a la anciana que vivía allí, Ann Heaton, amenazó con matarla. Cuando Heaton le gritó a su esposo Forrest que telefoneara a la policía, Lamb huyó y arrojó la escopeta sobre la cerca de la pareja de ancianos a un campo. Regresó a la casa de Hesketh y se fue a dormir.

Edith Chaykoski murió a causa de sus heridas en el Hospital Metropolitano de Windsor alrededor de las 05:30 del 26 de junio. La policía registró el vecindario durante la mañana y encontró la escopeta donde Lamb la había arrojado. Lo identificaron como de Hesketh y llegaron a la conclusión de que el joven de 18 años debió haberlo tomado y disparado el día anterior. Lamb fue arrestado a las 15:30 el 26 de junio y acusado del asesinato capital de Edith Chaykoski. Según los términos de la ley canadiense en ese momento, se enfrentaba a una pena de muerte obligatoria si era declarado culpable. Cuando las heridas de Woloch también resultaron fatales a las 14:45 del 11 de julio de 1966, su asesinato se agregó al cargo de Lamb.

Examen psiquiátrico

En la mañana del 27 de junio de 1966, Lamb compareció sin asistencia letrada en el Tribunal de Primera Instancia del condado de Essex en Windsor, donde fue puesto en prisión preventiva para un examen psiquiátrico. Mientras lo escoltaban fuera del juzgado alrededor del mediodía, el niño intentó escapar de la custodia y, cuando lo inmovilizaron, suplicó a los oficiales que le dispararan. Un psiquiatra privado de Windsor, Walter Yaworsky, midió el estado mental del adolescente en una entrevista que comenzó a las 12:30. Yaworsky dijo que Lamb era "hiperactivo y agitado"; no podía quedarse quieto y periódicamente se levantaba de su asiento y caminaba por la habitación. Se quedó en silencio durante unos minutos, aparentemente irritado, luego se echó a reír como en un estado de euforia. Cuando Yaworsky lo interrogó directamente, Lamb no pareció preocupado por la entrevista: trató su cargo de asesinato a la ligera y cuando le preguntaron sobre su paso por la Penitenciaría de Kingston se echó a reír.

Después de descartar algunas preguntas más como "sin importancia", el joven de 18 años se rió infantilmente y dijo que "necesitaba un abogado". La conversación de Lamb con el médico continuó incoherentemente, con Lamb "saltando de un tema a otro", en palabras de Yaworsky. El joven siguió levantándose y dando vueltas por la habitación a medida que avanzaba la entrevista; habló de una manera casual y despreocupada, dando respuestas no específicas a las preguntas del médico y describiendo a las personas de manera especialmente vaga. Cuando se le preguntó acerca de sus padres, simplemente dijo: "No lo recuerdo". Luego, Yaworsky preguntó dónde estaba su madre, lo que llevó al niño a reír cuando respondió: "No recuerdo. En algún lugar". Cuando el médico finalmente preguntó directamente sobre la noche de los disparos, Lamb dijo que no recordaba haberle disparado a nadie y que lo único que recordaba era irse a casa en un taxi y luego ser despertado por su tío sacudiéndolo.

Cuando la entrevista terminó a las 13:35, el médico notó que el mantenimiento de Lamb durante una hora de este comportamiento aparentemente hipomaníaco era "notable". La simulación por parte de Lamb era poco probable, creía Yaworsky, y la falta de memoria era creíble. El médico escribió en su informe que Lamb había estado "sufriendo una enfermedad mental" en el momento de los disparos, lo que lo había llevado a estar en una especie de mundo onírico, fuera de la realidad. De pie ante el magistrado esa misma tarde, Yaworsky testificó que Lamb estaba mentalmente enfermo y no apto para ser juzgado. Una vez más, el magistrado envió a Lamb, esta vez a custodia en el Centro de Salud Mental de Penetanguishene por un mínimo de 30 días. Lamb fue examinado de nuevo el 29 de junio de 1966, esta vez por James Dolan, Director Clínico de Psiquiatría del Hospital General St Thomas Elgin.

Lamb describió el incidente para Dolan con mucho más detalle. Dijo que el 25 de junio había terminado su trabajo de carpintería a las 15:00, se negó a trabajar horas extras (habiendo trabajado 62 horas esa semana), luego bebió seis cervezas en casa durante la tarde y se fue a dormir a las 21:00. Se despertó poco después, dijo, y cargó la escopeta de su tío con la intención de suicidarse. "Lo siguiente que supe", continuó, "estaba en la calle". Le dijo a Dolan que había visto personas "como si estuvieran en televisión". Escuchó el sonido de un arma al ser disparada como si viniera de muy lejos, y recordó una voz que no era la suya diciendo "Levanten las manos". Luego recordó haber escuchado de nuevo el arma lejana y tenue, una visión de un hombre aterrorizado de pie frente a él, y luego otro disparo. Le dijo a Dolan que recordaba haber cruzado la calle, haber visto la silueta de una niña en una puerta y haberle disparado "de alguna manera". Lamb luego dijo que había disparado contra un automóvil que pasaba y que "todo parecía irreal". Dijo que lo siguiente que recordaba era enfrentarse a una anciana en una casa cercana, pensar de repente "para qué diablos estoy aquí" y marcharse. Concluyó su relato diciendo que había tomado un taxi en la esquina de Pillette y Tecumseh Road y había regresado a la casa de su tío.

Después de 30 días, el 27 de julio, el personal de Penetanguishene todavía lo consideraba no apto para ser juzgado, pero el 27 de agosto de 1966 su estado había mejorado lo suficiente como para que los médicos permitieran su regreso a la custodia en Windsor. Los médicos informaron que ahora podía enfrentarse a la corte; dijeron que el joven ahora podía entender lo que significaba el proceso en su contra y era capaz de trabajar junto a un asesor legal. Como Lamb no podía pagar un abogado, el juez Saul Nosanchuk fue asignado por un plan de asistencia legal local para asesorarlo en el próximo juicio. Nosanchuk dice que Lamb "no dudó" en firmar un documento autorizando al juez a representarlo.

Defensa del trastorno mental

Nosanchuk resolvió rápidamente que la única forma de ganar el caso y evitar que el adolescente fuera ahorcado era explorar los antecedentes y las circunstancias tanto del incidente como del propio Lamb con miras a una defensa por trastorno mental . En su primera entrevista juntos, Nosanchuk dice que Lamb era "un chico de 18 años de complexión leve, casi frágil, tranquilo y distante ... de apariencia muy juvenil. Tenía una conducta sumamente educada. Estaba muy agradecido de que yo había emprendido su defensa ". Cuando Nosanchuk le preguntó al niño sobre los acontecimientos del 25 de junio, Lamb se mostró vacilante, desarticulado y confuso en su conversación; "Parecía ver estos eventos como si no estuviera realmente involucrado en ellos", recordó Nosanchuk. Lamb dijo que aunque tenía un vago recuerdo de lo que había sucedido, no recordaba haber tomado la escopeta, cargarla o dispararle a nadie. Dijo que más temprano durante la tarde del 25 de junio había visto una película en la televisión en la que alguien había disparado y matado a varias personas, pero no aclaró si había estado recreando esto. Luego, el abogado le pidió a Lamb que hablara sobre sus antecedentes personales, su infancia y su familia. El joven de 18 años se mostró muy reacio a hacerlo y cuando lo hizo, Nosanchuk dice que el niño parecía emocionalmente distante de los familiares y los eventos que describió.

Lamb le pareció a la justicia un joven profundamente atribulado. No cabía duda de que había matado a Chaykoski y Woloch, no había actuado en defensa propia y no había pruebas de provocación; por lo tanto, las posibilidades de reducir el cargo de asesinato a homicidio involuntario eran escasas. Nosanchuk se sintió obligado, a la luz de la historia psiquiátrica y personal de Lamb, a explorar un alegato de locura. El abogado entrevistó a Yaworsky y Dolan, los aseguró como testigos para el juicio y también revisó un informe de cuatro médicos de Penetanguishene que habían entrevistado previamente a su cliente. Según este informe, Lamb había sido amable, fluido en su conversación y aparentemente plausible; En un principio reclamó amnesia por los hechos del 25 de junio, pero al continuar el interrogatorio relató "en detalle" lo sucedido. Admitió su responsabilidad, pero aún no parecía preocupado por lo sucedido. No parecía ser capaz de apreciar emocionalmente las consecuencias de sus acciones, aunque entendía a nivel intelectual que había disparado contra algunas personas y que hacer eso estaba mal. Cuando les dijo a los psiquiatras que lamentaba lo que había hecho, ellos escribieron que "claramente no tenía ningún sentimiento subyacente de remordimiento". Tampoco parecía haber considerado que pudiera estar sufriendo alguna enfermedad, mental o de otro tipo. El informe Penetanguishene concluyó que Lamb "padecía una enfermedad mental como personalidad patológica antisocial o psicopática ", que era un trastorno psiquiátrico reconocido en el Código Penal y, por lo tanto, motivo de defensa por demencia en los tribunales.

Sin embargo, Nosanchuk todavía no estaba seguro de que intentaría defender a Lamb por motivos mentales. En Ontario, en ese momento, un acusado declarado no culpable bajo estos términos permanecía encarcelado indefinidamente a menos que el Consejo Ejecutivo de la provincia emitiera una orden para su liberación , actuando con el asesoramiento de una Junta de Revisión que incluía un juez de la Corte Suprema. Yaworsky advirtió a Nosanchuk que incluso si usaba una defensa de locura y ganaba, Lamb probablemente sería enviado a una institución para criminales locos de por vida. Todavía era posible que el abogado se acercara a la fiscalía y proponga un acuerdo de culpabilidad , ofreciendo declararse culpable de asesinato no capital, lo que resultaría en cadena perpetua para Lamb, pero permitiría una audiencia de libertad condicional después de 10 años. En cualquier caso, Nosanchuk no podía utilizar el caso que había preparado a menos que primero recibiera instrucciones inequívocas por escrito de su cliente para alegar locura. Después de que su abogado le hubiera dado una semana para considerar el asunto, Lamb le escribió a Nosanchuk que deseaba intentar una defensa por trastorno mental. El niño dejó en claro que entendía que si lo declaraban no culpable bajo estos términos, el estado aún tenía derecho a detenerlo por el resto de su vida.

Nosanchuk luego consideró si llamar o no a Lamb al estrado en su propio nombre en el juicio. Ya tenía una fuerte defensa, con cinco psiquiatras firmemente detrás de él, así como George Scott de la Penitenciaría de Kingston, quien había aceptado testificar en su nombre. El abogado consideró la probable reacción del niño a un contrainterrogatorio de la fiscalía en el tribunal. Lamb parecía tranquilo y sereno en la superficie, y hasta ahora había respondido preguntas sobre el bien y el mal de una manera algo racional. Aunque los médicos habían podido ver las respuestas de Lamb por lo que realmente eran, Nosanchuk temía que la apariencia de Lamb pudiera llevar al jurado a creer que estaba cuerdo, lo que podría llevar a un veredicto de culpabilidad y la horca. Por lo tanto, no llamó a Lamb al estrado.

Juicio

Después de una breve audiencia preliminar que comenzó el 8 de octubre de 1966, durante la cual Lamb, según los informes, no mostró signos de emoción, el juicio del joven por asesinato capital comenzó el 16 de enero de 1967 en el juzgado del condado de Essex en Windsor. Debido a la gravedad del cargo, el caso fue escuchado por un juez y un jurado bajo los auspicios de la Corte Suprema de Ontario , que eligió al juez Alexander Stark para presidirlo. El juicio comenzó cuando Lamb se declaró inocente del asesinato capital de Edith Chaykoski y Andrew Woloch; Luego, Nosanchuk abrió su defensa de trastorno mental bajo la Sección 562 del Código Penal Canadiense. Stark dio una orden que permitía que todos los médicos psiquiatras relevantes permanecieran, luego permitió que la Corona abriera su caso contra Lamb.

Testimonios y contrainterrogatorios

Enjuiciamiento

El fiscal, Eugene Duchesne QC , comenzó su caso llamando al tío de Mathew Lamb, Stanley Hesketh, al estrado. Hesketh testificó que tres horas después de los disparos, su sobrino le había dicho que "debía haberlo hecho". Dijo que desde que su sobrino se había ido a vivir con él después de su liberación de la prisión, siempre había sido excepcionalmente cortés y servicial con su familia. Sin embargo, durante la mañana del 26 de junio, Lamb había dudado por primera vez, no dio respuestas completas a las preguntas y, en general, actuó de una manera menos abierta. Luego, Duchesne llamó a los testigos de los disparos, quienes estuvieron de acuerdo unánimemente en que Lamb no había tenido prisa, había sido tranquilo y sereno. Cuando Nosanchuk los interrogó sobre esta inusual calma, dijeron que Lamb se había mostrado muy distante y no parecía tener nada que ver con lo que estaba sucediendo a su alrededor: uno de los testigos dijo que Lamb no había aparecido ni siquiera notar un ruido muy fuerte. fiesta en curso al otro lado de la calle. Heaton dijo que el niño parecía asustado y había huido sin motivo cuando llamó a su esposo. Los oficiales de policía que arrestaron a Lamb también estuvieron de acuerdo en que el acusado había sido inusualmente tranquilo y silencioso. Hesketh dijo a la corte que cuando llegó a casa, su sobrino estaba profundamente dormido en la cama.

Defensa

La defensa comenzó a presentar sus pruebas psiquiátricas el tercer día del juicio, el 18 de enero de 1967, cuando se llamó a Yaworsky a declarar en nombre de Lamb. Yaworsky relató en detalle su interrogatorio del acusado dos días después de los disparos; puso peso en el hecho de que Cordero se rió mientras que describe incoherentemente los acontecimientos del 25 de junio y tuvo en un momento dado se rió y exclamó "pobres amplio ", en referencia a Edith Chaykoski. Hasta el momento, Lamb se había sentado durante el juicio en silencio, sin mostrar emoción alguna, pero cuando Yaworsky mencionó que el niño se había "reído" en este punto de la entrevista del 27 de junio, Lamb volvió a hacerlo de manera similar. Yaworsky dijo que había entrevistado a Lamb cuatro veces más entre diciembre de 1966 y el juicio, y que en estas discusiones el joven había podido recordar más sobre el incidente; Lamb le dijo a Yaworsky que recordaba haber enfrentado a la gente en la calle, pero que entonces todo se había "sentido confuso" cuando disparó el arma. Yaworsky citó a Lamb: "Era como si yo fuera invisible ... El siguiente recuerdo claro que tengo es el de estar de pie minutos más tarde en la sala de estar del Heaton. De repente, estaba parado allí con una pistola en la mano, es decir cuando salí corriendo ". El médico planteó la hipótesis de que esto sucedió cuando Lamb regresó al mundo real tras un episodio psicopático durante el cual se había divorciado de la realidad. Dolan luego testificó en líneas similares, describiendo su entrevista con Lamb dos días después de la de Yaworsky y diciendo al tribunal que también creía que Lamb había estado sufriendo un brote psicótico que lo había hecho incapaz de apreciar "la naturaleza y la calidad del acto de matar a otra persona". ser humano".

En su contrainterrogatorio de los dos médicos, Duchesne citó los informes psicológicos presentados sobre Lamb en Penetanguishene en 1966, que habían determinado que Lamb tenía un coeficiente intelectual de 125, muy por encima de la mayoría de sus compañeros de 18 años. El fiscal propuso que no estaba más allá de Lamb, con su personalidad psicopática y alto nivel de inteligencia, inventar una historia de amnesia y confusión para eludir la responsabilidad de satisfacer sus peligrosos impulsos matando gente conscientemente. Tanto Yaworsky como Dolan dijeron que aunque esto era posible, cada uno se apegaba a sus conclusiones originales hechas en los días posteriores al incidente.

John Robinson, el gobernador de la cárcel del condado de Essex, fue llamado por la defensa. Robinson testificó que durante el tiempo que Lamb estuvo en la cárcel del condado, su conducta había sido impecable, excepto por un incidente cinco semanas antes del juicio, el 10 de diciembre de 1966, cuando, sin razón aparente, había cometido lo que Robinson llamó un "alboroto". En un episodio que duró tres horas, el acusado rompió más de 100 ventanas, prendió fuego a mantas y tuberías rotas, lo que provocó la inundación de las celdas. "Me sorprendió lo que vi", dijo Robinson. "Las pupilas estaban dilatadas como alguien que se pone pesado con los narcóticos, excepto que sus ojos parecen hundidos y los de él están abultados". George Scott, de la Penitenciaría de Kingston, le dijo al tribunal que Lamb vivía en un mundo de sueños de fantasía, que había existido en su mente desde la primera infancia, y que había estado en un estado prepsicótico cuando salió de la cárcel el 8 de junio de 1966. Esto, dijo. , se había convertido en un " episodio esquizoide agudo " la noche de los disparos. En el interrogatorio, Scott fue presionado sobre por qué había permitido la liberación de Lamb de Kingston si este era el caso; él respondió que aunque los funcionarios de la prisión habían estado preocupados por el estado mental de Lamb cuando fue puesto en libertad, no había motivos concluyentes para certificarlo demente en ese momento.

Nosanchuk llamó a tres psiquiatras más de Penetanguishene. George Darby le dijo a la corte que en sus conversaciones con Lamb, el acusado había cambiado su historia tres veces. Consideraba que Lamb era antisocial, agresivo y psicópata, incapaz de apreciar las consecuencias del incidente con una profundidad de sentimiento. Elliot Barker luego testificó que Lamb le había dicho en una entrevista que trataba a todas las personas "como insectos" excepto a su tío y abuela; Matar a un ser humano, dijo Barker a la corte, no significaba nada más para Lamb que aplastar una mosca. Barry Boyd luego confirmó lo que Barker había dicho, y citó algo que Lamb le había dicho en una entrevista: "Odio a todos en la calle. Probablemente mataré a alguien más antes de morir, no me molesta, es como matar un insecto". . " Elizabeth Willet, psicóloga de la unidad de Penetanguishene, testificó que en sus pruebas se había revelado que Lamb tenía un coeficiente intelectual alto, pero también se había demostrado que tenía la madurez emocional de un niño pequeño, de entre 3 y 6 años. pocos mecanismos de defensa , dijo, y cuando se enfrentaron a impulsos los actuaron casi sin excepción y sin apreciar sus consecuencias.

Enjuiciamiento

Ahora Duchesne pidió a Basil Orchard y Wilfred Boothroyd que contrarrestaran las pruebas de la defensa. Orchard, otro médico de Penetanguishene, testificó que Lamb había abandonado repentinamente cualquier muestra de amnesia durante una entrevista en agosto de 1966. No vio evidencia de que Lamb estuviera loco y dijo que era simplemente un joven con fuertes impulsos que a veces no podía controlarlos. . Boothroyd, del Hospital Sunnybrook en Toronto, luego habló, argumentando que Lamb había estado expresando fuertes sentimientos de ira y amargura y tenía la intención de matar a las personas a las que se enfrentaba, sabiendo y entendiendo lo que eso significaba. Lamb, dijo, era capaz de todo tipo de emociones y podía comprender perfectamente la naturaleza de lo que había hecho. El juez Stark intervino durante el testimonio de Boothroyd, preguntando cómo podía dar una opinión confiable sobre Lamb cuando nunca lo había examinado. También comentó que su opinión era contraria a todos los médicos que habían testificado hasta ahora.

Declaraciones de clausura

Defensa

Nosanchuk dio su declaración final al tribunal primero. En nombre de la defensa, le recordó al jurado que todos los médicos que hablaron en nombre de Lamb habían sido contratados originalmente por el estado y que Yaworsky era el único que no estaba empleado en el sector público. Admitió que las acciones del acusado fueron insensatas y violentas, pero enfatizó que si no se lo declara culpable por razón de locura, Lamb permanecería bajo custodia y podría ser mantenido en atención psiquiátrica por el resto de su vida si fuera necesario. Argumentó que las acciones de Lamb en la noche del 25 de junio de 1966 claramente no tenían sentido y pidió al jurado que las considerara cuidadosamente: Lamb no conocía a las víctimas; Lamb no intentó disfrazarse; Lamb actuó solo; Lamb no tenía nada que ganar con el acto; Lamb, inexplicablemente, desvió su fuego del grupo original a una sombra en una puerta; Lamb luego eligió otra casa al azar y amenazó con matar al ocupante, luego se fue sin hacer nada; Lamb no hizo ningún intento por esconder el arma, dejándola en un campo cercano donde seguramente la encontrarían; luego, finalmente, el niño simplemente se fue a casa a la cama como si nada hubiera pasado. ¿Era esto, preguntó Nosanchuk, el comportamiento de un asesino premeditado o de un joven profundamente perturbado que no apreciaba lo que estaba haciendo?

Enjuiciamiento

En respuesta, Duchesne dio lo que Nosanchuk escribe fue un "argumento bien razonado", al que el jurado prestó mucha atención. Duchesne declaró que el incidente había sido el asesinato frío y calculado de un grupo indefenso de jóvenes inocentes por un ex convicto, liberado solo tres semanas antes y ya conocido como un psicópata antisocial. El acusado había contado historias tremendamente contradictorias a diferentes médicos, dijo Duchesne, pero había convencido a todos. Duchesne dijo que esto era posible ya que Lamb era muy inteligente y capaz de proyectar una fachada falsa si le convenía. Luego, el fiscal se apartó del tema del estado mental de Lamb y se centró en el tema de la responsabilidad penal en general. Cinco de los ocho psiquiatras en el tribunal, dijo el fiscal, habían testificado que Lamb había entendido a nivel intelectual que disparar a Chaykoski y Woloch los mataría, lo que, según él, debería ser suficiente para incurrir en responsabilidad penal, incluso tomando las pruebas psiquiátricas en cuenta. Encontrar a Lamb no culpable por razón de locura, razonó, proporcionaría un precedente inadecuado en la ley canadiense y causaría una serie de intentos similares de defensa por locura.

Veredicto

El juez Stark luego revisó la evidencia y le informó al jurado que, en su opinión, el peso de la evidencia psiquiátrica favorecía a la defensa; sin embargo, les recordó que era su decisión. El jurado se retiró a las 16:30 del 20 de enero de 1967 para tomar su decisión y regresó a la sala poco antes de las 19:00 para dar su veredicto. Encontraron que Lamb no era culpable por razón de locura. Lamb no mostró ninguna reacción cuando se leyó el veredicto.

Atención psiquiátrica

Tratamiento en Oak Ridge

Como se había aclarado varias veces antes y durante el juicio, la victoria de Lamb en la corte no lo convirtió en un hombre libre. La policía lo escoltó de regreso a Penetanguishene y lo colocaron en la unidad de máxima seguridad del hospital en Oak Ridge, donde permanecería indefinidamente a la espera de una orden del Consejo Ejecutivo de Ontario.

Elliot Barker, el jefe de la división terapéutica de Oak Ridge, ya había entrevistado a Lamb en 1966 y había hablado en su nombre en su juicio. El médico había llegado a Penetanguishene en 1959, y en 1965 redobló sus esfuerzos por reformar los programas de la unidad, que a su llegada todavía se basaban en los métodos tradicionales de tranquilización neuroléptica y terapia electroconvulsiva , complementados con largos períodos de aislamiento de cada interno. Barker innovó un programa mediante el cual los pacientes podían pasar más tiempo en compañía de los demás, en un entorno más natural; creía que la clave para superar estas enfermedades era la comunicación. "Mi visión original", escribe, "era que en realidad no estaba tratando con pacientes. Pensé que podríamos desarrollar una estructura social donde las personas pudieran resolver los conflictos internos en comunidad". La "Unidad de Terapia Social" de Barker, inicialmente formada exclusivamente por jóvenes psicópatas y esquizofrénicos de inteligencia normal, comenzó en septiembre de 1965, con un programa de 80 horas de tratamiento a la semana, centrado en las curas provocadas por la cooperación e interacción mutuas. . Joan Hollobon, la editora médica del Toronto Globe and Mail , se ofreció como voluntaria en 1967 para pasar dos días en Oak Ridge como si fuera una paciente, y luego elogió a los presos, diciendo que eran "pioneros en un valiente y emocionante experimento en autogobierno y autoterapia ... [demostrando] responsabilidad individual, cooperación con colegas y autoridad, y aceptación de las reglas alcanzadas por consenso ".

En agosto de 1968, la unidad creó una "Cápsula de encuentro total", que era una habitación insonorizada y sin ventanas, de 2,4 m (8 pies) de ancho y 3,0 m (10 pies) de largo, con paredes pintadas de verde, una pared verde de pared a pared. alfombra en el suelo y un techo que contiene un espejo unidireccional . Estaba vacío, excepto por un lavabo y un retrete. En uno de los primeros usos de la cinta de vídeo en la terapia, las cámaras de televisión se dirigían a través del techo con espejos y a través de agujeros en las paredes. La nutrición líquida se proporcionó a través de pajitas para beber que se integraron en la puerta. El propósito de la Cápsula, escribe Barker, era proporcionar "un lugar de seguridad sin interrupciones donde un pequeño grupo de pacientes pudiera concentrarse en asuntos que consideraban lo suficientemente importantes como para justificar la exclusión de las distracciones físicas y psicológicas habituales". Aunque se requería la participación en el programa STU, ingresar a la Cápsula era voluntario y cada paciente podía elegir cuántos días pasaba adentro. Los grupos contaban entre dos y siete y permanecían en la habitación por tan solo 24 horas o por períodos prolongados de hasta 11 días. Debido a que Barker creía que estaban más inclinados a revelar su ser interior si estaban desnudos, los reclusos entraron desnudos en la Cápsula. Para fomentar aún más la comunicación, se les administró LSD-25 . La habitación estaba iluminada en todo momento, haciendo que el día fuera indistinguible de la noche. Mientras los miembros del programa estaban dentro de la Cápsula, otros pacientes operaban la habitación y vigilaban a los que estaban adentro, operaban las cámaras, llevaban registros y mantenían una temperatura ambiente adecuada.

Tras su llegada en enero de 1967, Lamb participó con entusiasmo y prosperó en los nuevos programas de Barker, convirtiéndose, escribe el Montreal Gazette , en "un preso modelo". Se hizo muy respetado por sus compañeros pacientes y fue nominado con éxito como "terapeuta de pacientes" de la sala. "Él ayudó a los otros pacientes", dijo Barker al Globe and Mail , "y lo admiraban". Barker elaboró ​​este tema en una entrevista con el Windsor Star , y les dijo que durante 1972 Lamb había sido "uno de los terapeutas más respetados del hospital". Lamb fundó un periódico en Oak Ridge, para el que escribió artículos y al mismo tiempo animó a otros a contribuir. Barker y sus colegas quedaron tan impresionados por el progreso del joven que comenzaron a llevarlo a conferencias en el Ontario Police College en Aylmer , donde lo presentaron como prueba del potencial de la rehabilitación. Después de unos cinco años en Oak Ridge, el asunto de la libertad de Lamb fue abordado por una Junta de Revisión Asesora de cinco hombres formada por el juez de la Corte Suprema de Ontario, Edson Haines, dos psiquiatras independientes no relacionados con el caso de Lamb, un abogado y un laico. La recomendación de la junta asesora de que Lamb fuera liberada fue aprobada por el Consejo Ejecutivo de Ontario a principios de 1973; la junta le dio un certificado de buena salud y dijo que ya no era peligroso.

Lanzamiento y mejora adicional

Las condiciones para la liberación de Lamb fueron que debía pasar un año viviendo con la familia Barker en su granja de 200 acres (0,80 kilómetros cuadrados; 0,31 millas cuadradas), bajo la observación del médico. El ex recluso demostró ser un trabajador trabajador, que ayudó a cercar la propiedad y se convirtió en uno de los mejores trabajadores de la granja. Barker y su esposa llegaron a confiar tanto en Lamb que le permitieron cuidar a su hija de tres años, quien se encariñó mucho con el joven. Durante el tiempo que vivió y trabajó en la granja, Lamb leyó varios libros sobre psiquiatría, incluido La máscara de la cordura de Hervey M. Cleckley , que lo afectó particularmente. Le dijo al médico que había aceptado su condición de psicópata y que deseaba ir al extranjero y hacer algo con un propósito en su vida. Al mismo tiempo, consideró una carrera en el ejército, que Barker apoyó. "Quería ese tipo de vida", dijo Barker más tarde al Globe and Mail . "Realmente parecía necesitar el esprit de corps de una organización militar". Cuando Egipto y Siria atacaron a Israel el 6 de octubre de 1973, comenzando la guerra de Yom Kippur , Lamb pensó que había encontrado su vocación: usando el dinero que había ahorrado del salario de su trabajador y los regalos de su abuela, compró bonos del Estado de Israel y, con Barker's ánimo, viajó a Israel para ser voluntario de las Fuerzas de Defensa de Israel . Sin embargo, después de hacer autostop a las líneas israelíes, Lamb se desilusionó por las conversaciones que tuvo con los soldados allí, muchos de los cuales eran reacios a pelear y querían irse a casa. Solicitó de todos modos, pero fue rechazado debido a su historial psiquiátrico. En su lugar, resolvió recorrer el mundo y, con ese fin, se fue de Israel días después de llegar, con la intención de viajar a Australia.

Carrera militar en Rhodesia

Rhodesia (hoy Zimbabwe), resaltada en rojo en un mapa de África

De camino a Australia en octubre de 1973, Lamb hizo escala en Sudáfrica y Rhodesia (hoy Zimbabwe), donde interrumpió sus viajes para alistarse en el ejército de Rhodesia . Según Barker, Lamb viajó a África con esta intención desde el principio. El gobierno no reconocido y predominantemente blanco de Rhodesia estaba en ese momento librando una guerra contra las guerrillas nacionalistas negras respaldadas por los comunistas que intentaban introducir por la fuerza el gobierno de la mayoría. Como la mayoría de los voluntarios extranjeros en las fuerzas de Rhodesia, Lamb se incorporó a la Infantería Ligera de Rhodesia (RLI), un batallón de comando heliborne totalmente blanco que participaba principalmente en operaciones de contrainsurgencia. Él y los otros soldados extranjeros recibieron el mismo salario y las mismas condiciones de servicio que los rodesianos con los que sirvieron. "En muchos aspectos, el RLI era un espejo de la Legión Extranjera Francesa , en el sentido de que los reclutadores prestaban poca atención al pasado de un hombre y no hacían preguntas", escribe Chris Cocks, un veterano de la unidad, "y al igual que la Legión Extranjera, una vez en las filas, el pasado de un hombre era irrelevante ". Así resultó para Lamb; manteniendo su pasado en secreto, se convirtió en un miembro muy respetado y popular de 3 Commando, RLI, conocido por su profesionalismo y aptitud física. "Los rodesianos pensaron que era un soldado de primera clase", dijo Barker más tarde al Globe and Mail .

Lamb visitó a su tía y su tío en Windsor de permiso en mayo de 1975, "vistiendo con orgullo su uniforme", escribe el periodista Tony Wanless. Con el vestido ceremonial verde de tartán de la RLI y su boina verde , se destacó caminando por la avenida Ouellette , una de las principales avenidas de la ciudad. Casualmente, se estaba llevando a cabo una procesión fúnebre para la abuela de Edith Chaykoski en esa misma calle al mismo tiempo, lo que llevó al hermano menor de Edith, Richard, a ver a Lamb en la acera. El soldado permaneció ajeno, pero su presencia horrorizó a la familia Chaykoski. "Tenía el uniforme y se veía un poco diferente", le dijo Richard al Windsor Star un año después, "pero nunca olvidé su rostro". La madre de Chaykoski estaba tan molesta por el incidente que durante algún tiempo se negó a salir sola de la casa. Mientras se quedaba con la familia Hesketh, Lamb fue a ver a Barker y le dijo que servir en las fuerzas de seguridad de Rhodesia lo había enriquecido personalmente y lo había hecho respetarse a sí mismo por primera vez. Por eso deseaba olvidarse de su vida anterior en Canadá; en particular, dijo que "no quería que se asociara con su país de adopción". Expresó su preocupación de que si lo mataban o lo capturaban, la prensa canadiense podría revelar su historial anterior y avergonzar al ejército de Rhodesia, al gobierno canadiense y al hospital psiquiátrico de Penetanguishene. Sin embargo, dijo, sentía una gran lealtad hacia Rhodesia y aún regresaría para continuar con su servicio.

Lamb estaba profundamente entristecido por el prejuicio que percibía que tenían los medios occidentales contra el gobierno y el ejército de Rhodesia, pero, según los informes, se destacó por saltar en defensa de los negros de Rhodesia que pensaba que estaban recibiendo un mal trato. "Simpatizaba con los negros", le dijo Barker al Windsor Star , "pero creía que el caos se produciría si tomaban el control de inmediato. Solía ​​pelear con otros soldados que trataban mal a los negros. Era muy inteligente y sabía que los negros eventualmente tomarían por todo el pais."

Poco después de su licencia para Canadá, Lamb fue transferido del RLI a la unidad de élite del Servicio Aéreo Especial (SAS) en septiembre de 1975. Allí se entrenó como paracaidista y, después de pasar la selección, se encontró en un papel muy diferente al que tenía. se había acostumbrado durante su tiempo en el RLI. En lugar de participar en los rápidos y furiosos procedimientos de contraataque de Fireforce de la RLI , se encontró participando en acciones de reconocimiento encubiertas, "actuando como ojos y oídos", como escribe Barbara Cole. Deseando ver más acción, Lamb solicitó un envío de regreso al RLI, que fue concedido; se reincorporó a 3 Commando. A fines de 1976, a la edad de 28 años, fue ascendido a cabo de lanza y tomó el mando de un "bastón" de cuatro hombres de 12 Tropa, Comando 3 en servicio de Bomberos en la Operación Thrasher, que cubría las tierras altas del este de Rhodesia contra la actividad guerrillera.

A última hora de la tarde del 7 de noviembre de 1976, tres insurgentes de un grupo de siete fueron avistados por un puesto de observación del ejército en Mutema Tribal Trust Lands, al suroeste del puente Birchenough en la provincia de Manicaland . Se convocó a los bomberos y los rodesianos se prepararon para volar en helicóptero y enfrentarse a las guerrillas. Hubo ocho "paradas" de cuatro hombres involucrados en un Fireforce, y en esta ocasión Lamb se dirigió a la parada 2. Justo antes de que se fueran, Lamb corrió hacia el cabo de Lance Phil Kaye, el líder de la parada 3, y gritó por encima del ruido de el avión. "Me van a atrapar esta vez", gritó con sarcasmo; "¡Solo mira, Phil Kaye!" Kaye y su artillero MAG , Trooper Pat Grogan, rechazaron este comentario y le dijeron a Lamb que se pusiera en movimiento. "Va uñas gooks !" Kaye llamó a Lamb mientras él y el resto de la parada 2 despegaban a bordo de su cañonera Alouette III . Los hombres de Lamb eran un artillero MAG del servicio nacional de 18 años de origen portugués-rodesiano llamado Trooper Soares; Trooper Cornelius Olivier, un regular de Rhodesia de 20 años que llevaba un rifle de batalla FN FAL ; y Trooper Tony Rok, un veterano australiano de Vietnam , de 28 años y también equipado con un FN. Lamb llevaba la radio del bastón a la espalda con su FN FAL listo en sus manos.

La parada 2 aterrizó, formó una línea de barrido y marchó con cuidado hacia el norte junto al lecho de un río seco. Cuando cayó la noche, justo cuando llegaron a un ensanchamiento en el lecho del río, de repente fueron atacados por un enemigo invisible. Los cuatro hombres cayeron al suelo para evitar ser golpeados. El cabo de lanza canadiense pidió que se cubriera el fuego de Soares, que proporcionó cuando Lamb y Rok se pusieron en pie y avanzaron con cautela. De repente, una figura oscura cruzó la línea de visión de los soldados, entre Lamb y el lecho del río, y desde una distancia de unos 16 pasos, Olivier giró su rifle por reflejo y lanzó una ráfaga de fuego frenética e imprecisa. Mortalmente herido por dos disparos errantes en el pecho, Lamb tropezó, cayó al suelo y se tumbó boca abajo en un montón. Una de las balas le atravesó la parte posterior del cuerpo y rompió la radio que llevaba. Murió casi instantáneamente. Mientras tanto, los cuadros de adelante corrieron de cabeza hacia la Parada 1, liderados por el sargento Derrick Taylor, y todos murieron en el tiroteo que siguió. El bastón de Taylor no sufrió bajas. Cuando terminó la batalla, las paradas 1 y 3 se unieron a Olivier, Rok y Soares y esperaron junto al cuerpo sin vida de Lamb toda la noche hasta que pudieron evacuarlo en helicóptero al hospital local de Chipinga . La muerte se registró oficialmente como " muerto en acción ", sin ninguna referencia al fuego amigo .

Reacciones a la muerte; funeral y entierro militar

Como Lamb había predicho, su muerte provocó historias en los medios de comunicación locales y nacionales canadienses que enfatizaron fuertemente su historia de violencia y locura. Incluso provocó un acalorado debate en la Cámara de los Comunes de Canadá sobre por qué, teniendo en cuenta su historial personal en Ontario y el servicio posterior en las fuerzas armadas de un país que Canadá no reconoció, a Lamb se le había emitido un pasaporte canadiense válido y se le había permitido renovarlo el 26 de abril de 1976. La familia Chaykoski recibió la noticia con cierto alivio, informó Wanless en el Windsor Star , habiendo "vivido aterrorizada" desde la liberación de Lamb de Penetanguishene tres años antes.

En Rhodesia, por el contrario, Lamb fue póstumamente tenido en muy alta estima por los hombres que habían servido a su lado. Su fotografía con uniforme de gala se colocó en el Muro de Honor de 3 Commando y permaneció allí hasta que se disolvió el RLI en 1980. Cuando la historia de su vida anterior en Canadá fue dirigida por el Rhodesia Herald , el periódico recibió numerosas cartas de soldados redactadas enérgicamente. quien se negó a creerlo. Exigieron una retractación impresa y una disculpa, que el Herald dio poco después para prevenir cualquier otro escándalo. El cabo de lanza recibió lo que tanto el Windsor Star como el Newsweek describieron como un "funeral de héroe" en la capital de Rhodesia, Salisbury , el 15 de noviembre de 1976. No había ningún miembro de su familia presente. Su ataúd, envuelto en la bandera de Rhodesia y coronado con un gran ramo de flores, fue llevado en un carruaje con armas al cementerio de Warren Hills, en las afueras al oeste de la ciudad, donde soldados del RLI dispararon tres ráfagas de tiros y oficiales superiores saludaron. mientras el ataúd fue llevado al crematorio a hombros de ocho hombres de la RLI. Posteriormente, las cenizas de Lamb fueron devueltas a sus parientes en Windsor, Ontario, donde fueron enterradas junto a los restos de su abuela.

notas y referencias

Notas

Fuentes en línea

Artículos de periódicos y revistas

Bibliografía