Kuomintang en Birmania - Kuomintang in Burma
El Kuomintang en Birmania ( chino :泰緬 孤軍; pinyin : Tài Miǎn gūjūn ; literalmente, 'ejército solitario Tailandia-Birmania') eran tropas nacionalistas chinas que huyeron de la China Roja controlada por los comunistas a Birmania en 1950 después de su derrota por los comunistas en la Guerra Civil China . Oficialmente, el anti-comunista del Ejército de Salvación Nacional de Yunnan (a veces conocido en Inglés como el "Ejército Lost"), las tropas nacionalistas chinos en Birmania se mandó por el general Li Mi . Se intentó varias incursiones en Yunnan a principios de 1950, sólo para ser empujado de nuevo en Birmania cada vez por el Partido Comunista de China 's Ejército de Liberación Popular .
Toda la campaña, con el apoyo logístico de Estados Unidos , la República de China (que se había retirado a Taiwán ) y Tailandia , fue controvertida desde el principio. No solo violó la soberanía birmana y desestabilizó la situación política en la naciente nación birmana, sino que también vio la participación del KMT en el lucrativo comercio de opio de la región . En 1953, el frustrado gobierno birmano apeló a las Naciones Unidas y presionó internacionalmente a China para que retirara sus tropas a Formosa (también conocida como Taiwán) al año siguiente. No fue hasta las operaciones militares maoístas sino-birmanas coordinadas en 1960-1961 que obligaron a la evacuación completa de las tropas chinas y expulsaron a las tropas restantes de Birmania hacia los vecinos Laos y Tailandia.
Fondo
La guerra civil estalló en Birmania poco después de su independencia en 1948. Las causas del conflicto fueron en gran parte un legado del dominio colonial británico y se pueden resumir mejor en lo que Martin Smith llama los "dilemas de la unidad en una tierra de diversidad". Primero, hasta 1937, la Birmania británica no fue administrada como una colonia separada sino como una provincia de la India británica . Mientras que los británicos administraron la mayoría birmana en la "Birmania ministerial" central, las minorías étnicas en las "zonas fronterizas" permanecieron bajo el dominio nominal de sus gobernantes tradicionales. Las contradicciones que existían en el hecho de que la mayoría birmana y las minorías étnicas históricamente antagónicas llegaran a estar unidas dentro de una única entidad administrativa no se resolvieron antes de la izquierda británica.
En segundo lugar, la Constitución de Birmania de 1947 no protegió los intereses de los diversos grupos minoritarios que querían conservar su autonomía e igualdad de derechos dentro de la Unión. El acuerdo federal entre el gobierno central y los estados periféricos conservó su legado colonial: los sawbwas de Shan y Karenni obtuvieron un estatus similar al de los gobernantes de los estados principescos de la India, con autonomía sobre la administración y la aplicación de la ley. Además de eso, los estados Shan y Karenni también tenían el derecho extraordinario de secesión después de diez años en la Unión. Por el contrario, los kachin , chin y karen permanecieron bajo la administración central, mientras que los mon y los arakaneses ni siquiera tenían una representación política separada. Por tanto, las contradicciones y ambigüedades de la Constitución no satisfacían a nadie y eran motivo de muchas disensiones étnicas.
En tercer lugar, la mayoría étnica birmana en las llanuras centrales también estaba dividida por la ideología política. Al igual que los partidos comunistas de Vietnam y Malasia , el Partido Comunista de Birmania (CPB) adquirió un alto grado de fuerza organizativa y popularidad gracias a sus esfuerzos antijaponeses. Además, la Organización de Voluntarios del Pueblo (OPV), el antiguo ejército privado del líder nacionalista Aung San , se dividió entre simpatizantes socialistas y comunistas, y este último pasó a la clandestinidad para unirse a los comunistas. Esto fue seguido por una serie de motines en la Policía Militar de la Unión y el ejército birmano . Con el círculo íntimo de líderes competentes asesinados y las unidades del ejército amotinadas a lo largo de líneas étnicas e ideológicas, la guerra civil comenzó dentro de un año de independencia cuando los insurgentes étnicos (Karen, Mon y Karenni), así como los comunistas, recurrieron a las armas contra los rebeldes. Gobierno.
Poco a poco, el ejército birmano se fortaleció y logró eliminar casi todos los focos de resistencia. En 1950, muchos insurgentes se rindieron al gobierno durante los períodos de amnistía. El éxito del ejército birmano se debió en gran parte a su ventaja sobre los rebeldes en armas y disciplina. Si bien los insurgentes tenían superioridad numérica, no pudieron coordinar sus actividades debido a sus objetivos e ideologías divergentes. Justo cuando el gobierno birmano pensaba que había logrado cierta estabilidad política y podía concentrarse en la urgente tarea de construir una nación, la amenaza del KMT llegó a sus fronteras nororientales.
La ofensiva del KMT
Cuando el Ejército Popular Comunista de Liberación (EPL) entró en la provincia de Yunnan en diciembre de 1949, las tropas del KMT y sus dependientes comenzaron a cruzar hacia Birmania a fines de diciembre de 1949 y principios de enero de 1950. Esas tropas del KMT eran miembros del Octavo Ejército comandado por el general Li Mi, el 26º Ejército al mando del general Liu Kuo Chwan y la 93ª División al mando del mayor general Mah Chaw Yu. Se establecieron en Kengtung, uno de los estados Shan cerca de la frontera entre Tailandia y Birmania, en la aldea de Tachilek . [ver Young; Taylor; McCoy] El general Li Mi tomó el mando del ejército del KMT en Birmania y este creció de manera constante durante los años siguientes a medida que más rezagados cruzaban la frontera y el ejército se reclutaba entre la población local. En marzo de 1950, había alrededor de 1.500 soldados del KMT ocupando el territorio entre la ciudad de Kengtung y Tachilek. En abril de 1951, ese número aumentó a más de 4.000 y para fin de año aumentó a 6.000. Luego se duplicaría en 1952.
En junio de 1950, el gobierno birmano exigió que el KMT se rindiera o abandonara Birmania inmediatamente. El comandante de campo del KMT que recibió la solicitud birmana no solo se negó a cumplir, sino que declaró que las tropas del KMT no tenían intención de rendirse ni de abandonar el área y que tomarían represalias con la fuerza si el ejército birmano iniciaba una acción militar. En respuesta, el ejército birmano lanzó una unidad desde la ciudad de Kengtung y capturó a Tachilek en unas semanas. Obligado a salir de Tachilek, el KMT estableció un nuevo campamento base en Mong Hsat en julio de 1950. Mong Hsat era la segunda ciudad más grande del estado de Kengtung y tenía una ubicación ideal para el KMT. Estaba ubicado en el centro de una fértil cuenca dotada de aproximadamente sesenta millas cuadradas de área de cultivo de arroz, y estaba rodeado por un terreno montañoso en todos los lados que actuaba como barreras de defensa naturales. La ciudad estaba a sólo ochenta millas de la frontera de Tailandia y, por lo tanto, los suministros se podían obtener fácilmente desde fuera de Birmania a través de Tailandia. El ejército birmano hizo varios intentos durante los dos años siguientes, pero no logró expulsar al KMT de Mong Hsat.
La razón principal de la intransigencia de KMT fue su intención de utilizar Birmania como refugio para reorganizarse, entrenarse y equiparse con el propósito de lanzar una invasión para retomar China continental. Bajo el mando del general Li Mi, se lanzó una ofensiva en la provincia de Yunnan en mayo de 1951 en la que participaron unos 20.000 hombres. Las tropas del KMT se movieron hacia el norte y capturaron Kengma y su aeródromo a unas sesenta millas dentro de China sin resistencia. Sin embargo, a medida que avanzaban más al norte, el Ejército Popular de Liberación de 40.000 efectivos contraatacó. El ejército de Li Mi sufrió enormes pérdidas y se retiró a Birmania, después de menos de un mes en China. El KMT hizo dos intentos fallidos más en julio de 1951 y agosto de 1952 que causaron muchas bajas, después de lo cual nunca volvieron a invadir Yunnan y, en cambio, "se establecieron a lo largo de la frontera para reunir inteligencia y monitorear señales de un posible avance chino comunista en el sudeste asiático".
Conexión con la CIA y comercio de opio
El ejército del KMT en Birmania no podría haberse expandido como lo hizo sin el apoyo logístico de Estados Unidos, Tailandia y Taiwán, así como el apoyo financiero derivado de la participación del KMT en el comercio de opio de la región. La Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) fue la agencia principal a cargo del programa encubierto llamado " Papel de Operación " que transportaba armas y suministros al KMT desde Taiwán a través de Tailandia. Con la aprobación del presidente Truman y el apoyo del primer ministro de Tailandia, Plaek Phibunsongkhram (también conocido como "Phibun"), la CIA armó una red secreta de suministro aéreo que envió armas y suministros a las fuerzas del general Li Mi en Mong Hsat desde Tailandia. Los primeros envíos comenzaron a principios de 1951, cuando los aviones C-46 y C-47 sin marcar realizaban al menos cinco lanzamientos en paracaídas por semana. A finales de 1951, el KMT reparó la antigua pista de aterrizaje en Mong Hsat construida por las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial . La pista de aterrizaje ampliada podría manejar grandes aviones de cuatro motores y permitió a las tropas del KMT obtener armas estadounidenses recién fabricadas en Taiwán . Los asesores de la CIA también acompañaron al ejército del KMT en la invasión de Yunnan en mayo de 1951, y algunos de ellos murieron durante la ofensiva.
Tras su intento fallido de volver a entrar en China en agosto de 1952, el KMT pareció cambiar su política de utilizar Birmania como base de operaciones para la invasión de la China comunista a un atrincheramiento permanente en el área de Shan. El KMT dejó de concentrar sus fuerzas cerca de la frontera con China a fines de 1952 y se extendió por los estados de Shan y partes del estado de Kachin . Finalmente, ganó el control sobre los territorios Shan entre el río Salween en el oeste, la frontera con China en el este y Tailandia en el sur. El ejército del KMT destituyó a todos los funcionarios del gobierno birmano y se convirtió en el único gobierno eficaz pero severo que gobernó a una población de un millón.
Los territorios controlados por el KMT constituían la principal región productora de opio de Birmania, y el cambio en la política del KMT les permitió ampliar su control sobre el comercio de opio de la región. Además, la erradicación forzosa de China comunista del cultivo ilícito de opio en Yunnan a principios de la década de 1950 entregó efectivamente el monopolio del opio al ejército del KMT en los estados de Shan. Antes de la llegada del KMT, el comercio de opio ya se había desarrollado como una economía de opio local bajo el dominio colonial británico. Los principales consumidores de la droga eran los chinos de etnia local y los que estaban al otro lado de la frontera en Yunnan y el resto del sudeste asiático. El KMT coaccionaba a los aldeanos locales para conseguir reclutas, comida y dinero, y exigía un fuerte impuesto a los cultivadores de opio. Esto obligó a los agricultores a aumentar su producción para llegar a fin de mes. Un misionero estadounidense de los miembros de la tribu Lahu del estado de Kengtung incluso testifica sobre la tortura que el KMT cometió con los Lahu por no cumplir con sus regulaciones. La producción anual se multiplicó por veinte de 30 toneladas en el momento de la independencia de Birmania a 600 toneladas a mediados de la década de 1950.
Las tropas del KMT eran, en efecto, los antepasados de los ejércitos privados de narcóticos que operaban en el " Triángulo Dorado ". Casi todo el opio del KMT se envió al sur, a Tailandia. El comercio entre el KMT y sus aliados tailandeses funcionó de tal manera que se llevaron armas y suministros militares a Mong Hsat en el viaje entrante (ya sea en tren de mulas o en avión) y el opio del KMT se transportó hacia el sur hasta Chiang Mai en el viaje de salida. El KMT generalmente trataba con un poderoso comandante de la policía tailandesa y cliente de la CIA, el general Phao Sriyanond , que enviaba el opio de Chiang Mai a Bangkok tanto para el consumo local como para la exportación.
Ansiedades birmanas
La intrusión de tropas del KMT en Birmania planteó serios problemas de seguridad interna y externa para el país recién independizado. Internamente, las propuestas del KMT a los insurgentes locales exacerbaron el conflicto civil existente entre el gobierno birmano y los insurgentes étnicos y comunistas. A partir de fines de 1951, el KMT hizo contactos y formó una alianza flexible con la Organización de Defensa Nacional Karen (KNDO), el más grande de los grupos insurgentes indígenas aún activos. Una combinación de factores hizo que la alianza KMT-KNDO fuera útil para ambos grupos. Ambos estaban alineados en su desacuerdo con la política exterior neutralista de Birmania y ambos buscaron ayuda en Occidente. Si bien el KMT tenía armas modernas y otros suministros militares, el KNDO tenía contactos, conocimiento local y un acceso más fácil a los suministros de alimentos. Para empeorar las cosas para el gobierno, algunas de las armas fabricadas en Estados Unidos también llegaron (aparentemente a través de KNDO) a manos de los rebeldes comunistas birmanos. El efecto neto de la intrusión del KMT en el conflicto civil birmano fue que distrajo al ejército birmano de sus esfuerzos de contrainsurgencia y aumentó la cantidad de armas disponibles para los rebeldes antigubernamentales.
Externamente, la existencia de tropas anticomunistas del KMT en sus fronteras con China comprometió la política exterior neutralista de Birmania. Dado que diferentes grupos dentro de Birmania deseaban apoyar a uno u otro bloque en la Guerra Fría , al gobierno le interesaba seguir una política neutralista para evitar antagonizar a las minorías pro-occidentales o a los comunistas pro-soviéticos o pro-chinos. . Por otro lado, Birmania se encuentra entre la India neutralista al oeste, la China comunista al norte y Laos devastada por la guerra y la Tailandia pro Estados Unidos al este. Situada en medio de estos estados con ideologías diferentes y profundos antagonismos, esto hizo necesario que Birmania mantuviera términos amistosos con todos ellos.
El gobierno birmano temía que la presencia de las tropas anticomunistas del KMT en sus fronteras antagonizaría a la China comunista y le proporcionaría una excusa para invadir Birmania. De hecho, en un momento en que la Guerra de Corea que involucró a Estados Unidos y China estaba en curso, tal temor no era infundado. Por su parte, a la China comunista le preocupaba que Estados Unidos abriera un segundo frente en sus provincias del sur utilizando Birmania como base de operaciones y las tropas del KMT como núcleo de un ejército de invasión. De hecho, las políticas de China a principios de la década de 1950 justificaron las ansiedades de Birmania. En primer lugar, la promulgación de China comunista y la posterior creación de un estado autónomo para los shan chinos fue un aparente intento de fomentar las tendencias separatistas de los shan birmanos y atraerlos a China. En segundo lugar, desde su victoria en la guerra civil china, la China comunista había estado dando consejos y suministros a los comunistas birmanos y les había permitido utilizar el territorio chino como centro de entrenamiento militar y político. En tercer lugar, China mostró su beligerancia en la provincia de Yunnan al acumular aproximadamente 200.000 soldados, así como al construir y reparar carreteras que conducían a Birmania. Finalmente, la China comunista hizo reclamos sobre territorios en la frontera chino-birmana de 1.500 millas que ambos lados aún tenían que demarcar oficialmente. Afortunadamente, a pesar de la militancia de China, los temores de Birmania no se materializaron ya que Beijing actuó con moderación hacia Birmania durante todo el período de crisis del KMT. A su vez, Rangún tuvo cuidado de mantener a Beijing informado sobre el tema del KMT.
Presión internacional y retirada del KMT
Después de que sus esfuerzos militares y apelación a los Estados Unidos no lograron resolver el problema del KMT, Birmania presentó una queja formal a las Naciones Unidas en marzo de 1953, produciendo montones de fotos, documentos capturados y testimonios lo suficientemente convincentes como para ganar un voto de censura para China. . Para entonces, la cuestión del KMT se había convertido en "una fuente de vergüenza internacional para los Estados Unidos" que inició una Comisión Militar de Cuatro Naciones (Birmania, Estados Unidos, China y Tailandia) en Bangkok el 22 de mayo para negociar la retirada del KMT. .
Después de meses de negociaciones y la obstinación del KMT, la retirada en tres fases finalmente se llevó a cabo el 7 de noviembre y continuó hasta diciembre de 1953. La segunda y tercera fases se llevaron a cabo el año siguiente durante los períodos del 14 al 28 de febrero y del 1 al 7 de mayo. respectivamente. Las tropas del KMT y sus dependientes cruzaron la frontera entre Tailandia y Birmania y fueron trasladados desde Chiang Rai a Taiwán. Era obvio que el KMT llevó a cabo su evacuación a medias; Los observadores birmanos en las áreas de preparación protestaban con frecuencia porque los evacuados supuestamente chinos se parecían más a Shans o Lahus, y las armas que portaban eran "piezas de museo oxidadas" en lugar de las manufacturas estadounidenses recientemente adquiridas. El 30 de mayo de 1954, el general Li Mi anunció la disolución del Ejército Nacional Anticomunista de Salvación de la provincia de Yunnan. Sin embargo, quedaban en Birmania 6.000 efectivos irregulares del KMT. La lucha comenzó de nuevo un mes después y continuó esporádicamente durante los siguientes siete años.
Con la ayuda de las tropas rojas chinas, el ejército birmano llevó a cabo una serie de operaciones militares exitosas en 1960-1961 que finalmente "rompieron la espalda" de los irregulares del KMT. Además, el 15 de febrero de 1961, el ejército birmano logró derribar y capturar un avión de patrulla que intentó lanzar suministros sobre el KMT. Ese incidente proporcionó al gobierno birmano pruebas concretas de que Taiwán había estado suministrando a las guerrillas del KMT suministros militares de origen estadounidense. La crisis diplomática que siguió llevó a Estados Unidos a ejercer una fuerte presión sobre Taiwán para que evacuara a las tropas restantes de Birmania. Entre el 31 de marzo y el 17 de abril de 1961, China evacuó a unos 4.400 guerrilleros y dependientes del KMT. El resto, un puñado de entre 450 y 700, permaneció en Birmania o huyó a Tailandia y Laos.
Secuelas
En general, los académicos coinciden en que la crisis del KMT fue un evento de impacto significativo en la historia de Birmania. La intrusión del KMT en Birmania tuvo la consecuencia involuntaria de precipitar los sentimientos nacionalistas en varias insurrecciones étnicas lideradas por los shan, wa y otros grupos étnicos. Inicialmente, los shan fueron en gran parte leales al gobierno birmano recién independizado durante la crisis del KMT, ya que fueron signatarios del histórico Acuerdo de Panglong que les otorgó derechos de secesión. Sin embargo, a medida que el ejército birmano se desplegaba cada vez más en el estado de Shan para reprimir la presencia del KMT, los shan estaban cada vez más descontentos con el gobierno birmano. Cuando llegó el momento de que los shan deliberaran sobre su estatus dentro de la Unión en 1958, la experiencia negativa de las acciones represivas del Ejército fue un argumento adicional para una mayor autonomía. Como resultado, el ejército birmano dirigido por Ne Win , decidido a mantener la integridad de la Unión, organizó un golpe de estado contra el gobierno y derogó tanto la Constitución de 1947 como los derechos de los estados Shan y Karenni a separarse.
Según Mary Callahan (2003), la crisis del KMT presentó una formidable amenaza a la soberanía de Birmania y resultó ser un catalizador que obligó a la institucionalización del Ejército Birmano, convirtiéndolo de una banda de guerrilleros en un ejército profesional. Callahan sostiene que la transformación del ejército birmano le dio una enorme autonomía y autoridad para definir quiénes eran ciudadanos y enemigos en el estado étnicamente diverso. Esta transformación sentó las bases para su eventual consolidación de la autoridad en la década de 1950 que culminó con su toma de posesión del gobierno. Robert Taylor (1973) presenta un argumento similar sobre las importantes consecuencias que tuvo la intervención del KMT en los problemas políticos, económicos y étnicos de Birmania. La participación del ejército del KMT con los rebeldes locales no solo contribuyó al fracaso del estado birmano para hacer frente a las insurgencias, sino que también frenó los esfuerzos birmanos en la integración nacional y la construcción económica.
Otros académicos han criticado la forma en que Estados Unidos manejó el tema del KMT. La tesis de Kenneth Young (1970) destaca el contexto de la Guerra Fría de la Guerra de Corea concurrente, así como las complicadas relaciones exteriores entre Birmania, Tailandia, China (tanto nacionalista como comunista) y Estados Unidos. Argumenta que Operation Paper, el programa encubierto de la CIA ideado para ayudar a las tropas del KMT en Birmania, fue un completo fracaso para Estados Unidos. Estados Unidos no solo no había logrado contener las relaciones chino-birmanas, sino que había alienado a Birmania a través de su manejo de la cuestión del KMT y su incapacidad para refrenar a los nacionalistas chinos. Además, Alfred McCoy (1991) cuestiona la complicidad de la CIA en la participación de KMT en el comercio del opio, considerando el papel de la CIA en facilitar la red de suministro de KMT y la alianza entre el KMT y altos funcionarios tailandeses. Después de que la campaña militar conjunta chino-birmana desalojara a las guerrillas remanentes del KMT de los estados de Shan en 1961, las guerrillas se retiraron a través de la frontera a Tailandia y dominaron el comercio de opio en la región del "Triángulo Dorado" hasta la década de 1980. Los miembros remanentes de la 93.a División y sus descendientes han formado desde entonces varias comunidades en Tailandia, sobre todo Santikhiri en la provincia de Chiang Rai.
En la cultura popular
La fuga del KMT y sus dependientes de la provincia de Yunnan a Birmania ha recibido un retrato comprensivo en A Home Too Far , una película de drama bélico taiwanés de 1990 dirigida por Kevin Chu protagonizada por Andy Lau y Tou Chung-hua . Se basa en una novela de Bo Yang , que se basa en la historia real de la experiencia del KMT en la frontera de Birmania y los intentos de invasión en la provincia de Yunnan.
Ver también
Notas
Referencias
enlaces externos
- Documento de operación: Estados Unidos y las drogas en Tailandia y Birmania por Peter Dale Scott