Joseph McCann (criminal) - Joseph McCann (criminal)
Joseph McCann (nacido el 8 de febrero de 1985) (fallecido el 27 de septiembre de 2021) fue un viajero y violador en serie escocés-irlandés nacido en Inglaterra . En abril y mayo de 2019, McCann cometió ataques sexuales en Hertfordshire , Londres , ((Lancashire)), Greater Manchester y Cheshire contra 11 extraños, con edades que iban desde un niño de 11 años hasta una mujer de 71 años. Eludió a la policía, que sospecha que estaba protegido por una "red de apoyo" en todo el país. Por estos delitos, fue juzgado en Old Bailey y, el 6 de diciembre, condenado por 37 delitos. Tres días después, recibió 33 cadenas perpetuas.
Vida temprana
Joseph McCann nació en Londres el 8 de febrero de 1985, de un constructor escocés y una madre con "vínculos" con la comunidad de viajeros irlandeses ; se informó que estaba "alejado de una generación" de los viajeros y que formaba parte de una "gran familia viajera". A mediados de la década de 1990, los McCann se habían mudado a una casa del consejo en Tyrol Walk en Beswick , un distrito de Manchester .
Antecedentes penales antes de abril de 2019
A partir de 1996, Joseph y sus hermanos Sean (un año mayor que él) y Michael (dos años más joven) "llevaron a cabo una campaña de intimidación y crimen" en su vecindario. El mismo Joseph entró en contacto por primera vez con la policía a la edad de 11 años. Su primera condena fue por robo, cuando tenía 13 años, y otros lo siguieron por daños criminales, posesión de un cuchillo y manipulación de bienes robados. Otros incidentes denunciados por la prensa incluyeron robos y prender fuego a vehículos, asaltos, amenazas a vecinos ancianos e intimidación a niños pequeños que asistían a un club de tareas escolares. A raíz de las quejas de los vecinos, el ayuntamiento filmó a los hermanos destrozando propiedades, dañando automóviles y arrojando ladrillos a las personas. Con los vecinos y el ayuntamiento reuniendo pruebas contra los niños, en 1998 el ayuntamiento desalojó a la familia de su casa.
Orden de comportamiento antisocial de 1999
Los McCann se mudaron a Ardwick , también en Manchester, pero los chicos volvían a menudo a su antigua propiedad y continuaron lo que el Manchester Evening Post llamó una "campaña de terror". Un oficial de policía local le dijo a The Guardian que "existía la percepción de que ellos [los McCann] eran intocables. Los tres muchachos causaron una enorme cantidad de problemas a la población local y cometieron una serie de comportamientos antisociales". La policía siguió reuniendo pruebas de los vecinos y, en 1999, McCann (de 14 años) y sus hermanos fueron objeto de una de las primeras órdenes de conducta antisocial del Reino Unido (ASBO). Se les prohibió "entrar en el área de Beswick [,] ... usar o participar en cualquier lenguaje o comportamiento abusivo, insultante, ofensivo, amenazante o intimidante en la ciudad de Manchester [,] ... amenazar o participar en actos de violencia o daño contra personas o propiedades en la Ciudad ... y alentando a otros [a hacer lo mismo] ". Los chicos fueron fotografiados sonriendo y maldiciendo a los periodistas después de salir de la corte. Se dijo que los residentes de Beswick habían sido "relevados" por la orden; la policía informó que la delincuencia se redujo en un tercio, la tasa de robos se redujo a la mitad y un supermercado afirmó que sus ingresos aumentaron en 14.000 libras esterlinas una semana después de que se impusiera la ASBO.
Los hermanos apelaron la orden, primero ante el Tribunal de la Corona y luego ante el Tribunal Superior . Ambos fallaron y lo llevaron a la Corte de Apelaciones en 2001, que también desestimó la apelación. En 2002, la Cámara de los Lores conoció el caso, que se basó en si una ASBO constituía un proceso civil o penal en virtud del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Esta distinción importaba porque los rumores eran inadmisibles en los procesos penales; Las ASBO se habían establecido como medidas cautelares civiles con sanciones penales, que (como procedimientos civiles) permitían que los rumores de personas intimidadas fueran admisibles en lugar de exigir que comparecieran como testigos. Si la Cámara de los Lores hubiera dictaminado que se trataba de procedimientos penales, entonces la ASBO sería "impracticable". En R (McCann y otros) v Crown Court en Manchester y otro ([2002] UKHL 39), se dictaminó que el procedimiento era civil y, por lo tanto, se desestimó el caso de los McCann. Debido a sus implicaciones más amplias, el fallo se discutió en la literatura académica.
2008 sentencia indefinida
Después de la ASBO de 1999, la familia McCann se mudó de Manchester. Como señaló The Daily Telegraph , la ASBO fue un alivio para los residentes de Beswick, pero "no logró resolver el problema" de la ofensa de McCann. La familia se instaló en el sur de Inglaterra, en Aylesbury y Harrow , donde los hermanos continuaron cometiendo delitos, incluido el robo de automóviles y daños a la propiedad. En 2007, McCann vivía en Bedford . Había engendrado un niño pequeño pero no había estado presente en el nacimiento porque había estado en prisión. El 27 de diciembre (para entonces liberado), robó la casa de un anciano en Cotton End , un pequeño pueblo cerca de Bedford; McCann amenazó con apuñalar al hombre y le robó un bolso. Después de que McCann fuera reconocido en CCTV , fue arrestado, finalmente se declaró culpable de robo agravado y fue sentenciado en septiembre de 2008 a una orden de prisión por protección pública (IPP) con una pena mínima de dos años y seis meses de prisión. Su pareja estaba muy embarazada de su segundo hijo en el momento de su sentencia. El IPP de McCann era una forma de sentencia indefinida, lo que significaba que su liberación solo se produciría después del plazo mínimo y una vez que la Junta de Libertad Condicional de Inglaterra y Gales se sintiera satisfecha de que ya no representaría un riesgo para el público; si lo liberaran, sería con una licencia de diez años y si fuera declarado culpable de más delitos durante ese período, sería llamado a prisión por su sentencia de IPP.
Mientras cumplía su condena, McCann fue evaluado por su director de infractores como "presenta un alto riesgo de daño grave para el público y adultos conocidos", así como un "riesgo medio" para los niños, el personal penitenciario y los presos. En 2009, su prisión también interceptó cartas en las que se sugería que "representaba un riesgo de daño sexual". Dos años más tarde, la policía alertó a sus administradores de delincuentes sobre información de inteligencia de 2003 que indicaba que él "podría representar un riesgo de daño sexual y explotación para las adolescentes". McCann permaneció en prisión durante más de ocho años; la Junta de Libertad Condicional rechazó sus solicitudes de libertad condicional en 2010, 2012 y 2014. Realizó cursos de rehabilitación y cursos de reducción de riesgos y finalmente fue liberado con licencia en marzo de 2017. Mientras McCann cumplía su condena, su hermano Sean se suicidó (en marzo de 2016 ) mientras cumplía su propia condena de dos años por agresión y otros delitos en HMP Peterborough .
2017 liberación y nueva sentencia
Al salir de la prisión, McCann fue asignado a pasar doce semanas en un local aprobado en East Anglia . Al final de ese período, se fue a vivir con su familia en Buckinghamshire, que fue aprobado como arreglo temporal. Sin embargo, a finales de julio y principios de agosto de 2017 visitó Manchester y comenzó a mudarse entre otras direcciones familiares en Hertfordshire ; como resultado de esto, su gerente de delincuentes no pudo comunicarse con él.
El 18 de agosto de 2017 fue detenido por robo de coche y allanamiento de morada y posteriormente fue puesto en prisión preventiva. En enero de 2018, fue condenado a tres años y cuatro meses de prisión por robo y robo de vehículos de motor. Al sentenciarlo, el juez comentó que esto ocurriría simultáneamente con su sentencia de IPP, pero su equipo de gestión de delincuentes no lo recordó en esa sentencia; si lo hubieran hecho, habría tenido que comparecer ante una junta de libertad condicional antes de ser considerado para su liberación. En cambio, su sentencia fue tratada como determinada, lo que significaba que sería liberado a la mitad de la licencia.
Versión de 2019 con licencia
A fines de 2018 y principios de enero de 2019, el personal de la prisión de McCann se comunicó con el servicio de libertad condicional , que estaba preocupado porque McCann no había sido llamado a revisión en su sentencia de IPP. El oficial superior de libertad condicional reiteró que su predecesor, que había sido responsable del caso en el momento de la sentencia de McCann, había tomado la decisión de no llamarlo. El subdirector que encabezó el servicio de libertad condicional en Hertfordshire afirmó la decisión en enero de 2019, debido a la preocupación de que existía el riesgo de que McCann pudiera desafiar su retiro en esa etapa tardía. Poco después, fue liberado con licencia y se le prohibió mantener relaciones con mujeres. Su gerente de delincuentes no pudo encontrarle una habitación en las instalaciones aprobadas, por lo que se le permitió regresar a la dirección de su familia en Buckinghamshire. En el momento de sus siguientes delitos en abril, vivía en Aylesbury .
A principios de abril de 2019, McCann solicitó a su autoridad local obtener una vivienda para él y una nueva pareja. Cuando le dijeron que no podían alojarlo, se volvió grosero con el personal, que se puso en contacto con su gerente de infractores. Debido a que su nueva relación lo puso en incumplimiento de la licencia, los servicios de libertad condicional le enviaron una carta de advertencia el 10 de abril. Esto fue discutido más a fondo con él por su gerente de ofensores ocho días después. El 12 de abril, su hermano Michael fue condenado a seis años y 11 meses de prisión por llevar a cabo una serie de robos de bolsos, fraudes con tarjetas de crédito y delitos de conducción en Hertfordshire durante 2018.
Delitos sexuales y persecución, abril-mayo de 2019
El 21 de abril de 2019, McCann secuestró y violó a una mujer de 21 años en Watford , Hertfordshire. El secuestro tuvo lugar a las 3.30 am, cuando ella caminaba a casa después de una salida nocturna; McCann la obligó a entrar en su coche a punta de cuchillo. Luego la llevó a una casa, la violó y la liberó esa mañana. La policía de Hertfordshire identificó a McCann ese día y lo agregó a la computadora de la policía nacional . Sin embargo, la policía no pudo localizarlo y, poco después de la medianoche del 25 de abril, secuestró a una mujer de 25 años en Walthamstow, en el noreste de Londres , y la arrastró hasta su automóvil; la violó y agredió sexualmente durante un período de 14 horas. Ella todavía estaba en su automóvil cuando secuestró a otra mujer (de 21 años) en Edgware, en el norte de Londres. Él también la atacó. McCann se dirigió a Watford con ellos en su coche; allí, intentó reservar en un hotel antes de que una de las mujeres lo golpeara con una botella de vidrio, lo que les permitió escapar. La Policía Metropolitana no vinculó estos dos últimos ataques con el anterior hasta el 28 de abril. Siguió una persecución cuando la policía dio a conocer su nombre y ofreció una recompensa de £ 20,000 por información, pero logró evadir a la policía, que sospecha que estaba protegido por una "red de apoyo" en todo el país.
El 5 de mayo, conoció a una mujer en un bar del Gran Manchester y la convenció de que le permitiera entrar en su casa; allí, la ató y violó a su hija de 17 años y a su hijo de 11 años alrededor de las 8 de la mañana. La hija logró huir de la casa, saltando desde una ventana del primer piso y alertó a los vecinos. Cuando McCann huyó, el hijo desató a su madre. A la 1.30 pm, McCann (en su automóvil) secuestró a una mujer de 71 años afuera de un supermercado y posteriormente la violó; mientras aún la sostenía, secuestró y agredió sexualmente a una niña de 13 años. Se escaparon en Knutsford Services esa noche. McCann luego condujo hasta Congleton en Cheshire , donde, el mismo día a las 6.30 pm, secuestró a dos niñas de 14 años y amenazó con matarlas. Fue descubierto por la policía, que lo persiguió; en la persecución, McCann estrelló su coche y huyó a pie, dejando a las niñas ilesas. Cogió un taxi, pero la policía lo vio en un bloqueo de carretera cerca de Congleton. Huyó del vehículo a pie; la policía lo alcanzó y lo descubrieron escondido en un árbol por un camino rural alrededor de las 3 de la madrugada del 6 de mayo. Luego fue arrestado y detenido.
Juicio y encarcelamiento
Por estos delitos, fue juzgado en Old Bailey y, el 6 de diciembre, condenado por 37 delitos. Tres días después, recibió 33 cadenas perpetuas y se le ordenó cumplir un mínimo de 30 años antes de que pueda ser considerado para libertad condicional. El 11 de diciembre de 2020, el Tribunal de Apelación elevó este mínimo a 40 años .
Consecuencias y comentario
Servicios de libertad condicional
Después del juicio de McCann, BBC News declaró que el Servicio Nacional de Libertad Condicional (NPS) "no siguió los procedimientos correctos" cuando fue sentenciado en 2017; debería haber sido recordado en su sentencia de IPP. El informe declaró que "no hacerlo fue muy importante" porque McCann no habría podido solicitar la liberación hasta el verano de 2019 y probablemente habría sido rechazado. El Ministerio de Justicia llevó a cabo una nueva revisión de delitos graves, un resumen del cual se publicó (inusualmente) al público en marzo de 2020. El informe concluyó que el NPS "no administró a [McCann] de manera efectiva o en consonancia con las políticas y procedimientos que establece las expectativas para el manejo de los delincuentes que presentan un alto riesgo de daño. El estándar de práctica varió significativamente con el tiempo y entre individuos ". Encontró que la gestión temprana del caso de McCann durante su sentencia de IPP fue positiva, pero esto fue "críticamente socavado" por posteriores "repetidos y varios fracasos". Esto incluyó la falta de consideración de la inteligencia histórica sobre su riesgo de daño sexual; mala planificación de las sentencias; y la decisión repetida de no volver a enviar a McCann a prisión por su sentencia de IPP después de agosto de 2017.
El informe de la SFO reveló que el caso de McCann había sido manejado por 10 administradores de delincuentes entre septiembre de 2008 y su liberación en febrero de 2019. En 2018, la rotación de personal fue alta, el número de casos aumentó y la oficina dependía de trabajadores temporales que no tenían experiencia con delincuentes de alto riesgo. Los rápidos traspasos entre gerentes significaron que "se perdieron las preocupaciones de riesgo pertinentes"; agregó que "parece que la presión sobre el personal a lo largo de 2018 y la transferencia caótica del caso entre numerosos administradores de delincuentes también afectaron significativamente su capacidad para revisar exhaustivamente el registro histórico de [McCann] y, por lo tanto, para identificar las referencias anteriores a delitos sexuales violencia". En diciembre de 2019, The Guardian sugirió que las políticas de austeridad y los recortes presupuestarios habían reducido la capacidad del NPS para lidiar con el caso de McCann y "que esta falla puede ser evidencia del impacto de la austeridad en el sistema de justicia penal". El periódico también señaló que el NPS había sido parcialmente privatizado en 2014 y su gestión reestructurada; Posteriormente, los inspectores encontraron que la carga de trabajo de los oficiales de libertad condicional a menudo superaba significativamente la capacidad y que esto era más alto en la división regional que administraba McCann (que también experimentó escasez de personal). La sentencia de McCann y estas preocupaciones surgieron varios días después del ataque del Puente de Londres de 2019 , que también provocó un debate político sobre la naturaleza de las penas de prisión por delitos graves en el período previo a las elecciones generales del Reino Unido (celebradas el 12 de diciembre).