Situación humanitaria durante la guerra en Donbas - Humanitarian situation during the war in Donbas
Durante la guerra en curso en Donbas entre las fuerzas del gobierno ucraniano y los insurgentes separatistas prorrusos en la región de Donbas de Ucrania que comenzó en abril de 2014, muchas organizaciones internacionales y estados notaron un deterioro de la situación humanitaria en la zona de conflicto.
Un informe de las Naciones Unidas dijo que había habido un "deterioro alarmante" de los derechos humanos en el territorio en poder de los insurgentes afiliados a la República Popular de Donetsk (DPR) y la República Popular de Lugansk (LPR). La ONU informó de una creciente anarquía en la región, documentando casos de asesinatos selectivos, tortura y secuestro, principalmente llevados a cabo por las fuerzas de las fuerzas paramilitares de Ucrania. La ONU también informó sobre amenazas, ataques y secuestros de periodistas y observadores internacionales, así como golpizas y ataques contra partidarios de la unidad ucraniana. Un informe de Human Rights Watch dijo que "las fuerzas anti-Kiev en el este de Ucrania están secuestrando, atacando y hostigando a personas que sospechan que apoyan al gobierno ucraniano o consideran indeseables ... los insurgentes anti-Kiev están utilizando palizas y secuestros para enviar el mensaje de que Cualquiera que no los apoye mejor se callará o se irá ".
Las organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional , también han expresado su preocupación por el comportamiento de algunos batallones de voluntarios ucranianos . Amnistía Internacional dijo que a menudo actuaban como "bandas de renegados" y estaban implicados en torturas, secuestros y ejecuciones sumarias.
En un informe de la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU, Ivan Šimonović , Secretario General Adjunto de Derechos Humanos de la ONU, escribió sobre la detención ilegal, el secuestro y la intimidación de funcionarios electorales en las autoproclamadas repúblicas prorrusas, y pidió acciones urgentes para prevenir una guerra al estilo de los Balcanes . También advirtió sobre una crisis humanitaria por la falla de los servicios sociales en la región y un éxodo de personas de las zonas afectadas. En octubre de 2015, la DPR y la LPR prohibieron a organizaciones no gubernamentales como Médicos sin Fronteras y el Programa Mundial de Alimentos del territorio que controlan. Un informe publicado el 3 de marzo de 2016 por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) decía que las personas que vivían en zonas controladas por los separatistas experimentaban "una ausencia total del estado de derecho, informes de detenciones arbitrarias, torturas e incomunicación detención y sin acceso a verdaderos mecanismos de reparación ". Además, el informe señaló "denuncias de violaciones perpetradas con impunidad por agentes del orden ucranianos, principalmente elementos del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), incluidas desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias e incomunicadas y torturas y malos tratos".
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), "Los resultados de una evaluación psicosocial de los niños en el oblast de Donetsk, en el este de Ucrania, son profundamente preocupantes ... e indican que aproximadamente la mitad de todos los niños de entre 7 y 18 años han estado expuestos directamente a o acontecimientos amenazadores durante la crisis actual ". Los supervisores de la OSCE hablaron con los refugiados de la ciudad de Donetsk en Zaporiyia. Dijeron que a los hombres "a menudo no se les permitía" salir de la ciudad, sino que "se les enrolaba a la fuerza en las" fuerzas armadas "de la llamada" República Popular de Donetsk "o se les obligaba a cavar trincheras".
En junio de 2015, el conflicto había creado 1,3 millones de desplazados internos (PDI). Según el ACNUDH, este número había aumentado a 1,6 millones de personas a principios de marzo de 2016.
Damnificados
Un informe del ACNUDH publicado el 28 de julio de 2014 decía que, según "estimaciones conservadoras", al menos 1.129 civiles habían muerto desde mediados de abril durante los combates, y que al menos 3.442 habían resultado heridos. Otro informe del ACNUDH, publicado el 20 de noviembre, estimaba que el número total de personas muertas en el conflicto había aumentado a 4.317 y que al menos 9.921 habían resultado heridas.
En medio de una escalada a gran escala de los combates durante enero y febrero de 2015, el número de víctimas aumentó considerablemente. Según otro informe del ACNUDH basado en fuentes del gobierno de Ucrania, 843 personas murieron en Donbas del 13 de enero al 15 de febrero. 359 de ellos eran civiles. 3.410 personas resultaron heridas durante el mismo período, de las cuales 916 eran civiles. Al 15 de febrero de 2015, 5.665 personas habían muerto desde el comienzo de la guerra a mediados de abril de 2014, mientras que 13.961 habían resultado heridas. Según el informe, estas cifras eran "muy conservadoras" y se basaban únicamente en los "datos disponibles". El informe continuó diciendo que "es probable que el número real de víctimas sea mucho mayor, ya que las bajas militares y civiles siguen siendo poco informadas". El 19 de febrero de 2016, UNICEF declaró que en 2015 más de 20 niños murieron y más de 40 resultaron heridos.
Las minas terrestres colocadas durante el conflicto también se han cobrado víctimas civiles. El Servicio de Emergencia del Estado de Ucrania ha declarado que había limpiado Donbas de más de 44.000 minas a principios de diciembre de 2015. Actualmente no está claro cuántos dispositivos sin detonar quedan. Según UNICEF, en 2015, 28 niños habían sido víctimas de minas y municiones sin detonar.
Según un informe de las Naciones Unidas a principios de marzo de 2016, más de 3 millones de personas vivían en la zona de conflicto. 2,7 millones de ellos vivían en las zonas controladas por las fuerzas separatistas, mientras que 200.000 personas residían en las proximidades de la línea de contacto.
Refugiados
Algunos refugiados del Donbas huyeron a partes del oeste y centro de Ucrania, como el Óblast de Poltava . Se informó que alrededor de 2.000 familias del Donbas se habían refugiado en la ciudad de Odessa, en el sur de Ucrania . Otros refugiados de Lugansk huyeron a Rusia durante el alto el fuego de una semana que se declaró el 23 de junio de 2014 y está en vigor hasta el 27 de junio. En junio de 2014, al menos 110.000 personas habían abandonado Ucrania hacia Rusia a raíz del conflicto, según un informe de las Naciones Unidas . Los refugiados se agruparon alrededor de Rostov-on-Don , con 12.900 personas, incluidos 5.000 niños, alojados en edificios públicos y campamentos de tiendas de campaña allí. De manera similar, el informe indicó que alrededor de 54.400 son personas desplazadas internamente (PDI) dentro de la propia Ucrania.
Entre 15.000 y 20.000 refugiados llegaron a Svyatogorsk desde Sloviansk después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania intensificaran los bombardeos sobre la ciudad a finales de mayo. Los residentes restantes de la ciudad sitiada se quedaron sin agua, gas y electricidad. A pesar de esto, la mayoría de los residentes permanecieron. Los funcionarios rusos dijeron que 70.000 refugiados habían huido a través de la frontera hacia Rusia desde que comenzaron los enfrentamientos. Se proporcionaron a partir del 30 de mayo, al menos 1.589 refugiados de Donetsk y Luhansk provincias alojamiento temporal en estaciones de ferrocarril y hoteles de tren de Southern Railways . El mayor número de refugiados, 1.409 personas, se alojó en la estación de tren de Kharkiv-Pasazhyrskiy .
Se establecieron campamentos para desplazados internos en la provincia de Járkov. Los supervisores de la OSCE visitaron un campamento en Havryshi, en Bohodukhiv Raion , después de que las fuerzas gubernamentales volvieran a tomar el oblast del norte de Donetsk. Algunas de esas personas desplazadas habían visitado Sloviansk y dijeron que faltaba agua, energía eléctrica, alimentos y que los bancos no funcionaban. Algunos decidieron permanecer en el campo hasta que mejoraran las condiciones en Sloviansk, mientras que otros decidieron regresar. El 16 de julio, treinta y seis personas habían regresado a Sloviansk. Otras setenta personas debían regresar ese día. Unos sesenta y cinco de otras zonas de conflicto también se registraron en el campamento. Según los operadores ferroviarios, unas 3.100 personas utilizaron el ferrocarril Járkov-Sloviansk del 9 al 14 de julio. Los supervisores de la OSCE también se reunieron con algunos refugiados en Zaporizhzhia . Los refugiados dijeron que muchos residentes de Donetsk querían irse, pero no pudieron porque no tenían los recursos económicos para hacerlo. Se dijo que los trenes que salían de Donetsk estaban llenos a capacidad, lo que obligó a muchos refugiados a utilizar automóviles privados para escapar.
Según un informe del ACNUDH de las Naciones Unidas , el número de refugiados internos creados por el conflicto llegó a 101.617 el 25 de julio, un aumento de más de 15.000 desde el 15 de julio. El informe también dijo que al menos 130.000 habían huido a Rusia. Los observadores de la OSCE visitaron Sievierodonetsk el 29 de julio, después de que las fuerzas gubernamentales reconquistaran la ciudad. Según la OSCE, la situación se había normalizado y la ciudad no había sido "gravemente dañada" durante el conflicto. El alcalde de la ciudad dijo que el 40% de los 120.000 residentes habían huido durante la guerra.
A principios de agosto, al menos 730.000 habían huido de los combates en Donbas y se habían ido a Rusia. Esta cifra, mucho mayor que las estimaciones anteriores, fue proporcionada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). El número de refugiados internos aumentó a 117.000. A principios de septiembre, después de una fuerte escalada en el transcurso de agosto, el número de personas desplazadas de Donbas dentro de Ucrania se duplicó con creces a 260.000. El número de refugiados que huyeron de Donbas a Rusia se elevó a 814.000. El ACNUR expresó su preocupación por los refugiados desplazados a medida que se acercaba el invierno y les estaba proporcionando suministros para ayudarlos a sobrellevar el invierno.
Habiendo sido inundado con refugiados del Donbas, el gobierno ruso estableció un programa de reasentamiento que estaba destinado a alentar a los refugiados a establecerse en partes "remotas" de Rusia. Este programa incluía garantías de empleo, alojamiento, pensiones y un camino hacia la ciudadanía rusa. Según un informe del 31 de agosto de la administración de Rostov Oblast , 42.718 refugiados de Donbas habían sido transportados a ciudades de Rusia para su reasentamiento.
A medida que el tembloroso alto el fuego implementado por el Protocolo de Minsk se volvió cada vez más insostenible a principios de noviembre, se informó que el número de personas que habían huido de las áreas de Donbas controladas por los insurgentes había alcanzado el millón y medio. Aproximadamente la mitad de ellos huyó a Rusia y la otra mitad huyó a zonas pacíficas de Ucrania. Como tal, la población de Donbas en manos de los insurgentes había disminuido en un tercio desde su nivel anterior a la guerra. Los que se vieron obligados a permanecer en la región eran en su mayoría ancianos, indigentes o incapaces de huir. Las escuelas disminuyeron enormemente, ya que aproximadamente la mitad de la población de niños en edad escolar antes de la guerra había abandonado Donbas. Según un informe del ACNUDH, el número de refugiados desplazados de Donbas dentro de Ucrania era de 466.829 a mediados de noviembre.
El aumento de los combates durante enero y febrero de 2015 provocó un fuerte aumento del número de personas desplazadas de Donbas. Según el Servicio de Emergencia del Estado de Ucrania , el número de desplazados internos registrados había llegado a 711.209 al 13 de febrero de 2015. En este momento, el alojamiento para desplazados internos en las zonas vecinas a la zona de conflicto se había agotado. En cambio, a los refugiados que llegaron a los puntos de recepción en ciudades como Sloviansk y Kharkiv se les otorgó un boleto de tren gratuito a áreas en el sur y el oeste de Ucrania.
En junio de 2015, la ONU identificó que el 75% de los desplazados internos se habían reasentado en medio de sus comunidades en las provincias de Lugansk , Donetsk , Kharkiv , Zaporizhia y Dnipropetrovsk .
Según un informe de las Naciones Unidas a principios de marzo de 2016, el gobierno de Ucrania registró a 1,6 millones de desplazados internos. De 800.000 a 1 millón de ellos vivían en la Ucrania controlada por el gobierno ucraniano.
Secuestros
Desde el comienzo de la guerra, muchas personas han sido tomadas como rehenes o secuestradas por insurgentes afiliados a las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Aparte de los ciudadanos corrientes que los insurgentes toman como trabajo forzoso, se incluyen periodistas, funcionarios de la ciudad, políticos locales y miembros de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Vyacheslav Ponomarev tomó un gran número de rehenes en Sloviansk , aunque luego fueron liberados cuando las fuerzas gubernamentales recuperaron la ciudad. Más tarde, Ponomarev se quejó en los medios de comunicación rusos de que, mientras luchaban en Slavyansk, otros grupos de milicias estaban ocupados con el robo de ayuda humanitaria y propiedad de civiles en Donetsk.
Los insurgentes de Donetsk allanaron la oficina del Comité Internacional de la Cruz Roja de la ciudad a las 19:00 horas del 9 de mayo y capturaron grandes reservas de suministros médicos. Detuvieron entre siete y nueve trabajadores de la Cruz Roja. Los prisioneros fueron acusados de espionaje y recluidos en el edificio ocupado de Donetsk RSA. Posteriormente fueron puestos en libertad el 10 de mayo. Se descubrió que uno de los prisioneros había sido golpeado brutalmente. La misión de la OSCE en Ucrania perdió el contacto con cuatro de sus supervisores en el Óblast de Donetsk el 26 de mayo y otros cuatro en el Óblast de Lugansk el 29 de mayo. Ambos grupos estuvieron retenidos durante un mes, hasta ser liberados el 27 y 28 de junio respectivamente.
A principios de julio, Amnistía Internacional publicó pruebas de palizas, torturas y secuestros de activistas, manifestantes y periodistas por insurgentes en la región de Donbas desde el comienzo de los disturbios en abril. Dijo que "si bien la mayoría de los secuestros parecen tener una motivación 'política', hay pruebas claras de que los grupos armados están utilizando el secuestro y la tortura para ejercer miedo y control sobre las poblaciones locales". El informe también decía que algunas personas habían sido secuestradas para pedir rescate. El informe resumía su conclusión afirmando que "la mayor parte de los secuestros están siendo perpetrados por separatistas armados, y las víctimas a menudo son sometidas a palizas y torturas que revuelven el estómago. También hay pruebas de un número menor de abusos por parte de las fuerzas pro Kiev. "
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) que se publicó el 28 de julio decía que los grupos insurgentes continuaban "secuestrando, deteniendo, torturando y ejecutando a personas mantenidas como rehenes para intimidar y ejercer su poder sobre la población de forma cruda y brutal". El informe documenta que al menos 812 personas han sido secuestradas por los insurgentes desde mediados de abril, y dijo que estos incluyen "políticos locales, funcionarios públicos y empleados de la industria minera del carbón local", y que "la mayoría son ciudadanos comunes, incluidos profesores, periodistas, miembros del clero y estudiantes ".
A principios de agosto, Amnistía Internacional expresó su preocupación por las acciones del líder del Partido Radical y miembro de la Verkhovna Rada Oleh Lyashko . Lyashko es el líder de un paramilitar progubernamental que participó en la guerra en Donbas. Según el informe de Amnistía Internacional, Lyashko llevó a cabo una "campaña continua de violencia, intimidación y secuestro de personas". Como ejemplo de esta "campaña", el informe citó el secuestro del ministro de Defensa de la RPD, Igor Kakidzyanov . El secuestro fue registrado por las fuerzas de Lyashko. En el video, se ve a Kakidzyanov siendo secuestrado, y luego, después de haber sido capturado, "vestido sólo en ropa interior con dos cortes sangrantes en el cuerpo".
A mediados de agosto, hubo informes de que miembros del paramilitar progubernamental Batallón Aidar habían tomado rehenes y exigido un rescate por su liberación. En un incidente, un hombre de Polovynkyne, en la provincia de Lugansk, fue acusado de "separatismo" por miembros del batallón y tomado como rehén. Los paramilitares dijeron que lo matarían a menos que su esposa pagara 10,000 dólares en rescate. Ella hizo esto y el hombre fue liberado. Los monitores de la OSCE dijeron que "la cabeza del hombre estaba muy hinchada, ensangrentada y magullada" y que tenía "magulladuras y heridas más pequeñas en brazos y piernas". Otro hombre fue capturado por miembros del batallón Aidar en Shchastia el 13 de agosto. También acusado de "separatismo", se desconoce su paradero actual.
Un comunicado emitido el 22 de agosto por el ministro de Relaciones Exteriores lituano, Linas Antanas Linkevičius, dijo que el cónsul honorario de Lituania en Lugansk, Mykola Zelenec, fue secuestrado y asesinado por insurgentes prorrusos. Linkevičius definió a los secuestradores como "terroristas". Un informe publicado el mismo día por Human Rights Watch criticaba a las fuerzas gubernamentales por "las detenciones en serie de periodistas rusos en Ucrania" y "las acciones de extremistas como el parlamentario Oleh Lyashko , que ha secuestrado y abusado repetidamente a personas acusadas de participar en la insurgencia". . Otro informe publicado a finales de agosto por Human Rights Watch decía que las fuerzas separatistas "detenían arbitrariamente a civiles y los sometían a torturas, tratos degradantes y trabajos forzados", y que los insurgentes "detenían a civiles para utilizarlos como rehenes".
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) publicado el 2 de marzo de 2015 decía que los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Ucrania habían llevado a cabo una "serie de desapariciones forzadas, detenciones secretas y malos tratos" de personas sospechosas de "separatismo" y "terrorismo". Además, el informe señaló que el líder de la RPD, Alexander Zakharchenko, dijo que sus fuerzas detuvieron hasta cinco "subversivos ucranianos" cada día. Se estimó que unas 632 personas estaban detenidas ilegalmente por las fuerzas separatistas el 11 de diciembre de 2014.
El 2 de junio de 2017 fue secuestrado el periodista independiente Stanislav Aseyev . En primer lugar, el gobierno de facto del DNR negó conocer su paradero, pero el 16 de julio un agente del "Ministerio de Seguridad del Estado" del DNR confirmó que Aseyev estaba bajo su custodia y que era sospechoso de "espionaje". Los medios independientes no pueden informar desde el territorio controlado por "DNR".
Condiciones de vida en la zona de conflicto
Los supervisores de la misión de la OSCE en Ucrania se reunieron con el autoproclamado alcalde de Sloviansk , Volodymyr Pavlenko, el 20 de junio. Según él, los sistemas de alcantarillado en Sloviansk se habían derrumbado, lo que provocó la liberación de al menos 10.000 litros de aguas residuales sin tratar en el río Sukhyi Torets, un afluente del Seversky Donets . Llamó a esto una "catástrofe ambiental" y dijo que tenía el potencial de afectar tanto a Rusia como a Ucrania.
La RPD impuso la ley marcial el 16 de julio.
Los supervisores de la OSCE hablaron con refugiados de la ciudad de Lugansk a principios de agosto. Cuando las fuerzas gubernamentales rodearon la ciudad, los refugiados dijeron que se cortaron toda la electricidad, el agua y las conexiones móviles. Dijeron que la ciudad estaba siendo bombardeada sin parar de 04:00 a 02:00 todos los días, con solo una breve pausa de 02:00 a 04:00. Todas las tiendas estaban cerradas y quedaban pocos suministros en la ciudad. El pan no se encontraba por ninguna parte y el agua del grifo no se podía beber. Cualquiera que pudiera huir de la ciudad lo había hecho, y solo los que no tenían dinero se quedaron. Los cadáveres fueron enterrados en jardines traseros, ya que no había enterradores operando.
Las fuerzas gubernamentales bombardearon el edificio SBU ocupado por la RPD en la ciudad de Donetsk el 7 de agosto. Sin embargo, al hacer esto, los proyectiles alcanzaron un hospital público y edificios residenciales a menos de 500 metros (550 yardas) de ese edificio. Todo el segundo piso del hospital quedó destruido y los pacientes quedaron traumatizados. Murió un civil en el hospital. Un informe de The New York Times dijo que los insurgentes dispararon morteros y cohetes Grad desde áreas residenciales y luego se movieron rápidamente. Esto provocó que las fuerzas gubernamentales dispararan contra esas áreas, generalmente una hora más tarde, después de que los insurgentes ya se habían ido.
Los supervisores de la OSCE hablaron con otro grupo de refugiados el 11 de agosto, esta vez de Pervomaisk . Según los refugiados, la mayoría de la gente había huido de Pervomaisk y solo quedaban 10.000 de los 80.000 habitantes de la ciudad. Dijeron que la ciudad estaba siendo bombardeada intensamente por las fuerzas gubernamentales desde el 22 de julio, que casi todos los bloques de viviendas habían sido dañados y que solo el 30% de las viviendas unifamiliares permanecían en pie. También dijeron que al menos 200 personas habían muerto. Después de hablar con los refugiados, los supervisores de la OSCE se pusieron en contacto con el alcalde de Pervomaisk, quien confirmó los informes de los refugiados.
Un informe de The New York Times dijo que los insurgentes intimidaron a los residentes pro-ucranianos de la unidad en la ciudad de Donetsk. Otro informe de la cadena de radio estadounidense NPR dijo que algunos insurgentes en Donetsk han utilizado robos de automóviles, trabajos forzados y abusos para intimidar a quienes se oponen a ellos, y que algunos residentes locales vivían con miedo a los insurgentes. Según las Naciones Unidas en diciembre de 2014, se habían registrado unos 300 casos de bombardeos indiscriminados de zonas residenciales de los que ninguna parte en el conflicto había asumido la responsabilidad.
Las condiciones de vida en la zona de combate se deterioraron fuertemente en medio de una nueva ofensiva separatista en enero de 2015. Rimma Fil, trabajadora de la Fundación Rinat Akhmetov , dijo que "la situación era mala antes, pero ahora es una catástrofe". Según ella, decenas de miles de personas pasaban hambre. Los medicamentos no estaban disponibles en gran medida. Los más afectados fueron los que vivían en las extensas áreas rurales fuera de las principales ciudades, quienes a menudo carecían de carbón para calefacción durante el crudo invierno. La situación se vio agravada en gran medida por la medida de finales de 2014 del gobierno ucraniano de cortar todos los pagos de pensiones a las personas en las áreas controladas por los separatistas, junto con la financiación de hospitales, residencias de ancianos, cárceles y orfanatos.
Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas a principios de 2016, el 69% de los hogares de las zonas controladas por los separatistas tenían dificultades para acceder a los mercados de alimentos debido al aumento de los precios y la pobreza.
El Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA) declaró en un informe de abril de 2016 que casi 300.000 personas en la zona de combate padecían inseguridad alimentaria grave y necesitaban asistencia alimentaria inmediata. El informe dice que los residentes que viven en el área controlada por los separatistas de la provincia de Lugansk y cerca de la línea de conflicto fueron los más afectados por la inseguridad alimentaria. Según el PMA, más de la mitad de la población, tanto en el área controlada por el gobierno como en el área no controlada por el gobierno, experimentó una pérdida total o una reducción significativa de ingresos.
Las autoridades separatistas han prohibido la mayoría de las organizaciones médicas internacionales y han adoptado una línea dura contra la adicción a las drogas, haciendo que la metadona y la terapia de sustitución sean ilegales. Como resultado, las personas que viven con el VIH / SIDA (según se informa, Donbás es tres veces mayor que en el resto de Ucrania ) han huido de las áreas controladas por los separatistas.
En julio de 2016, un análisis publicado sobre los cambios en la intensidad de la luz nocturna por Tom Coupe ( Escuela de Economía de Kiev , Ucrania), Michał Myck y Mateusz Najsztub ( CENEA , Polonia ) encontró que la actividad económica en el Donbás había caído del 30 al 50% de el nivel de antes de la guerra para las grandes ciudades y sólo una décima parte del nivel de antes de la guerra para algunas ciudades más pequeñas. También concluyó que la economía local no mostraba signos de mejora a pesar de la disminución de la actividad militar desde los acuerdos de Minsk I y II en 2015.
El Grupo de Derechos Humanos del Este (EHRG) emitió un informe que afirmaba que 5.000 personas en la República Popular de Lugansk fueron mantenidas en régimen de aislamiento, golpeadas, muertas de hambre o torturadas si se negaban a realizar un trabajo no remunerado. (Afirmaron tener pruebas de que la situación era similar en la República Popular de Donetsk). Según el EHRG "Todo esto tiene lugar con el propósito de enriquecer a un determinado grupo de personas en el llamado LPR". Las condiciones de los reclusos se habían deteriorado en los centros de detención controlados por los separatistas y los familiares pagaban a las autoridades del LPR para garantizar la seguridad de los reclusos.
A finales de septiembre / principios de octubre de 2016, las estaciones de agua ubicadas en la zona controlada por el gobierno de la provincia de Lugansk dejaron de funcionar como resultado de facturas de electricidad impagas. Después de que el Comité Internacional de la Cruz Roja pagara 700.000 dólares para cubrir las deudas de suministro de energía y agua en los territorios controlados por los separatistas de la provincia de Lugansk, reanudaron sus actividades.
Las esperanzas de una resolución de la crisis en Donbas a principios de 2020 se vieron frustradas por la pandemia de coronavirus . Según Nataliia Kyrkach , líder de la organización humanitaria Slavic Heart , como se cita en The New Humanitarian , la pandemia hizo que la situación en Donbas retrocediera "100%" a los "días oscuros" de 2014-2015. En particular, las medidas de cuarentena impuestas por Ucrania, la DPR y la LPR impiden que quienes se encuentran en los territorios ocupados crucen la línea de contacto, negando el acceso a recursos críticos. Antes de la pandemia, los residentes de la RPD y la RPD cruzaban con frecuencia la frontera hacia el territorio controlado por Ucrania para comprar, retirar dinero de sus cuentas bancarias ucranianas y cobrar sus pensiones estatales, y surgió una industria local al servicio de estas personas en ciudades como Volnovakha ; a modo de ejemplo, hubo 1,5 millones de cruces de la línea de contacto en agosto de 2019. Los combates aumentaron en marzo, con diecinueve civiles muertos, más que en los cinco meses anteriores juntos. Si bien algunos cruces se abrieron a un pequeño número de personas en junio de 2020, el DPR introdujo nuevas regulaciones, aparentemente para prevenir la propagación del coronavirus, lo que hizo casi imposible que la mayoría de las personas cruzaran la línea de contacto. Por el contrario, la frontera rusa se reabrió por completo.
En abril de 2021, un convoy humanitario organizado por las Naciones Unidas cruzó hacia el área no controlada por el gobierno en Donetsk llevando principalmente suministros para el tratamiento de COVID-19.
Crímenes de guerra
Según el Comité Internacional de la Cruz Roja , árbitro del derecho internacional humanitario , el conflicto es una "guerra", lo que significa que se pueden llevar a cabo investigaciones de crímenes de guerra. Un comunicado de prensa de la organización decía "Estas reglas y principios [derecho internacional humanitario] se aplican a todas las partes en el conflicto armado no internacional en Ucrania e imponen restricciones sobre los medios y métodos de guerra que pueden utilizar".
Human Rights Watch dijo que las fuerzas del gobierno ucraniano, los paramilitares progubernamentales y los insurgentes habían utilizado cohetes Grad no guiados en ataques contra áreas civiles, y afirmó que "el uso de cohetes indiscriminados en áreas pobladas viola el derecho internacional humanitario o las leyes de la guerra, y puede constituir crímenes de guerra ". También declaró que los insurgentes prorrusos "no tomaron todas las precauciones posibles para evitar el despliegue en áreas civiles" y, en un caso, "realmente se acercaron a áreas pobladas como respuesta a los bombardeos del gobierno". Human Rights Watch documentó el uso de cohetes Grad en zonas civiles durante los combates en la estación de tren de Donetsk el 21 de julio, en el distrito de Kuibyshivskyi de la ciudad de Donetsk el 19 de julio y en el distrito de Petrovskyi de la ciudad de Donetsk y Marynivka el 12 de julio. Hizo un llamado a todas las partes para que dejen de usar los cohetes Grad "notoriamente imprecisos".
Otro informe de Human Rights Watch dijo que los insurgentes se habían estado "volviendo locos ... tomando, golpeando y torturando rehenes, así como amenazando y golpeando sin sentido a personas que están a favor de Kiev". También dijo que los insurgentes destruyeron equipos médicos, amenazaron al personal médico y ocuparon hospitales. Un miembro de Human Rights Watch presenció la exhumación de una "fosa común" en Sloviansk que fue descubierta después de que los insurgentes se retiraran de la ciudad.
El primer ministro de la RPD, Aleksandr Zakharchenko, dijo el 24 de agosto que el gobierno de Ucrania había utilizado fósforo blanco contra los insurgentes. Los medios de comunicación rusos habían informado anteriormente de denuncias similares a partir de junio. Un informe del 20 de junio de Human Rights Watch analizó muchos de los videos y determinó que la sustancia mostrada en los videos no era fósforo blanco. También dijeron que algunos de los videos citados por los medios rusos eran en realidad de un ataque de fósforo blanco de 2004 por parte de las fuerzas estadounidenses en Irak .
Insurgentes con rifles automáticos equipados con bayoneta en la ciudad de Donetsk desfilaron soldados ucranianos capturados por las calles el 24 de agosto, el Día de la Independencia de Ucrania . Durante el desfile, se tocaron canciones nacionalistas rusas por altavoces, y los miembros de la multitud se burlaron de los prisioneros con epítetos como "fascista". Las máquinas de limpieza de calles siguieron a los manifestantes, "limpiando" el terreno por el que desfilaban. Human Rights Watch dijo que esto constituía una clara violación del artículo 3 común de los Convenios de Ginebra . El artículo prohíbe "los atentados contra la dignidad personal, en particular los tratos humillantes y degradantes". Dijeron además que el desfile "puede considerarse un crimen de guerra". En respuesta, el primer ministro de la RPD, Aleksandr Zakharchenko, declaró: "No hicimos nada en contra del derecho internacional. Los prisioneros no fueron desnudos ni pasaron hambre. Muéstreme una ley internacional única que prohíba el desfile de prisioneros". En una conferencia de prensa el 25 de agosto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que "no vio nada parecido a un abuso" en el desfile. Al día siguiente, los insurgentes ataron a una farola a una mujer acusada de espía. La envolvieron en una bandera ucraniana y los transeúntes la escupieron, la abofetearon y le arrojaron tomates. Más tarde fue identificada como Iryna Dovhan .
Amnistía Internacional publicó un informe que documentaba los crímenes de guerra cometidos por batallones paramilitares de defensa territorial progubernamentales el 8 de septiembre. El informe se centró en el Batallón Aidar , que opera en la parte norte del Óblast de Lugansk. El secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty , se reunió el mismo día con el primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk , y lo instó a él y a su gobierno a poner a los batallones de defensa territorial "bajo líneas de mando y control efectivas, a investigar sin demora todas las denuncias de abusos y mantener los responsables de rendir cuentas ". Dijo que el gobierno ucraniano no debería "replicar la anarquía y los abusos que han prevalecido en áreas anteriormente ocupadas por separatistas" y que "si no se detienen los abusos y los posibles crímenes de guerra por parte de los batallones de voluntarios se corre el riesgo de agravar significativamente las tensiones en el este del país y socavar las intenciones proclamadas de las nuevas autoridades ucranianas de fortalecer y defender el estado de derecho de manera más amplia ".
A finales de septiembre, las fuerzas de la RPD encontraron varias tumbas anónimas en una mina de carbón cerca del pueblo de Nyzhnia Krynka. Dijeron que las tumbas contenían los cuerpos tanto de insurgentes de la RPD como de civiles. Los monitores de la OSCE que fueron al lugar de la tumba dijeron que vieron dos montículos de tierra, cada uno con dos cuerpos. Al costado de una carretera en el pueblo, los monitores de la OSCE informaron que vieron un montículo de tierra que "parecía una tumba", tenía "un palo con una placa" que decía "murió por las mentiras de Putin", y que también enumeraba los nombres. de cinco personas.
En octubre de 2014, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó un mapa de las violaciones de derechos humanos cometidas por los separatistas, denominado "Mapa de la muerte". Las violaciones denunciadas incluían campos de detención y fosas comunes. Posteriormente, el 15 de octubre, el SBU abrió un caso sobre "crímenes de lesa humanidad" perpetrados por fuerzas insurgentes.
Un informe de mediados de octubre de Amnistía Internacional documentó casos de ejecuciones sumarias por parte de fuerzas prorrusas y ucranianas. También dijo que muchos abusos fueron deliberadamente denunciados erróneamente como "accidentes". El informe decía que un equipo de Amnistía Internacional no encontró rastros de "fosas comunes", pero dijo que habían documentado incidentes aislados que podrían constituir crímenes de guerra. También señaló que las acusaciones de abusos se estaban "inflando" como parte de una "guerra de propaganda" librada por ambos lados, pero particularmente por Rusia. Un informe simultáneo de Human Rights Watch documentó el uso generalizado de municiones en racimo en el Donbas por las fuerzas del gobierno ucraniano a principios de octubre, y agregó que las fuerzas antigubernamentales también podrían haber estado usando las municiones. Ucrania no firmó la Convención de 2008 sobre Municiones en Racimo , que prohibió su uso. Las fuerzas ucranianas negaron haber usado municiones en racimo, y un portavoz de la OSCE dijo que no habían encontrado rastros de uso de municiones en racimo en la zona de combate. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán dijo que el gobierno alemán había solicitado una investigación independiente sobre el asunto. El 3 de febrero de 2015, la OSCE confirmó que Lugansk había sido bombardeado por cohetes Smerch modelo 9M55K (calibre 300 mm) con municiones en racimo.
En octubre de 2014, Aleksey Mozgovoy organizó un "tribunal popular" en Alchevsk que dictó una sentencia de muerte a mano alzada a un hombre acusado de violación. Mozgovoy también respondió a las preguntas de la audiencia, explicando que ordenó a sus patrullas que "arrestaran a cualquier mujer que encontraran sentada en un café" porque las mujeres "deberían preocuparse por su espiritualidad". Esta declaración provocó una importante respuesta crítica en los medios de comunicación rusos.
En una conferencia de prensa en Kiev el 15 de diciembre, el Subsecretario General de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Ivan Šimonović, declaró que la mayoría de las violaciones de derechos humanos cometidas durante el conflicto fueron llevadas a cabo por los separatistas. Sin embargo, también dijo que las fuerzas ucranianas no podían utilizar esto como excusa para cometer violaciones de derechos humanos.
Amnistía Internacional informó que había encontrado "nuevas pruebas" de homicidios sumarios de soldados ucranianos el 9 de abril de 2015. Tras revisar las imágenes de vídeo, determinó que al menos cuatro soldados ucranianos habían sido abatidos a tiros "al estilo ejecución". El subdirector de AI para Europa y Asia Central, Denis Krivosheev, dijo que "las nuevas pruebas de estos asesinatos sumarios confirman lo que hemos sospechado durante mucho tiempo". AI también dijo que una grabación publicada por Kyiv Post de un hombre, presuntamente líder separatista Arseny Pavlov , que afirmaba haber matado a quince prisioneros de guerra ucranianos era una "confesión escalofriante", y que destacaba "la urgente necesidad de una investigación independiente al respecto. y todas las demás denuncias de abusos ".
En diciembre de 2015, un equipo dirigido por Małgorzata Gosiewska publicó otro gran informe sobre los crímenes de guerra en Donbas.
Por ejemplo, los bombardeos indiscriminados y la presencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de las instalaciones de agua en la región de Donetsk tienen un impacto negativo en el suministro de agua para la población civil en ambos lados de la línea de contacto. En las aldeas Dolomitne, Nevelske, Novooleksandrivka, Opytne, Pisky, Roty y Vidrodzhenniato, las tropas ucranianas bloquean el acceso de la población local a la atención médica. Además, según los informes, algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania están implicadas en numerosos casos de saqueo de viviendas particulares.
El periodista holandés Chris Caspar de Ploeg en su libro " Ucrania en el fuego cruzado " enfatiza que en muchos casos una actividad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania constituye crímenes de guerra. Basándose en información proporcionada por la OSCE , la ONU, Amnistía Internacional y Human Rights Watch , demuestra que el ejército ucraniano está utilizando equipo militar pesado para bombardear zonas residenciales, incluidas instalaciones educativas y médicas. Además de esto, The New York Times , Human Rights Watch y la OSCE documentaron de forma independiente el uso de municiones en racimo por parte del ejército regular de Ucrania. Este tipo de arma fue prohibida por 118 países debido a su incapacidad para discriminar entre objetivos civiles y militares.
Los observadores de la ONU también registraron múltiples episodios de abuso sexual contra los lugareños, principalmente mujeres, en los puestos de control fronterizos administrados por las fuerzas ucranianas. La presencia de las tropas ucranianas en comunidades civiles también plantea el peligro de violencia sexual contra su población y aumenta el riesgo de violación y trata de personas.
Durante 2014 y 2015, la Misión de Monitoreo de la ONU documentó múltiples informes sobre personas secuestradas por las fuerzas militares ucranianas y algunas de ellas nunca fueron vistas nuevamente.
Daños a la infraestructura
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) concluyó que en julio se habían producido daños por valor de al menos 750 millones de dólares estadounidenses en propiedades e infraestructura en las provincias de Donetsk y Lugansk. El primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, dijo el 31 de julio que se asignarían al menos 2 mil millones de jrivnia para reconstruir el Donbas.
El alcalde de Donetsk, Oleksandr Lukyanchenko, dijo a la OSCE el 4 de septiembre que gran parte de la ciudad de Donetsk había resultado "gravemente dañada". Dijo que se necesitarían "fondos enormes" para reparar el daño, y que al menos 35 escuelas habían sido completamente destruidas por los bombardeos.
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo el 22 de diciembre que el 20% de la producción industrial de Ucrania procedía de territorios ahora controlados por la RPD y la RPD. También dijo que aproximadamente la mitad de la infraestructura industrial en las áreas controladas por los separatistas había sido destruida durante la guerra.
Cientos de escuelas han sido destruidas en la zona de conflicto. Human Rights Watch ha acusado a los separatistas y al ejército ucraniano de utilizar las escuelas con fines militares. Según un estudio de Human Rights Watch, las escuelas que no fueron destruidas se han visto obligadas a funcionar en condiciones peligrosas y, a menudo, de hacinamiento, mientras que muchos niños se han visto obligados a dejar de asistir a la escuela por completo. El 19 de febrero de 2016, UNICEF afirmó que, en la zona de conflicto, "al menos una de cada cinco escuelas ha sido dañada o destruida".
Situación ecológica
Desde el comienzo de la guerra en Donbas, según la OSCE , se han destruido e inundado 36 minas en territorio controlado por los separatistas. Esto ha llevado a un deterioro de la situación ecológica allí. En abril de 2018, 80 fuentes de agua potable en el territorio no eran aptas para su uso. Los estudios publicados por los medios rusos en 2017 indicaron un aumento de ocho veces en el nivel de sal en el agua de la región. La concentración de contaminantes en los suelos, en particular mercurio , vanadio , cadmio y estroncio , a veces excede las normas en 17 veces en áreas que han sido combatidas.
Respuesta humanitaria
El 5 de agosto se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el tema de la situación humanitaria en Donbás a instancias de Rusia. Rusia propuso que se envíe una "misión humanitaria" a Ucrania para ayudar a aliviar el sufrimiento de los civiles en la región. Los gobiernos occidentales respondieron con vacilación a la propuesta, y el representante permanente británico ante las Naciones Unidas, Sir Mark Lyall Grant, dijo: "Es profundamente irónico que Rusia deba convocar una reunión de emergencia del consejo para discutir una crisis humanitaria en gran parte de su propia creación".
El gobierno de Rusia declaró que enviaría un convoy humanitario a la ciudad de Lugansk el 11 de agosto, que se cortó por completo el suministro de energía eléctrica, agua, alimentos y gas en medio de una ofensiva del gobierno contra los insurgentes en la ciudad. Según el portavoz del gobierno, Dmitry Peskov , el convoy se enviaría bajo la "égida de la Cruz Roja ". Los gobiernos occidentales estaban cansados del plan, que según el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen , era parte del "desarrollo de la narrativa y el pretexto" para una invasión de Ucrania "bajo el disfraz de una operación humanitaria". El gobierno de Ucrania dijo que al convoy no se le permitiría cruzar la frontera hacia Ucrania. A pesar de esto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que se había llegado a un acuerdo entre los funcionarios gubernamentales de Ucrania y Rusia, que permitiría que el convoy se dirigiera a la frontera. En la frontera, las mercancías transportadas se descargarían y se colocarían en camiones ucranianos.
El convoy salió de Moscú el 12 de agosto, a pesar de cualquier evidencia de un acuerdo concreto sobre adónde iría o qué llevaría el convoy. Consistía en 280 camiones del ejército, pintados de blanco, y se decía que transportaba 2.000 toneladas (2.200 toneladas cortas) de mercancías, "incluidos cereales, azúcar, medicinas, sacos de dormir y generadores de energía". Un portavoz del CICR dijo que el gobierno ruso no había proporcionado "detalles básicos" sobre el contenido o la ruta de los camiones. Hubo sugerencias de que el convoy era una operación de caballo de Troya (o "ciempiés troyano"), para "contrabandear armas a milicias rebeldes que se están quedando rápidamente sin combustible y municiones", dijo Andriy Lysenko, portavoz del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania . que había "tres condiciones" que debía cumplir el convoy ruso: debía cruzar la frontera en un puesto controlado por la Guardia Nacional de Fronteras , debía estar acompañado por trabajadores del CICR y debía indicar claramente su destino, su ruta y lo que llevaba. El gobierno ruso dijo que su destino era el cruce fronterizo Shebekino-Pletenivka, en el Óblast de Járkov. El convoy se detuvo en el centro de Rusia, a unos 300 kilómetros (190 millas) de ese cruce fronterizo, ya que el ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, dijo que "ningún convoy humanitario de Putin podrá cruzar el territorio". Después de algún tiempo, el convoy continuó hacia el Óblast de Rostov . Se dirigió hacia el cruce fronterizo de Izvaryne controlado por los insurgentes , en lugar del Shebekino-Pletenivka controlado por el gobierno en el Óblast de Kharkiv que se había acordado. Se detuvo en un campo en Kamensk-Shakhtinsky , a 28 kilómetros (17 millas) de Izvaryne. Los inspectores de la Guardia de Fronteras del Estado de Ucrania fueron enviados al terreno el 15 de agosto para examinar el contenido del convoy. El convoy se dirigió al paso fronterizo de Izvaryne controlado por los insurgentes el 17 de agosto, después de haber sido declarado "legal" por el gobierno ucraniano. A pesar de esto, la Guardia de Fronteras del Estado dijo que no habían recibido ningún papeleo del convoy y que la Cruz Roja aún no había dado autorización al convoy para cruzar a Ucrania, citando "problemas de seguridad". En una rueda de prensa el 19 de agosto, un portavoz del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania dijo que se envió un equipo de avanzada de trabajadores de la Cruz Roja al cruce fronterizo de Izvaryne para evaluar el convoy y organizar el transporte de su carga a Lugansk. También dijo que el trabajo en el procesamiento del convoy se había retrasado porque el DPR y LPR no habían garantizado la seguridad de los trabajadores de la Cruz Roja que deben conducir el convoy a su destino. La Cruz Roja dio instrucciones al convoy sobre cómo entregar las mercancías a Lugansk el 21 de agosto. Las instrucciones dictaban que los camiones debían conducir directamente hasta el punto de entrega y estar escoltados por el CICR en todo momento. A pesar de estas instrucciones, el convoy entró en Ucrania sin despacho de aduana ni escolta del CICR el 22 de agosto. El jefe de SBU, Valentyn Nalyvaichenko, dijo que esto equivalía a una "invasión directa", y la Cruz Roja dijo que no formaba parte del convoy en movimiento "de ninguna manera". El convoy fue escoltado a Ucrania por fuerzas prorrusas afiliadas a Nueva Rusia . Después de entregar su cargamento en algún lugar de la provincia de Lugansk, el convoy regresó a Rusia en Izvaryne el 23 de agosto.
El gobierno de Ucrania envió una serie de convoyes humanitarios a la provincia de Lugansk en agosto. Los primeros convoyes, procedentes de las ciudades de Kiev , Járkov y Dnipropetrovsk , llegaron a Starobilsk y Sievierodonetsk el 8 y el 10 de agosto respectivamente. Se enviaron un total de sesenta camiones cargados de ayuda. Los trabajadores del Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania continuaron operando en áreas controladas por las fuerzas prorrusas, sin obstáculos por parte de la LPR. Trabajaron con la Cruz Roja local para distribuir ayuda. El gobierno de Ucrania envió otro grupo de convoyes el 14 de agosto. Setenta y cinco camiones con destino a Lugansk que transportaban 800 toneladas (880 toneladas cortas) de ayuda partieron de las mismas ciudades que el primer grupo de convoyes. Según el gobierno, la ayuda fue transferida a la Cruz Roja para su distribución a su llegada a la zona de combate.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Rusia esperaba enviar un segundo "convoy humanitario" a la zona de conflicto de Donbas el 25 de agosto. Afirmó que "El hecho de que el primer convoy finalmente entregó la ayuda sin excesos ni incidentes nos da motivos para esperar que el segundo vaya mucho mejor". Este convoy cruzó a Ucrania en Izvaryne el 13 de septiembre. Los monitores de la OSCE dijeron que constaba de 220 camiones. Un tercer convoy de ayuda ruso con destino a Lugansk entró en Ucrania en Izvaryne el 31 de octubre. Consistía en unos cuarenta vehículos, todos los cuales fueron inspeccionados por guardias fronterizos rusos y ucranianos.
Amnistía Internacional informó el 24 de diciembre de 2014 de que batallones de defensa territorial voluntarios progubernamentales impedían que los convoyes de ayuda ucranianos entraran en territorio controlado por los separatistas. Estos batallones, como el Dnipro , Aidar , Donbas y el Sector Derecho , han impedido el paso de la mayoría de los convoyes, incluidos los enviados por el oligarca ucraniano Rinat Akhmetov . Según el informe, los batallones creen que la ayuda será vendida por los separatistas, en lugar de entregada a los residentes de Donbas. Además, los miembros del batallón insistieron en que las fuerzas separatistas debían liberar a los prisioneros de guerra si se permitía el paso de la ayuda. Como resultado de la guerra, más de la mitad de los residentes que permanecen en Donbas dependen completamente de la ayuda humanitaria. El director para Europa y Asia Central de Amnistía Internacional, Denis Krivosheev, dijo que "Comprobar el contenido de los convoyes humanitarios que cruzan la línea del frente es una cosa. Prevenirlo es otra. Intentar crear condiciones de vida insoportables es un juego de pelota completamente nuevo. Utilizar el hambre de los civiles como un El método de guerra es un crimen de guerra ". Además, el informe dijo que los batallones de voluntarios a menudo actúan como "bandas renegadas" y pidió al gobierno ucraniano que los controle.
El comandante separatista cosaco de Stajanov, Pavel Dryomov, dijo que el liderazgo de la República Popular de Lugansk estaba robando la ayuda que transportaban los convoyes rusos, en una aparente confirmación de informes anteriores de las fuerzas ucranianas: "De diez convoyes humanitarios [rusos], sólo uno ha llegado al personas. Todo lo demás ha sido robado ".
Denuncias de antisemitismo
En la víspera de la Pascua, presuntos miembros de la República de Donetsk , que portaban la bandera de la Federación de Rusia, distribuyeron un folleto a los judíos que informaba a todos los judíos mayores de 16 años que tendrían que informar al Comisionado de Nacionalidades de la Administración Regional de Donetsk. construir y registrar su propiedad y religión. También afirmó que a los judíos se les cobraría una "tarifa de registro" de 50 dólares. Si no cumplían, se les revocaría la ciudadanía, se enfrentarían a una "expulsión forzosa" y se les confiscarían sus bienes. El folleto decía que el propósito del registro era porque "la comunidad judía de Ucrania apoyó a la Junta de Bendera " y "se opuso a la República Popular de Donetsk pro-eslava". El incidente fue informado por miembros de la comunidad judía, y la seguridad en la sinagoga confirmó que los hombres regresaron nuevamente el 16 de abril para insistir más en su punto.
La autenticidad del folleto no se pudo verificar de forma independiente. En el New York Times , Brendan Nyhan describió los volantes como "probablemente un engaño" y se refirió a la cobertura de los medios de una "historia aparentemente falsa". Según Efraim Zuroff, del Centro Simon Wiesenthal , los folletos parecían una especie de provocación y un intento de pintar a las fuerzas prorrusas como antisemitas. El rabino jefe de Donetsk declaró que el volante era una falsificación destinada a desacreditar a la autoproclamada república y dijo que los incidentes antisemitas en el este de Ucrania son "raros, a diferencia de Kiev y el oeste de Ucrania". France 24 también informó sobre la dudosa autenticidad de los folletos. El periódico israelí Haaretz señaló en su titular que el volante era "ahora visto como falso". En The New Republic , Julia Ioffe también cree que se trata de un engaño con motivaciones políticas, aunque se desconocen los perpetradores.
El presidente de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, inicialmente confirmó que los folletos fueron distribuidos por su organización, pero negó cualquier conexión con el contenido del folleto. Pushilin luego negó en una conferencia de prensa que la RPD tuviera algo que ver con el volante, calificándolo de provocación y "completa mentira".
Según el rabino jefe de la ciudad de Donetsk, Pinchas Vishedski, el secretario de prensa de la autoproclamada república, Aleksander Kriakov, es "el antisemita más famoso de la región", y cree que los hombres estaban 'tratando de usar a la comunidad judía en Donetsk como un instrumento en el conflicto '.
Según Michael Salberg, director de asuntos internacionales de la Liga Antidifamación con sede en la ciudad de Nueva York , actualmente no está claro si los folletos fueron emitidos por el liderazgo pro-ruso o un grupo disidente que opera dentro del campo pro-ruso o alguien. demás. National Post informó: "Los líderes judíos de la ciudad han dicho que ven el incidente como una provocación, más que como una amenaza real para su comunidad de unas 17.000 personas".
El Servicio de Seguridad de Ucrania anunció que había iniciado una investigación sobre el asunto.
El 17 de abril, separatistas prorrusos con la ayuda de especialistas militares rusos tomaron una torre de televisión que transmitía señales a las ciudades de la región de Donetsk. Los canales ucranianos fueron eliminados del aire, y los canales rusos dieron las frecuencias. El 20 de abril, que según el Congreso Euroasiático era el cumpleaños de Adolf Hitler , los activistas se jactaron de su inminente "victoria" en términos antisemitas. "Aquí, desde Sloviansk, estamos infligiendo un poderoso golpe conceptual de información a la matriz bíblica ... a la radiodifusión zombi sionista ". Luego presentaron una conferencia del ex líder de la Unidad del Partido Conceptual Ruso Konstantin Petrov, a quien el EAJC describió como una "secta nacional-estalinista neopagana antisemita".
Boruch Gorin, una figura importante de la Federación de Comunidades Judías de Rusia, dijo a The Jerusalem Post que los líderes rebeldes "se han permitido emplear una retórica totalmente antisemita en ocasiones anteriores". Según Vyacheslav A. Likhachev, investigador del Congreso Judío Euroasiático, las declaraciones antisemitas son parte de la "ideología oficial" de las "repúblicas populares".
Ataques contra los romaníes
The News of Donbas informó que miembros de la Milicia Popular de Donbas participaron en asaltos y robos contra la población romaní (también conocida como romaní o gitanos) de Sloviansk . Los separatistas armados golpearon a mujeres y niños, saquearon casas y se llevaron los bienes robados en camiones, según testigos presenciales.
"Llegaron en varios autos y tenían armas automáticas y pistolas. Comenzaron a disparar a las ventanas y dispararon las cerraduras de las puertas, irrumpieron adentro y comenzaron a golpear a todos: niños, ancianos, hombres y mujeres", Natalia Vorokuta, un miembro de un grupo de extensión cultural de mujeres romaníes, dijo a Romea.cz mientras describía los eventos en Sloviansk. "Tuvieron que permanecer de cara a la pared mientras los hombres los amenazaban y les gritaban que tenían que darles de inmediato todo lo que tenían: armas, drogas, oro y dinero. Tiraron todo lo que saquearon y robaron en las camionetas y se marcharon. ", Dijo Vorokuta, y agregó que el pogrom tenía un 'subtexto obviamente racial'.
El 23 de abril, se informó de más ataques contra romaníes en Sloviansk, incluido un hombre con un disparo en la pierna.
Los militantes afirmaron que estaban actuando por orden del 'alcalde del pueblo' y líder militante Vyacheslav Ponomaryov. Los informes de los ataques fueron confirmados por el primer ministro Yatsenyuk, así como un mayor nivel de retórica xenófoba en los mítines separatistas. Ponomarev confirmó los ataques y dijo que solo eran contra los romaníes que, según él, estaban involucrados en el tráfico de drogas y que estaba 'limpiando la ciudad de las drogas'.
El Centro Europeo de Derechos de los Romaníes informó que el 29 de abril en Slovyansk, un romaní recibió un disparo mientras intentaba defender su casa y permanece en estado grave.
En Sloviansk, los romaníes han huido en masa desde entonces para vivir con familiares en otras partes del país, por temor a la limpieza étnica, el desplazamiento y el asesinato. Algunos hombres que han decidido quedarse están formando milicias para proteger a sus familias y hogares.
El 9 de mayo, la misión estadounidense ante la OSCE condenó informes creíbles de que grupos prorrusos establecían "un patrón perturbador y continuo de violencia contra los romaníes". La organización pidió a Rusia "que utilice su influencia con los grupos separatistas pro-Rusia para poner fin a su actividad desestabilizadora que podría percibirse como un facilitador de la violencia y la intimidación contra los romaníes".
El primer ministro de Ucrania, Yatsenyuk, dijo que su gobierno no toleraría la incitación al odio étnico y tomaría todas las medidas legales para evitar la importación a Ucrania de antisemitismo y xenofobia. Dio instrucciones a las fuerzas del orden para identificar a los que distribuyen material de odio y llevarlos ante la justicia, así como a los involucrados en los ataques contra los romaníes.