Fundación Hindú Americana - Hindu American Foundation

Fundación Hindú Americana
Hindu American Foundation.org
Logotipo de HAF 2019 color.svg
Abreviatura HAF
Formación 3 de septiembre de 2003 ; Hace 18 años ( 2003-09-03 )
Fundador Mihir Meghani
68-0551525
Estatus legal 501 (c) (3) sin fines de lucro
Objetivo Defensa hindú estadounidense
Sede Washington DC
Localización
Región atendida
Estados Unidos
Idioma oficial
inglés americano
Director ejecutivo
Suhag Shukla
Sitio web Página web oficial

La Hindu American Foundation ( abbr. HAF ) es un grupo de defensa hindú estadounidense fundado en 2003. La organización tiene sus raíces en la organización nacionalista hindú Vishwa Hindu Parishad America y su ala estudiantil Hindu Students Council . Según sus críticos, la HAF ha reempaquetado la agenda nacionalista hindú en el lenguaje de los "derechos hindúes" de manera que se adapte a la corriente principal de la política estadounidense.

Establecimiento

La Hindu American Foundation (HAF) fue fundada en septiembre de 2003 por Mihir Meghani, médico de atención de emergencia, Aseem Shukla , profesor asociado de cirugía urológica, Suhag Shukla, abogado, Nikhil Joshi, abogado de derecho laboral, y Adeeti Joshi, un logopeda. La organización se describe a sí misma como un grupo de defensa y derechos humanos, que proporciona "una voz para los 2 millones de miembros de la comunidad hindú estadounidense", que tiene como objetivo educar al gobierno y al público sobre el hinduismo y los problemas relacionados con los hindúes en todo el mundo. Enfatiza los "ideales hindúes y estadounidenses de comprensión, tolerancia y pluralismo". Según la profesora de Harvard Diana L. Eck , la fundación ha surgido como "el primer grupo de defensa nacional importante que analiza la identidad hindú". El académico Vinay Lal ha señalado que la organización se basa en las afirmaciones de que el hinduismo es único en su tolerancia y pluralismo religioso, así como en la enorme buena voluntad creada por Gandhi en Occidente.

Sin embargo, académicos y críticos han señalado los vínculos de HAF con las organizaciones Hindutva . Mihir Meghani había sido miembro del consejo de gobierno de Vishwa Hindu Parishad America (VHP America) y fue autor de un ensayo sobre la filosofía del Partido Bharatiya Janata (BJP) que se publicó en el sitio web de BJP. En el ensayo, Meghani había denunciado el supuesto "pseudo-secularismo" y la "denigración de las tradiciones [hindúes] atesoradas" por parte del Congreso Nacional Indio , y la supuesta demanda de los hindúes por un "verdadero secularismo". Elogió la demolición de Babri Masjid como una exhibición de "miles de años" de ira hindú reprimida y advirtió a los musulmanes que debían unirse al "espíritu nacionalista de Bharat". Coalition Against Genocide señaló que la formación de la Hindu American Foundation fue esencialmente el resultado de los parlamentos de Meghani en el consejo de gobierno de VHP-America y un esfuerzo por cambiar el nombre de la agenda Hindutva como "derechos hindúes" en un lenguaje adecuado para la política estadounidense dominante. Su informe también señala que la mayoría de los funcionarios de la Hindu American Foundation proceden de los activistas del Hindu Students Council , el ala estudiantil de VHP America.

La HAF niega tener "afiliación o vínculos" con otras organizaciones o partidos políticos. Ha presentado una demanda por difamación contra una amplia gama de organizaciones que alegaban sus vínculos con Hindutva.

Activismo

Persecución hindú en diferentes países

Durante 2004–05, la organización llevó a cabo eventos para educar a los legisladores sobre temas de interés para los hindúes estadounidenses. Estos incluyeron el abuso de hindúes en las regiones de mayoría musulmana del sur de Asia, incluidas Cachemira , Bangladesh y Pakistán. Durante la visita de Pervez Musharraf a Estados Unidos en 2006, la organización emitió un comunicado de prensa en el que sostenía que el régimen de Musharraf era cómplice de las "conversiones religiosas forzadas, la destrucción de templos y la intimidación de hindúes" en Pakistán.

La organización apoya fuertes lazos entre India, Israel y Estados Unidos para crear un eje de países con el objetivo de luchar contra el terrorismo islámico .

Derechos hindúes en EE. UU.

En 2004, HAF impugnó la exhibición pública de los Diez Mandamientos en Texas, donde apareció como amici curiae (amigo de la Corte) en Van Orden v. Perry en la Corte Suprema de los Estados Unidos ; argumentaron que la exhibición representaba una "preferencia gubernamental inherente" por las religiones judeocristianas sobre otras y que se debe recordar al estado su obligación de mantener la neutralidad religiosa. En 2005, se unió al Comité Judío Estadounidense (AJC) para patrocinar conjuntamente un programa en la Universidad de Stanford sobre "contrarrestar los prejuicios contra los hindúes y los judíos en el campus de la universidad". En 2008, HAF, junto con una coalición de otros grupos religiosos, presentó una demanda y bloqueó la emisión de placas con temas cristianos en Carolina del Sur.

En 2013, HAF se unió a una coalición de organizaciones cristianas, judías, hindúes, sij y musulmanas que instaban al Departamento de Justicia a investigar al Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York por la vigilancia discriminatoria de los musulmanes estadounidenses . En 2015, como parte de la Coalición de Crímenes de Odio, HAF participó en la redacción y presentación de las ediciones de un manual del FBI para rastrear específicamente los delitos de odio contra hindúes, sijs y musulmanes. En 2016, HAF junto con Indiaspora y otras organizaciones convencieron con éxito al Servicio Postal de los Estados Unidos para que emitiera un sello conmemorativo del festival hindú de Diwali .

Hindutva

En 2010, la Fundación lanzó una campaña Take Yoga Back como reacción a la apropiación cultural y la secularización del yoga . Sostuvo que el Raja Yoga es una parte integral del hinduismo y no se puede practicar de forma independiente, lo que invita a las críticas de Deepak Chopra y Meera Nanda . El mismo año, HAF publicó un informe sobre el sistema de castas , pidiendo a los hindúes que reconocieran que la casta no es una parte intrínseca del hinduismo a pesar de que es una característica de la sociedad hindú y etiquetó la discriminación basada en castas como un problema importante de derechos humanos. El informe declara que solo los hindúes, a través de los movimientos de reforma y la educación, pueden librar a la sociedad hindú de la discriminación basada en castas. También critica a organizaciones como la evangélica Dignity Freedom Network por argumentar que los dalits no son hindúes.

En septiembre de 2019, la HAF publicó una carta, firmada conjuntamente por "un número récord de 230 organizaciones indio-americanas", en la que pedía al congresista Ro Khanna que se retirara del Caucus del Congreso sobre Pakistán y lo criticaba por un tuit en el que decía que " Es deber de todo político estadounidense de fe hindú defender el pluralismo, rechazar el hindutva y defender la igualdad de derechos para hindúes, musulmanes, sijs, budistas y cristianos ".

Lazos nacionalistas hindúes

La Coalición Contra el Genocidio (CAG) y otros han alegado que la organización tiene vínculos con organizaciones nacionalistas hindúes, a saber, Vishva Hindu Parishad America (VHPA) y Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) , el ala en el extranjero de Rashtriya Swayamsevak Sangh . Específicamente, estos críticos citaron que uno de los fundadores de la organización, Mihir Meghani, también fundó el capítulo de la Universidad de Michigan del Hindu Students Council (HSC) , una red nacional de sociedades estudiantiles afiliadas a la VHPA, en 1991. También es conocido por haber sido miembro del HSS.

El Partido Bharatiya Janata (BJP) acreditó a Meghani como la autora de un ensayo en su sitio web titulado Hindutva: The Great Nationalist Ideology , que afirma que los hindúes y el hinduismo fueron denigrados por el Congreso Nacional de la India y que los hindúes se levantaron para exigir un "verdadero secularismo". . " El ensayo trazó un paralelo entre la experiencia hindú y la de judíos, afroamericanos y grupos colonizados, y defendió la demolición de Babri Masjid , calificándola como la liberación de "miles de años de ira y vergüenza". El ensayo también desafía a los musulmanes a demostrar su compromiso con la India o enfrentar la ira de los nacionalistas hindúes: "El futuro de Bharat está establecido. Hindutva está aquí para quedarse. Depende de los musulmanes si serán incluidos en el nuevo espíritu nacionalista de Bharat. Depende del gobierno y el liderazgo musulmán si desean aumentar el furor hindú o trabajar con el liderazgo hindú ".

Académicos y periodistas han proporcionado documentación más extensa sobre los vínculos entre la Hindu American Foundation y el Sangh Parivar , incluido el RSS . La Iniciativa Puente de la Universidad de Georgetown señala que "el miembro de la junta de HAF, Rishi Bhutada, se desempeñó como portavoz oficial de 'Howdy Modi', la manifestación respaldada por RSS para el primer ministro del BJP de India que se celebró en Houston, Texas el 22 de septiembre de 2020". Tanto la Iniciativa Bridge como las denuncias de HAF por parte de varios periodistas han documentado declaraciones anti-musulmanas hechas por miembros de la junta de HAF, pasados ​​y presentes, así como por personas invitadas a hablar por HAF. También hay una extensa ruta de dinero que vincula a HAF con otros grupos de Sangh Parivar a través de sus donantes.

En abril de 2021, después de seguir una investigación de Al Jazeera, una amplia coalición de activistas indios estadounidenses y organizaciones de derechos civiles con sede en Estados Unidos pidió a la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos (SBA) que investigara cómo los grupos hindúes de derecha recibieron cientos de miles de dólares en fondos federales de ayuda COVID-19

Ataques a la libertad académica

Revisionismo de libros de texto

En 2006, HAF participó activamente en la controversia sobre los libros de texto hindúes de California . El 16 de marzo de 2006, presentó una demanda impugnando la decisión de la Comisión de Currículo de California de rechazar muchas de las ediciones sugeridas por la Fundación Védica y la Fundación de Educación Hindú al currículo de libros de texto de California sobre el hinduismo y la India. Los cambios propuestos se habían opuesto públicamente por los indólogos organizados por Michael Witzel , quien los rechazó por "motivos políticos y religiosos", así como por varios grupos hindúes. El tribunal dictaminó conservar los libros de texto, y señaló el gasto significativo asociado con la reedición de los libros de texto.

En 2016, la HAF presionó contra el reemplazo de la palabra "indio" por "del sur de Asia" en los libros de texto de historia de la escuela secundaria en California, argumentando que el cambio era esencialmente un borrado de la propia India. Estos esfuerzos fueron protestados por académicos y activistas del sur de Asia que pertenecen a los grupos minoritarios de la India, quienes dijeron que aquellos del lado de la HAF buscaron blanquear los libros de texto de historia de California para presentar una visión nativista y libre de imperfecciones de cómo se hizo cumplir el sistema de castas hindú en India. También argumentaron que el término "Asia del Sur" representa correctamente la historia colectiva de la India con países como Pakistán y Bangladesh. La HAF encabezó una carta a la Junta de Educación del Estado de California sobre este tema, que obtuvo miles de firmas.

En 2014, la Junta de Educación del Estado de Texas votó para adoptar nuevos libros de texto que incorporaron más de 100 correcciones enviadas por HAF en colaboración con académicos e historiadores. Algunos de los cambios en los libros de texto incluyen la cobertura del hinduismo y los hindúes en la historia y geografía mundial contemporánea, un mayor contexto en la explicación de la casta y la primera mención en un libro de texto de K-12 del santo hindú Adi Shankara .

Demanda por difamación 2020

En mayo de 2021, la Hindu American Foundation presentó una demanda contra varios grupos de derechos humanos en los Estados Unidos y Audrey Truschke alegando difamación. Un grupo diverso de intelectuales y académicos ( Akeel Bilgrami , Amitav Ghosh , Anita Desai , Cornel West , Martha Nussbaum , Nandini Sundar , Noam Chomsky , Romila Thapar , Sudipta Kaviraj , Sheldon Pollock y Wendy Doniger, entre otros) condenaron las tácticas de HAF como SLAPP y una herramienta para impulsar Hindutva .

Desmantelando la conferencia Global Hindutva

Durante agosto y septiembre de 2021, la Hindu American Foundation (junto con otros grupos supremacistas hindúes) lideró una serie de ataques contra una conferencia virtual, titulada Dismantling Global Hindutva : Multidisciplinary Perspectives . Varios académicos y activistas que participaron en la conferencia informaron haber recibido amenazas de muerte y haber sido objeto de otras formas de intimidación. En respuesta, la Asociación Histórica Estadounidense condenó los ataques contra la libertad académica, mientras que la Asociación de Estudios Asiáticos señaló que Hindutva era una "doctrina ideológica mayoritaria", diferente del hinduismo y cuyo ascenso a la prominencia había acompañado "crecientes ataques contra numerosos académicos, artistas y periodistas". La conferencia se desarrolló según lo programado, con el apoyo de departamentos y centros de más de 50 universidades.

Referencias

Fuentes

enlaces externos