Tribunal de Salud Hereditario - Hereditary Health Court

La imagen de arriba muestra la plaza Reichensperger Platz, que incluye el centro de operaciones del tribunal de salud hereditario y el tribunal superior de salud hereditaria.

El Tribunal de Salud Hereditario (en alemán : Erbgesundheitsgericht ), también conocido como el Tribunal de Salud Genética , era un tribunal que decidía si las personas debían ser esterilizadas por la fuerza en la Alemania nazi . Ese método de utilizar los tribunales para tomar decisiones sobre la salud hereditaria en la Alemania nazi se creó para implementar la política racial nazi que apunta a la higiene racial.

Historia

Ley alemana de esterilización o Ley para la prevención de la descendencia con enfermedades hereditarias

La Ley para la prevención de la descendencia con enfermedades hereditarias en la Alemania nazi fue aprobada el 14 de julio de 1933, vigente en enero de 1934. Esta ley dio lugar a la profusa elaboración de los tribunales de salud. La ley de esterilización permitía tener autoridad completa para esterilizar por la fuerza a cualquier ciudadano que, en opinión de los funcionarios judiciales, padeciera trastornos genéticos, muchos de los cuales no eran realmente genéticos. Cuando el resultado judicial fue la esterilización de la persona en cuestión, el fallo judicial podría apelarse ante el Tribunal Superior de Salud Hereditaria (también conocido como Tribunal Supremo de Salud Hereditaria). El Dr. Karl Astel estuvo a cargo del Tribunal Supremo de Salud Hereditaria de 1934 a 1937. Los Tribunales de Salud Hereditaria fueron responsables de la esterilización de 400.000 personas en menos de una década de funcionamiento.

Estructura de los tribunales y procesos de toma de decisiones

Los Tribunales de Salud Hereditaria se estructuraron de manera única en comparación con el resto del poder judicial del Reich. Cada tribunal estaba presidido por un juez del tribunal de primera instancia local junto con dos médicos. Además, las personas a quienes se ordenó esterilizar tenían derecho a apelar sus decisiones y había tribunales de apelación creados específicamente para conocer de esos casos, presididos en cambio por un juez del Oberlandesgericht . Los tribunales no eran instituciones técnicamente independientes y se clasificaban como partes subordinadas de los tribunales de primera instancia locales y los tribunales de apelación de distrito. Los presidentes de los tribunales de distrito también determinaron el número de diputados y miembros del personal médico a su discreción.

Las mujeres en general no participaron en la toma de decisiones, incluso cuando la mayoría de las veces se llevó a cabo directamente sobre ellas. Las esterilizaciones y los abortos (casi sin castraciones) fueron respuestas comunes a la desviación. Esto se debió en gran parte al hecho de que las mujeres tenían muy poca o ninguna voz en los círculos internos de los tribunales de toma de decisiones. Los hombres que tomaban las decisiones a menudo simpatizaban mucho más con las dificultades de otros hombres.

Los funcionarios nazis también tendían a ofrecer exenciones fiscales a aquellas familias que eran preferidas por herencia, alentando a que produjeran más descendencia. Por lo general, fue una combinación de desempleo, equilibrio familiar y bienestar social lo que se consideró para los enfoques apropiados.

Las actividades de los Tribunales de Salud Hereditarios superiores (de apelación) fueron suspendidas en noviembre de 1944 por orden del Plenipotenciario del Reich para la Guerra Total .

Influencia de la eugenesia estadounidense en la política racial nazi

La autoridad nazi asignó el apodo de "Estados Unidos modelo" a Estados Unidos por desempeñar un papel destacado en la construcción de su política sobre la raza en Alemania. Los eugenistas de Estados Unidos estaban conscientes y muy complacidos de haber influido en la legislación nazi. La ley de esterilización alemana se vio afectada por la ley de esterilización de California y siguió el modelo de la ley modelo de esterilización eugenésica, pero fue más moderada. La Ley Modelo de Esterilización Eugenésica requería que las personas con retraso mental, locos, criminales, epilépticos, ebrios, enfermos, ciegos, sordos, deformes y económicamente vulnerables fueran esterilizados. Por otro lado, la ley alemana exigía la esterilización en casos de retraso mental, esquizofrenia, maníaco-depresivo, locura, epilepsia hereditaria , ceguera hereditaria , sordera, malformaciones y corea de Huntington .

La prominencia de los eugenistas estadounidenses en la Alemania nazi

Algunos de los encuestados fueron descritos por Lothrop Stoddard , un eugenista estadounidense, que visitaba el estado nazi en 1939. Ese día se juzgó a un "hombre simiesco" que se había casado con una mujer judía, un maníaco depresivo , una niña sorda y muda y un ' muchacha. Tras ser testigo de los juicios, informó que la Ley de Esterilización se estaba cumpliendo con estrictas disposiciones y que los jueces de los Tribunales de Salud Hereditaria eran casi demasiado conservadores. Informó de su experiencia con un apoyo extremo para el Tribunal de Salud Hereditaria, y fue tan lejos como para decir que los nazis estaban "eliminando las peores cepas de la población germánica de una manera científica y verdaderamente humanitaria".

El Tribunal de Salud Hereditario de la Alemania nazi es evidencia de que el programa eugenésico de la Alemania nazi fue el más exitoso en la implementación de políticas raciales e ideales eugenésicos. Más específicamente, como dijo Lothrop Stoddard después de su visita a Alemania en 1940, "el programa eugenésico de la Alemania nazi es el experimento eugenésico más ambicioso y de mayor alcance jamás intentado por cualquier nación". Muchos eugenistas inicialmente pensaron que la campaña en la Alemania nazi impulsaría la influencia de la eugenesia en los Estados Unidos también. Con esto en mente, las principales organizaciones filantrópicas de los EE. UU. Contribuyeron generosamente a apoyar la investigación nazi en esta área. Las leyes eugenésicas pudieron florecer en la Alemania nazi debido a la eficiencia de su modelo legislativo, que incluía el Tribunal de Salud Hereditario. Un libro de 1939 escrito por Von Hoffman y titulado La higiene racial en los Estados Unidos tiene un capítulo completo sobre esterilización que fue ampliamente considerado con aprobación en el desarrollo temprano de los tribunales de salud.

Las pruebas nazis para la higiene racial también fueron influenciadas directamente por el trabajo de eugenesia estadounidense anterior. Harry Laughlin era conocido como uno de los eugenistas estadounidenses más influyentes sobre la ley de esterilización en Alemania. Su libro Selección humana tenía un "modelo de ley de esterilización" que se utilizó como modelo para las pautas de esterilización en los tribunales.

Un hecho bastante inesperado e interesante con respecto a los Tribunales de Salud Hereditaria en la Alemania nazi es que la raza nazi y los administradores de la salud les dieron a los eugenistas estadounidenses acceso a múltiples instituciones involucradas en el movimiento eugenésico, que incluyeron visitas a los Tribunales de Salud Hereditarios. Este acceso tuvo sorprendentemente influencias positivas en la promoción de los Tribunales de Salud Hereditarios. William W. Peter, un eugenista estadounidense que visitó la Alemania nazi , creía que los Tribunales de Salud Hereditaria eran esenciales para garantizar la correcta aplicación de la Ley para la Prevención de la Progenie con Enfermedades Hereditarias .

Marie E. Kopp, una eugenista estadounidense que visitó Alemania durante seis meses en 1935, tuvo la oportunidad de entrevistar a los jueces de los Tribunales de Salud Hereditaria. Publicó varios discursos y artículos y estaba convencida de que la Ley para la Prevención de la Progenie con Enfermedades Hereditarias se implementó de manera justa, en parte por su familiaridad con los procesos y trámites de los Juzgados de Salud Hereditaria.

La evidencia sobre la supuesta equidad de la aplicación de la ley se brinda a través de hechos relacionados con el proceso de esterilización cuando los Juzgados de Salud Hereditaria lo consideren necesario. Según Kopp, no hubo efectos adversos para la salud por las operaciones de esterilización realizadas correctamente. Al parecer, el 0,4 por ciento de todas las mujeres que se sometieron a esterilización murieron durante la operación. Esto significaría que un total de 4.500 mujeres murieron mientras se sometían a una operación de esterilización que los jueces del Tribunal de Salud Hereditaria les ordenaron recibir.

Esterilización en la Alemania nazi en comparación con la esterilización en otros países

La esterilización inhabilita los órganos sexuales del individuo, lo que imposibilita la reproducción. La procreación se convirtió en un privilegio porque solo las personas autorizadas podían producir descendencia; sus características se consideraban específicamente deseables. Aunque la esterilización en los Estados Unidos fue más limitada que en Alemania, los higienistas raciales alemanes destacaron que las prácticas de esterilización en algunas áreas de los Estados Unidos eran más extremas que las de la Alemania nazi.

La Federación Internacional de Organizaciones de Eugenesia celebró una conferencia en los Países Bajos en 1936. Aunque Alemania tuvo el mayor número de asistentes, también hubo representantes de los Estados Unidos, Dinamarca, Inglaterra, Suecia, Letonia, Noruega, Estonia, Francia y los Países Bajos. . Cuando se discutió la eugenesia aplicada, las políticas raciales nazis presentadas por los higienistas raciales alemanes dominaron una vez más.

Ver también

Referencias