Teorema de Henry George - Henry George theorem
El teorema de Henry George , llamado así por el activista y economista político estadounidense del siglo XIX Henry George , establece que bajo ciertas condiciones, el gasto agregado del gobierno en bienes públicos aumentará la renta agregada basada en el valor de la tierra ( renta de la tierra ) más que esa cantidad, con el beneficio de la última inversión marginal igualando su costo. Esta relación general, observada por primera vez por los fisiócratas franceses en el siglo XVIII, es una de las bases para defender la recaudación de un impuesto basado en las rentas de la tierra para ayudar a sufragar el costo de la inversión pública que ayuda a crear valor de la tierra. Henry George popularizó este método de recaudación de ingresos públicos en sus obras (especialmente en Progreso y pobreza ), que lanzó el movimiento del "impuesto único" .
En 1977, Joseph Stiglitz demostró que, bajo ciertas condiciones, las inversiones beneficiosas en bienes públicos aumentarán las rentas totales de la tierra al menos tanto como el costo de las inversiones. Esta proposición se denominó "teorema de Henry George", ya que caracteriza una situación en la que el " impuesto único " de Henry George sobre el valor de la tierra no solo es eficiente, sino que también es el único impuesto necesario para financiar el gasto público. Henry George había abogado por la sustitución de todos los demás impuestos por un impuesto sobre el valor de la tierra, argumentando que a medida que el valor de la ubicación de la tierra mejoraba con las obras públicas, su renta económica era la fuente más lógica de ingresos públicos.
Aunque las condiciones especificadas en el artículo de Stiglitz no existen estrictamente en la realidad, las condiciones reales a menudo están lo suficientemente cerca de los ideales teóricos como para que la gran mayoría del gasto público aparezca como un aumento del valor de la tierra. Estudios posteriores han generalizado el principio y han descubierto que el teorema se mantiene incluso después de relajar los supuestos. Los estudios indican que incluso los precios de la tierra existentes, que están deprimidos debido a la carga impositiva existente sobre el trabajo y la inversión, son lo suficientemente grandes como para reemplazar los impuestos en todos los niveles de gobierno.
Economistas más recientes han discutido si el teorema proporciona una guía práctica para determinar el tamaño óptimo de población de ciudades y empresas privadas. Los tratamientos matemáticos del teorema sugieren que una entidad obtiene la población óptima cuando los costos marginales opuestos y los beneficios marginales de los residentes adicionales están equilibrados.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- David Robinson (7 de junio de 2002). "Una regla llamada George: arreglar el sistema de impuestos a la propiedad" . Instituto de Investigación y Desarrollo del Norte de Ontario. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2003 . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- Masahisa Fujita y Jacques-François Thisse (2002). Economía de la aglomeración: ciudades, ubicación industrial y crecimiento regional, p.140 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521805247. Consultado el 4 de noviembre de 2007 . ISBN 978-0-521-80524-7
- Richard Arnott (noviembre de 2004). "¿El teorema de Henry George proporciona una guía práctica para el tamaño óptimo de la ciudad?" . The American Journal of Economics and Sociology . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- Mattauch, Linus; Siegmeier, Jan; Edenhofer, Ottmar; Creutzig, Felix. (2013). Financiamiento del capital público a través de impuestos sobre la renta de la tierra: un teorema macroeconómico de Henry George . Documento de trabajo CESifo, No. 4280.
- Löhr, Dirk. (2016). Provisión de Infraestructura: Autofinanciamiento como Financiamiento Sostenible. [1] . DOC Research Institute, comentario de experto.