Joseph Stiglitz - Joseph Stiglitz

"Stiglitz" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Stiglitz (desambiguación) .
No confundir con Joseph Stillitz .
Joseph Stiglitz
Joseph E. Stiglitz, 2019 (recortado) .jpg
Economista Jefe del Banco Mundial
En el cargo
febrero de 1997 - febrero de 2000
presidente James Wolfensohn
Precedido por Michael Bruno
Sucesor Nicholas Stern
17 ° Presidente del Consejo de Asesores Económicos
En el cargo
28 de junio de 1995 - 13 de febrero de 1997
presidente Bill Clinton
Precedido por Laura Tyson
Sucesor Janet Yellen
Detalles personales
Nació
Joseph Eugene Stiglitz

(1943-02-09) 9 de febrero de 1943 (78 años)
Gary, Indiana , EE. UU.
Partido político Democrático
Esposos) Jane Hannaway ( div. )
​
( M.  2004)
Educación Amherst College ( BA )
Instituto de Tecnología de Massachusetts ( MA , PhD )
Carrera académica
Campo Macroeconomía , economía pública , economía de la información
Escuela o
tradición		 Economía neokeynesiana

Asesor de doctorado		 Robert Solow

Estudiantes de doctorado		 Katrin Eggenberger
Influencias John Maynard Keynes , Robert Solow , James Mirrlees , Henry George
Contribuciones
Información en IDEAS / RePEc

Joseph Eugene Stiglitz ( / s t ɪ del ɡ l ɪ t s / ; nacido el 9 de febrero de, 1943) es un americano economista y analista de políticas públicas, que es profesor de la Universidad en la Universidad de Columbia . Recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas (2001) y la Medalla John Bates Clark (1979). Es ex vicepresidente senior y economista jefe del Banco Mundial y ex miembro y presidente del Consejo de Asesores Económicos (del presidente de EE. UU.) . Es conocido por su apoyo a la teoría georgista de las finanzas públicas y por su visión crítica de la gestión de la globalización , de los economistas del laissez-faire (a quienes llama " fundamentalistas del libre mercado ") y de instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial .

En 2000, Stiglitz fundó la Iniciativa para el Diálogo Político (IPD), un grupo de expertos sobre desarrollo internacional con sede en la Universidad de Columbia. Ha sido miembro de la facultad de Columbia desde 2001 y recibió el rango académico más alto de esa universidad ( profesor universitario ) en 2003. Fue el presidente fundador del Comité de Pensamiento Global de la universidad. También preside la Universidad de Manchester 's Brooks World Poverty Institute . Es miembro de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales . En 2009, el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel d'Escoto Brockmann , nombró a Stiglitz como presidente de la Comisión de la ONU sobre Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional, donde supervisó las propuestas sugeridas y encargó un informe sobre la reforma del sistema monetario internacional. y sistema financiero. Se desempeñó como presidente de la Comisión internacional sobre la medición del desempeño económico y el progreso social , designada por el presidente Sarkozy de Francia, que emitió su informe en 2010, Malmediendo nuestras vidas: por qué el PIB no cuadra, y actualmente sirve como co- presidente de su sucesor, el Grupo de Expertos de Alto Nivel sobre la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social. De 2011 a 2014, Stiglitz fue presidente de la Asociación Económica Internacional (IEA). Presidió la organización del congreso mundial trienal de la IEA celebrado cerca del Mar Muerto en Jordania en junio de 2014.

Stiglitz ha recibido más de 40 títulos honoríficos, incluso de Cambridge y Harvard , y ha sido condecorado por varios gobiernos, incluidos Bolivia , Corea del Sur , Colombia , Ecuador y, más recientemente , Francia , donde fue nombrado miembro de la Legión de Honor. Oficial de orden.

En 2011, la revista Time nombró a Stiglitz como una de las 100 personas más influyentes del mundo . El trabajo de Stiglitz se centra en la distribución de ingresos desde una perspectiva georgista , gestión de riesgos de activos, gobierno corporativo y comercio internacional. Es autor de varios libros, el último de ellos People, Power, and Profits (2019), The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe (2016), The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them (2015), Reescritura de las reglas de la economía estadounidense: una agenda para el crecimiento y la prosperidad compartida (2015) y Creación de una sociedad del aprendizaje: un nuevo enfoque para el crecimiento, el desarrollo y el progreso social (2014). También es una de las 25 figuras destacadas de la Comisión de Información y Democracia lanzada por Reporteros sin Fronteras . Según el Open Syllabus Project, Stiglitz es el quinto autor más citado en los programas de estudios universitarios de los cursos de economía.

Vida y carrera

Parte de una serie sobre
Macroeconómica
Economía flujo circular cartoon.jpg
Conceptos básicos
Políticas
Modelos
Campos relacionados
Escuelas
Convencional

Heterodoxo

Gente
Ver también

Stiglitz nació en Gary, Indiana , en una familia judía . Su madre era Charlotte (de soltera Fishman), maestra de escuela, y su padre era Nathaniel David Stiglitz, vendedor de seguros. Stiglitz asistió a Amherst College , donde fue becario al mérito nacional , miembro activo del equipo de debate y presidente del gobierno estudiantil. Durante su último año en Amherst College, estudió en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), donde luego realizó trabajos de posgrado. En el verano de 1965, se mudó a la Universidad de Chicago para realizar una investigación con Hirofumi Uzawa, quien había recibido una beca de la NSF . Estudió su doctorado en el MIT de 1966 a 1967, tiempo durante el cual también ocupó una cátedra asistente en el MIT. Stiglitz afirmó que el estilo particular de la economía del MIT le sentaba bien, describiéndolo como "modelos simples y concretos, dirigidos a responder preguntas importantes y relevantes".

De 1966 a 1970 fue investigador en la Universidad de Cambridge . Stiglitz llegó inicialmente a Fitzwilliam College, Cambridge como becario Fulbright en 1965, y más tarde ganó una beca de investigación Tapp Junior en Gonville and Caius College, Cambridge, que fue fundamental para dar forma a su comprensión de Keynes y la teoría macroeconómica. En los años siguientes, ocupó cargos académicos en Yale , Stanford , Oxford , donde fue profesor de economía política en Drummond , y Princeton . Desde 2001, Stiglitz ha sido profesor en la Universidad de Columbia , con nombramientos en la Escuela de Negocios , el Departamento de Economía y la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales (SIPA), y es editor de la revista The Economists 'Voice con J. Bradford DeLong y Aaron Edlin .

También imparte clases para un programa de doble titulación entre Sciences Po Paris y École Polytechnique en 'Economía y Políticas Públicas'. Ha presidido el Brooks World Poverty Institute en la Universidad de Manchester desde 2005. Stiglitz es ampliamente considerado un economista neokeynesiano , aunque al menos un periodista económico dice que su trabajo no puede ser categorizado tan claramente.

Stiglitz ha desempeñado varios roles políticos a lo largo de su carrera. Se desempeñó en la administración Clinton como presidente del Consejo de Asesores Económicos del Presidente (1995-1997). En el Banco Mundial , se desempeñó como vicepresidente senior y economista jefe de 1997 a 2000. Fue despedido por el Banco Mundial por expresar su desacuerdo con sus políticas.

Stiglitz ha asesorado al presidente estadounidense Barack Obama , pero ha criticado el plan de rescate de la industria financiera de la Administración Obama . Dijo que quienquiera que diseñó el plan de rescate bancario de la administración Obama está "o en el bolsillo de los bancos o es incompetente".

En octubre de 2008, el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas le pidió que presidiera una comisión que redactara un informe sobre las razones y las soluciones a la crisis financiera. En respuesta, la comisión elaboró ​​el Informe Stiglitz .

El 25 de julio de 2011, Stiglitz participó en el "I Foro Social del 15M" organizado en Madrid , expresando su apoyo a los manifestantes del Movimiento 15M .

Stiglitz fue presidente de la Asociación Económica Internacional de 2011 a 2014.

El 27 de septiembre de 2015, el Partido Laborista del Reino Unido anunció que Stiglitz formaría parte de su Comité Asesor Económico junto con otros cinco economistas líderes en el mundo.

Contribuciones a la economía

Stiglitz en una conferencia en México en 2009

Después de las elecciones de mitad de período de 2018 en los Estados Unidos, escribió una declaración sobre la importancia de la justicia económica para la supervivencia de la democracia en todo el mundo.

Aversión al riesgo

Después de obtener su doctorado en el MIT en 1967, Stiglitz fue coautor de uno de sus primeros artículos con Michael Rothschild para el Journal of Economic Theory en 1970. Stiglitz y Rothschild se basaron en trabajos de economistas como Robert Solow sobre el concepto de aversión al riesgo . Stiglitz y Rothschild mostraron tres definiciones plausibles de que una variable X es 'más variable' que una variable Y son todas equivalentes: Y es igual a X más ruido, cada agente adverso al riesgo prefiere Y a X e Y tiene más peso en sus colas, y que ninguno de estos fue siempre consistente con X que tiene una varianza estadística más alta que Y, una definición de uso común en ese momento. En un segundo artículo, analizaron las consecuencias teóricas de la aversión al riesgo en diversas circunstancias, como las decisiones de ahorro de un individuo y las decisiones de producción de una empresa.

Teorema de Henry George

Stiglitz hizo contribuciones iniciales a una teoría de las finanzas públicas que afirmaba que un suministro óptimo de bienes públicos locales se puede financiar en su totalidad mediante la captura de las rentas de la tierra generadas por esos bienes (cuando las distribuciones de la población son óptimas). Stiglitz denominó a esto el " teorema de Henry George " en referencia al economista clásico radical Henry George, quien abogó por el impuesto al valor de la tierra . La explicación detrás del hallazgo de Stiglitz es que la rivalidad por los bienes públicos tiene lugar geográficamente, por lo que la competencia por el acceso a cualquier bien público beneficioso aumentará el valor de la tierra al menos tanto como su costo de desembolso. Además, Stiglitz muestra que un impuesto único sobre las rentas es necesario para proporcionar la oferta óptima de inversión pública local. Stiglitz también muestra cómo se podría utilizar el teorema para encontrar el tamaño óptimo de una ciudad o empresa.

Asimetría de la información

La investigación más famosa de Stiglitz fue sobre la detección , una técnica utilizada por un agente económico para extraer información privada de otro. Fue por esta contribución a la teoría de la asimetría de la información que compartió el Premio Nobel de Economía en 2001 "por sentar las bases de la teoría de los mercados con información asimétrica " con George A. Akerlof y A. Michael Spence .

Gran parte del trabajo de Stiglitz sobre economía de la información demuestra situaciones en las que la información incompleta impide que los mercados logren la eficiencia social. Su artículo con Andrew Weiss mostró que si los bancos utilizan las tasas de interés para inferir información sobre los tipos de prestatarios (efecto de selección adversa) o para alentar sus acciones después del endeudamiento (efecto de incentivo), entonces el crédito se racionará por debajo del nivel óptimo, incluso en una situación competitiva. mercado. Stiglitz y Rothschild demostraron que en un mercado de seguros, las empresas tienen un incentivo para socavar un `` equilibrio de agrupación '', en el que a todos los agentes se les ofrece la misma póliza de seguro total, al ofrecer un seguro parcial más barato que solo sería atractivo para los tipos de bajo riesgo. , lo que significa que un mercado competitivo solo puede lograr una cobertura parcial de agentes. Stiglitz y Grossman demostraron que los costos de adquisición de información trivialmente pequeños impiden que los mercados financieros logren una eficiencia informativa completa, ya que los agentes tendrán un incentivo para aprovecharse de la adquisición de información de otros y adquirir esta información indirectamente mediante la observación de los precios del mercado.

Competencia monopolística

Stiglitz, junto con Avinash Dixit , creó un modelo manejable de competencia monopolística que era una alternativa a los modelos tradicionales de equilibrio general de competencia perfecta. Demostraron que en presencia de rendimientos crecientes a escala, la entrada de empresas es socialmente demasiado pequeña. El modelo se amplió para mostrar que cuando los consumidores tienen una preferencia por la diversidad, la entrada puede ser socialmente demasiado grande. El enfoque de modelización también influyó en los campos de la teoría del comercio y la organización industrial, y Paul Krugman lo utilizó en su análisis de los patrones de negociación con ventajas no comparativas.

Modelo de salario de eficiencia de Shapiro-Stiglitz

Artículo principal: teoría de Shapiro-Stiglitz
Ver también: Salarios de eficiencia
En el modelo de salarios de eficiencia de Shapiro-Stiglitz , a los trabajadores se les paga a un nivel que disuade a eludir. Esto evita que los salarios caigan a niveles de compensación del mercado. No se puede lograr el pleno empleo porque los trabajadores eludirían si no se les amenazara con la posibilidad de desempleo. Debido a esto, la curva para la condición de no eludir (denominada NSC) llega al infinito en pleno empleo.

Stiglitz también hizo una investigación sobre salarios de eficiencia y ayudó a crear lo que se conoció como el "modelo Shapiro-Stiglitz" para explicar por qué hay desempleo incluso en equilibrio, por qué los buscadores de empleo no rebajan lo suficiente los salarios (en ausencia de salarios mínimos) para que todo el que quiera un trabajo lo encuentre, y para cuestionar si el paradigma neoclásico podría explicar el desempleo involuntario . Shapiro y Stiglitz propusieron una respuesta a estos enigmas en 1984: "El desempleo es impulsado por la estructura de información del empleo". Dos observaciones básicas sustentan su análisis:

  1. A diferencia de otras formas de capital, los humanos pueden elegir su nivel de esfuerzo.
  2. Es costoso para las empresas determinar cuánto esfuerzo están realizando los trabajadores.

Puede encontrar una descripción completa de este modelo en los enlaces proporcionados. Algunas implicaciones clave de este modelo son:

  1. Los salarios no caen lo suficiente durante las recesiones para evitar que aumente el desempleo. Si la demanda de trabajo cae, esto reduce los salarios. Pero debido a que los salarios han caído, la probabilidad de "eludir" (trabajadores sin esfuerzo) ha aumentado. Si se quieren mantener los niveles de empleo, mediante una reducción suficiente de los salarios, los trabajadores serán menos productivos que antes debido al efecto de elusión. Como consecuencia, en el modelo, los salarios no caen lo suficiente para mantener los niveles de empleo en el estado anterior, porque las empresas quieren evitar eludir excesivamente por parte de sus trabajadores. Por lo tanto, el desempleo debe aumentar durante las recesiones, porque los salarios se mantienen "demasiado altos".
  2. Posible corolario: lentitud salarial. Pasar de un costo privado de contratación (w ∗) a otro costo privado de contratación (w ∗∗) requerirá que cada empresa vuelva a optimizar repetidamente los salarios en respuesta a la variación de la tasa de desempleo. Las empresas no pueden recortar los salarios hasta que el desempleo aumente lo suficiente (un problema de coordinación).

El resultado nunca es Pareto eficiente.

  1. Cada empresa emplea muy pocos trabajadores porque enfrenta un costo privado de contratación en lugar del costo social, que es igual y en todos los casos. Esto significa que las empresas no "internalizan" el costo "externo" del desempleo; no tienen en cuenta cómo el desempleo a gran escala daña a la sociedad cuando evalúan sus propios costos. Esto conduce a una externalidad negativa ya que el costo social marginal excede el costo marginal de la empresa (MSC = costo marginal privado de la empresa + costo externo marginal del aumento del desempleo social)
  2. También hay externalidades positivas: cada empresa aumenta el valor activo del desempleo para todas las demás empresas cuando contrata durante las recesiones. Al crear mercados laborales hipercompetitivos, todas las empresas (las ganadoras cuando los trabajadores compiten) experimentan un aumento de valor. Sin embargo, este efecto de una mayor valoración es muy poco evidente, porque el primer problema (la externalidad negativa de la contratación subóptima) domina claramente ya que la "tasa natural de desempleo" es siempre demasiado alta.

Implicaciones prácticas de las teorías de Stiglitz

Las implicaciones prácticas del trabajo de Stiglitz en economía política y sus implicaciones de política económica han sido objeto de debate. El propio Stiglitz ha desarrollado su discurso político-económico a lo largo del tiempo.

Una vez que se introduce información incompleta e imperfecta, los defensores del sistema de mercado de la escuela de Chicago no pueden sostener afirmaciones descriptivas de la eficiencia de Pareto del mundo real. Por lo tanto, el uso de Stiglitz de los supuestos de equilibrio de expectativas racionales para lograr una comprensión más realista del capitalismo de lo que es habitual entre los teóricos de las expectativas racionales conduce, paradójicamente, a la conclusión de que el capitalismo se desvía del modelo de una manera que justifica la acción del Estado --socialismo-- como un remedio.

El efecto de la influencia de Stiglitz es hacer que la economía sea aún más presuntamente intervencionista de lo que prefería Samuelson. Samuelson trató las fallas del mercado como una excepción a la regla general de los mercados eficientes. Pero el teorema de Greenwald-Stiglitz postula la falla del mercado como la norma, estableciendo "que el gobierno podría potencialmente mejorar casi siempre la asignación de recursos del mercado". Y el teorema de Sappington-Stiglitz "establece que un gobierno ideal podría hacerlo mejor administrando una empresa por sí mismo de lo que podría hacerlo mediante la privatización

-  Stiglitz 1994, pág. 179.

Las objeciones a la adopción de posiciones sugeridas por Stiglitz no provienen de la economía en sí, sino principalmente de los científicos políticos, especialmente en el campo de la sociología . Como analiza David L. Prychitko en su "crítica" a ¿Adónde el socialismo? (ver más abajo), aunque la principal visión económica de Stiglitz parece en general correcta, todavía deja abiertas grandes cuestiones constitucionales, como cómo deben restringirse las instituciones coercitivas del gobierno y cuál es la relación entre el gobierno y la sociedad civil.

Gobierno

Administración Clinton

Stiglitz se unió a la Administración Clinton en 1993, sirviendo primero como miembro durante 1993-1995, y luego fue nombrado presidente del Consejo de Asesores Económicos el 28 de junio de 1995, en cuyo cargo también se desempeñó como miembro del gabinete. Se involucró profundamente en temas ambientales, que incluyeron participar en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y ayudar a redactar una nueva ley para desechos tóxicos (que nunca se aprobó).

La contribución más importante de Stiglitz en este período fue ayudar a definir una nueva filosofía económica, una "tercera vía", que postulaba el papel importante, pero limitado, del gobierno, que los mercados sin restricciones a menudo no funcionaban bien, pero que el gobierno no siempre podía corregir las limitaciones de los mercados. La investigación académica que había estado realizando durante los últimos 25 años proporcionó las bases intelectuales para esta "tercera vía".

Cuando el presidente Bill Clinton fue reelegido, le pidió a Stiglitz que continuara sirviendo como presidente del Consejo de Asesores Económicos por otro período. Pero el Banco Mundial ya se había acercado a él para que fuera su vicepresidente senior de política de desarrollo y su economista jefe, y asumió ese puesto después de que se confirmara su sucesor de CEA el 13 de febrero de 1997.

Cuando el Banco Mundial comenzó su revisión decenal de la transición de los ex países comunistas a la economía de mercado , reveló los fracasos de los países que habían seguido las políticas de terapia de choque del Fondo Monetario Internacional (FMI)  , tanto en términos de la disminución del PIB. y aumentos de la pobreza, que eran incluso peores que los peores que la mayoría de sus críticos habían previsto al comienzo de la transición. Existían vínculos claros entre los pésimos resultados y las políticas que el FMI había defendido, como los esquemas de privatización de cupones y el excesivo rigor monetario. Mientras tanto, el éxito de algunos países que habían seguido estrategias bastante diferentes sugirió que había alternativas que podrían haberse seguido. El Tesoro de los Estados Unidos había ejercido una enorme presión sobre el Banco Mundial para que silenciara sus críticas a las políticas que ellos y el FMI habían seguido.

Stiglitz siempre tuvo una mala relación con el secretario del Tesoro, Lawrence Summers . En 2000, Summers solicitó con éxito la destitución de Stiglitz, supuestamente a cambio de la reelección del presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn , un intercambio que Wolfensohn niega que tuvo lugar. Si Summers alguna vez hizo una demanda tan contundente es cuestionable: Wolfensohn afirma que "le habría dicho que se follara a sí mismo".

Stiglitz renunció al Banco Mundial en enero de 2000, un mes antes de que expirara su mandato. El presidente del Banco , James Wolfensohn, anunció la renuncia de Stiglitz en noviembre de 1999 y también anunció que Stiglitz permanecería como Asesor Especial del Presidente y presidiría el comité de búsqueda de un sucesor.

Joseph E. Stiglitz dijo hoy [Nov. 24, 1999] que dimitiría como economista jefe del Banco Mundial después de utilizar el puesto durante casi tres años para plantear cuestiones puntuales sobre la eficacia de los enfoques convencionales para ayudar a los países pobres.

En este cargo, continuó criticando al FMI y, por implicación, al Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En abril de 2000, en un artículo para The New Republic , escribió:

Dirán que el FMI es arrogante. Dirán que el FMI realmente no escucha a los países en desarrollo a los que se supone que debe ayudar. Dirán que el FMI es reservado y aislado de la responsabilidad democrática. Dirán que los 'remedios' económicos del FMI a menudo empeoran las cosas, convirtiendo las desaceleraciones en recesiones y las recesiones en depresiones. Y tendrán razón. Fui economista jefe del Banco Mundial desde 1996 hasta noviembre pasado, durante la crisis económica mundial más grave en medio siglo. Vi cómo respondió el FMI, junto con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Y me horroricé.

El artículo fue publicado una semana antes de las reuniones anuales del Banco Mundial y el FMI y provocó una fuerte respuesta. Resultó demasiado fuerte para Summers y, aún más letal, para el protector de Stiglitz en el Banco Mundial, Wolfensohn. Wolfensohn había sentido empatía en privado con las opiniones de Stiglitz, pero esta vez estaba preocupado por su segundo mandato, que Summers había amenazado con vetar. Stanley Fischer, subdirector gerente del FMI, convocó a una reunión especial del personal e informó en esa reunión que Wolfensohn había accedido a despedir a Stiglitz. Mientras tanto, el departamento de Asuntos Exteriores del Banco dijo a la prensa que Stiglitz no había sido despedido, su puesto simplemente había sido abolido.

En un 19 de septiembre 2008 entrevista de radio, con Aimee Allison y Philip Maldari de Radio Pacífica 's KPFA 94.1 FM en Berkeley , Estados Unidos, Stiglitz implicaba que el presidente Clinton y sus asesores económicos no habrían respaldado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) si hubieran estado al tanto de las disposiciones de sigilo, insertadas por los cabilderos, que pasaron por alto.

Iniciativa para el diálogo político

Artículo principal: Iniciativa para el diálogo político

En julio de 2000, Stiglitz fundó la Iniciativa para el Diálogo Político (IPD), con el apoyo de las Fundaciones Ford, Rockefeller, McArthur y Mott y los gobiernos de Canadá y Suecia, para mejorar los procesos democráticos para la toma de decisiones en los países en desarrollo y garantizar que hay una gama más amplia de alternativas sobre la mesa y hay más partes interesadas en la mesa.

Comisión de Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social

A principios de 2008, Stiglitz presidió la Comisión de Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social , también conocida como Comisión Stiglitz-Sen-Fitoussi, iniciada por el presidente Sarkozy de Francia. La Comisión celebró su primera sesión plenaria los días 22 y 23 de abril de 2008 en París. Su informe final se hizo público el 14 de septiembre de 2009.

Comisión de Expertos en Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional

Stiglitz en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos , 2009

En 2009, Stiglitz presidió la Comisión de Expertos en Reformas del Sistema Monetario y Financiero Internacional, convocada por el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas "para revisar el funcionamiento del sistema financiero mundial , incluidos órganos importantes como el Banco Mundial y el FMI , y sugerir las medidas que deben tomar los Estados miembros para garantizar un orden económico mundial más sostenible y justo ". Su informe final se publicó el 21 de septiembre de 2009.

Crisis de la deuda griega

En 2010, el profesor Stiglitz actuó como asesor del gobierno griego durante la crisis de la deuda griega . Apareció en Bloomberg TV para una entrevista sobre los riesgos de incumplimiento de Grecia, en la que afirmó que estaba muy seguro de que Grecia no incurriría en incumplimiento. Continuó diciendo que Grecia estaba bajo un "ataque especulativo" y aunque tenía "problemas de liquidez a corto plazo ... y se beneficiaría de los Bonos de Solidaridad", el país estaba "en camino de cumplir con sus obligaciones".

Al día siguiente, durante una entrevista con la BBC, Stiglitz afirmó que "no hay problema de que Grecia o España cumplan con sus pagos de intereses". Sin embargo, argumentó que sería deseable y necesario que toda Europa hiciera una declaración clara de fe en la solidaridad social y que "respaldan a Grecia". Frente a la declaración: "La dificultad de Grecia es que la magnitud de la deuda es mucho mayor que la capacidad de servicio de la economía", Stiglitz respondió: "Eso es bastante absurdo".

En 2012, Stiglitz describió los planes de austeridad europeos como un "pacto suicida".

Escocia

Desde marzo de 2012, Stiglitz ha sido miembro del Grupo de Trabajo de la Comisión Fiscal del Gobierno de Escocia , que supervisa el trabajo para establecer un marco fiscal y macroeconómico para una Escocia independiente en nombre del Consejo Escocés de Asesores Económicos .

Junto con los profesores Andrew Hughes Hallett , Sir James Mirrlees y Frances Ruane , Stiglitz "asesorará sobre el establecimiento de una Comisión Fiscal creíble que afianza la responsabilidad financiera y garantice la confianza del mercado".

Partido Laborista

En julio de 2015, Stiglitz respaldó la campaña de Jeremy Corbyn en las elecciones de liderazgo del Partido Laborista . Dijo: "No me sorprende en absoluto que exista una demanda de un fuerte movimiento anti-austeridad en torno a una mayor preocupación por la desigualdad. Las promesas del Nuevo Laborismo en el Reino Unido y de los Clintonistas en los Estados Unidos han sido una decepción".

El 27 de septiembre de 2015, se anunció que había sido nombrado miembro del Comité Asesor Económico del Partido Laborista Británico , convocado por el canciller en la sombra John McDonnell y reportando al líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, aunque al parecer no asistió a la primera reunión.

Puntos de vista económicos

La eficiencia del mercado

Para Stiglitz, no existe una mano invisible , en el sentido de que los mercados libres conducen a la eficiencia como si estuvieran guiados por fuerzas invisibles. Según Stiglitz:

Siempre que haya " externalidades ", donde las acciones de un individuo tienen impactos en otros por los cuales no paga o por los cuales no es compensado, los mercados no funcionarán bien. Pero investigaciones recientes han demostrado que estas externalidades son omnipresentes, siempre que haya información imperfecta o mercados de riesgo imperfectos, eso es siempre. El verdadero debate de hoy es encontrar el equilibrio adecuado entre el mercado y el gobierno. Ambos son necesarios. Pueden complementarse mutuamente. Este equilibrio variará de un momento a otro y de un lugar a otro.

En una entrevista en 2007, Stiglitz explicó con más detalle:

Las teorías que yo (y otros) ayudamos a desarrollar explican por qué los mercados sin restricciones a menudo no solo no conducen a la justicia social, sino que ni siquiera producen resultados eficientes. Curiosamente, no ha habido ningún desafío intelectual a la refutación de la mano invisible de Adam Smith: los individuos y las empresas, en la búsqueda de su propio interés , no son necesariamente, o en general, conducidos como por una mano invisible, hacia la eficiencia económica.

La afirmación anterior se basa en el artículo de Stiglitz de 1986, "Externalidades en economías con información imperfecta y mercados incompletos ", que describe una metodología general para tratar las externalidades y calcular los impuestos correctivos óptimos en un contexto de equilibrio general. En las palabras de apertura para su aceptación del premio en Aula Magna , Stiglitz dijo:

Espero mostrar que la Economía de la Información representa un cambio fundamental en el paradigma imperante dentro de la economía. Los problemas de información son fundamentales para comprender no solo la economía de mercado, sino también la economía política, y en la última sección de esta conferencia, exploro algunas de las implicaciones de las imperfecciones de la información para los procesos políticos.

Apoyo al movimiento anti-austeridad en España

El 25 de julio de 2011, Stiglitz participó en el "I Foro Social del 15M" organizado en Madrid (España) expresando su apoyo al movimiento antiausteridad en España . Durante un discurso informal, hizo un breve repaso de algunos de los problemas en Europa y en Estados Unidos, la grave tasa de desempleo y la situación en Grecia. “Esta es una oportunidad para las medidas sociales de contribución económica”, argumentó Stiglitz, quien pronunció un discurso crítico sobre la forma en que las autoridades están manejando la salida política a la crisis. Animó a los presentes a responder a las malas ideas, no con indiferencia, sino con buenas ideas. "Esto no funciona, hay que cambiarlo", dijo.

Críticas a las agencias de calificación

Stiglitz ha criticado a las agencias de calificación , describiéndolas como el "culpable clave" de la crisis financiera, señalando que "fueron la parte que realizó la alquimia que convirtió los valores de calificación F a calificación A. Los bancos no pudieron haberlo hecho. lo que hicieron sin la complicidad de las agencias calificadoras ".

Stiglitz fue coautor de un artículo con Peter Orszag en 2002 titulado "Implicaciones del nuevo estándar de capital basado en el riesgo de Fannie Mae y Freddie Mac", donde declararon "sobre la base de la experiencia histórica, el riesgo para el gobierno de un posible incumplimiento de GSE la deuda es efectivamente cero ". Sin embargo, "el estándar de capital basado en el riesgo ... puede no reflejar la probabilidad de otro escenario similar a la Gran Depresión".

Críticas a la Asociación Transpacífica y la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión

Ver también: Asociación Transpacífico § Respuesta y Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión § activismo contra el TTIP

Stiglitz advirtió que la Asociación Transpacífica (TPP) presenta "graves riesgos" y "sirve a los intereses de los más ricos".

Stiglitz también se opuso al acuerdo comercial de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) entre la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos , y ha argumentado que el Reino Unido debería considerar su retirada de la UE en el referéndum de 2016 sobre el asunto si se aprueba el TTIP. , diciendo que "las restricciones impuestas por el TTIP serían lo suficientemente contrarias al funcionamiento del gobierno que me haría pensar de nuevo sobre si ser miembro de la UE era una buena idea".

Regulación

Stiglitz sostiene que confiar únicamente en el interés propio de las empresas como medio para lograr el bienestar de la sociedad y la eficiencia económica es engañoso y que, en cambio, "lo que se necesita son normas más sólidas, una comprensión más clara de lo que es aceptable y lo que no lo es" y leyes y regulaciones más estrictas para asegurar que aquellos que no se comporten de manera consistente con estas normas rindan cuentas ".

Impuesto sobre el valor de la tierra (georgismo)

Stiglitz sostiene que el impuesto al valor de la tierra mejoraría la eficiencia y la equidad de las economías agrícolas. Stiglitz cree que las sociedades deben basarse en un principio Henry George generalizado para financiar bienes públicos, proteger los recursos naturales, mejorar el uso de la tierra y reducir la carga de las rentas y los impuestos sobre los pobres al tiempo que se aumenta la formación de capital productivo. Stiglitz aboga por gravar "las rentas de los recursos naturales lo más cerca posible del 100 por ciento" y que un corolario de este principio es que los contaminadores deberían ser gravados por "actividades que generen externalidades negativas". Stiglitz, por lo tanto, afirma que el impuesto al valor de la tierra es incluso mejor de lo que pensaba su famoso defensor Henry George .

Opiniones sobre la eurozona

En una entrevista de septiembre de 2016, Stiglitz afirmó que "el costo de mantener unida la zona euro probablemente excede el costo de dividirla".

Puntos de vista sobre el libre comercio

Consejos para los países de la eurozona

En la década de 1990, escribió que "los países de América del Norte y Europa deberían eliminar todos los aranceles y cuotas (medidas proteccionistas)". Ahora aconseja a los países de la eurozona que controlen su balanza comercial con Alemania mediante certificados de exportación / importación o "fichas comerciales" (una medida proteccionista).

Citando la teoría keynesiana, explica que los superávits comerciales son dañinos: " John Maynard Keynes señaló que los superávits conducen a una demanda agregada global débil; los países que tienen superávits ejercen una" externalidad negativa "sobre los socios comerciales. más que los deficitarios, eso representaba una amenaza para la prosperidad mundial; llegó incluso a abogar por un impuesto a los países con superávit " .

Stiglitz escribe: "El superávit de Alemania significa que el resto de Europa está en déficit. Y el hecho de que estos países importen más de lo que exportan contribuye a la debilidad de sus economías" . Piensa que los países con superávit se están enriqueciendo a expensas de los países deficitarios. Señala que el euro es la causa de este déficit y que a medida que el déficit comercial disminuye, el PIB aumentaría y el desempleo disminuiría: "El sistema del euro significa que el tipo de cambio de Alemania no puede aumentar en comparación con otros miembros de la zona del euro. Si el tipo de cambio fuera a Alemania tendría más dificultades para exportar y cesaría su modelo económico, basado en fuertes exportaciones. Al mismo tiempo, el resto de Europa exportaría más, el PIB subiría y el paro bajaría ” .

También piensa que el resto del mundo debería imponer un impuesto de ajuste de carbono (una medida proteccionista) a las exportaciones estadounidenses que no cumplan con el estándar global.

Consejos para Estados Unidos

Contrariamente a la teoría keynesiana y a estos análisis sobre la zona euro, sostiene que Estados Unidos no debería reequilibrar la cuenta comercial y ya no puede aplicar medidas proteccionistas para proteger o recrear los empleos de manufactura bien remunerados, diciendo: "Los mismos estadounidenses que han sido entre los perdedores de la globalización están entre los perdedores de una reversión de la globalización. La historia no se puede poner al revés ".

Por otro lado, admite que a medida que disminuya el déficit comercial "el PIB aumentaría y el desempleo disminuiría", y agregó: "... el hecho de que estos países estén importando más de lo que están exportando contribuye a la debilidad de sus economías". También señala que el déficit comercial está correlacionado con la pérdida de puestos de trabajo en el sector manufacturero: el aumento del "valor del dólar conducirá a mayores déficits comerciales y menos puestos de trabajo en el sector manufacturero".

Contrariamente a la mayoría de los historiadores de los economistas, que argumentan que los aranceles han jugado sólo un papel menor, si acaso alguno, en la Gran Depresión , Stiglitz piensa que los aranceles serían dañinos para la economía de los Estados Unidos hoy porque contribuyeron a la Gran Depresión: "Después de eso, las exportaciones estadounidenses cayó en un 50 por ciento, lo que contribuyó a nuestra Gran Depresión ".

Denuncia las políticas de "goteo" del liberalismo y el neoliberalismo ( laissez-faire ). Sin embargo, pide bajar las barreras comerciales y promover el libre comercio (política de desregulación del comercio exterior que forma parte de la economía del laissez-faire ).

Según él, no es China (que tiene un gran superávit comercial) quien hace la "guerra comercial", sino Estados Unidos (que tiene un gran déficit comercial). Aconseja a China que tome sanciones contra Estados Unidos. Advierte que China podría devolverle el golpe a Estados Unidos "donde duele económica y políticamente" si Estados Unidos intenta aumentar los aranceles, diciendo: "Por ejemplo, los recortes en las compras por parte de China conducirán a más desempleo en los distritos del Congreso que son vulnerables, influyentes , o ambos. ... China puede tomar represalias en cualquier lugar que elija, como mediante el uso de restricciones comerciales para seleccionar puestos de trabajo en los distritos del Congreso de aquellos que apoyan los aranceles estadounidenses ... el dolor ... Es una incógnita quién puede soportar mejor el dolor. ¿Será Estados Unidos, donde los ciudadanos comunes ya han sufrido durante tanto tiempo, o China, que, a pesar de tiempos difíciles, ha logrado generar un crecimiento superior al 6%? ? "

Entre China y Estados Unidos, aconsejan políticas opuestas. Podemos ver que no quiere que Estados Unidos detenga el libre comercio. Según él, si China limita la globalización, no los perjudicará, pero si Estados Unidos detiene el proceso de libre comercio, será perjudicial. Sobre China, según él, si China depende menos de la globalización económica , no será negativo para el país. Él escribe que la disminución de las exportaciones de China a los EE. UU. Puede no "perjudicarlos más que a nosotros" porque "el gobierno de China tiene mucho más control sobre la economía del país que nuestro gobierno sobre la nuestra; y está pasando de la dependencia de las exportaciones a un modelo de crecimiento impulsado por la demanda interna ". Con respecto a los Estados Unidos, escribe lo contrario y aconseja aplicar lo contrario de la teoría keynesiana de los déficits comerciales vista anteriormente: "Alejarse de la globalización puede reducir nuestras importaciones, pero también reducirá las exportaciones en conjunto. Y, casi con seguridad, los puestos de trabajo se destruirán más rápido de lo que se crearán: incluso puede haber menos puestos de trabajo netos de fabricación ". "[La] erección de barreras al comercio y el movimiento de personas e ideas probablemente será algo en lo que Estados Unidos casi seguramente perderá".

A principios de 2017, escribió que "la clase media estadounidense es de hecho la perdedora de la globalización " (la disminución de las regulaciones comerciales internacionales, así como aranceles, impuestos) y "China, con su gran clase media emergente, se encuentra entre los grandes beneficiarios de globalización ". "Gracias a la globalización, en términos de paridad de poder adquisitivo, China ya se convirtió en la economía más grande del mundo en septiembre de 2015". Sin embargo, contrariamente a lo que escribió anteriormente, luego argumentó en febrero de 2017 que la caída de los salarios y la desaparición de los trabajos bien remunerados en Estados Unidos, no se deben al libre comercio ni a la globalización, sino que son un daño colateral inevitable a la marcha. del progreso económico y la innovación tecnológica: "Estados Unidos sólo puede impulsar la fabricación avanzada, que requiere conjuntos de habilidades más altas y emplea a menos personas. La desigualdad creciente, mientras tanto, continuará ...". Además, el 5 de diciembre de 2017, contrario a lo que escribió anteriormente, escribió que la caída de los salarios en Estados Unidos se debe a las acciones de las empresas multinacionales más que a la globalización y los desequilibrios de la cuenta comercial entre países provocados por el libre comercio: “Era una agenda redactada por y para grandes multinacionales, a costa de los trabajadores”.

En 2016, dijo que cree que la situación económica de Estados Unidos es crítica: "Como demostraron los economistas Anne Case y Angus Deaton en su estudio publicado en diciembre de 2015, la esperanza de vida entre los estadounidenses blancos de mediana edad está disminuyendo, a medida que las tasas de los suicidios, el consumo de drogas y el alcoholismo aumentan. Un año después, el Centro Nacional de Estadísticas de Salud informó que la esperanza de vida para el país en su conjunto ha disminuido por primera vez en más de 20 años ". ... Dado que los ingresos del 90% inferior se estancaron durante cerca de un tercio de siglo (y disminuyeron en una proporción significativa), los datos de salud simplemente confirmaron que las cosas no iban bien para algunas franjas del país ".?" . Sin embargo, en 2017, mientras observa las crisis salariales y la desindustrialización causadas por la globalización y el libre comercio, continúa promoviendo el libre comercio en los Estados Unidos.

Libros

Junto con sus publicaciones técnico-económicas (ha publicado más de 300 artículos técnicos), Stiglitz es autor de libros sobre temas que van desde el derecho de patentes hasta los abusos en el comercio internacional.

¿A dónde va el socialismo? (1994)

¿A dónde va el socialismo? se basa en las conferencias Wicksell de Stiglitz, presentadas en la Escuela de Economía de Estocolmo en 1990 y presenta un resumen de la economía de la información y la teoría de los mercados con información imperfecta y competencia imperfecta, además de ser una crítica de los enfoques de mercado libre y socialista de mercado ( véase la crítica de Roemer, op. cit.). Stiglitz explica cómo el modelo neoclásico o walrasiano ("economía walrasiana" se refiere al resultado del proceso que ha dado lugar a una representación formal dela noción de Adam Smith de la "mano invisible", en la línea propuesta por Léon Walras y encapsulado en el modelo de equilibrio general de Arrow-Debreu ), puede haber alentado erróneamente la creencia de que el socialismo de mercado podría funcionar. Stiglitz propone un modelo alternativo, basado en la economía de la información establecida por los teoremas de Greenwald-Stiglitz.

Una de las razones que Stiglitz ve para el fallo crítico del modelo neoclásico estándar , sobre el que se construyó el socialismo de mercado , es que no considera los problemas que surgen de la falta de información perfecta y de los costos de adquirir información. También identifica los problemas que surgen de sus supuestos sobre la completitud.

La globalización y sus descontentos (2002)

En La globalización y sus descontentos , Stiglitz sostiene que las que a menudo se denominan "economías en desarrollo", de hecho, no se están desarrollando en absoluto, y atribuye gran parte de la culpa al FMI.

Stiglitz basa su argumento en los temas que sus décadas de trabajo teórico han enfatizado: a saber, qué sucede cuando las personas carecen de la información clave que influye en las decisiones que deben tomar, o cuando los mercados para tipos importantes de transacciones son inadecuados o no lo hacen. existen, o cuando otras instituciones que el pensamiento económico estándar da por sentado están ausentes o son defectuosas. Stiglitz subraya el punto: "Los avances recientes en la teoría económica" (en parte refiriéndose a su propio trabajo) "han demostrado que siempre que la información es imperfecta y los mercados incompletos, es decir, siempre, y especialmente en los países en desarrollo, la mano invisible funciona de la manera más imperfecta ". Como resultado, continúa Stiglitz, los gobiernos pueden mejorar el resultado mediante intervenciones bien elegidas. Stiglitz sostiene que cuando las familias y las empresas buscan comprar muy poco en comparación con lo que la economía puede producir, los gobiernos pueden combatir las recesiones y las depresiones utilizando políticas monetarias y fiscales expansivas para estimular la demanda de bienes y servicios. A nivel microeconómico, los gobiernos pueden regular los bancos y otras instituciones financieras para mantenerlos sólidos. También pueden utilizar la política fiscal para orientar la inversión hacia industrias más productivas y políticas comerciales para permitir que las nuevas industrias maduren hasta el punto en que puedan sobrevivir a la competencia extranjera. Y los gobiernos pueden utilizar una variedad de dispositivos, que van desde la creación de empleo hasta la capacitación de la mano de obra y la asistencia social, para volver a poner a trabajar a la mano de obra desempleada y amortiguar las penurias humanas.

Stiglitz sostiene que el FMI ha hecho un gran daño a través de las políticas económicas que ha prescrito que los países deben seguir para calificar para préstamos del FMI, o para préstamos de bancos y otros prestamistas del sector privado que buscan en el FMI para indicar si un prestatario es solvente. La organización y sus funcionarios, argumenta, han ignorado las implicaciones de la información incompleta, los mercados inadecuados y las instituciones inviables, todo lo cual es especialmente característico de los países en vías de desarrollo. Como resultado, sostiene Stiglitz, el FMI a menudo ha pedido políticas que se ajusten a la economía de los libros de texto, pero que no tienen sentido para los países a los que el FMI las recomienda. Stiglitz busca mostrar que estas políticas han sido desastrosas para los países que las han seguido.

Los locos noventa (2003)

The Roaring Nineties es el análisis de Stiglitz del auge y la caída de la década de 1990. Presentado desde el punto de vista interno, primero como presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Clinton y luego como economista jefe del Banco Mundial, continúa su argumento sobre cómo la fe fuera de lugar en la ideología del libre mercado llevó a los problemas económicos globales de hoy. , con un enfoque perceptivo en las políticas estadounidenses.

Nuevo paradigma de la economía monetaria (2003)

Comercio justo para todos (2005)

En Comercio justo para todos , los autores Stiglitz y Andrew Charlton sostienen que es importante hacer que el mundo comercial sea más favorable al desarrollo. Se plantea la idea de que el actual régimen de aranceles y subsidios agrícolas está dominado por los intereses de las antiguas potencias coloniales y debe cambiar. La eliminación del sesgo hacia el mundo desarrollado será beneficiosa tanto para las naciones en desarrollo como para las desarrolladas. El mundo en desarrollo necesita asistencia, y esto solo podrá lograrse cuando las naciones desarrolladas abandonen las prioridades basadas en el mercantilismo y trabajen hacia un régimen de comercio mundial más liberal.

Hacer que la globalización funcione (2006)

Making Globalization Work examina las desigualdades de la economía global y los mecanismos por los cuales los países desarrollados ejercen una influencia excesiva sobre las naciones en desarrollo. El Dr. Stiglitz sostiene que a través de aranceles, subsidios, un sistema de patentes demasiado complejo y contaminación, el mundo se está desestabilizando tanto económica como políticamente. Stiglitz sostiene que se necesitan instituciones sólidas y transparentes para abordar estos problemas. Muestra cómo un examen de los mercados incompletos puede hacer que las políticas gubernamentales correctivas sean deseables.

Stiglitz es una excepción a la visión general a favor de la globalización de los economistas profesionales, según el economista Martin Wolf . Stiglitz sostiene que las oportunidades económicas no están suficientemente disponibles, que las crisis financieras son demasiado costosas y demasiado frecuentes, y que los países ricos han hecho muy poco para abordar estos problemas. Making Globalization Work ha vendido más de dos millones de copias.

Estabilidad con crecimiento (2006)

En estabilidad con crecimiento: macroeconomía, liberalización y desarrollo , Stiglitz, José Antonio Ocampo (Secretario General Adjunto de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, hasta 2007), Shari Spiegel (Directora Gerente, Iniciativa para el Diálogo Político - IPD), Ricardo Ffrench -Davis (Asesor Principal, Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL ) y Deepak Nayyar (Vicerrector, Universidad de Delhi) discuten los debates actuales sobre macroeconomía, liberalización del mercado de capitales y desarrollo, y desarrollan un nuevo marco dentro del cual se puede evaluar políticas alternativas. Explican su creencia de que el Consenso de Washington ha abogado por objetivos estrechos para el desarrollo (con un enfoque en la estabilidad de precios) y prescrito muy pocos instrumentos de política (enfatizando las políticas monetaria y fiscal), y deposita una fe injustificada en el papel de los mercados. El nuevo marco se centra en la estabilidad real y el crecimiento sostenible y equitativo a largo plazo, ofrece una variedad de formas atípicas de estabilizar la economía y promover el crecimiento, y acepta que las imperfecciones del mercado requieren intervenciones gubernamentales. Los responsables de la formulación de políticas han perseguido objetivos de estabilización sin preocuparse demasiado por las consecuencias del crecimiento, al tiempo que intentan aumentar el crecimiento mediante reformas estructurales centradas en mejorar la eficiencia económica. Además, las políticas estructurales, como la liberalización del mercado de capitales, han tenido importantes consecuencias para la estabilidad económica. Este libro desafía estas políticas argumentando que la política de estabilización tiene importantes consecuencias para el crecimiento a largo plazo y, a menudo, se ha implementado con consecuencias adversas. La primera parte del libro presenta las preguntas clave y analiza los objetivos de la política económica desde diferentes perspectivas. La tercera parte presenta un análisis similar para la liberalización del mercado de capitales.

La guerra de los tres billones de dólares (2008)

La guerra de los tres billones de dólares (en coautoría con Linda Bilmes ) examina el costo total de la guerra de Irak, incluidos muchos costos ocultos. El libro también analiza la medida en que se impondrán estos costos durante muchos años, prestando especial atención a los enormes gastos que se requerirán para atender a un gran número de veteranos heridos. Stiglitz criticó abiertamente a George W. Bush en el momento en que se publicó el libro.

Caída libre (2010)

Artículo principal: Caída libre: Estados Unidos, mercados libres y el hundimiento de la economía mundial

En Caída libre: Estados Unidos, mercados libres y el hundimiento de la economía mundial , Stiglitz analiza las causas de la recesión / depresión de 2008 y prosigue proponiendo las reformas necesarias para evitar la repetición de una crisis similar, y aboga por la intervención y la regulación del gobierno en varios de áreas. Entre los políticos a los que critica se encuentran George W. Bush, Larry Summers y Barack Obama.

El precio de la desigualdad (2012)

De la chaqueta: A medida que los que están en la cima continúan disfrutando de la mejor atención médica, educación y beneficios de la riqueza, a menudo no se dan cuenta de que, como destaca Joseph E. Stiglitz, "su destino está ligado a cómo el otro 99 por ciento vivir ... No tiene por qué ser así. En El precio de la desigualdad, Stiglitz establece una agenda integral para crear una economía más dinámica y una sociedad más justa e igualitaria "

El libro recibió el Premio al Libro 2013 del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos , que se otorga anualmente al libro que "refleja de manera más fiel y contundente los propósitos de Robert Kennedy: su preocupación por los pobres y los indefensos, su lucha por la honestidad y la equidad". entregó justicia, su convicción de que una sociedad decente debe asegurar a todos los jóvenes una oportunidad justa, y su fe en que una democracia libre puede actuar para remediar las disparidades de poder y oportunidades ".

Creación de una sociedad del aprendizaje: un nuevo enfoque para el crecimiento, el desarrollo y el progreso social (2014)

La creación de una sociedad de aprendizaje (en coautoría con Bruce C. Greenwald) arroja luz sobre la importancia de esta idea para la teoría y la política económicas. Tomando como punto de partida el artículo de 1962 de Kenneth J. Arrow "Aprender haciendo", explican por qué la producción de conocimiento difiere de la de otros bienes y por qué las economías de mercado por sí solas no suelen producir y transmitir conocimientos de manera eficiente. Cerrar las brechas de conocimiento y ayudar a los rezagados a aprender son fundamentales para el crecimiento y el desarrollo. Pero crear una sociedad del aprendizaje es igualmente crucial si queremos mantener un mejor nivel de vida en los países avanzados.

La gran brecha: sociedades desiguales y lo que podemos hacer al respecto (2015)

De la sobrecubierta: En The Great Divide , Joseph E. Stiglitz amplía el diagnóstico que ofreció en su libro más vendido El precio de la desigualdad y sugiere formas de contrarrestar el creciente problema de Estados Unidos. Stiglitz sostiene que la desigualdad es una elección: el resultado acumulativo de políticas injustas y prioridades equivocadas.

El euro: cómo una moneda común amenaza el futuro de Europa (2016)

De la descripción: "En 'El euro', el economista ganador del premio Nobel y autor de best-sellers Joseph E. Stiglitz desmantela el consenso imperante en torno a lo que aflige a Europa, derribando a los campeones de la austeridad al tiempo que ofrece una serie de planes que pueden rescatar al continente. - y el mundo - de una mayor devastación ". Según el agregador de reseñas de libros Literary Hub , recibió críticas panorámicas.

Gente, poder y ganancias: capitalismo progresista para una era de descontento (2019)

De la descripción: "Todos tenemos la sensación de que la economía estadounidense, y su gobierno, se inclina hacia las grandes empresas, pero como explica Joseph E. Stiglitz en su nuevo libro, People, Power and Profits, la situación es terrible. Algunos las corporaciones han llegado a dominar sectores enteros de la economía, contribuyendo a una desigualdad vertiginosa y un crecimiento lento. Así es como la industria financiera ha logrado redactar sus propias regulaciones, las empresas de tecnología han acumulado montones de datos personales con poca supervisión y nuestro gobierno ha negociado acuerdos comerciales que no representan los mejores intereses de los trabajadores. Demasiados han hecho su riqueza mediante la explotación de otros en lugar de mediante la creación de riqueza. Si no se hace algo, las nuevas tecnologías pueden empeorar las cosas, aumentando la desigualdad y el desempleo. Stiglitz identifica la verdaderas fuentes de riqueza y de aumento del nivel de vida, basado en el aprendizaje, los avances en la ciencia y la tecnología y el estado de derecho. Demuestra que el asalto sobre el poder judicial, las universidades y los medios de comunicación socava las mismas instituciones que durante mucho tiempo han sido la base del poder económico y la democracia de Estados Unidos. Por impotentes que nos sintamos hoy, estamos lejos de ser impotentes. De hecho, las soluciones económicas suelen ser bastante claras. Necesitamos explotar los beneficios de los mercados mientras controlamos sus excesos, asegurándonos de que los mercados funcionen para nosotros, los ciudadanos estadounidenses, y no al revés. Si suficientes ciudadanos se unen detrás de la agenda de cambio descrita en este libro, puede que no sea demasiado tarde para crear un capitalismo progresista que recreará una prosperidad compartida. Stiglitz muestra cómo una vida de clase media puede volver a ser posible para todos. Un relato autorizado de los peligros predecibles del fundamentalismo del libre mercado y los cimientos del capitalismo progresista, Gente, poder y ganancias nos muestra un Estados Unidos en crisis, pero también ilumina un camino a través de estos tiempos desafiantes ".

Medir lo que cuenta; El Movimiento Global por el Bienestar (2019)

Stiglitz y sus coautores señalan que las crisis interrelacionadas de degradación ambiental y sufrimiento humano de nuestra era actual demuestran que "algo está fundamentalmente mal en la forma en que evaluamos el desempeño económico y el progreso social". Argumentan que usar el PIB como la medida principal de nuestra salud económica no proporciona una evaluación precisa de la economía o el estado del mundo y las personas que viven en él.

Ponencias y conferencias

Stiglitz escribió una serie de artículos y celebró una serie de conferencias en las que explicaba cómo esas incertidumbres en la información pueden influir en todo, desde el desempleo hasta la escasez de préstamos. Como presidente del Consejo de Asesores Económicos durante el primer mandato de la administración Clinton y ex economista jefe del Banco Mundial , Stiglitz pudo poner en práctica algunas de sus opiniones. Por ejemplo, fue un crítico abierto de la rápida apertura de los mercados financieros en los países en desarrollo. Estos mercados dependen del acceso a buenos datos financieros y leyes de quiebras sólidas, pero argumentó que muchos de estos países no tenían las instituciones reguladoras necesarias para garantizar que los mercados funcionen correctamente.

Premios y honores

Además de ser galardonado con el premio Nobel, Stiglitz tiene más de 40 doctorados honorarios y al menos ocho cátedras honorarias, así como un decanato honorario.

En 2009, recibió el Premio Golden Plate de la Academia Estadounidense de Logros presentado por el miembro del Consejo de Premios, el Arzobispo Desmond Tutu, en una ceremonia de premiación en la Catedral de San Jorge en Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

Recibió los premios Gerald Loeb 2010 por comentario por "Capitalist Fools and Wall Street's Toxic Message".

En 2011, la revista Foreign Policy lo incluyó en su lista de los principales pensadores mundiales. En febrero de 2012, el embajador francés en Estados Unidos François Delattre le otorgó la Legión de Honor , en el rango de Oficial . Stiglitz fue elegido miembro extranjero de la Royal Society (ForMemRS) en 2009 . Stiglitz recibió el Premio de la Paz de Sydney 2018 .

Vida personal

Stiglitz se casó con Jane Hannaway en 1978, pero la pareja se divorció más tarde. Se casó por tercera vez el 28 de octubre de 2004 al Anya Schiffrin , que trabaja en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales en la Universidad de Columbia . Tiene cuatro hijos y tres nietos.

Bibliografía seleccionada

Libros

Capítulos de libros

  • Stiglitz, Joseph E. (1989), "Director y agente", en Eatwell, John ; Milgate, Murray ; Newman, Peter K. (eds.), The New Palgrave: asignación, información y mercados , Nueva York: Norton, ISBN 9780393958546.
  • Stiglitz, Joseph E. (1993), "Socialismo de mercado y economía neoclásica", en Bardhan, Pranab ; Roemer, John E. (eds.), Socialismo de mercado: el debate actual , Nueva York: Oxford University Press, ISBN 9780195080490.
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Regulación y falla", en Moss, David A .; Cisternino, John A. (eds.), Nuevas perspectivas sobre la regulación , Cambridge, Massachusetts: The Tobin Project, págs. 11-23, ISBN 9780982478806. Versión pdf.
  • Stiglitz, Joseph E. (2009), "Fórmulas simples para el impuesto sobre la renta opcional y la medición de la desigualdad", en Kanbur, Ravi ; Basu, Kaushik (eds.), Argumentos para un mundo mejor: ensayos en honor a Amartya Sen | Volumen I: Ética, bienestar y medición , Oxford Nueva York: Oxford University Press, págs. 535–66, ISBN 9780199239115.

Artículos académicos seleccionados

1970-1979

1980-1989

1990-1999

2000-2009

  • Stiglitz, Joseph E. (primavera de 1998). "Distinguida conferencia sobre economía en el gobierno: los usos privados de los intereses públicos: incentivos e instituciones". La Revista de Perspectivas Económicas . Asociación Económica Estadounidense. 12 (2): 3-22. doi : 10.1257 / jep.12.2.3 .
  • Stiglitz, Joseph E. (18 de mayo de 2007). "Premios, no patentes" . Revisión de economía posautista . Asociación Mundial de Economía. 42 : 48–50.

2010 en adelante

Artículos en prensa popular

Video y fuentes en línea

Documentos

Ver también

Referencias

enlaces externos

Escuche este artículo ( 20 minutos )
Spoken Wikipedia icon
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 26 de enero de 2016 y no refleja ediciones posteriores. (2016-01-26)
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )
Oficinas políticas
Precedido por
 Presidente del Consejo de Asesores Económicos
1995–1997 		Sucesor
Puestos diplomáticos
Precedido por
 Economista jefe del Banco Mundial
1997-2000 		Sucesor
Premios
Precedido por
 Ganador del Premio Nobel de Economía
2001
Trabajó junto a: George A. Akerlof , A. Michael Spence 		Sucesor