Sociedad de Protección de los Derechos de los Aborígenes de Gold Coast - Gold Coast Aborigines' Rights Protection Society

Miss Wood en Accra presentando el discurso de la Gold Coast Aborigines 'Rights Society ante el Príncipe de Gales. Detrás de la señorita Wood se puede ver el James Town Manche, el Sr. Van Hien y el Excmo. Casely Hayford.

La Gold Coast Aborigines 'Rights Protection Society ( ARPS ) fue una organización anticolonialista africana formada en 1897 en Gold Coast , como se conocía entonces a Ghana . Originalmente establecida por líderes tradicionales y la élite educada para protestar contra la Ley de Tierras de la Corona de 1896 y la Ley de Tierras de 1897 , que amenazaba la tenencia tradicional de la tierra, la ARPS de Gold Coast se convirtió en la principal organización política que lideró la oposición organizada y sostenida contra el gobierno colonial en Gold Coast, sentando las bases para la acción política que finalmente conduciría a la independencia de Ghana. Sus delegados participaron activamente en organizaciones internacionales y, en el Congreso Panafricano de 1945, obtuvo el apoyo de Kwame Nkrumah , quien más tarde se convirtió en el principal líder del movimiento independentista. Sin embargo, los intelectuales de clase media que apoyaban a la Sociedad rompieron con Nkrumah porque estaban menos comprometidos con el esfuerzo revolucionario a gran escala. En consecuencia, la Sociedad declinó como una fuerza política importante.

JW de Graft-Johnson, Jacob Wilson Sey , JP Brown, JE Casely Hayford y John Mensah Sarbah fueron cofundadores.

Fundación

El ARPS de Gold Coast se formó como un conglomerado de diferentes grupos de intelectuales en Cape Coast y el sur de Ghana que buscaban proteger las prácticas tradicionales de tenencia de la tierra de los pueblos indígenas de Gold Coast para que no fueran usurpadas por el gobierno colonial británico. Uno de los objetivos iniciales de la ARPS de Gold Coast era garantizar "... que todas las personas puedan entender [la Ley de Tierras de 1897] lo mismo". La ARPS de Gold Coast se convirtió en una voz a favor de los derechos de los pueblos indígenas al difundir sus objetivos en su propio periódico, Gold Coast Aborigines, y al defender los derechos de los indígenas sobre la tierra al presentar las razones de su disidencia de la Ley de Tierras de 1897 frente a del Consejo Legislativo. En particular, John Mensah Sarbah , un miembro clave de la ARPS de Gold Coast y un abogado, ayudó a abogar en contra de la introducción de la Ley de Tierras de 1897 argumentando que no era diferente de un proyecto de ley anterior que no tuvo éxito en 1894; que su introducción rompería los lazos familiares y sociales, y que la tierra era valiosa para los pueblos indígenas por su significado religioso. Luego, la ARPS de Gold Coast envió una delegación a Londres para abogar por la desestimación de la Ley de Tierras de 1897 frente a Joseph Chamberlain , el Secretario de Estado de Gran Bretaña en ese momento. Un aspecto notable de la delegación es que incluyó no sólo a miembros de la élite de Gold Coast, sino también a "comerciantes destacados". Fue a través de su reunión con Joseph Chamberlain que la ARPS de Gold Coast pudo obtener apoyo para la denuncia de la Ley de Tierras de 1897 y la seguridad de que "la ley nativa permanecería y prevalecería con respecto a la devolución de tierras". El ARPS de Gold Coast finalmente pasó de moda a cambio de nuevos movimientos nacionalistas, como el Congreso Nacional de África Occidental Británica (NCBWA) en 1920.

Influencias en la fundación de Gold Coast ARPS

La formación del ARPS de Gold Coast se produjo en un período a fines del siglo XIX en el que la élite educada de Gold Coast fue excluida sistemáticamente de puestos de alto rango en el gobierno colonial. Fue esta exclusión, en parte, la que alimentó tanto el "nacionalismo cultural" como la "actividad política anticolonial" que llevó a la creación de la ARPS de Gold Coast en 1897. Como parte del surgimiento del nacionalismo cultural a fines del siglo XIX. , los miembros de la élite educada en toda la región de África occidental comenzaron a regresar a sus raíces tradicionales, ya sea reclamando sus "nombres africanos originales, cuando estos podían ser descubiertos ..." o "nuevos nombres africanos cuando no podían". Esta recuperación de la nomenclatura influyó en el nombre de la "Sociedad de Protección de los Derechos de los Aborígenes de la Costa de Oro", ya que originalmente se concibió como una rama de la Sociedad de Protección de los Aborígenes de Londres, pero luego se renombró para que sirviera como su propia entidad única con una dirección directa. conexión con el continente africano en general y la Gold Coast en particular.

Percepción de los objetivos del ARPS de Gold Coast

Enraizada en la fundación de la ARPS de Gold Coast estaba la creencia de que tanto las acciones políticas de la ARPS de Gold Coast como el movimiento contra las invasiones extranjeras en las tierras nativas eran "vehículos conjuntos del nacionalismo". Además, los actores clave en el ARPS de Gold Coast predicaron su creencia en un movimiento contra la Ley de Tierras de 1897 bajo el supuesto de que "los intereses económicos de los jefes [de las aldeas] eran idénticos a los de la población rural en su conjunto". Esta suposición fue necesaria para cultivar el apoyo a la oposición de la Ley de Tierras de 1897 porque alimentó el apoyo público para un retorno a las formas tradicionales de tenencia de la tierra que habían otorgado la propiedad de la tierra en manos de los pueblos rurales en lugar de en manos de extranjeros. actores. Al comprender las críticas a los objetivos nacionalistas de Gold Coast ARPS, es importante señalar que gran parte del escepticismo acerca de las verdaderas intenciones de los miembros de Gold Coast ARPS provino de administradores coloniales británicos que despreciaron los intentos de Gold Coast ARPS. ARPS para oponerse a la Ley de Tierras de 1897. Esto se destaca en la controversia que sugiere que a pesar de las creencias de los administradores coloniales del interés propio de la ARPS de Gold Coast en los movimientos de protesta, "había evidencia abrumadora de una larga historia de cooperación entre los intelectuales y las autoridades políticas indígenas, al menos en Cape Coast ".

Legado

Interacción global

Relevancia global de la raza

Un análisis del impacto del ARPS de Gold Coast debe limitarse típicamente al impacto de la sociedad en la política local en la región de Gold Coast. Sin embargo, la ARPS de Gold Coast estaba interesada no solo en la protección de los derechos de los pueblos nativos en Gold Coast, sino también en las luchas globales más amplias de la diáspora africana , incluidos los Estados Unidos , Europa y las Indias Occidentales . El interés de Gold Coast ARPS en los asuntos de las personas de color en el extranjero se basaba en la noción de la importancia de la raza más allá de los confines de un contexto africano y la prevalencia global de la discriminación racial . La conexión de Gold Coast ARPS con los movimientos globales por la libertad y los derechos de las personas de color comenzó con las interacciones entre los líderes de Gold Coast ARPS y otros líderes antiimperialistas y panafricanistas en el extranjero y terminó con la participación de Gold Coast ARPS con el 1945 Congreso Panafricano de Manchester .

Actividades de Gold Coast ARPS en el extranjero

El interés de ARPS de Gold Coast en los movimientos globales cobró impulso inicialmente cuando las noticias del éxito de varios esfuerzos anticoloniales llegaron a Gold Coast, particularmente la victoria de Japón en la Guerra Ruso-Japonesa y la victoria de Etiopía en la Primera Guerra Italo-Etíope. Además de las noticias de movimientos anticoloniales exitosos, la ARPS de Gold Coast estaba interesada en la creciente formación de conferencias panafricanas que buscaban discutir "cuestiones 'que afectan a las razas nativas'". La ARPS de Gold Coast estaba particularmente interesada en la Conferencia Panafricana que tuvo lugar en julio de 1900 en Londres, la primera conferencia de este tipo que se celebra. La influencia de esta conferencia sobre los miembros de la ARPS de Gold Coast fue una creencia renovada de que, eventualmente, los pueblos indígenas africanos podrían levantarse exitosamente contra las potencias coloniales europeas que los habían gobernado durante siglos y comenzar a gobernarse a sí mismos. Este interés por el panafricanismo se manifestó en los intentos de la ARPS de Gold Coast de celebrar una conferencia similar en Gold Coast, aunque la idea nunca se concretó. A pesar de esta incapacidad para crear su propia conferencia panafricana, la ARPS de Gold Coast en 1912 participó en una conferencia panafricana en lo que ahora es la Universidad de Tuskegee .

Impacto de la exposición internacional

El impacto de la interacción de la ARPS de Gold Coast con los movimientos panafricanistas y antiimperialistas globales se basó en la capacidad de estas interacciones para no solo llevar las quejas de los nativos de Gold Coast al escenario mundial, sino también para ayudar a ganar la ARPS de Gold Coast. palanca con la que presionar al gobierno colonial en Gold Coast para que reconozca la legitimidad de sus objetivos culturales, nacionalistas y políticos. Otra consecuencia de la interacción de la ARPS de Gold Coast con otros movimientos globales fue la obtención de conocimientos sobre cómo podría tener lugar la dominación africana del dominio colonial. Una idea de particular interés para la ARPS de Gold Coast fue la creación del comercio entre "todos los que somos de sangre africana".

Crítica

Una crítica común del ARPS de Gold Coast fue que sus miembros buscaban obtener mayores ganancias financieras y políticas para la burguesía y las élites africanas, en lugar de para la gente común. Parte de esta crítica radica en una disyunción entre los valores del nacionalismo cultural defendidos por el ARPS de Gold Coast que abogaba por una lucha por los pueblos indígenas dada la conexión que tenía el ARPS de Gold Coast con el gobierno colonial británico. Específicamente, muchos de los miembros de la ARPS de Gold Coast habían sido educados en el extranjero y eran parte de una clase alta africana que se haría cargo de la administración de Gold Coast si se concediera a la región la independencia del dominio colonial y, por lo tanto, tuviera un poder similar al de ese país. de los colonialistas sobre sus hermanos indígenas. Además, en los intentos de Gold Coast ARPS de comprometerse globalmente con otros movimientos antiimperialistas y panafricanistas, Gold Coast ARPS requirió grandes sumas de dinero para financiar sus viajes, que a menudo adquirieron cobrando a los jefes tribales de las comunidades locales una cantidad desproporcionada. tarifas para convertirse en miembros de Gold Coast ARPS. Estas críticas a los deseos y motivos de las ARPS de Gold Coast se ven reforzadas por el resultado de la Ordenanza de Administración Nativa de 1927, que permitió a los jefes de los grupos indígenas de Gold Coast tener una interacción directa con el gobierno colonial. Fue al mismo tiempo que la implementación de esta ordenanza que las ARPS de Gold Coast Gold Coast comenzaron a perder parte de su poder, ya que ya no podían usar a los jefes indígenas de Gold Coast como palanca para obtener fondos. Algunos también critican a los miembros del ARPS de Gold Coast porque muchos no regresaron a sus raíces africanas ancestrales, a pesar de su elogio constante de la necesidad de regresar a las raíces africanas tradicionales como una forma de realizar plenamente las políticas nacionalistas culturales que apoyaban.

Presidentes

John Peter Allotey Hammond fue secretario y más tarde miembro del Comité Coussey.

Joseph William Egyanka Appiah (más tarde Jemisimiham Jehu-Appiah) se convirtió más tarde en miembro a través de Attoh Ahuma, y ​​fue parte de la delegación que fue al Reino Unido para protestar ante la Reina para que liberara todas las tierras de Ghana en manos de los nativos.

Referencias

Otras lecturas

  • Asante, SKB "Los aspectos desatendidos de las actividades de la Gold Coast Aborigines Rights Protection Society". Phylon 36.1 (1975): 32-45. En línea
  • Bourret, Florencia Mabel. Gold Coast: un estudio de Gold Coast y Togoland británico, 1919-1946. (Prensa de la Universidad de Stanford, 1949). en línea
  • Hopkins, Antony G. "Aspectos económicos de los movimientos políticos en Nigeria y en la costa 1918-1939". Revista de historia africana 7.1 (1966): 133-152. En línea

enlaces externos