Jorge de Amastris - George of Amastris

Jorge de Amastris (en griego : Γεώργιος ὁ Ἀμάστριδος ; murió en 802/807) fue un monje bizantino que fue nombrado obispo de Amastris contra su voluntad.

La vida

George nació en la ciudad ton Kromnenon , ubicada cerca de Amastris en Paphlagonia , en una familia noble local, a mediados del siglo VIII.

Cuando era joven, comenzó una carrera en la administración de la iglesia, pero la dejó para convertirse en ermitaño en el monte. Agrioserike. Más tarde, se unió a una comunidad monástica cenobítica en un lugar llamado Bonyssa. Cuando la sede de Amastris quedó vacía en c.  En 790 , el Patriarca de Constantinopla Tarasios nombró a Jorge para ocuparlo , a pesar de que el emperador favorecía a una persona diferente para el puesto.

George fue consagrado obispo en Constantinopla . Durante su tiempo como obispo de Amastris, George presidió el regreso de los restos de Juan de Gothia a la ciudad natal de este último de Parthenia , Crimea . George murió a principios del reinado del emperador Nicéforo I , de quien George fue un partidario notable.

Es reconocido como santo en la liturgia ortodoxa y su fiesta es el 21 de febrero .

Hagiografía

George es objeto de una hagiografía conservada en un único manuscrito que data del siglo X. En él, al santo se le atribuyen varios milagros, entre ellos salvar a la ciudad de una incursión de la hasta ahora desconocida Rus ' , que pretendía despojar la tumba del santo.

La exactitud de esta información es cuestionable y depende de la datación de su composición: Vasily Vasilievsky e Ihor Ševčenko la han atribuido al casi contemporáneo Ignatios the Deacon de George , con una fecha de composición antes de 842, mientras que Germaine da Costa- Louillet y Wanda Wolska-Conus lo consideraron una obra posterior del siglo X. Athanasios Markopoulos sugirió además que si bien la mayor parte del trabajo debe atribuirse a Ignatios, el episodio ruso fue una adición posterior, bajo la influencia del Patriarca Photios . La importancia de la autenticidad del episodio radica en que posiblemente sea el primer ataque registrado por la Rus contra Bizancio.

A pesar de sus estrechos vínculos con la emperatriz Irene de Atenas y Nicéforo I, la hagiografía es notable por su "falta de invectiva anti- iconoclasta ". Como resultado, y debido a algunas similitudes en el trato del emperador Nicéforo I con Nicéforo II Phokas ( r . 963–969 ), Alexander Kazhdan sugirió una fecha de composición hacia fines del siglo X.

Ediciones

Referencias

Fuentes

  • Kazhdan, Alexander , ed. (1991). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
  • Kazhdan, Alexander ; Talbot, Alice-Mary ; Alexakis, Alexander; Efthymiadis, Stephanos; McGrath, Stamatina; Jerez, Lee Francis; Zielke, Beate, eds. (1998). Base de datos de hagiografía de Dumbarton Oaks de los siglos VIII, IX y X (PDF) . Washington, DC: Dumbarton Oaks.