Falsa acusación de abuso sexual infantil - False allegation of child sexual abuse

Una acusación falsa de abuso sexual infantil es una acusación contra una persona que afirma haber cometido abuso sexual infantil cuando el acusado no ha cometido ningún abuso. Dichas acusaciones pueden ser presentadas por la presunta víctima o por otra persona en nombre de la presunta víctima. Los estudios sobre la tasa de denuncias de abuso infantil registradas en la década de 1990 sugirieron que la tasa general de acusaciones falsas en ese momento era aproximadamente del 10%.

De las acusaciones que se determinó que eran falsas, solo una pequeña parte se originó en el niño, mostraron los estudios; La mayoría de las acusaciones falsas se originaron cuando un adulto presentó las acusaciones en nombre de un niño, y de ellas, una gran mayoría ocurrió en el contexto de divorcios y batallas por la custodia de los niños.

Otro posible motivo es la venganza de la persona que hace la acusación contra el acusado. También hay pruebas de que los sistemas del Reino Unido (y antes de Nueva Zelanda) de pagar una compensación sustancial a las presuntas víctimas y sus padres sin requerir pruebas de la acusación, pueden proporcionar un motivo para hacer acusaciones falsas. Varias acusaciones falsas de abuso sexual infantil han surgido del uso de una técnica científicamente desacreditada llamada comunicación facilitada .

Tipos

Cuando no hay pruebas suficientes para determinar si una acusación es verdadera o falsa, se describe como "sin fundamento" o "sin fundamento". Las acusaciones que se determina que son falsas basándose en pruebas que lo corroboran se pueden dividir en tres categorías:

  • Un alegato que es completamente falso en el sentido de que los hechos alegados no ocurrieron; Se podría hacer para vengarse de un maestro o empleador que les negó una calificación por un trabajo de curso, un aumento de sueldo o un ascenso. También podría hacerse con fines de extorsión o chantaje.
  • Una alegación que describe hechos que sí ocurrieron, pero fueron perpetrados por una persona que no está acusada, y en la que la persona acusada es inocente. Cuando un niño hace este tipo de acusación, se denomina "sustitución del autor";
  • Una alegación que es parcialmente verdadera y parcialmente falsa, ya que mezcla descripciones de eventos que realmente sucedieron con otros eventos que no ocurrieron.

Una acusación falsa puede ocurrir como resultado de una mentira intencional por parte del acusador; o involuntariamente, debido a una confabulación , ya sea que surja espontáneamente debido a una enfermedad mental o como resultado de preguntas sugerentes deliberadas o accidentales, entrenamiento del niño o técnicas de entrevista defectuosas. Los investigadores Poole y Lindsay sugirieron en 1997 aplicar etiquetas separadas a los dos conceptos, proponiendo que el término "acusaciones falsas" se use específicamente cuando el acusador es consciente de que está mintiendo, y "sospechas falsas" para la gama más amplia de acusaciones falsas en las que el cuestionamiento sugerente puede haber estado involucrado.

Las acusaciones falsas pueden ser provocadas, agravadas o perpetuadas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, protección infantil o fiscales que se convenzan de la culpabilidad del acusado.

Ver también: acusaciones falsas al entrevistar a niños

La refutación de la evidencia puede conducir a una disonancia cognitiva por parte de estos individuos y llevarlos a intentar deliberada o inconscientemente resolver la disonancia ignorando, descartando o incluso destruyendo la evidencia. Una vez que se toman las medidas necesarias para justificar la decisión de que el acusado es culpable, se vuelve muy difícil para el funcionario aceptar pruebas que la refutan, y esto puede continuar durante las apelaciones , los nuevos juicios o cualquier otro esfuerzo para revisar un veredicto.

Comunicación facilitada

La comunicación facilitada (FC) es una técnica científicamente desacreditada que intenta ayudar a la comunicación de personas con autismo u otras discapacidades de comunicación que no son verbales. El facilitador guía el brazo o la mano de la persona discapacitada e intenta ayudarla a escribir en un teclado u otro dispositivo. Las investigaciones demuestran que el facilitador es la única fuente de los mensajes obtenidos a través de FC, y no la persona discapacitada. Sin embargo, el facilitador puede creer que no es la fuente de los mensajes debido al efecto ideomotor , que es el mismo efecto que guía una tabla Ouija . Ha habido una serie de acusaciones de abuso sexual realizadas a través de la comunicación facilitada , y muchas de las presuntas víctimas eran niños. En 1995, había sesenta casos conocidos, y un número desconocido de otros resueltos sin alcanzar la visibilidad pública.

Predominio

La negación del abuso sexual infantil por parte del acusado o de otras personas es común y su realidad no se acepta fácilmente (aunque tal negación nunca debe interpretarse como evidencia de culpabilidad ). Las tasas de denuncia también pueden estar sustancialmente por debajo de las tasas reales de abuso, ya que muchas víctimas no revelan su abuso, lo que puede resultar en una representación excesiva de acusaciones falsas debido a la estimación inexacta de los casos reales de abuso. De los millones de informes de abuso sexual infantil cada año a agencias estatales de protección en los EE. UU. (Incluidos informes tanto fundamentados como no fundamentados), no hay una determinación formal sobre qué parte de ellos representan acusaciones falsas.

Los resultados de múltiples estudios realizados entre 1987 y 1995 sugirieron que la tasa de acusaciones falsas osciló entre un mínimo del 6% y un máximo del 35% de los casos de abuso sexual infantil denunciados. Los expertos han argumentado que la razón de la amplia gama de diferencias en las tasas se debe a diferentes criterios utilizados en varios estudios. En particular, se encontró una tasa más baja en estudios que consideraron que las acusaciones falsas se basaban en mentiras intencionales, mientras que las tasas más altas se informaron en estudios que también agregaron acusaciones falsas no intencionales resultantes de cuestionamientos sugerentes. Un metaanálisis de 1992 sugiere que las acusaciones falsas representan entre el dos y el diez por ciento de todas las acusaciones.

Los informes falsos son más comunes en las disputas por custodia. Los niños rara vez parecen inventar acusaciones falsas por su propia voluntad, pero harán acusaciones falsas si son interrogados coercitivamente por individuos que creen que ha ocurrido abuso pero se niegan a aceptar las declaraciones de los niños de que no fueron abusados ​​(como era una práctica común durante el ritual satánico abuso pánico moral ). Las acusaciones falsas también pueden surgir como consecuencia de recuerdos falsos , a veces implantados por prácticas terapéuticas cuestionables .

Retractaciones falsas

Se sugiere que las falsas retractaciones de las acusaciones de los niños que han sido abusados ​​ocurren por una o más de varias razones: por vergüenza o vergüenza, miedo a ser enviados a un hogar de crianza, debido a la reacción de los adultos que los lleva a sentir que su comportamiento fue incorrecto. "incorrecto" o "malo", el deseo de proteger al perpetrador que puede ser un familiar cercano, el temor de destruir a la familia, el entrenamiento de un miembro adulto de la familia que insiste en que el niño retire la acusación, y más. Las falsas retractaciones son menos comunes cuando el niño recibe el apoyo oportuno y adecuado después de la declaración de la acusación.

Efecto de los cambios en las pruebas legales (Reino Unido)

Según el grupo de apoyo Profesores y cuidadores acusados ​​falsamente (FACT), en 2000 hubo una tasa de condenas del 90% para los presuntos abusadores sexuales de niños, en comparación con solo el 9% para los casos de violación de adultos. En el Reino Unido, todos los casos judiciales posteriores a 1970 que se reconocen como autoridades por pruebas de disposición "se refieren a acusaciones de abuso sexual de menores". En 1991, la sentencia de la Cámara de los Lores en Director of Public Prosecutions versus P redujo significativamente la barrera para la admisión de hechos similares como prueba de disposición para cometer un delito.

Esto, combinado con la práctica policial de "rastrear" a las víctimas de abuso infantil mediante entrevistas puerta a puerta y la posibilidad de una compensación monetaria, ha creado oportunidades e incentivos para que se produzcan acusaciones falsas:

Normalmente, una acusación de un delito penal tiene que sostenerse o caer por sus propios méritos: si un testigo que acusa a alguien de abuso sexual es lo suficientemente creíble, o puede aducir evidencia de apoyo, entonces el abusador sería condenado. Hasta 1991, varias acusaciones contra la misma persona solo podían corroborarse mutuamente si existían "similitudes sorprendentes" entre los presuntos delitos, lo que indicaba la "firma" de un criminal, un modus operandi distinto. Pero el juicio eliminó esta protección. En efecto, los tribunales han aceptado la idea de "corroboración por volumen".

En 2002, el Comité Selecto de Asuntos de Interior (Cuarto informe, 2001/2), que se ocupó de las prácticas de pesca de arrastre de la policía y se refirió a las `` enormes dificultades '' que enfrentan los acusados ​​de abuso sexual infantil, recomendó que se estableciera el requisito de pruebas de hechos similares. vinculados por 'sorprendentes similitudes' se restablezcan en casos que involucren acusaciones de abuso infantil histórico. Sin embargo, esta recomendación contradecía el Libro Blanco del Gobierno Justicia para Todos (2002), que proponía reducir aún más el umbral para la admisión de pruebas de hechos similares. El gobierno del Reino Unido rechazó la recomendación.

Efecto sobre el niño y el acusado

Las acusaciones de abuso sexual pueden ser inherentemente traumáticas para el niño cuando son falsas. Las personas acusadas falsamente de abuso sexual a menudo enfrentan numerosos problemas propios. La naturaleza del crimen contra ellos a menudo evoca una abrumadora sensación de traición. En casos muy publicitados, el público en general tiene una fuerte tendencia a asumir sumariamente que el acusado es culpable, lo que genera un estigma social muy grave. El acusado, incluso si es absuelto, corre el riesgo de ser despedido de su trabajo, perder a sus amigos y otras relaciones, que su propiedad sea vandalizada y ser acosado por quienes creen que son culpables.

Grupos de apoyo

En 2001 existían 18 grupos de apoyo y de presión en el Reino Unido "creados para reparar la injusticia sufrida por aquellos que, según afirman, han sido condenados por error en casos de abuso". Los grupos actualmente activos en el Reino Unido incluyen acusaciones falsas contra cuidadores y maestros (FACT), Organización de apoyo a las acusaciones falsas (FASO), Personas contra las acusaciones falsas de abuso (PAFAA con SOFAP) y SAFARI.

Medios de comunicación

  • Llévame al río (película de 2015): un drama estadounidense sobre un adolescente que planea salir del armario con su familia en una reunión se mete en problemas cuando es acusado falsamente de abusar sexualmente de su prima más joven.
  • The Hunt ( danés : Jagten ) - Una película dramática danesa de Thomas Vinterberg sobre un hombre ( Mads Mikkelsen ) que se convierte en el objetivo de la histeria masiva después de ser acusado injustamente de agredir sexualmente a un niño (2012).
  • Capturing the Friedman (Dir. Andrew Jarecki ) es undocumental de HBO de 2003sobre Arnold y Jesse Friedman, quienes se declararon culpables de abuso infantil pero afirmaron que los cargos eran falsos y las declaraciones de culpabilidad coaccionadas.
  • Un mapa del mundo (1994), novela que se convirtió en película (1999), sobre una enfermera escolar falsamente acusada de abusar sexualmente de un estudiante.
  • Serious Charge (1959), una película protagonizada por Anthony Quayle como un vicario inglés acusado falsamente de agredir sexualmente a un adolescente. La historia del joven está respaldada por una mujer cuyos afectos el vicario ha despreciado.

Ver también

Referencias

enlaces externos