Falha de S. Paulo - Falha de S. Paulo
Falha de S. Paulo fue un sitio web humorístico brasileño dedicado a satirizar el periódico brasileño Folha de S.Paulo . El sitio web fue mantenido por los hermanos Lino y Mario Bocchini (periodista y diseñador, respectivamente) y fue cerrado después de que Folha los demandó alegando que usaron su marca de manera inapropiada al tratar de imitar su proyecto gráfico, fuente y logotipo. Ambos hermanos, sin embargo, acusaron al diario de intentar censurarlos y recibieron el apoyo de múltiples personalidades y organizaciones.
El sitio web
El sitio web se puso al aire en septiembre de 2010. Presentaba un logo idéntico al de Folha , excepto que la primera "o" fue reemplazada por una "a" para que dijera "Falha de S. Paulo", que se traduce como " Fracaso de S. Paulo ". El sitio web se burlaría de la cobertura del diario, especialmente de lo que percibieron como una tendencia del diario a favor de José Serra y en contra de Dilma Rousseff durante el mitin presidencial brasileño de 2010 en el que ambos se enfrentaron en la segunda vuelta. Los Bocchini criticaron el hecho de que Folha , a diferencia de O Estado de S. Paulo y CartaCapital , por ejemplo, no declararía sus preferencias políticas e incluso afirmó no tener una.
Además de burlarse de la cobertura del periódico, también realizaban fotografías editadas como una en la que el director de Folha , Otávio Frias Filho , vestía como Darth Vader , un villano de la franquicia Star Wars .
Mandamiento judicial preliminar y demanda
En octubre, Folha obtuvo una orden judicial preliminar que determinó la desactivación del sitio web, alegando un uso inadecuado de su marca. También presentaron una demanda por lesiones personales. La medida cautelar, dada a Mario el primer día de octubre de 2010, impuso una multa de R $ 1.000 por cada día que los hermanos no mantengan el sitio web inactivo, menos de los R $ 10.000 solicitados originalmente por el diario. El 4 de octubre, los hermanos fueron informados por Registro.br (la entidad que administra todos los dominios que terminan en .br ) que el dominio www.falhadespaulo.com.br quedaría derribado para cumplir con la medida cautelar.
En una audiencia de mayo de 2011, Folha , a través de su representante legal Taís Gasparian, dijo que no le importaría que el sitio web volviera a estar en línea siempre que los hermanos se abstuvieran de utilizar el proyecto gráfico, el logotipo, la fuente, etc. del periódico. El Bocchini rechazó la oferta, alegando que impediría las parodias y contraofreció la opción de tener un descargo de responsabilidad cerca del logotipo advirtiendo a los lectores que no estaban navegando en el sitio web del periódico. El periódico no respondió a la oferta de inmediato, pero prometió hacerlo más tarde.
En 2013, el caso fue llevado al Tribunal de Justicia del Estado de São Paulo, que decidió mantener la decisión de su tribunal inferior, reverberando el argumento de los derechos de uso de la marca. En 2015, el caso llegó a la Corte Superior de Justicia de Brasil , donde espera al ministro Marco Buzzi.
Reacciones
Varias personalidades y organizaciones expresaron su apoyo a los hermanos y / o criticaron la decisión de Folha de demandarlos. Entre las personas que comentaron sobre el caso se encuentran el fundador de WikiLeaks , Julian Assange ; luego presentador de CQC , Marcelo Tas , y el presentador de Casseta & Planeta , Cláudio Manoel; músico y exministro de cultura Gilberto Gil ; y los periodistas Juremir Machado da Silva, Guilherme Scalzilli, Luís Nassif y Celso Lungaretti.
La organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras publicó una nota en la que pedía a Folha que reconsiderara su decisión y señalaba que, si bien el periódico podía pagar buenos abogados, los hermanos tenían dificultades económicas para financiar su defensa. La nota también acusó a los medios tradicionales, "controlados por un puñado de familias influyentes" de ignorar el caso. La ONG también dijo que el intento de Folha de "asfixiar financieramente a un medio de comunicación" representaba "una nueva forma de censura" y que su fin podría abrir "un peligroso precedente en términos del derecho a la caricatura, parte de la libertad de expresión y opinión. . " Los Periodistas Profesionales del Sindicato de São Paulo participaron de una protesta que se manifestó contra, entre otras cosas, la decisión de la justicia de exigir el cierre de Falha.
Un grupo de blogueros inició un movimiento llamado "censura eu, Folha" (censúrame, Folha) en respuesta al caso. El caso fue tema de audiencia en la Comisión de Legislación Participativa de la Cámara de Diputados de Brasil el 27 de octubre de 2011.
Suzana Singer, entonces defensora del pueblo de Folha , escribió en su columna en la propia Folha que reconoce el derecho del periódico a preservar su marca, pero que cree que la maniobra causó más daño al periódico que al sitio web:
[...] no es bueno para un medio de comunicación progresista - que se considera a sí mismo "el periódico del futuro" - escatimar en un blog casero, uno que es apelativo, sin duda, pero inofensivo. En esta batalla de David contra Goliat, el papel del gigante malvado lo jugó Folha, que tenía su imagen mucho más dañada que si simplemente hubiera ignorado las pequeñas rocas de los hermanos.
A finales de 2010, los Bocchini publicaron lo que sería un correo electrónico de Singer enviado a los periodistas de Folha . En su mensaje, supuestamente comentó la repercusión del caso en muchos medios (incluidos los internacionales) y terminó afirmando que "el diario debería escribir sobre la demanda, hacer una historia con ambos lados del caso y explicar mejor su posición. ya es posible fingir que no pasa nada ".
Cuando se enfrentó a Lino Bocchini, el editor ejecutivo de Folha , Sérgio Dávila, negó que la compañía estuviera actuando hacia la censura del sitio web y fortaleció el argumento de la preservación de la marca:
Folha no está censurando el blog Falha de SPaulo [sic]. Es un problema de marca. En ningún momento Folha prohibió o restringió el contenido del blog. La sátira, en ningún momento, está en discusión. Sabes que Folha no tiene esta actitud de censura. Folha es un medio independiente que no forma parte de las partes.
Desculpe a Nossa fAlha y sitios web que alojan contenido de Falha
Tras el cierre del sitio web, los Boccini decidieron mantener un sitio web sobre el caso llamado Desculpe a Nossa fAlha (Excuse Our FAilure), donde publican su versión de los hechos, suben documentos relacionados con la demanda y un recorte de la repercusión del caso en Brasil y en el mundo.
A pesar del final del sitio web, algunas personas iniciaron blogs y páginas de redes sociales para albergar parte del contenido perdido de Falha de S. Paulo.
Referencias
enlaces externos
- Desculpe a Nossa fAlha , sitio web que reemplazó a Falha de S. Paulo