Relaciones Egipto-Reino Unido - Egypt–United Kingdom relations

Relaciones Egipto-Reino Unido
Mapa que indica ubicaciones de Egipto y Reino Unido

Egipto
Reino Unido

Las relaciones Egipto-Reino Unido se refieren a la relación bilateral entre Egipto y Gran Bretaña . Las relaciones son duraderas. Incluyen política, defensa, comercio y educación, así como cuestiones relacionadas con el Canal de Suez.

Historia

regla Britanica

Artículo principal: Historia de Egipto bajo los británicos
Churchill visita su antiguo regimiento durante la Conferencia de El Cairo , Egipto, diciembre de 1943

El primer período de dominio británico (1882-1914) fue el "protectorado velado". Durante este tiempo, el Jedivato de Egipto siguió siendo una provincia autónoma del Imperio Otomano . En realidad, los británicos tomaron todas las decisiones y, por lo tanto, tenían un protectorado de facto sobre el país. Este estado de cosas duró hasta que el Imperio Otomano se unió a la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales en noviembre de 1914 y Gran Bretaña declaró unilateralmente un protectorado sobre Egipto. Por tanto, los otomanos perdieron todas las conexiones. El jedive gobernante fue depuesto y su sucesor, Hussein Kamel , se vio obligado a declararse sultán de Egipto independiente de los otomanos en diciembre de 1914.

Toma de Egipto, 1882

Como propietarios del Canal de Suez, los gobiernos británico y francés tenían fuertes intereses en la estabilidad de Egipto. La mayor parte del tráfico procedía de buques mercantes británicos. Sin embargo, en 1881 estalló la revuelta de ʻUrabi , un movimiento nacionalista liderado por Ahmed ʻUrabi (1841-1911) contra la administración de Khedive Tewfik , quien colaboró ​​estrechamente con los británicos y franceses. Combinado con la confusión total en las finanzas egipcias, la amenaza al Canal de Suez y la vergüenza para el prestigio británico si no podía manejar una revuelta, Londres encontró la situación intolerable y decidió ponerle fin por la fuerza. Los franceses, sin embargo, no se unieron. El 11 de julio de 1882, Gladstone ordenó el bombardeo de Alejandría que inició la corta y decisiva guerra anglo-egipcia de 1882 . Egipto permaneció nominalmente bajo la soberanía del Imperio Otomano, y Francia y otras naciones tenían representación, pero los funcionarios británicos tomaron las decisiones. La personalidad dominante fue Evelyn Baring, primer conde de Cromer . Estaba completamente familiarizado con el Raj británico en la India y aplicó políticas similares para tomar el control total de la economía egipcia. Londres prometió en 66 ocasiones partir en unos años; el resultado real fue el control británico de Egipto durante cuatro décadas, ignorando en gran medida al Imperio Otomano.

El historiador AJP Taylor dice que la toma de Egipto "fue un gran evento; de hecho, el único evento real en las relaciones internacionales entre la Batalla de Sedan y la derrota de Rusia en la guerra Ruso-Japonesa". Taylor enfatiza el impacto a largo plazo:

La ocupación británica de Egipto alteró el equilibrio de poder. No solo les dio seguridad a los británicos para su ruta a la India, sino que los convirtió en dueños del Mediterráneo Oriental y Medio Oriente. Hizo innecesario para ellos estar en la línea del frente contra Rusia en el Estrecho ... Y así preparó el camino para la Alianza Franco-Rusa diez años después.

Gladstone y los liberales tenían una reputación de fuerte oposición al imperialismo, por lo que los historiadores han debatido durante mucho tiempo la explicación de este cambio de política. El más influyente fue un estudio de John Robinson y Ronald Gallagher, Africa and the Victorians (1961). Se centraron en El imperialismo del libre comercio y promovieron la muy influyente Escuela de historiografía de Cambridge . Argumentan que no hubo un plan liberal a largo plazo en apoyo del imperialismo. En cambio, vieron la urgente necesidad de actuar para proteger el Canal de Suez frente a lo que parecía ser un colapso radical de la ley y el orden, y una revuelta nacionalista centrada en expulsar a los europeos, independientemente del daño que causaría al comercio internacional y el imperio Británico. La decisión de Gladstone se produjo en contra de las tensas relaciones con Francia y las maniobras de "hombres sobre el terreno" en Egipto. Críticos como Cain y Hopkins han enfatizado la necesidad de proteger las grandes sumas invertidas por los financieros británicos y los bonos egipcios, al tiempo que minimizan el riesgo para la viabilidad del Canal de Suez. A diferencia de los marxistas, enfatizan los intereses comerciales y financieros "caballerosos", no el capitalismo industrial que los marxistas creen que siempre fue central.

AG Hopkins rechazó el argumento de Robinson y Gallagher, citando documentos originales para afirmar que no había peligro percibido para el Canal de Suez por el movimiento 'Urabi, y que' Urabi y sus fuerzas no eran "anarquistas" caóticos, sino que mantenían la ley y el orden. Alternativamente, argumenta que el gabinete de Gladstone estaba motivado por la protección de los intereses de los tenedores de bonos británicos con inversiones en Egipto, así como por la búsqueda de popularidad política interna. Hopkins cita las inversiones británicas en Egipto que crecieron masivamente hasta la década de 1880, en parte como resultado de la deuda del Jedive por la construcción del Canal de Suez, así como los estrechos vínculos que existían entre el gobierno británico y el sector económico. Escribe que los intereses económicos de Gran Bretaña ocurrieron simultáneamente con un deseo dentro de un elemento del gobernante Partido Liberal de una política exterior militante con el fin de ganar la popularidad política interna que le permitió competir con el Partido Conservador. Hopkins cita una carta de Edward Malet , el cónsul general británico en Egipto en ese momento, a un miembro del gabinete de Gladstone ofreciendo sus felicitaciones por la invasión: "Usted ha librado la batalla de toda la cristiandad y la historia lo reconocerá. aventurarse a decir que le ha dado al Partido Liberal una nueva oportunidad de popularidad y poder ". Sin embargo, Dan Halvorson sostiene que la protección del Canal de Suez y los intereses comerciales y financieros británicos fueron secundarios y derivados. En cambio, la motivación principal fue la reivindicación del prestigio británico tanto en Europa como en la India, al suprimir la amenaza al orden "civilizado" que planteaba la revuelta urabista.

Independencia egipcia

Artículo principal: Reino de Egipto
Cementerio de la Commonwealth de El Alamein

En diciembre de 1921, las autoridades británicas en El Cairo impusieron la ley marcial y una vez más deportaron a Zaghlul. Las manifestaciones nuevamente llevaron a la violencia. En deferencia al creciente nacionalismo y por sugerencia del Alto Comisionado , Lord Allenby , el Reino Unido declaró unilateralmente la independencia de Egipto el 28 de febrero de 1922, aboliendo el protectorado y estableciendo un Reino de Egipto independiente . Hasta el tratado anglo-egipcio de 1936 , el reino solo era nominalmente independiente, ya que los británicos retuvieron el control de las relaciones exteriores, las comunicaciones, el ejército y el Sudán anglo-egipcio . Entre 1936 y 1952, los británicos continuaron manteniendo la presencia militar y los asesores políticos, a un nivel reducido.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas británicas utilizaron Egipto como base principal para las operaciones aliadas en toda la región. Egipto fue nominalmente neutral en la guerra.

Las tropas británicas se retiraron al área del Canal de Suez en 1947, pero los sentimientos nacionalistas y anti-británicos continuaron creciendo después de la guerra. La revolución egipcia de 1952 derrocó a la monarquía egipcia, eliminó la presencia militar británica en Egipto y estableció la moderna República de Egipto .

Crisis de Suez de 1956

Artículo principal: Crisis de Suez

En 1956, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser nacionalizó el canal de Suez , una vía fluvial vital a través de la cual llegaba la mayor parte del petróleo de Europa desde el Medio Oriente. Gran Bretaña y Francia, en alianza con Israel, invadieron para apoderarse del canal y derrocar a Nasser. Estados Unidos, encabezado por el presidente Dwight D. Eisenhower , se opuso enérgicamente, utilizando presión diplomática y financiera para obligar a los tres invasores a retirarse. El primer ministro Anthony Eden fue humillado y pronto dimitió. Thorpe resumió los resultados inesperados: la política de Eden tenía cuatro objetivos principales: primero, asegurar el Canal de Suez; segundo y consecuentemente, asegurar la continuidad del suministro de petróleo; tercero, eliminar a Nasser; y cuarto, mantener a los rusos fuera del Medio Oriente. La consecuencia inmediata de la crisis fue que se bloqueó el Canal de Suez, se interrumpieron los suministros de petróleo, se fortaleció la posición de Nasser como líder del nacionalismo árabe y se dejó el camino abierto para la intrusión rusa en el Medio Oriente. Fue un final verdaderamente trágico para su mandato como primer ministro, y uno que llegó a asumir una importancia desproporcionada en cualquier evaluación de su carrera ".

Relaciones modernas

El secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, reunido con el exministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Nabil Fahmy, en Londres, mayo de 2014.

Las relaciones también se refieren a asuntos militares. Tales como entrenamiento, visitas y acceso a las tumbas de guerra de la Commonwealth en Heliopolis y El Alamein . También coordinación de vuelos y tránsitos del Canal de Suez para buques de guerra .

Según el censo del Reino Unido de 2001, unas 24.700 personas nacidas en Egipto estaban presentes en el Reino Unido. La Oficina de Estadísticas Nacionales estima que la cifra equivalente para 2009 fue de 27.000.

A finales de 2014, la Cámara de Comercio Egipcio-Británica (EBCC) publicó un informe que detalla el volumen de comercio entre los dos países, que aumentó significativamente ese año. Las exportaciones británicas a Egipto crecieron un 15%, mientras que las exportaciones egipcias al Reino Unido crecieron más del 30%. El Reino Unido es el mayor inversor en la economía egipcia y representa el 41,3% de la inversión extranjera directa total . El proyecto del Nuevo Canal de Suez y la recuperación económica de Egipto después de tres años de turbulencias desde el levantamiento de 2011 son factores que contribuyen a este logro.

Misiones diplomáticas

Embajada de Egipto, Londres

La embajada de Egipto en el Reino Unido se encuentra en 26 South Audley Street , Londres W1K 1DW.

La embajada del Reino Unido en Egipto está ubicada en 7 Ahmed Ragheb Street, Garden City, El Cairo . Fuera de El Cairo, hay un Consulado General Británico en Alejandría y un Consulado Honorario en Sharm el Sheik .

El actual embajador de Egipto en el Reino Unido es Nasser Kamel , el embajador británico en Egipto es Sir Geoffrey Adams .

Ver también

Referencias

General
  • "Relaciones de Egipto con el Reino Unido" . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2011 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  • "Relaciones bilaterales" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2009 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
Específico

Otras lecturas

  • Daly, MW, ed. (1998). La historia de Cambridge de Egipto, volumen 2: Egipto moderno, desde 1517 hasta finales del siglo XX . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-47211-3.
  • Darwin, John. Gran Bretaña, Egipto y Oriente Medio: política imperial después de la guerra, 1918-1922 (1981)
  • Hahn, Peter L. Estados Unidos, Gran Bretaña y Egipto, 1945-1956: estrategia y diplomacia en la Guerra Fría temprana (1991) en línea
  • Louis, William Roger. El Imperio Británico en el Medio Oriente, 1945-1951: nacionalismo árabe, Estados Unidos e imperialismo de posguerra (1984)
  • Marlowe, John. Una historia del Egipto moderno y las relaciones anglo-egipcias, 1800-1953 (1954) en línea
  • Oren, Michael B. Los orígenes de la segunda guerra árabe-israelí: Egipto, Israel y las grandes potencias, 1952-56 (Routledge, 2013)
  • Real Instituto de Asuntos Internacionales. Gran Bretaña y Egipto, 1914-1951 (2a ed. 1952) en línea gratis
  • Thomas, Martin y Richard Toye. "Discutiendo sobre la intervención: una comparación de la retórica británica y francesa en torno a las invasiones de Egipto de 1882 y 1956". Revista histórica 58.4 (2015): 1081-1113 en línea .
  • Thornhill, Michael T. "Imperio informal, Egipto independiente y la adhesión del rey Farouk". Journal of Imperial and Commonwealth History 38 # 2 (2010): 279–302.
  • Tignore, Robert L. Egypt: A Short History (2011) en línea

Antes de 1914

  • Cromer, conde de. Egipto moderno (2 vol. 1908) en línea una fuente primaria
  • Daly, MW "La ocupación británica, 1882-1922 en Daly, ed. The Cambridge History of Egypt (Volumen 2, 1999) págs. 239-251.
  • de Groot, Emile. "Europa y Egipto en el siglo XIX" History Today (enero de 1952), vol. 2 Número 1, págs. 34–44. en línea
  • Deringil, Selim. "La respuesta otomana a la crisis egipcia de 1881-82" Estudios de Oriente Medio (1988) 24 # 1 págs. 3-24 en línea
  • Gibbons, Herbert Adams. Gran Bretaña en Egipto (1920) Online .
  • Harrison, Imperialismo en Egipto de Robert T. Gladstone: técnicas de dominación (1995)
  • Hopkins, Anthony G. "Los victorianos y África: una reconsideración de la ocupación de Egipto, 1882". Revista de Historia Africana 27.2 (1986): 363–391. en línea
  • Huffaker, Shauna. "Representaciones de Ahmed Urabi: hegemonía, imperialismo y prensa británica, 1881-1882". Victorian Periodicals Review 45.4 (2012): 375–405.
  • Newman, EWP Gran Bretaña en Egipto (1928) Online .
  • Owen, Roger. Lord Cromer: imperialista victoriano, procónsul eduardiano (Oxford UP, 2005) Revisión en línea , On Egypt 1882-1907.
  • Robinson, Ronald Edward y John Gallagher. África y los victorianos: la mente oficial del imperialismo (Macmillan, 1966) págs. 76-159 sobre Gladstone y Suez.
  • Salvaje, Jesse Dillon. "La estabilidad y el colapso del imperio: el imperio informal europeo en China, el Imperio Otomano y Egipto". Revista Europea de Relaciones Internacionales 17.2 (2011): 161–185. en línea
  • Symons, M. Travers. Gran Bretaña y Egipto: el auge del nacionalismo egipcio (1925) en línea

enlaces externos

Enlaces británicos
Enlaces egipcios