Curruca de Kirtland - Kirtland's warbler

Curruca de Kirtland
Dendroica kirtlandii -Michigan, Estados Unidos -male-8 (5) .jpg
Hombre de Michigan, Estados Unidos
clasificación cientifica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Pedido: Paseriformes
Familia: Parulidae
Género: Setophaga
Especies:
S. kirtlandii
Nombre binomial
Setophaga kirtlandii
( Baird , 1852)
Dendroica kirtlandii map.svg
El rango mínimo de S. kirtlandii a principios de la década de 1970, a partir de 2019 el rango se ha expandido considerablemente
  Rango de crianza
  Gama de invierno
Sinónimos
  • Sylvicola kirtlandii Baird, 1852
  • Dendroica kirtlandii (Baird, 1852)
  • Dendroica kirtlandi (Baird, 1852, lapsus )

La curruca de Kirtland ( Setophaga kirtlandii ), que se registra como conocida por la gente local en Michigan con el nombre común de pájaro jack pine , y también conocida como la reinita del pino jack , es un pequeño pájaro cantor de la familia de la reinita del Nuevo Mundo ( Parulidae ) , nombrado en honor a Jared Potter Kirtland , un médico de Ohio y naturalista aficionado. Casi extinto hace solo 50 años, está en camino de recuperarse. Requiere grandes áreas, más de 160 acres (65 hectáreas), de densos pinos jóvenes para su hábitat de reproducción. Este hábitat fue creado históricamente por los incendios forestales, pero hoy se crea a través de la cosecha de pino silvestre maduro y la siembra de plántulas de pino silvestre.

La población de la especie pasa la primavera y el verano en su área de reproducción en Ontario , Wisconsin o Michigan , especialmente en el noreste de la Península Inferior de Michigan , y pasa el invierno en las Bahamas y las Islas Turcas y Caicos .

Taxonomía

Esta especie se registró por primera vez en una fecha relativamente tardía para un ave del este de Estados Unidos. El primer espécimen fue disparado en el mar en algún lugar entre las islas Abaco y Cuba a mediados de octubre de 1841. Sin embargo, esta colección languideció sin ser reconocida como una nueva especie en la colección privada de Samuel Cabot Jr. , y no se sabía que fuera de esta especie. hasta que llegó al Museo de la Institución Smithsonian en la década de 1860. La colección se atribuye al propio Samuel Cabot Jr. , un comerciante de Boston que se había enriquecido con la comercialización de productos chinos importados, pero es más probable que el coleccionista sea su hijo, el ornitólogo Samuel Cabot III, que viajaba por la región desde Boston hasta Yucatán. en este momento.

Diez años más tarde una segunda colección, un macho juvenil, recibió un disparo cerca de Cleveland, Ohio , en 1851. Fue a mediados de mayo describe como Sylvic kirtlandii por Spencer Fullerton Baird en 1852 sobre la base de esta muestra, que es por lo tanto ahora el holotipo de las especies. Baird atribuyó la colección a un tal Charles Pease en su descripción de 1852, pero en 1858 había cambiado su historia y la estaba atribuyendo a Kirtland (ver más abajo). Pease era yerno de Kirtland y le disparó al pájaro en la granja de su suegro.

En 1858, Baird trasladó la especie, todavía conocida de un solo espécimen, al género Dendroica , donde permaneció hasta la década de 2010.

En 1865 sólo se conocían cuatro individuos de esta ave; Baird enumera el espécimen masculino de las Bahamas que había encontrado en la colección de Cabot, el espécimen holotipo de cerca de Cleveland, un primer espécimen femenino fotografiado en 1860 cerca de Cleveland y conservado por un RK Winslow según lo informado en The Ohio Farmer , y un cuarto ejemplar que Winslow mencionó que también había sido asesinado cerca de Cleveland, pero no se había conservado. El naturalista local Philo Romayne Hoy también mencionó haber visto posiblemente la especie una vez cerca del pueblo de Racine, Ohio , en la década de 1850.

Etimología

Baird decidió ponerle el nombre de Jared Potter Kirtland al pájaro : "un caballero a quien, más que a nadie vivo, estamos en deuda con el conocimiento de la Historia Natural del Valle del Mississippi ". El epíteto genérico Setophaga proviene del caso genitivo del griego antiguo σής , transcrito como sḗs , que significa "polilla", y phagos , que significa "comer".

Descripción

Mujer

Los machos de reinitas de Kirtland tienen la parte superior del cuerpo de color gris azulado, con rayas oscuras en la espalda, vientres amarillos y rayas oscuras en los flancos y costados. Tiene lores negros (mejillas) y un anillo ocular blanco roto distintivo, grande y conspicuo, que solo comparte con Setophaga coronata . Las hembras y los juveniles son similares, pero son más marrones en las alas y en el dorso y no están marcadas de manera tan llamativa o brillante. Con frecuencia mueve la cola hacia arriba y hacia abajo, lo que es poco común en las currucas del norte. Con 14 a 15 cm (5,5 a 5,9 pulgadas) y 12 a 16 g (0,42 a 0,56 oz), es la más grande de las numerosas reinitas clasificadas anteriormente en el género Dendroica . La curruca de Kirtland tiene una envergadura de 22 cm. Su canción de apareamiento es un fuerte chip-chip-chip-too-too-weet-weet que a menudo se canta desde lo alto de un tronco (árbol muerto) o de un macizo de roble ( Quercus ellipsoidalis ). Esta canción se puede escuchar a más de 400 metros de distancia en buenas condiciones. En sus terrenos de hibernación no canta, pero hace ruidos fuertes de " chip " desde lo bajo de los densos arbustos.

Los huevos son de un blanco rosado "delicado" cuando están frescos, y después de un tiempo se tornan blancos sin brillo. Hay algunas chispas dispersas en varios tonos de marrón y rosa, estas chispas y manchas se concentran en la parte superior o forman una especie de corona en el extremo más grande. El huevo no es muy brillante. Tiene un tamaño de 18 por 14 mm. La cáscara es muy fina.

Especies similares

Baird lo comparó y lo encontró más similar a Setophaga coronata , encontrándolo mejor distinguible por tener un vientre amarillo casi uniforme, sin rabadilla o corona amarilla llamativa, menos negro en las plumas de la corona, y un pico y patas considerablemente más grandes y robustas. Henninger menciona que encuentra que tiene cierto parecido con S. magnolia . En las Bahamas puede confundirse con S. dominica flavescens .

Híbridos

A fines de octubre de 1997, se pescó una gran reinita Setophaga híbrida en los matorrales secos de baja elevación del extremo sur de la República Dominicana , que según la morfología (color del plumaje y medidas anatómicas del tamaño) y la geografía era muy probablemente un híbrido entre S. kirtlandii y S. fusca. .

Distribución

Originalmente solo se conocía del estado natal de Kirtland, Ohio, y en 1906 todavía se reproducía en Ohio. A mediados del siglo XX, el área de reproducción de la reinita de Kirtland se redujo a un área muy limitada en el norte de la península inferior de Michigan . En los últimos años, se han encontrado parejas reproductoras en la península superior de Michigan , Wisconsin y el sur de Ontario debido a la población en expansión. Las aves pasan el invierno en las Bahamas y las cercanas Islas Turcas y Caicos , donde se encuentran en todas las islas investigadas. Algunos también pasan el invierno en la República Dominicana . Se han recolectado y avistado aves que pasan el invierno varias veces en Florida , se ha registrado como un accidente raro en Bermudas , Cuba y Jamaica , y hay un informe no corroborado de la costa de México . También se ha observado en el verano en Quebec , aunque no se sabe que se reproduzca allí.

Curruca de Kirtland encontrada en el noroeste de Ohio el 14 de mayo de 2010, a orillas del lago Erie, donde ocasionalmente aparecen currucas migratorias en primavera, quizás antes de cruzar a Ontario .

Las aves migran primero desde las Bahamas al oeste hasta Florida y Carolina del Sur en la segunda quincena de abril hasta principios de mayo, y desde allí se mueven más al noroeste y al oeste hasta llegar al río Mississippi , que luego siguieron río arriba hasta la desembocadura del río Ohio. durante el mes de mayo. Llegaron a sus zonas de reproducción a principios de junio. Abandonan su área de reproducción entre agosto y octubre.

Ecología

Habitat

En su hábitat invernal, se han encontrado principalmente en hábitats bajos de "monte bajo" , especialmente en áreas que han sido despejadas para la agricultura de roza y quema pero que han vuelto a crecer después del abandono (98% de todos los registros), con una preferencia por los arbustos densos con pequeñas aberturas aquí y allá, sin dosel y cobertura de suelo baja. Por lo demás, se ha encontrado en todos los hábitats de las islas, incluidos, aunque de manera poco común, jardines suburbanos y pinares de las Bahamas , con la excepción de los matorrales altos que nunca han sido talados, nunca se han visto aquí. Con raras excepciones, esta ave casi siempre se avista desde el suelo hasta 3 m de altura (98%).

Para el hábitat de reproducción, requiere grandes áreas de pinos jóvenes ( Pinus banksiana ) en suelos arenosos. Las currucas de Kirtland ocurren en mayor número en grandes áreas que han sido taladas o donde se ha producido un gran incendio forestal. Para la reproducción necesitan rodales de pinos jóvenes (de 6 a 20 años, de 2 a 4 m de altura) . Otras plantas comunes en este hábitat son el arándano ( Vaccinium angustifolium ), el helecho dulce ( Comptonia peregrina ), la mayflower de Canadá ( Maianthemum canadense ) y varios pastos. Aunque inicialmente se creyó que requería exclusivamente rodales de pino jurel, investigaciones más recientes han encontrado que el ave también se reproducirá en algunos lugares en rodales jóvenes de pino rojo ( Pinus resinosa ) de 10 a 15 años. Cuando los rodales de pinos crecen tanto que pierden sus ramas más bajas cerca del suelo del bosque, el entorno ya no ofrece suficiente cobertura. Estos rodales están idealmente densamente poblados de pinos jóvenes, pero también contienen pequeños parches ocasionales de áreas abiertas o con escasa cobertura de árboles.

Este rodal de pino jurel de la península inferior todavía era un poco joven en 2002, pero en 2008 se convirtió en un buen hábitat de reproducción. Para 2015-2020, los árboles maduros formarían un bosque de casi 20 m de altura y las reinitas de Kirtland ya no querrían reproducirse allí.

Controversia

El hábitat de hibernación ha sido polémico con los investigadores que disputan el trabajo de los demás. Mayfield (1992, 1996) declaró por primera vez que el ave habita la capa de arbustos. Lee y col . (1997) también creían que la reinita habita en arbustos, pero concluyeron que la especie depende totalmente de los pinares, afirmando que antes del advenimiento de la deforestación del monte bajo después de la colonización de las Bahamas por los pueblos lucayanos precoloniales , el ave debe se han restringido a las islas del noroeste que albergan estos pinares y están ausentes de las islas centrales, orientales y meridionales como Eleuthera . Sykes y Clench (1998), por otro lado, basando su análisis en 96 registros inequívocos de especímenes recolectados y observaciones en trece islas diferentes, así como casi 451 observaciones durante tres meses de los mismos dos individuos anillados en Eleuthera, se encontraron incapaces Para estar de acuerdo con esto, se encontró que, con mucho, la mayoría de los registros provenían de matorrales que volvieron a crecer después del abandono de los campos agrícolas. Ellos, al igual que Mayfield, afirman que muchos de los registros anteriores utilizados por Lee et al . se vieron teñidos por una identificación errónea con S. dominica flavescens , una subespecie de aspecto similar que no se describió ni ilustró adecuadamente en casi todas las guías de la época. Unos meses más tarde, los mismos tres autores que en el trabajo de 1997, Haney et al . (1998) publicaron un repudio a Sykes y Clench basado en 101 registros de currucas, donde afirmaron que las currucas no prefieren los matorrales y reiteraron su afirmación anterior de que el hábitat principal de las aves eran los pinares. Fueron aún más lejos al concluir que la población mundial de la reinita no estaba limitada por la situación en su área de reproducción en Michigan, sino que las fluctuaciones históricas en su población estaban determinadas por el estado de los pinares en Bahamas. Un estudio detallado de Wunderle et al . (2010) utilizando un tamaño de muestra mucho mayor de nuevos datos de 153 sitios de captura y 499 observaciones, e investigaciones de la dieta, encontraron que Sykes y Clench habían estado en lo correcto, y que no había validez para las afirmaciones de Lee, Walsh-McGehee y Haney. Jones y col . (2013), al investigar la curruca en una isla donde los pinares nunca habían crecido, planteó la hipótesis de que un sesgo de muestreo para las aves en los pinares había sesgado los resultados de la investigación presentada por Haney et al . A pesar de la evidencia, Birdlife International , que realiza las evaluaciones de la Lista Roja de la UICN , ha copiado y pegado consistentemente su afirmación de preferencia por aceptar las evaluaciones de Haney et al . interpretación, porque afirman que la conclusión de que "los cambios en la población han ocurrido al mismo tiempo que la degradación y recuperación del ecosistema de pino del norte de Bahamas" es más convincente que el hecho de que los esfuerzos de recuperación en Michigan estaban teniendo estos efectos en el tamaño de la población, aunque también contradicen ellos mismos en las mismas evaluaciones.

Haney y col . declaró que otra razón por la que esta reinita probablemente estaba restringida al hábitat de los pinares era porque no había un hábitat de monte bajo disponible hasta la llegada de los primeros colonos humanos a las islas, los lucayanos, hace unos 1.000 años, porque no había ningún mecanismo que pudiera Destruir la alta maleza natural de las islas. Sin embargo, en 2007 Wunderle et al señalaron una fuerza destructiva natural obvia que podría producir un hábitat sucesional tan joven , los huracanes . Aunque no tenían evidencia empírica, teorizaron que tal vez esta especie de curruca había evolucionado específicamente para aprovechar tales fenómenos meteorológicos.

Comportamiento

Los criadores de un año y los que se crían por primera vez exploran para encontrar nuevos lugares de reproducción, pero se ha observado que los machos anillados regresan lealmente a la misma localidad de anidación años tras año; un macho anillado por primera vez en CFB Petawawa en Ontario en 2006 regresó durante seis años consecutivos. Se estima que este individuo alcanzó la edad de nueve años, pero en general se cree que la especie tiene una esperanza de vida mucho más corta; los machos suelen llegar a los cuatro años y se cree que las hembras solo sobreviven 2,5 años en promedio.

Un estudio encontró que el 85% de los machos cantantes son capaces de atraer parejas.

Una reinita ocupa un territorio de reproducción de 2,7 a 3,4 ha según la ubicación, pero un territorio de invernada más grande de 6,9 ​​a 8,3 ha según la isla. Construyen sus nidos en el suelo, bien ocultos por las ramas vivas más bajas de los pinos y otra vegetación. El nido suele estar en la base de un árbol, al lado de un tronco u otra estructura. Los huevos se ponen de mayo a junio.

Dieta

Depende en gran medida durante el invierno de las bayas de lantana , que generalmente es un arbusto extremadamente común unos años después de que se abandona la agricultura en un campo en particular. También se dice que come las bayas de antorcha negra y snowberry . De 331 observaciones de dos currucas en Eleuthera en 1986, 76% fueron de forrajeo en lantana, 8% en Tournefortia volubilis , 4% en snowberry, 3.5% en Acacia choriophylla , 3.3% en antorcha negra, 1.8% en tilo silvestre, Zanthoxylum fagara y 1% Casuarina equisetifolia . Las plantas en las que se encontraron alimentándose en menos del 1% fueron Bumelia salicifolia , Pithecellobium keyense , Tabebuia bahamensis y Scleria lithosperma . En su zona de verano, esta especie se alimenta de arándanos y de insectos como salivazos, pulgones y hormigas.

Interacciones con otras especies

Artículo principal: pino de Jack

El pino de Jack es una especie de pino algo más pequeña con una distribución que se extiende por casi toda América del Norte. Sus conos se abren solo después de que los árboles hayan sido eliminados por los incendios forestales o, después de la tala, bajo el sol del verano. El clima de la edad de hielo era algo más seco en general y casi todo su rango actual estaba cubierto por hielo sólido hace tan solo 10,000 a 15,000 años . El análisis de polen muestra que el pino jack era casi inexistente entre los Apalaches y las Grandes Llanuras durante este período, con la posible excepción de pequeñas poblaciones relictas aisladas, lo que presenta un misterio en cuanto a dónde sobrevivió la reinita de Kirtland durante este período. Mayfield sugiere que la especie estuvo restringida durante esta era a la costa sureste del Atlántico, lo que podría explicar su rango de hibernación moderno en las Bahamas en oposición a México, así como por qué parece estar más relacionado con las especies de reinitas del Caribe. El pino jurel y la curruca probablemente inmigraron al Medio Oeste hace 10,000 años.

Sin la intervención humana, las reinitas se ven gravemente afectadas por el parasitismo de los nidos por el tordo de cabeza marrón . Los arrendajos azules se alimentan de los nidos y son una especie molesta porque los arrendajos individuales se dejan atrapar repetidamente en las mismas trampas que se usan para exterminar a los tordos de la región de anidación.

Conservación

Disminución

A medida que el clima global cambió después de la edad de hielo durante los últimos 10 milenios más o menos, el pino jurel y, en consecuencia, también la reinita de Kirtland, cambiaron su hábitat hacia el norte. El pino jack resistente al frío ahora crece tan al norte como los Territorios del Noroeste .

Históricamente, la reinita de Kirtland siempre ha sido rara, ya que la especie se registró por primera vez bastante tarde para un ave del este de los EE. UU. Entre la década de 1840 y 1851, solo se observaron cuatro o cinco aves en las primeras dos décadas después, y los criaderos y el primer nido no registrado en 1903 en Michigan.

Todavía es un misterio cómo pudo existir una especie con requisitos de hábitat tan limitados. Puede ser que durante las eras de hielo, que duraron mucho más que las interglaciares , tuvo una distribución y un hábitat más estables, y la especie existe como una reliquia durante períodos geológicamente breves de calentamiento global de las temperaturas. Es muy posible que la colonización por parte de los europeos aumente temporalmente las poblaciones del ave. La mayor parte de la península inferior de Michigan estuvo alguna vez cubierta por vastas extensiones de pino blanco viejo ( Pinus strobus ), la etapa final de sucesión en los bosques de esa región, pero todos fueron cosechados a principios del siglo XIX para la construcción en el cultivo. ciudades y pueblos alrededor de los Grandes Lagos y a lo largo de la Costa Este. Esto creó las condiciones para las extensas parcelas boscosas de pino jack, una especie pionera , que se encuentra en la actualidad.

En 1871, alimentado por condiciones secas, fuertes vientos y montones de tala de árboles , un incendio forestal masivo arrasó el bajo Michigan , con otro gran incendio en The Thumb of the Lower Peninsula, y otro gran incendio forestal en la frontera de Wisconsin- Michigan y otro más alrededor de Windsor, Ontario . En 1881, otra conflagración masiva quemó los bosques de The Thumb. Estos incendios masivos eliminaron el último de los bosques originales de pino blanco de Michigan. Este período también es el momento en que se capturaron la mayoría de las currucas de Kirtland, aunque en este período los ornitólogos aún no sabían dónde se reproducían, y casi todas estas aves fueron capturadas en las Bahamas y las Islas Turcas y Caicos o a lo largo de la ruta de migración. Este período fue probablemente el apogeo de la reinita. Donde en las décadas de 1850 y 1860 el coleccionista Henry Bryant (naturalista) no vio ni mató a ninguna reinita en las Bahamas , a pesar de que pasó mucho tiempo buscando las aves, en las décadas de 1880 y 1890 se registraron muchas docenas de reinitas en casi todos los islas. Charles Johnson Maynard recolectó 24 de New Providence durante una excursión de dos meses y medio en 1884. Maynard fue un coleccionista prolífico, consiguiendo en este año y en los años siguientes otros diez en la misma isla, casi una docena en Eleuthera y dos más en Cat Island. , pero muchos otros recolectores pudieron obtener una gran cantidad de especímenes en Las Bahamas durante estas décadas.

En 1903, el taxidermista Norman Asa Wood recibió un espécimen de un estudiante de la Universidad de Michigan , y rápidamente viajó al área donde fue asesinado, donde encontró el primer nido descubierto en julio cerca de las orillas del río Au Sable . También encontró un segundo nido. Ambos nidos tenían polluelos y uno contenía un solo huevo sin eclosionar. Wood mató a todos los pájaros que pudo (ocho lograron escapar de su arma) y aseguró los nidos y los huevos. Trató de criar a algunos de los polluelos, pero estos pronto murieron. Incluidos los polluelos, regresó a la ciudad con quince pájaros, la mayor recompensa jamás recolectada en los EE. UU. Por lo tanto, fue una de las últimas especies de aves de América del Norte en descubrir sus hábitos de anidación. Al año siguiente, Edward Arnold viajó a una localidad cercana en junio y encontró el tercer nido, este con cuatro huevos. Pudo capturar tanto al macho como a la hembra, a la hembra en el nido simplemente con sus manos. Incluidas estas, se habían capturado 25 aves en Michigan en 1904, y se registraron otras ocho, lo que dejó en claro que Michigan era de hecho el epicentro del área de reproducción de esta reinita.

Teniendo en cuenta que el nombre vernáculo de esta ave era "jack pine bird" en Michigan, Wood ciertamente no fue el primero en descubrir que esta especie reside específicamente en jack pines, pero en 1904 fue el primero en publicar estos hallazgos en una revista científica. . Woods también señaló que, incluso en sus lugares de reproducción, el ave era bastante rara y no estaba presente en todas las áreas del pino. Este mismo año, la ruta migratoria se detalló por primera vez en un artículo de Charles C. Adams. Adams usó fechas de registros de esta ave en diferentes estados para mostrar que migró de acuerdo con un horario muy ajustado, pero usó una ruta bastante amplia hacia el norte que se extiende desde el río Mississippi hasta Carolina del Sur . Pensó que esto podría indicar que había más criaderos al oeste y al este que los de Michigan que Woods había publicitado. Los registros que Adams estaba usando son de las décadas de 1880 y 1890 y se dispararon aves tan al oeste como Missouri y Minnesota, áreas donde la especie no se ha visto desde entonces.

En la década de 1920, el experto reconocido en esta especie era un adolescente de Chicago llamado Nathan F.Leopold, un joven excepcionalmente inteligente y extremadamente rico que pronto se volvió más infame como un asesino de niños con una vanagloria creencia en su condición de Übermensch en la línea de Friedrich Nietzsche . Leopold estudió en la Universidad de Chicago con Woods, entre otros, obteniendo un título con honores cuando aún era un adolescente, y había heredado de Woods un gran interés por esta rara ave, y su chófer lo llevó a él y a sus compañeros entusiastas de la ornitología al pino de Michigan. bosques para obtener especímenes y realizar observaciones. En sus artículos de revistas científicas publicó una serie de descubrimientos importantes. Uno fue que la edad de los pinos en un rodal es el determinante más pertinente en la idoneidad de un terreno en particular como hábitat de reproducción de la especie, y otro descubrimiento fue que la población estaba sujeta a un parasitismo de cría nocivo por parte del pardo. tordo con cabeza .

La reinita de Kirtland es muy susceptible al parasitismo de nidos por este tordo. Los tordos de cabeza marrón se alimentan principalmente de semillas de pastos y malezas, con algunos granos de cultivos. Los insectos como los saltamontes y los escarabajos, a menudo capturados cuando las vacas y los caballos los ponen en movimiento, constituyen aproximadamente una cuarta parte de la dieta de un tordo. El desarrollo y la fragmentación de los bosques en el este de los Estados Unidos han permitido a los tordos de cabeza marrón expandir enormemente su área de distribución hacia el este. Un estudio de 1931 a 1971 encontró que el 59% de los nidos de reinitas parasitados en comparación con el 5% de los nidos en el área de estudio de todas las demás especies de aves combinadas, otro estudio encontró 48% de 1903 a 1949; otro encontró una tasa de parasitismo del 86%; y un último estudio encontró 69% de los nidos de reinitas afectados desde 1957 hasta 1971. En 1971, el tercer censo decenal contó 201 machos cantores, mientras que el censo de 1961 había encontrado 501 parejas reproductoras, mostrando una disminución del 60% en la población durante la década de 1960.

El primer censo de la especie se realizó en 1951, organizado en parte por un joven Harold F. Mayfield , quien eventualmente pasaría el resto de su vida investigando esta especie. Se contaron 432 machos, la mitad de ellos en solo dos áreas donde los incendios se habían desatado en la década de 1930. El segundo de lo que se suponía era un programa de censo decenal en 1961 mostró un aumento en la población, con 502 hombres contados; muchos de estos todavía se encontraron en los sitios de los dos incendios de la década de 1930, una cuarta parte ahora residía en el sitio de un gran incendio de 1946.

La población alcanzó un mínimo de 167 machos cantores en 1974, y en 1994 solo se disponía de 18 kilómetros cuadrados (6,9 millas cuadradas) de hábitat de reproducción adecuado.

Recuperación

Fue catalogado como en peligro en los Estados Unidos en 1967. En 1971 se desarrolló un plan de recuperación. El plan implicaba el manejo de tierras estatales y federales a través de la tala rasa, la quema controlada y la plantación de pinos para expandir el hábitat de anidación adecuado para la reinita de Kirtland, además de hacer que el gobierno adquiriera más tierras para este propósito. Los otros componentes fueron limitar el acceso público a la tierra durante la temporada de anidación, realizar censos anuales de la población de reinitas y, por último, controlar de forma intensiva la población de tordos.

Un estudio de 1966 encontró que disparar y atrapar a los tordos podría reducir el parasitismo del 65% al ​​21%, y en 1972 comenzaron los esfuerzos de control de los tordos. Las trampas para tordos eran de 4 por 4 pies y 6 pies de alto con un orificio de entrada empotrado en la parte superior, y funcionaban con cebo de semillas de girasol, grabadoras que tocaban el canto de los pájaros y tordos señuelo que atraían a más tordos. Los tordos se asfixian en bolsas de plástico utilizando los gases de escape de los automóviles. Una vez al día durante la temporada de reproducción, o cuando las trampas habían recolectado de 30 a 40 aves, las trampas fueron reparadas para destruir a los tordos. Otras especies de aves atrapadas fueron anilladas y liberadas, y unos doce tordos quedaron en la trampa como señuelos. Se capturan menos tordos a medida que avanza la temporada, y los tordos rastreados por radio indican que las hembras son sedentarias durante la temporada. En el primer año, 1972, se eliminaron 2.200 tordos con una sola trampa, y solo el 6% de los nidos de reinitas en la región fueron parasitados en comparación con el 69% anterior. El tamaño medio de las nidadas en la región casi se duplicó. En 1973, el programa se amplió a cuatro trampas, que capturaron 3.300 tordos y no produjeron ningún parasitismo ese año. Ese mismo año se registró un aumento del 9.2% de 216 chipes machos cantando de los 200 machos registrados en 1972, y el primer aumento registrado hasta ahora. Por lo tanto, el programa de control se consideró un éxito y al año siguiente se desplegaron 22 trampas para tordos, eliminando más de 4.000 tordos en toda la región. Aunque en 1974 solo se registraron 167 currucas macho cantando, la gran cantidad de polluelos significó que las trampas eran efectivas. A partir de 2016, las trampas para tordos todavía capturan 4000 tordos por temporada. La gestión eficaz del arrendajo azul implica transportar unos cientos de arrendajos al año a decenas de millas de distancia para su liberación.

Hoy en día, el hábitat de la curruca de Kirtland ya no se conserva mediante las quemas prescritas, ya que han resultado demasiado difíciles de controlar (un empleado del servicio forestal llamado James Swiderski fue inmolado durante una de estas quemaduras en 1980), y la especie depende por completo de cosechas escalonadas. por la industria maderera para su supervivencia. Unas 76.000 hectáreas están reservadas para este propósito en la península inferior de Michigan, de las cuales unas 15.000 se mantienen como hábitat de cría de pinos jóvenes para el ave. El Departamento de Recursos Naturales de Michigan , el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. Y el Servicio Forestal de los EE. UU. Coordinan la tala de extensiones de pinos de 50 años en 23 unidades de manejo de reinitas de Kirtland. Estas unidades gestionadas suman un total de 220.000 acres (89.000 ha). Después de cortar, los árboles nuevos se plantan en un patrón específico para imitar el hábitat natural que necesita la curruca, con claros y matorrales densos.

En 2004, se observó la curruca de Kirtland en Ontario y la península superior de Michigan , y rara vez se registró en el noroeste de Ohio, donde el número de aves registradas está aumentando. A partir de 2005, se ha observado un pequeño número en Wisconsin . En 2007, se descubrieron tres nidos de reinitas de Kirtland en el centro de Wisconsin y uno en CFB Petawawa en Ontario, lo que da una señal de que se están recuperando y expandiendo su área de distribución una vez más. La población de Wisconsin continúa creciendo, con 53 individuos y veinte nidos registrados en 2017.

En la Lista Roja de la UICN, la reinita de Kirtland fue clasificada como vulnerable a la extinción desde 1994, pero fue catalogada como casi amenazada en 2005 debido a su recuperación. Aunque parecía no haber más de 5.000 reinitas de Kirtland a finales de 2007, cuatro años antes habían contado entre 2500 y 3000. Desde que comenzó el plan de recuperación en la década de 1970, el número de currucas de Kirtland ha aumentado constantemente, con una población estimada de 5,000 en 2016. En el censo de 2015 se informó un total mundial de 2,365 machos cantores. Para 2018, había un estimado de 2.300 parejas y la población había seguido creciendo durante los dieciséis años anteriores, según la Región del Medio Oeste del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. En 2019, la población ha estado por encima de la meta de recuperación de 1,000 parejas durante diecisiete años.

Las aves dependen de las Bahamas y territorios adyacentes durante el invierno; en 1998 se consideró que su hábitat invernal estaba muy extendido y se calculó que hay suficiente área y hábitat en las Bahamas para albergar una población de aproximadamente más de 500.000 aves. Se cree que la amenaza más destructiva en el rango de invierno son los gatos domésticos , al menos en algunas islas.

Si Haney et al . tienen razón al argumentar que la especie no pasa el invierno en hábitats de matorrales en las Bahamas, sino en pinares, y la abundancia de esta especie está de hecho limitada por cambios en este hábitat de pinares, los esfuerzos de conservación en Michigan pueden ser insuficientes para las especies recuperación. Algunos lugareños de Michigan han cuestionado el costo y el objetivo del programa. El manejo del hábitat y de los tordos costó $ 1 millón por año a partir de 2003. En la década de 1990, esto se obtuvo de un fondo de captura de carbono , pero esa fuente de financiamiento ha terminado. Los costos de manejo se estimaron en $ 1.5 a 2 millones por año en 2008, sin embargo, los pagos de las empresas madereras por la venta de pino piñonero para la fabricación de papel y pulpa de madera compensan algunos costos, y la especie atrae turistas de observación de aves a la región que es una bendición económica para las empresas locales. La supervivencia de esta especie requerirá un manejo que deberá continuar a perpetuidad. Se ha discutido como una opción un fondo de dotación para garantizar una fuente de financiación permanente para la especie.

Hay un festival de la curruca de Kirtland en Roscommon, Michigan , patrocinado en parte por Kirtland Community College (que lleva su nombre en honor al pájaro). El festival se celebra anualmente durante el primer fin de semana completo de junio.

Canadá

Hasta 2007, no se sabía que las currucas de Kirtland se hubieran reproducido en Canadá, con la excepción de un posible registro ambiguo de cerca de Midhurst, Ontario en 1945. La primera ave fue recolectada en el país en 1900 cuando se obtuvo un espécimen en la isla de Toronto . Luego, el pájaro fue visto en el país en 1916 en la base militar de CFB Petawawa por un dentista militar, Paul Harrington; el mismo dentista hizo el tercer avistamiento de Canadá en el mismo lugar en 1939, y en los siguientes 65 años se realizaron algo más de dos docenas de avistamientos del ave en el país, aunque solo unos pocos están verificados. En 1979 fue declarada una especie en peligro de extinción de Canadá sobre la base de que pudo haberse criado alguna vez en Ontario . En 2006, de repente, se registraron tres aves en Petawawa, y el año siguiente se registró el primer nido en la misma localidad. El hábitat en este lugar parece haberse mantenido debido a los incendios derivados de los ejercicios de entrenamiento militar. Después de 2007, el ave se ha reproducido casi todos los años en Petawawa, y las aves aquí emplumaron 27 crías en 2014, y se ha informado en ubicaciones adicionales en el centro de Ontario.

El gobierno de Ontario publicó una estrategia de recuperación para la reinita de Kirtland en 2016. Se plantó un nuevo rodal mixto de pino rojo y jack en una ubicación en el condado de Simcoe en 2018 con la esperanza de atraer a la reinita, de la cual se había visto antes en el área. ha sido informado. El pino rojo se intercalaba con el pino rojo porque este último es relativamente inútil como madera, y se esperaba que esta configuración hiciera que el proyecto fuera más sostenible económicamente.

Eliminación de la lista

Antes de ser excluida de la lista de mamíferos y aves en peligro de extinción del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos en 2019, la curruca de Kirtland había sido incluida como "en peligro" bajo la Ley de Especies en Peligro de 1973. Desde la exclusión de la lista, se está utilizando un monitoreo continuo para garantizar que la especie permanece segura.

Áreas protegidas

Se ha registrado regularmente en las siguientes áreas protegidas :

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Clench, Mary Heimerdinger (1973). "La ruta de migración de otoño de la reinita de Kirtland". Wilson Bulletin 85 (4): 417–428.
  • Cooper NW, Hallworth MT, Marra PP (2017). "La geolocalización a nivel de luz revela la distribución de invernada, las rutas de migración y las principales ubicaciones de escala de un ave cantora migratoria de larga distancia en peligro de extinción". Revista de Biología Aviar . 48 (2): 209–219. doi : 10.1111 / jav.01096 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Mayfield, Harold (1960). "La Reinita de Kirtland". Boletín del Instituto Cranbrook de Ciencias (40): 1–242.
  • Rapai, William J. (2012). La curruca de Kirtland: la historia de la lucha de un pájaro contra la extinción y las personas que la salvaron . Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan . ISBN 978-0-472-11803-8. ISBN  978-0-472-02806-1 .

enlaces externos