Teoría constitucional - Constitutional theory

La teoría constitucional es un área del derecho constitucional que se centra en los fundamentos del gobierno constitucional. Se superpone con la teoría jurídica , el constitucionalismo , la filosofía del derecho y la teoría democrática. No está limitado por país o jurisdicción.

Estados Unidos

La teoría constitucional en los Estados Unidos es una disciplina académica que se enfoca en el significado de la Constitución de los Estados Unidos . Sus preocupaciones incluyen (pero no se limitan a) los aspectos históricos, lingüísticos, sociológicos, éticos y políticos.

Gran parte de la teoría constitucional se ocupa de las teorías de la revisión judicial . Esto se debe en parte a que Marbury v. Madison , que estableció este poder judicial a principios del siglo XIX, ha otorgado al poder judicial una autoridad casi definitiva sobre el significado constitucional.

Aparte de la revisión judicial, la teoría constitucional en general busca plantear y responder las siguientes preguntas:

  • ¿Cómo se debe interpretar la Constitución?
  • ¿Cuánto peso se le debe dar a la historia del encuadre de la Constitución?
  • ¿Cuánto, si es que hay alguno, del significado de la Constitución se puede leer como implícito en el texto?
  • ¿Qué visión del gobierno republicano busca promover la Constitución?
  • ¿Cómo cambia el significado constitucional con otros cambios en la estructura política?
  • ¿Cómo cambia el significado constitucional con los cambios en las normas culturales?
  • ¿Cuál es la relación adecuada entre los derechos individuales y el poder estatal?
  • ¿Cuál es la relación adecuada entre las ramas del gobierno?
    • Esta pregunta involucra el poder de revisión judicial, mencionado anteriormente.
  • ¿Cuál es la relación adecuada entre el gobierno federal y los estados?

Aunque la teoría constitucional como disciplina tiene sus precursores en El Federalista y el juez Story 's Comentarios a la Constitución , la teoría constitucional moderna comenzó con la publicación de Alexander Bickel Es El Poder menos peligrosos . (El título es una alusión a The Federalist No. 78, en el que Alexander Hamilton escribió que el poder judicial "siempre será el menos peligroso para los derechos políticos de la Constitución", porque no tiene ni la espada (como el Ejecutivo) ni el monedero (como la Legislatura). La contribución principal (pero no única) del libro fue introducir la idea de la " dificultad contramayoritaria ". La idea expresada por el término dificultad contramayoritaria es que existe una tensión entre el gobierno democrático (como él lo define gobierno democrático es gobierno mayoritario) y poder judicial. Si el poder judicial, una rama del gobierno no electa, puede revocar la legislación popular, entonces existe una contradicción fundamental dentro del sistema democrático o existe una tensión que debe resolverse frenando el poder judicial (Una de las soluciones de Bickel es que la Corte ejerza "las virtudes pasivas ": es decir, que se niegue a decidir más de lo que tiene que decidir).

Teóricos importantes

La siguiente es una lista parcial de importantes teóricos y pensadores estadounidenses:

Rechtsstaat alemán

La doctrina Rechtsstaat (Estado legal, Estado de derecho, Estado constitucional, gobierno constitucional) se introdujo en las últimas obras del filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804) después de que se adoptaran las constituciones de Estados Unidos y Francia a finales del siglo XVIII. El enfoque de Kant se basa en la supremacía de la constitución escrita de un país . Esta supremacía debe crear garantías para la implementación de su idea central: una vida en paz permanente como condición básica para la felicidad de su pueblo y su prosperidad. Kant basaba su doctrina en nada más que el constitucionalismo y el gobierno constitucional .

Kant había formulado así el principal problema del constitucionalismo: "La constitución de un estado se basa finalmente en la moral de sus ciudadanos, que, a su vez, se basa en la bondad de esta constitución". La idea de Kant es la base de la teoría constitucional del siglo XXI. El concepto de Estado Jurídico se basa en las ideas, descubiertas por Immanuel Kant, por ejemplo, en su Fundamento de la metafísica de la moral: “La tarea de establecer una vida pacífica universal y permanente no es solo una parte de la teoría del derecho dentro del marco de pura razón, pero per se un objetivo absoluto y último. Para lograr este objetivo, un estado debe convertirse en la comunidad de un gran número de personas, viviendo con garantías legislativas de sus derechos de propiedad asegurados por una constitución común. La supremacía de esta constitución… debe derivarse a priori de las consideraciones para el logro del ideal absoluto en la organización más justa y equitativa de la vida de las personas bajo la égida del derecho público ”.

Estado legal ruso

El sistema legal ruso, surgido de las transformaciones del siglo XIX bajo la reforma judicial de Alejandro II , se basa principalmente en la tradición legal alemana. Fue de aquí que Rusia tomó prestada una doctrina de Rechtsstaat, que literalmente se traduce como Estado legal. El análogo más cercano en inglés es «imperio de la ley». Rechtsstaat es un concepto en el pensamiento jurídico de la Europa continental, originalmente tomado de la filosofía jurídica alemana, que puede traducirse como "estado legal" o "estado de derecho", o "estado de derechos", "estado constitucional" en el que el ejercicio del poder gubernamental el poder está limitado por la ley. El concepto de estado legal ruso adopta la constitución escrita como una ley suprema del país (el imperio de la constitución). El concepto de "estado legal" ("pravovoe gosudarstvo" en ruso) es un principio fundamental, pero indefinido, que aparece en la primera disposición dispositiva de la constitución poscomunista de Rusia : "La Federación de Rusia - Rusia - constituye una federación democrática legal Estado con una forma republicana de gobierno ". De manera similar, la primera disposición dispositiva de la Constitución de Ucrania declara: "Ucrania es un estado soberano e independiente, democrático, social y legal". El esfuerzo por dar sentido a la definición de “Estado Jurídico” es todo menos teórico.

Valery Zorkin , presidente del Tribunal Constitucional de Rusia , escribió en 2003: “Convertirnos en un estado legal ha sido durante mucho tiempo nuestro objetivo final, y ciertamente hemos logrado importantes avances en esta dirección durante los últimos años. Sin embargo, nadie puede decir ahora que hemos llegado a este destino. Tal estado legal simplemente no puede existir sin una sociedad legal y justa. Aquí, como en ningún otro ámbito de nuestra vida, el estado refleja el nivel de madurez alcanzado por la sociedad ”.

El concepto ruso de estado legal adoptó muchos segmentos de la economía constitucional . Uno de los fundadores de la economía constitucional James M. Buchanan , ganador del Premio Nobel de Ciencias Económicas en 1986, sostiene que en el marco del gobierno constitucional cualquier intervención y regulación gubernamental se ha basado en tres supuestos.

  • Primero, cada falla de la economía de mercado para funcionar sin problemas y perfectamente puede corregirse mediante la intervención gubernamental.
  • En segundo lugar, quienes ocupan cargos políticos y dirigen las burocracias son defensores altruistas del interés público, indiferentes a su propio bienestar económico personal.
  • Y, tercero, cambiar las responsabilidades del gobierno hacia una mayor intervención y control no afectará profunda y perversamente la vida social y económica.

Ver también

Notas

Referencias