Procedimiento de confirmación - Committal procedure
En la ley , un procedimiento de internamiento es el proceso por el cual un acusado es acusado de un delito grave bajo los sistemas de justicia penal de todas las jurisdicciones de derecho consuetudinario excepto los Estados Unidos . El procedimiento de detención, a veces conocido como audiencia preliminar , reemplaza el proceso anterior del gran jurado .
En la mayoría de las jurisdicciones, los delitos se clasifican en uno de tres grupos:
Hay delitos menos graves ( sumarios ) que, por lo general, son juzgados sin jurado por un magistrado . Estos son aproximadamente equivalentes a la categoría anterior de delitos menores (terminología que ahora es obsoleta en la mayoría de las jurisdicciones fuera de los EE. UU.).
Hay delitos intermedios que son procesables (equivalentes a un delito mayor a la antigua ), pero que pueden escucharse sumariamente. Por ejemplo, el robo suele ser un delito grave. Sin embargo, si el cargo es que el acusado robó un paquete de galletas por un valor muy pequeño, probablemente sería escuchado por un magistrado. En Canadá e Irlanda , estos se conocen como delitos híbridos , mientras que en Inglaterra y Gales , se conocen como delitos de cualquier manera y solo pueden ser escuchados sumariamente con el consentimiento del acusado y si el Tribunal de Magistrados determina que el asunto es adecuado para un juicio sumario. . En Victoria, Australia , se denominan delitos procesables que se juzgan sumariamente . Además del consentimiento del acusado, el magistrado debe considerar el delito como apropiado para ser escuchado en el tribunal inferior.
Finalmente, hay asuntos serios que deben ser tratados en los tribunales superiores, generalmente ante un jurado. Cuando uno es acusado de un delito del tercer tipo, un magistrado lleva a cabo una audiencia preliminar para determinar si hay pruebas suficientes que justifiquen el enjuiciamiento del acusado . Es decir, si hay pruebas suficientes de que un jurado debidamente instruido pueda (no lo haría) declarar culpable al acusado. Es una prueba de muy bajo nivel. La mayoría de los procesos de internamiento resultan en un ingreso a juicio.
En algunas jurisdicciones, la autoridad fiscal puede presentar directamente a un acusado para el juicio independientemente del resultado del proceso judicial mediante la presentación de una acusación de oficio . Del mismo modo, la autoridad fiscal suele tener el poder de detener cualquier enjuiciamiento ingresando un nolle prosequi . En muchas jurisdicciones, el derecho de un acusado a interrogar a los testigos durante el internamiento depende de que la defensa establezca que es en interés de la justicia o para aclarar algún punto relevante. La defensa rara vez llama a testigos en un juicio.
Inglaterra
El 28 de mayo de 2013 se abolió el procedimiento de internamiento en Inglaterra. Como resultado, los asuntos graves se envían directamente al Tribunal de la Corona desde el Tribunal de Magistrados para una audiencia previa al juicio. No existe un procedimiento judicial para determinar la suficiencia de la evidencia. En cambio, el acusado acusado del delito puede presentar una solicitud al Tribunal de la Corona para que se desestime el caso por falta de pruebas. La idea detrás de esta reforma era llevar los casos a juicio más rápidamente y reducir el número de audiencias previas al juicio. Sin embargo, es cuestionable si esto se ha logrado dada la cantidad de audiencias previas al juicio que a menudo se requieren en el Tribunal de la Corona.
La primera audiencia en el Tribunal de la Corona será una audiencia de preparación para el juicio y la declaración de culpabilidad ( PTPH ), en la que se declara culpable y, si no es culpable, se establece un calendario para el juicio y se dan instrucciones para la entrega de pruebas adicionales, seguidas del juicio en sí. . Puede haber audiencias adicionales en el medio (llamadas 'menciones'). El PTPH se introdujo el 5 de enero de 2016 y reemplazó el procedimiento anterior de tener una audiencia preliminar inicial separada seguida de una audiencia de administración de casos y alegatos (PCMH) en un intento por reducir el número de audiencias previas al juicio.
En los delitos juzgables de cualquier manera , el derecho del acusado a elegir un juicio con jurado permanece sin restricciones.
Notas
Ver también
 |
Este artículo de término legal es un resguardo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |