Charles Cahan - Charles Cahan
|
Charles Cahan
| |
|---|---|
| Nació |
Charles Hazlitt Cahan
31 de octubre de 1861 |
| Murió | 15 de agosto de 1944 (82 años) Hebron, Nueva Escocia, Canadá
|
| Nacionalidad | canadiense |
| alma mater | |
| Ocupación |
|
| Esposos) | |
| Niños | |
Charles Hazlitt Cahan , PC , KC (31 de octubre de 1861 - 15 de agosto de 1944) fue un abogado canadiense, editor de un periódico , hombre de negocios y político provincial y federal .
Biografía
Cahan, un presbiteriano de ascendencia irlandesa, nació en Hebrón, Nueva Escocia . Era hijo de Charles Cahan Jr. y tenía tres hermanos: Frank D. Cahan (1863-1936), Jennie M. Cahan (1866-1918) y Loie S. Cahan (1871-1881).
Fue educado en el Seminario de Yarmouth y en la Universidad de Dalhousie . Se casó con Mary J. Hetherington de Halifax , Nueva Escocia en marzo de 1887; ella murió en julio de 1914. En enero de 1918, se casó con Juliette Elisa Charlotte Hulin de París, Francia. Cahan tuvo dos hijos, John Flint Cahan (1889-1928) y Charles H. Cahan, Jr. (1887-1970), y una hija, Lois Theresa (1891-1964).
Cahan murió el 15 de agosto de 1944 y está enterrado en el cementerio Riverside, en Hebrón, Nueva Escocia .
Carrera profesional
Cahan fue redactor jefe del Halifax Herald and Mail de 1886 a 1894. Fue llamado a la abogacía en Nueva Escocia en 1893 y en la Barra de Quebec en 1907, designado KC en 1907 (Nueva Escocia) y 1909 (Quebec). Practicó el derecho corporativo en Halifax como socio de Harris, Henry & Cahan desde 1893 hasta 1908, y en Montreal , Quebec, desde 1908.
En el sector privado, Cahan fue abogado y financista de extensas operaciones de tranvías en Sudamérica, Trinidad y México . En 1902, Cahan se convirtió en consejero general y gerente in situ de Mexican Light and Power Company Limited.
Política
De 1890 a 1894, Cahan fue líder del Partido Liberal-Conservador en la Legislatura de Nueva Escocia y miembro de la Legislatura de Nueva Escocia para Shelbourne. También se desempeñó como Hon. Secretario, Sucursal de Halifax, Liga de la Federación Imperial , Excmo. Secretario de la Asociación Liberal-Conservadora de Nueva Escocia y Director de Seguridad Pública de Canadá durante la Primera Guerra Mundial.
En su artículo, "El papel de los abogados en la promoción y gestión empresarial: un estudio de caso canadiense y especulaciones teóricas" (ver enlace a continuación), Marchildon afirma: "Con su título de cuatro años en artes, así como un título en derecho de la Dalhousie En la Facultad de Derecho de Halifax, Charles Cahan fue uno de los pocos profesionales con educación formal en el Canadá de fines del siglo XIX. Esto le dio a Cahan flexibilidad y, en lugar de seguir inmediatamente una carrera legal, trabajó primero como editor de un periódico y luego se convirtió en político. Solo cuando fue derrotado electoralmente en 1896 si se dedicó a la práctica de la abogacía ".
Entre 1887 y 1891, un intento de Cahan y otros de asegurar un nombramiento en la función pública federal para John James Stewart, propietario del Halifax Herald and Mail , fracasó. Cahan atribuyó este resultado a la influencia de Sir Charles Tupper y su hijo, Charles Hibbert Tupper , quienes fueron críticos de las políticas del Herald .
En 1901, Cahan dirigió la campaña provincial de su socio comercial, John Fitzwilliam Stairs, líder de la Unión Liberal-Conservadora de Nueva Escocia y exlíder conservador de la Cámara.
Cahan fue elegido por primera vez para la Cámara de los Comunes en las elecciones de 1925 como miembro del Parlamento del Partido Conservador en el paseo de St. Lawrence — St. George , y fue reelegido en cuatro ocasiones consecutivas, sirviendo en la Cámara de los Comunes hasta 1940. Se desempeñó como Secretario de Estado de Canadá en el gabinete 1930-1935 del Primer Ministro RB Bennett .
Fue candidato al liderazgo del Partido Conservador en la convención de liderazgo conservador de 1927 , y terminó en tercer lugar. Las políticas de Cahan se adelantaron claramente a su tiempo, como en una reseña del libro de Glassford, Reacción y reforma: la política del Partido Conservador bajo RB Bennett, 1927-1938 , se afirma: "El título del libro se revela más claramente, tal vez, en los conflictos dentro del partido que Bennett no pudo resolver. El partido de Glassford tenía tres partes: los populistas dirigidos por HH Stevens; los duros individualistas de CH Cahan; y los conservadores paternalistas de Bennett en algún punto intermedio. Al final, Bennett dejó a Stevens a un lado, rudo El individualismo parecía una respuesta lamentable a la Depresión, y el tono radical de la interpretación del conservadurismo paterno de Bennett fue calificado como herejía o como una apropiación cínica del poder ... En el epílogo, después de correr a través de los líderes conservadores desde Bennett, afirma que con la elección de Brian Mulroney , "la vieja lucha entre la reacción y la reforma había dado un giro interesante. Bajo los títulos importados de Thatcherismo y Reaganomics , los principios del laisser-faire o Si CH Cahan adquirió una respetabilidad completamente nueva, aunque es dudoso que muchos en el partido hayan oído hablar de él. "
En 1927, Cahan abogó por una Corte Suprema de Canadá independiente , pero declaró: "Debemos otorgar a nuestra propia Corte Suprema una posición más alta y crear una mayor confianza en sus decisiones por parte de la gente de este país antes de que podamos derogar la ley. derecho de apelación ante el Privy Council ". Después de haber lamentado públicamente que la mala calidad de la Corte Suprema impidió la derogación de las apelaciones, a fines de la década de 1930 atacó la interpretación del Consejo Privado de la Ley BNA y exigió el fin de las apelaciones ante el Comité Judicial del Consejo Privado . Como muchos académicos legales canadienses, Cahan creía que el Consejo Privado había intentado deliberadamente alterar el verdadero significado de la Constitución canadiense. Concluyó que los miembros del Consejo Privado eran "personalmente ignorantes" de Canadá pero se arrogaban "una presciencia y clarividencia que les da derecho a sustituir sus juicios e incluso sus preferencias personales por las deliberadas promulgaciones legislativas de los representantes electos del pueblo que sentarse en el parlamento de Canadá ". Cahan presentó un proyecto de ley, en 1939, para abolir las apelaciones y, después de que el proyecto de ley recibió un apoyo considerable en el Parlamento, el Ministro de Justicia, Ernest Lapointe , lo remitió a la Corte Suprema, brindando así a la Corte la oportunidad de adjudicar su propia preeminencia. . El Tribunal determinó que estaba dentro de la autoridad del gobierno del Dominio poner fin a las apelaciones al Consejo Privado unilateralmente sin la aprobación de las provincias. El gobierno pospuso la implementación de la legislación hasta después de la Segunda Guerra Mundial , y luego de una apelación infructuosa al Consejo Privado de la decisión de la Corte Suprema. Finalmente, en 1949, el gobierno promulgó una ley que establecía que los nuevos litigios no podían ser apelados ante el Privy Council.
En 1929, Cahan propuso en la Cámara de los Comunes que se formara un comité especial para reconsiderar la Resolución de níquel de 1919 , que había marcado el primer intento de establecer una política del gobierno canadiense que prohíbe a los soberanos británicos y, más tarde, a los soberanos canadienses otorgar títulos de caballero , baronet , y títulos de nobleza a los canadienses, y sentó el precedente para políticas posteriores que prohíben a los canadienses aceptar o poseer títulos de honor de la Commonwealth o de países extranjeros. Señaló que la Resolución sobre el níquel favorecía a los soberanos extranjeros sobre el propio soberano de Canadá porque, desde 1919, unos 646 pedidos extranjeros habían sido conferidos a personas que vivían en Canadá por soberanos extranjeros no británicos. La votación sobre la moción de Charles Cahan, el 14 de febrero, mostró que el primer ministro William Lyon Mackenzie King y el líder conservador de la oposición, Richard B. Bennett , ambos votaron "sí" con Charles Cahan, pero la moción fue rechazada. [6]
Las relaciones entre las comunidades religiosas de Canadá fueron un tema importante con el que Cahan tuvo que lidiar como Secretario de Estado. Como dijo McEvoy en Religion and Politics in Foreign Policy: Canadian Government Relations with the Vatican , "Cahan, aunque era presbiteriano, había forjado estrechos contactos con el clero católico tanto en su Nueva Escocia natal y más tarde en Quebec. Había llegado a la La conclusión de que la paz doméstica en Canadá dependía en gran medida de la felicidad del pueblo y el clero canadiense francés. Desafortunadamente, por razones desconocidas para él, ahora los encontró en junio de 1931 `` dispuestos a estar ansiosos y tristes '' y sintió firmemente que todo lo posible debería Al ver que Bennett no estaba dispuesto a intervenir, Cahan escribió bajo su propia responsabilidad al Encargado de Negocios británico de la Santa Sede, George Ogilvie-Forbes , solicitándole que planteara el asunto con delicadeza en el Vaticano , una iniciativa aprobada por el arzobispo Gauthier de Montreal ... En septiembre de 1931, Ogilvie-Forbes le dijo a Cahan que "el tema de su última carta ha llegado al lugar adecuado y más alto". "
Cahan también tuvo que lidiar con problemas de precedencia dentro de la comunidad católica. En una cena de estado después de la apertura del Parlamento en enero de 1934, el cardenal Villeneuve se ubicó detrás del delegado apostólico y el arzobispo Forbes de Ottawa, quien tenía antigüedad como arzobispo. Villeneuve, quien se consideraba jefe de la iglesia en Canadá, se negó a asistir a la cena. El incidente fue cubierto por la prensa y Cahan, quien era el ministro responsable, se ofreció a renunciar. Como dijo McEvoy, "Para Cahan, un clero franco-canadiense contento podría ayudar a asegurar la paz interna en Canadá".
Como secretario de Estado de Canadá, Charles Cahan fue delegado canadiense en la Liga de Naciones en 1932, en el que pronunció un discurso sobre la posición de Canadá con respecto a la disputa entre Japón y China. Este discurso provocó un incidente político menor debido a lo que se consideró como el reconocimiento implícito de Canadá de la ocupación de China por parte de Japón . El discurso provocó una crítica presciente en el Empire Club de Canadá por WL Grant titulada "¿Se toma Canadá en serio la Liga de las Naciones?".
Cahan perdió su escaño en las elecciones generales de 1940 .
Premios y honores
Cahan fue orador invitado en el Empire Club de Canadá en 1919 sobre el tema de la propaganda, y en 1929 sobre el tema de las cuestiones constitucionales. En 1939, fue orador invitado en el Canadian Club de Ottawa en 1939 sobre el tema de las relaciones panamericanas.
Cahan recibió un doctorado honorario en derecho de la Universidad de Dalhousie en 1919. Es miembro del Salón de la Fama del Ferrocarril de Nueva Escocia.
Archivo
Hay un Charles Hazlitt Cahan Fonds en Biblioteca y Archivos de Canadá .