Censura en Ruanda - Censorship in Rwanda
Desde el final de la Guerra Civil de Ruanda, se han implementado muchas formas de censura en Ruanda.
Control de información general
El artículo 38 de la Constitución de Rwanda de 2003 garantiza "la libertad de expresión y la libertad de acceso a la información siempre que no atente contra el orden público, las buenas costumbres, la protección de los jóvenes y los niños, el derecho de todo ciudadano al honor, la dignidad y la protección de la intimidad personal y familiar ". Sin embargo, en realidad, esto no ha garantizado la libertad de expresión, dado que el gobierno ha declarado que muchas formas de expresión caen dentro de las excepciones. Bajo estas excepciones, el antiguo presidente de Ruanda, Paul Kagame , afirmó que cualquier reconocimiento de las personas separadas era perjudicial para la unificación de la Ruanda posterior al genocidio y ha creado numerosas leyes para evitar que los ruandeses promuevan una "ideología de genocidio" y un "divisionismo". Sin embargo, la ley no define explícitamente tales términos, ni define que las propias creencias deben ser expresadas. Por ejemplo, la ley define el divisionismo como 'el uso de cualquier discurso, declaración escrita o acción que divida a las personas, que pueda provocar conflictos entre las personas o que provoque un levantamiento que podría degenerar en luchas entre personas basadas en la discriminación'. El miedo a las posibles ramificaciones de infringir estas leyes ha provocado una cultura de autocensura entre la población. Tanto los civiles como la prensa suelen evitar cualquier cosa que pueda interpretarse como crítica del gobierno / ejército o que promueve el "divisionismo".
Control de la información en los medios
El artículo 34 de la constitución de Ruanda establece que "la libertad de prensa y la libertad de información son reconocidas y garantizadas por el Estado"; sin embargo, la constitución no previene en la práctica las restricciones a los medios. En respuesta a los efectos de las transmisiones de radio para alentar el genocidio, en los años posteriores al genocidio, el gobierno de Ruanda impuso directrices estrictas para la libertad de expresión y prensa en relación con el genocidio y los ideólogos hutu y tutsi. Kagame propuso que estas leyes eran necesarias para mantener la unidad nacional y proteger contra futuros genocidios. Estas estrictas leyes de medios se han traducido en prohibir las críticas al gobierno y restringir la libertad de expresión. Además, la definición amplia del país de los límites de la libertad de expresión ha permitido a la policía hacer sus propias interpretaciones de la ley y exiliar a los periodistas como le plazca al gobierno. Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), el gobierno amenaza a los periodistas que investigan o critican al gobierno. El CPJ propuso que estas amenazas y las posibles sentencias de cárcel provocan que los periodistas se autocensuren, incluso más allá de lo que normalmente sería censurado por el gobierno.
Los periodistas ruandeses deben obtener licencias de la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos de Ruanda (RURA) controlada por el gobierno. El artículo 34, junto con las prohibiciones de expresión que incluyen la ideología del genocidio y el divisionismo, se ha utilizado comúnmente como método para revocar las licencias de los periodistas. Por lo general, estas leyes se utilizan para bloquear las voces de la oposición, como cuando el gobierno bloqueó Inyenyeri News , The Rwandan y Le Prophete. En un documental, la BBC mencionó que un número significativo de hutus fueron asesinados y discutió las teorías de que el RPF derribó el avión del presidente. En respuesta al documental, el gobierno de Ruanda cerró la BBC en el local a la BBC promoviendo una posición "revisionista" sobre el genocidio en un documental.
Control de información en educación
Mientras que antes del genocidio, los libros de texto de historia de Ruanda reconocían y resaltaban las diferencias entre los tutsis y los hutu, hoy, el único libro de texto de historia de Ruanda aprobado por el gobierno enfatiza a los ruandeses como un solo pueblo y prácticamente ignora las diferencias étnicas y los conflictos previos al genocidio. Además, tanto la población ruandesa como los académicos internacionales sienten que la enseñanza del genocidio no enseña adecuadamente a los estudiantes toda la historia del genocidio. En 2016, Ruanda introdujo un plan de estudios que esperaba traer un debate más equilibrado sobre el tema del genocidio, sin embargo, las leyes de Ruanda que relacionan el "divisionismo" y la "ideología del genocidio" aún limitan el alcance de dicho debate. Se informa que los maestros temen las repercusiones de discutir el genocidio de una manera no aprobada y autocensuran opiniones bajo estas reglas.
Control de información en política
Desde que asumió el cargo, Kagame ha implementado controles de información y medios para evitar la propagación de la disidencia, lo que incluye amenazar y encarcelar a periodistas y opositores políticos por violar sus reglas o faltarle el respeto a su gobierno y al ejército. La censura de Kagame del acceso a los medios de comunicación independientes y las organizaciones de derechos humanos que no apoyan su administración se ha visto como una ruta para eliminar la disidencia política durante las elecciones. Sus oponentes de las dos últimas elecciones presidenciales han sido encarcelados después de las elecciones. Su oponente en las elecciones de 2010, Victoire Ingabire Umuhoza , cumplió 8 años de una sentencia de 15 años de prisión por "conspiración contra el país mediante el terrorismo y la guerra" y " negación del genocidio ". Su oponente de 2017, Diane Rwigara , fue encarcelada por más de un año y llevada a juicio, donde enfrentó la perspectiva de 22 años de prisión por incitación y fraude debido al contenido de su campaña. A menudo hay rumores de asesinato de opositores políticos, incluso después de que se hayan refugiado en otros países. Los dos casos muy conocidos de esto fueron los asesinatos de Patrick Karegeya y André Kagwa Rwisereka . Karegeya fue un exjefe de inteligencia externa de Ruanda y fundador del partido de oposición, el Congreso Nacional de Ruanda , que fue asesinado en Sudáfrica, y Rwisereka fue miembro fundador del Partido Verde Democrático de Ruanda . En 2017, su administración intentó crear reglas que requerirían la aprobación gubernamental de todas las redes sociales por parte de los políticos para garantizar que los candidatos de la oposición no "envenenaran las mentes" de los ruandeses. Después de la reacción internacional, esta política nunca se promulgó.