Conjuntos causales - Causal sets

El programa de conjuntos causales es un enfoque de la gravedad cuántica . Sus principios fundamentales son que el espacio-tiempo es fundamentalmente discreto (una colección de puntos discretos del espacio-tiempo, llamados elementos del conjunto causal) y que los eventos del espacio-tiempo están relacionados por un orden parcial . Este orden parcial tiene el significado físico de las relaciones de causalidad entre eventos espaciotemporales.

El programa se basa en un teorema de David Malament que establece que si hay un mapa biyectivo entre dos tiempos espaciales distintivos pasados ​​y futuros que conserva su estructura causal, entonces el mapa es un isomorfismo conforme . El factor conforme que queda indeterminado está relacionado con el volumen de regiones en el espacio-tiempo. Este factor de volumen se puede recuperar especificando un elemento de volumen para cada punto del espacio-tiempo. El volumen de una región de espacio-tiempo se puede encontrar contando el número de puntos en esa región.

Los conjuntos causales fueron iniciados por Rafael Sorkin, quien sigue siendo el principal impulsor del programa. Ha acuñado el lema "Orden + Número = Geometría" para caracterizar el argumento anterior. El programa proporciona una teoría en la que el espacio-tiempo es fundamentalmente discreto al tiempo que conserva la invariancia de Lorentz local .

Definición

Un conjunto causal (o causa ) es un conjunto con una relación de orden parcial que es

  • Reflexivo : Para todos , tenemos .
  • Antisimétrico : Para todos , tenemos e implica .
  • Transitivo : Para todos , tenemos e implica .
  • Localmente finito : Para todos , tenemos un conjunto finito.

Escribiremos si y .

El conjunto representa el conjunto de eventos espaciotemporales y la relación de orden representa la relación causal entre eventos (ver estructura causal para la idea análoga en una variedad de Lorentz ).

Aunque esta definición utiliza la convención reflexiva, podríamos haber elegido la convención irreflexiva en la que la relación de orden es irreflexiva y asimétrica .

La relación causal de una variedad de Lorentz (sin curvas causales cerradas ) satisface las tres primeras condiciones. Es la condición de finitud local la que introduce la discreción espaciotemporal.

Comparación con el continuo

Dado un conjunto causal, podemos preguntarnos si se puede incrustar en una variedad de Lorentz . Una incrustación sería un mapa que toma elementos del conjunto causal en puntos en la variedad, de modo que la relación de orden del conjunto causal coincide con el ordenamiento causal de la variedad. Sin embargo, se necesita un criterio adicional antes de que la incrustación sea adecuada. Si, en promedio, el número de elementos del conjunto causal mapeados en una región de la variedad es proporcional al volumen de la región, entonces se dice que la incrustación es fiel . En este caso, podemos considerar que el conjunto causal es 'múltiple'

Una conjetura central del programa del conjunto causal es que el mismo conjunto causal no se puede incrustar fielmente en dos espaciotiempos que no son similares a gran escala. Esto se llama Hauptvermutung , que significa "conjetura fundamental". Es difícil definir esta conjetura precisamente porque es difícil decidir cuándo dos espaciotiempo son "similares a gran escala".

Modelar el espacio-tiempo como un conjunto causal requeriría que limitáramos la atención a esos conjuntos causales que son "múltiples". Dado un conjunto causal, esta es una propiedad difícil de determinar.

Aspersión

Una parcela de 1000 puntos rociados en 1 + 1 dimensiones

La dificultad de determinar si un conjunto causal puede integrarse en una variedad puede abordarse desde la otra dirección. Podemos crear un conjunto causal esparciendo puntos en una variedad de Lorentz. Al esparcir puntos en proporción al volumen de las regiones del espacio-tiempo y al usar las relaciones de orden causal en la variedad para inducir relaciones de orden entre los puntos esparcidos, podemos producir un conjunto causal que (por construcción) se puede incrustar fielmente en la variedad.

Para mantener la invariancia de Lorentz, esta dispersión de puntos se debe realizar al azar mediante un proceso de Poisson . Por tanto, la probabilidad de rociar puntos en una región de volumen es

donde es la densidad de la aspersión.

Rociar puntos como una celosía regular no mantendría el número de puntos proporcional al volumen de la región.

Geometría

Algunas construcciones geométricas en variedades se trasladan a conjuntos causales. Al definir estos, debemos recordar confiar solo en el conjunto causal en sí, no en ningún espacio-tiempo de fondo en el que pueda estar incrustado. Para obtener una descripción general de estas construcciones, consulte.

Geodésicas

Una trama de geodésicas entre dos puntos en un conjunto causal de 180 puntos hecho mediante la aspersión en dimensiones 1 + 1

Un vínculo en un conjunto causal es un par de elementos tal que pero sin tal eso .

Una cadena es una secuencia de elementos tal que para . La longitud de una cadena es . Si todos en la cadena forman un eslabón, entonces la cadena se llama camino .

Podemos usar esto para definir la noción de una geodésica entre dos elementos del conjunto causal, siempre que sean comparables en orden, es decir, conectados causalmente (físicamente, esto significa que son similares al tiempo). Una geodésica entre dos elementos es una cadena que consta solo de enlaces de modo que

  1. y
  2. La longitud de la cadena`` es máxima en todas las cadenas desde a .

En general, puede haber más de una geodésica entre dos elementos comparables.

Myrheim sugirió primero que la longitud de dicha geodésica debería ser directamente proporcional al tiempo adecuado a lo largo de una geodésica temporal que une los dos puntos del espacio-tiempo. Se han realizado pruebas de esta conjetura utilizando conjuntos causales generados a partir de aspersiones en espaciotiempos planos. Se ha demostrado que la proporcionalidad se mantiene y se conjetura que también se mantiene para las aspersiones en espaciotiempo curvo.

Estimadores de dimensiones

Se ha trabajado mucho para estimar la dimensión múltiple de un conjunto causal. Esto implica algoritmos que utilizan el conjunto causal con el objetivo de dar la dimensión de la variedad en la que se puede incrustar fielmente. Los algoritmos desarrollados hasta ahora se basan en encontrar la dimensión de un espacio-tiempo de Minkowski en el que se puede incrustar fielmente el conjunto causal.

  • Dimensión Myrheim-Meyer

Este enfoque se basa en estimar el número de cadenas de longitudes presentes en un espaciotiempo de Minkowski que se esparce en una dimensión. Contar el número de cadenas de longitudes en el conjunto causal permite hacer una estimación .

  • Dimensión de escala de punto medio

Este enfoque se basa en la relación entre el tiempo adecuado entre dos puntos en el espacio-tiempo de Minkowski y el volumen del intervalo de espacio-tiempo entre ellos. Calculando la longitud máxima de la cadena (para estimar el tiempo adecuado) entre dos puntos y contando el número de elementos de manera que (para estimar el volumen del intervalo espaciotemporal) se pueda calcular la dimensión del espaciotiempo.

Estos estimadores deberían dar la dimensión correcta para los conjuntos causales generados por aspersiones de alta densidad en el espacio-tiempo dimensional de Minkowski. Las pruebas en espaciotiempo conforme a la plana han demostrado que estos dos métodos son precisos.

Dinámica

Una tarea continua es desarrollar la dinámica correcta para conjuntos causales. Estos proporcionarían un conjunto de reglas que determinarían qué conjuntos causales corresponden a espaciotiempos físicamente realistas . El enfoque más popular para desarrollar la dinámica de conjuntos causales se basa en la versión de suma sobre historias de la mecánica cuántica . Este enfoque realizaría un "conjunto de suma sobre causal" haciendo crecer un conjunto causal de un elemento a la vez. Los elementos se agregarían de acuerdo con las reglas de la mecánica cuántica y la interferencia garantizaría que un gran espacio-tiempo similar a una variedad domine las contribuciones. El mejor modelo de dinámica en este momento es un modelo clásico en el que los elementos se agregan de acuerdo con probabilidades. Este modelo, debido a David Rideout y Rafael Sorkin , se conoce como dinámica de crecimiento secuencial clásico (CSG). El modelo clásico de crecimiento secuencial es una forma de generar conjuntos causales agregando nuevos elementos uno tras otro. Se especifican reglas sobre cómo se agregan nuevos elementos y, según los parámetros del modelo, se obtienen diferentes conjuntos causales.

De manera análoga a la formulación integral de trayectoria de la mecánica cuántica, un enfoque para desarrollar una dinámica cuántica para conjuntos causales ha sido aplicar un principio de acción en el enfoque de conjuntos de suma sobre conjuntos causales. Sorkin ha propuesto un análogo discreto para el d'Alembertian , que a su vez puede usarse para definir el escalar de curvatura de Ricci y, por lo tanto, la acción de Benincasa-Dowker sobre un conjunto causal. Las simulaciones de Monte-Carlo han proporcionado evidencia de una fase continua en 2D utilizando la Acción Benincasa-Dowker.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

Introducción y reseñas
Cimientos
Tesis doctorales
Negociaciones
Multiplicidad
  • L. Bombelli, DA Meyer; El origen de la geometría de Lorentz ; Phys. Letón. A 141: 226 - 228 (1989); (Variedad)
  • L. Bombelli, RD Sorkin , ¿ Cuándo se acercan dos métricas de Lorentzian? , Relatividad general y gravitación, actas de la 12ª Conferencia Internacional sobre Relatividad General y Gravitación, celebrada del 2 al 8 de julio de 1989 en Boulder, Colorado, EE.UU., bajo los auspicios de la Sociedad Internacional de Relatividad General y Gravitación, 1989, pág. 220; (Cercanía de las variedades de Lorentz)
  • L. Bombelli, Conjuntos causales y cercanía de las variedades lorentzianas , Relatividad en general: actas del Encuentro de la Relatividad "93, celebrado del 7 al 10 de septiembre de 1993 en Salas, Asturias, España. Editado por J. Díaz Alonso, M. Lorente Paramo. ISBN  2-86332-168-4 . Publicado por Editions Frontieres, 91192 Gif-sur-Yvette Cedex, Francia, 1994, p. 249; (Cercanía de las variedades de Lorentz)
  • L. Bombelli, geometría estadística de Lorentz y la cercanía de las variedades de Lorentz , J. Math. Phys. 41: 6944-6958 (2000); arXiv: gr-qc / 0002053 (Cercanía de las variedades de Lorentz, Manifoldness)
  • AR Daughton, Una investigación del caso simétrico de cuando los conjuntos causales pueden incrustarse en múltiples , Clase. Quantum Grav.15 (11): 3427-3434 (noviembre de 1998) (Manifoldness)
  • J. Henson, Construcción de un intervalo de espacio de Minkowski a partir de un conjunto causal , Clase. Quantum Grav. 23 (2006) L29-L35; arXiv: gr-qc / 0601069 ; (Límite continuo, aspersión)
  • S. Major, DP Rideout, S. Surya, Sobre la recuperación de la topología continua a partir de un conjunto causal , J.Math.Phys.48: 032501,2007; arXiv: gr-qc / 0604124 (topología continua)
  • S. Major, DP Rideout, S. Surya; Hiperesuperficies espaciales en cosmología de conjuntos causales ; Clase. Quantum Grav. 23 (2006) 4743-4752; arXiv: gr-qc / 0506133v2 ; (Observables, topología continua)
  • S. Major, DP Rideout, S. Surya, Homología estable como indicador de semejanza a la variedad en la teoría de conjuntos causales , arXiv: 0902.0434 (topología continua y homología)
  • DA Meyer, La dimensión de los conjuntos causales I: dimensión de Minkowski , preimpresión de la Universidad de Syracuse (1988); (Teoría de la dimensión)
  • DA Meyer, La dimensión de los conjuntos causales II: dimensión de Hausdorff , preimpresión de la Universidad de Syracuse (1988); (Teoría de la dimensión)
  • DA Meyer, Contención esférica y la dimensión de Minkowski de órdenes parciales , Orden 10: 227-237 (1993); (Teoría de la dimensión)
  • J. Noldus, Una nueva topología en el espacio de métricas de Lorentz en una variedad fija , Clase. Quant. Grav 19: 6075 - 6107 (2002); (Cercanía de las variedades de Lorentz)
  • J. Noldus, Una noción de distancia de Lorentzian Gromov-Hausdorff , Class. Quantum Grav. 21, 839 - 850, (2004); (Cercanía de las variedades de Lorentz)
  • DD Reid, Dimensión múltiple de un conjunto causal: Pruebas en espaciotiempo plano conforme , Phys. Rev. D67 (2003) 024034; arXiv: gr-qc / 0207103v2 (teoría de la dimensión)
  • S. Surya, topología de conjuntos causales ; arXiv: 0712.1648
Geometría
Predicción cosmológica constante
  • M. Ahmed, S. Dodelson, PB Greene, RD Sorkin , Everpresent lambda ; Phys. Rev. D69, 103523, (2004) arXiv: astro-ph / 0209274v1  ; (Constante cosmológica)
  • Y. Jack Ng y H. van Dam, una constante cosmológica pequeña pero distinta de cero ; En t. J. Mod. Phys. 10:49 (2001) arXiv: hep-th / 9911102v3 ; (Constante cosmológica previa a la observación)
  • Y. Kuznetsov, Sobre la constante cosmológica en la teoría de conjuntos causales ; arXiv: 0706.0041
  • RD Sorkin , A Modified Sum-Over-Histories for Gravity ; publicado en Highlights in gravitation and cosmology: Proceedings of the International Conference on Gravitation and Cosmology, Goa, India, 14-19 de diciembre de 1987, editado por BR Iyer, Ajit Kembhavi, Jayant V. Narlikar y CV Vishveshwara , véanse las páginas 184-186 en el artículo de D. Brill y L. Smolin: "Taller sobre gravedad cuántica y nuevas direcciones", págs. 183-191 (Cambridge University Press, Cambridge, 1988); (Constante cosmológica previa a la observación)
  • RD Sorkin ; Sobre el papel del tiempo en el marco de sumas sobre historias de gravedad , documento presentado en la conferencia sobre la historia de las teorías modernas de la galga, celebrada en Logan, Utah, julio de 1987; En t. J. Theor. Phys. 33: 523 - 534 (1994); (Constante cosmológica previa a la observación)
  • RD Sorkin , Primeros pasos con conjuntos causales Archivado el 30 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , en R. Cianci, R. de Ritis, M. Francaviglia, G. Marmo, C. Rubano, P. Scudellaro (eds.), General Relatividad y Física Gravitacional (Actas de la Novena Conferencia Italiana del mismo nombre, celebrada en Capri, Italia, septiembre de 1990), págs. 68–90 (World Scientific, Singapur, 1991); (Constante cosmológica previa a la observación)
  • RD Sorkin ; Forks in the Road, en el camino a la gravedad cuántica , charla pronunciada en la conferencia titulada “Direcciones en la relatividad general”, celebrada en College Park, Maryland, mayo de 1993; En t. J. Th. Phys. 36: 2759-2781 (1997) arXiv: gr-qc / 9706002  ; (Constante cosmológica previa a la observación)
  • RD Sorkin , Gravedad discreta ; una serie de conferencias para el Primer Taller de Física Matemática y Gravitación, realizado en Oaxtepec, México, diciembre de 1995 (inédito); (Constante cosmológica previa a la observación)
  • RD Sorkin , Grandes dimensiones extra hacen que Lambda sea demasiado pequeño ; arXiv: gr-qc / 0503057v1 ; (Constante cosmológica)
  • RD Sorkin , ¿Es la "constante" cosmológica un residuo cuántico no local de discreción del tipo de conjunto causal? ; Actas de la Conferencia PASCOS-07, julio de 2007, Imperial College London; arXiv: 0710.1675 ; (Constante cosmológica)
  • J. Zuntz, El CMB en un universo de conjunto causal , arXiv: 0711.2904 (CMB)
Invarianza de Lorentz y Poincaré, fenomenología
  • L. Bombelli, J. Henson, RD Sorkin ; Discreción sin ruptura de simetría: un teorema ; arXiv: gr-qc / 0605006v1 ; (Invariancia de Lorentz, aspersión)
  • F. Dowker , J. Henson, RD Sorkin , fenomenología de la gravedad cuántica, invariancia y discreción de Lorentz ; Modificación. Phys. Letón. A19, 1829–1840, (2004) arXiv: gr-qc / 0311055v3 ; (Invariancia de Lorentz, fenomenología, desviaciones)
  • F. Dowker , J. Henson, RD Sorkin , Discreción y transmisión de luz desde fuentes distantes ; arXiv: 1009.3058 (Coherencia de la luz, Fenomenología)
  • J. Henson, Observables macroscópicos y violación de Lorentz en gravedad cuántica discreta ; arXiv: gr-qc / 0604040v1 ; (Invariancia de Lorentz, fenomenología)
  • N. Kaloper, D. Mattingly, Límites de baja energía en la violación de Poincaré en la teoría de conjuntos causales ; Phys. Rev. D 74, 106001 (2006) arXiv: astro-ph / 0607485 (invariancia de Poincaré, fenomenología)
  • D. Mattingly, conjuntos causales y leyes de conservación en pruebas de simetría de Lorentz ; Phys. Rev. D 77, 125021 (2008) arXiv: 0709.0539 (invariancia de Lorentz, fenomenología)
  • L. Philpott, F. Dowker , RD Sorkin , Difusión de energía-momento desde la discreción del espacio-tiempo ; arXiv: 0810.5591 (Fenomenología, desviaciones)
La entropía del agujero negro en la teoría de conjuntos causales
  • D. Dou, Entropía de agujero negro como vínculos causales ; Fnd. of Phys, 33 2: 279 - 296 (18) (2003); arXiv: gr-qc / 0302009v1 (entropía de agujero negro)
  • DP Rideout, S. Zohren, Contando la entropía en la gravedad cuántica del conjunto causal  ; arXiv: gr-qc / 0612074v1 ; (Entropía del agujero negro)
  • DP Rideout, S. Zohren, Evidencia de una entropía ligada a la gravedad fundamentalmente discreta ; Clase. Quantum Grav. 23 (2006) 6195-6213; arXiv: gr-qc / 0606065v2 (entropía de agujero negro)
Teoría de la localidad y del campo cuántico
Dinámica de conjuntos causales
  • M. Ahmed, D. Rideout, Indicaciones del espacio-tiempo de Sitter a partir de la dinámica clásica de crecimiento secuencial de conjuntos causales ; arXiv: 0909.4771
  • A. Ash, P. McDonald, Moment Problems and the Causal Set Approach to Quantum Gravity ; J.Math.Phys. 44 (2003) 1666-1678; arXiv: gr-qc / 0209020
  • A. Ash, P. McDonald, Órdenes parciales aleatorias, publicaciones y el enfoque del conjunto causal para la gravedad cuántica discreta ; J.Math.Phys. 46 (2005) 062502 (Análisis de número de puestos en procesos de crecimiento)
  • DMT Benincasa, F. Dowker , La curvatura escalar de un conjunto causal ; arXiv: 1001,2725 ; (Curvatura escalar, acciones)
  • G. Brightwell; M. Luczak ; Medidas invariantes de orden en conjuntos causales ; arXiv: 0901.0240 ; (Medidas sobre conjuntos causales)
  • G. Brightwell; M. Luczak ; Medidas invariantes de orden en conjuntos causales fijos ; arXiv: 0901.0242 ; (Medidas sobre conjuntos causales)
  • G. Brightwell, HF Dowker , RS García, J. Henson, RD Sorkin ; Covarianza general y el "problema del tiempo" en una cosmología discreta ; En ed. K. Bowden, Correlations: Proceedings of the ANPA 23 conference, 16-21 de agosto de 2001, Cambridge, Inglaterra, págs. 1-17. Asociación de Filosofía Natural Alternativa, (2002); arXiv: gr-qc / 0202097 ; (Cosmología, Dinámica, Observables)
  • G. Brightwell, HF Dowker , RS García, J. Henson, RD Sorkin ; "Observables" en cosmología de conjuntos causales ; Phys. Rev. D67, 084031, (2003); arXiv: gr-qc / 0210061 ; (Cosmología, Dinámica, Observables)
  • G. Brightwell, J. Henson, S. Surya; Un modelo 2D de gravedad cuántica del conjunto causal: el surgimiento del continuo ; arXiv: 0706.0375 ; (Dinámica cuántica, modelo de juguete)
  • G. Brightwell, N. Georgiou; Límites continuos para modelos clásicos de crecimiento secuencial Preimpresión de la Universidad de Bristol . (Dinámica)
  • A. Criscuolo, H. Waelbroeck; Dinámica de conjuntos causales: un modelo de juguete ; Clase. Quantum Grav. 16: 1817-1832 (1999); arXiv: gr-qc / 9811088 ; (Dinámica cuántica, modelo de juguete)
  • F. Dowker , S. Surya; Observables en modelos de percolación extendida de cosmología de conjuntos causales ; Clase. Quantum Grav. 23, 1381-1390 (2006); arXiv: gr-qc / 0504069v1 ; (Cosmología, Dinámica, Observables)
  • M. Droste, Conjuntos causales homogéneos universales , J. Math. Phys. 46, 122503 (2005); arXiv: gr-qc / 0510118 ; (Conjuntos causales finitos pasados)
  • J. Henson, D. Rideout, RD Sorkin , S. Surya; Inicio del régimen asintótico para órdenes finitas (uniformemente aleatorias) ; Matemáticas experimentales 26, 3: 253-266 (2017); (Cosmología, Dinámica)
  • AL Krugly; Dinámica de conjuntos causales y partículas elementales ; En t. J. Theo. Phys 41 1: 1-37 (2004) ;; (Dinámica cuántica)
  • X. Martin, D. O'Connor, DP Rideout, RD Sorkin ; Sobre las transformaciones de “renormalización” inducidas por ciclos de expansión y contracción en la cosmología del conjunto causal ; Phys. Rev. D 63, 084026 (2001); arXiv: gr-qc / 0009063 (cosmología, dinámica)
  • DA Meyer; Modelos de Spacetime Ising ; (Preimpresión de UCSD, mayo de 1993); (Dinámica cuántica)
  • DA Meyer; ¿Por qué marcan los relojes? ; Relatividad general y gravitación 25 9: 893-900 ;; (Dinámica cuántica)
  • I. Raptis; Espacio-tiempo cuántico como conjunto causal cuántico , arXiv: gr-qc / 0201004v8
  • DP Rideout, RD Sorkin ; Una dinámica de crecimiento secuencial clásica para conjuntos causales , Phys. Rev. D, 6, 024002 (2000); arXiv: gr-qc / 9904062 (cosmología, dinámica)
  • DP Rideout, RD Sorkin ; Evidencia de un límite continuo en la dinámica de conjuntos causales Phys. Rev. D 63: 104011,2001; arXiv: gr-qc / 0003117 (cosmología, dinámica)
  • RD Sorkin ; Indicaciones de cosmología de conjunto causal ; En t. J. Theor. Ph. 39 (7): 1731-1736 (2000); arXiv: gr-qc / 0003043 ; (Cosmología, Dinámica)
  • RD Sorkin ; La teoría de la relatividad no implica que el futuro ya exista: un contraejemplo ; La relatividad y la dimensionalidad del mundo, Vesselin Petkov (ed.) (Springer 2007, en prensa); arXiv: gr-qc / 0703098v1 ; (Dinámica, Filosofía)
  • M. Varadarajan, DP Rideout; Una solución general para la dinámica clásica de crecimiento secuencial de conjuntos causales ; Phys. Rev. D 73 (2006) 104021; arXiv: gr-qc / 0504066v3 ; (Cosmología, Dinámica)
  • MR, Khoshbin-e-Khoshnazar (2013). "Energía de unión del universo muy temprano: abandono de Einstein para una poset discreta de tres toros. Una propuesta sobre el origen de la energía oscura". Gravitación y cosmología . 19 (2): 106-113. Código bibliográfico : 2013GrCo ... 19..106K . doi : 10.1134 / s0202289313020059 . S2CID  121288092 .; (Dinámica, Poset)

enlaces externos