Masacre de mascotas británica - British pet massacre
La masacre de mascotas británica fue un evento en 1939 en el Reino Unido donde más de 750,000 mascotas fueron asesinadas en preparación para la escasez de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial . Fue referido en ese momento como el Holocausto de septiembre , y fuentes posteriores lo describen como un "holocausto de mascotas". Solo en Londres, durante la primera semana de la Segunda Guerra Mundial , murieron alrededor de 400.000 animales de compañía, aproximadamente el 26% de todos los gatos y perros.
No caería ninguna bomba en el Reino Unido continental hasta abril de 1940.
Eventos similares ocurrieron en Europa continental, por ejemplo, la matanza de millones de animales de granja en Dinamarca debido a la falta de forraje importado para ellos.
Fondo
Una ola de pánico similar ocurrió durante la Crisis de Munich en septiembre de 1938, lo que llevó al comisionado de la Policía Metropolitana a instar al Ministerio del Interior a establecer hogares rurales para el alojamiento voluntario de perros y gatos, ya que las principales organizaciones benéficas de animales del momento habían sido rechazadas por el Gobierno. El Ministerio del Interior se negó a hacerlo, a pesar de la oferta de las sociedades de cubrir los costos, y a los animales de compañía se les negó el acceso a los refugios antiaéreos comunales.
En 1939, el gobierno británico formó el Comité Nacional de Animales de Precauciones contra Ataques Aéreos (NARPAC) para decidir qué hacer con las mascotas antes de que estallara la guerra. Al comité le preocupaba que cuando el gobierno necesitara racionar los alimentos, los propietarios decidieran dividir sus raciones con sus mascotas o dejar que los animales se murieran de hambre. En respuesta a ese temor, la NARPAC publicó un panfleto titulado "Consejos para los propietarios de animales".
El panfleto sugería trasladar a las mascotas de las grandes ciudades al campo. Concluyó con la declaración de que "si no puede ponerlos al cuidado de los vecinos, realmente es muy amable que los destruyan". El panfleto también contenía un anuncio de una pistola bólter cautiva que podría usarse para matar a los animales de manera humanitaria.
Sin embargo, ni NARPAC ni el gobierno dictaron directivas para que esto sucediera, y la antigua NARPAC argumentó explícitamente en contra de la matanza rutinaria de animales.
Su oficial en jefe era el coronel Robert John Stordy, DSO, del Cuerpo Veterinario del Ejército Real, quien también sirvió en el comité de la RSPCA . Por primera vez, los veterinarios profesionales, la policía y las organizaciones benéficas de animales se reunieron en un solo organismo oficial; sin embargo, no se prestó especial atención a los animales de compañía ni a su efecto de levantamiento de la moral, un papel que se reconocería oficialmente a medida que avanzara la guerra. Se pidió a los veterinarios que actuaran sin pago como servicio nacional , y 750 se inscribieron para hacerlo, sin embargo, la tardanza de los preparativos en agosto de 1939, solo unos días antes de la declaración de guerra, iba a tener un efecto devastador.
En su historia de la PDSA, Frederick Montague señaló que había un pánico considerable sobre el comienzo de la guerra, y los dueños de mascotas anticipaban ideas alarmantes como bombas incendiarias "que arrojarían un fuego al rojo vivo alrededor de Londres en el que millones quedarían atrapados. sumergirse en gases agonizantes, mientras los explosivos de alta potencia chupaban el corazón de la ciudad ".
Incidente
Cuando se declaró la guerra en 1939, muchos dueños de mascotas acudieron en masa a clínicas de cirugía de mascotas y hogares de animales para matar a sus mascotas. Muchos grupos de veterinarios como la PDSA y la RSPCA estaban en contra de estas drásticas medidas, pero sus hospitales todavía estaban inundados de dueños de mascotas en los primeros días. La fundadora de PDSA, Maria Dickin, informó: "Nuestros oficiales técnicos llamados a realizar este infeliz deber nunca olvidarán la tragedia de esos días". ES Turner , que escribió en la década de 1960, describió los asesinatos de septiembre de 1939 como "un holocausto de mascotas".
Cuando Londres fue bombardeada en septiembre de 1940, incluso más dueños de mascotas se apresuraron a matar a sus mascotas. "La gente estaba preocupada por la amenaza de los bombardeos y la escasez de alimentos y consideraba inapropiado tener el 'lujo' de una mascota durante la guerra".
La demanda fue tan grande que los dispensarios se quedaron sin cloroformo, lo que provocó que los perros murieran electrocutados. Más de 80.000 cadáveres fueron enterrados en una noche.
Oposición
Battersea Dogs & Cats Home , en contra de la tendencia, logró alimentar y cuidar a 145.000 perros durante el transcurso de la guerra y proporcionó un campo en Ilford como cementerio de mascotas ", donde se enterraron alrededor de 500.000 animales, muchos de la primera semana de la guerra".
Una famosa oponente del sacrificio de mascotas fue Nina Douglas-Hamilton, duquesa de Hamilton , una amante de los gatos, que hizo campaña contra la matanza y creó su propio santuario en un hangar calentado en Ferne . Una figura destacada de la Sociedad de Defensa Animal y Anti-Vivisección , Douglas-Hamilton transmitió por radio que los animales podrían ser llevados a Animal Defense House en St James's en Piccadilly , Londres para que pudieran ser llevados a un santuario creado en Ferne House , en Dorset . Continuó describiendo a los animales como niños para sus dueños, y declaró que
Deberíamos estar horrorizados si esto hubiera sucedido en el extranjero. ¿Cómo podemos explicarles algo así a nuestros amigos extranjeros en esta Inglaterra tan amante de los animales?
Rupert Bruce-Mitford , criador de perros y autor, rechazó los argumentos sobre la falta de comida o refugio, ya que había carne de caballo disponible y había perreras a prueba de gas en el mercado, y existían perreras en zonas de seguridad a las que se podía evacuar a las mascotas. Describió la masacre en The Times como motivada por el inconveniente de mantenerlos con vida, "lo que, por supuesto, no es motivo alguno".
Secuelas
Las estimaciones dicen que más de 750.000 mascotas murieron en el transcurso del evento. Muchos dueños de mascotas, después de superar el miedo a los bombardeos y la falta de comida, lamentaron haber matado a sus mascotas y culparon al gobierno de iniciar la histeria. No fue hasta una semana después del evento que el Registro Veterinario emitió un consejo a sus cirujanos, enumerando los argumentos que podrían usar para disuadir a los dueños de que mataran a sus mascotas.
A mediados de septiembre, las autoridades empezaron a rogarle a la gente que se quedara con sus mascotas, si era posible, debido a la amenaza de alimañas en las ciudades, y en 1942 la BBC definió a los gatos como "haciendo un trabajo de importancia nacional" y habló en contra de matarlos. Para muchos, mantener y proteger a sus compañeros animales era una forma de autosacrificio que mostraba la profundidad de sus propias emociones en comparación con aquellos que los mataban por conveniencia, y era una forma de mantener una vida normal. La Liga Nacional de Defensa Canina declaró:
No hagas que destruyan a tu mascota ... Al comienzo de la guerra, cierto número de personas hicieron esto; lo han lamentado desde entonces. Destruir a un amigo fiel cuando no es necesario hacerlo, es otra forma de dejar que la guerra se cuele en su hogar.
En 1941 Mass-Observation comenzó a estudiar la relación entre los humanos y sus animales de compañía y, a pesar de que la Orden sobre el desperdicio de alimentos de 1940 obligaba a los cuidadores a actuar `` razonablemente '', las mascotas aún se alimentaban compartiendo alimentos entre humanos y animales cuando se racionaban los alimentos. la comida se generalizó. Dichos estudios encontraron que las relaciones positivas entre animales y humanos no serían violadas voluntariamente por el público debido a ninguna directiva estatal y, por el contrario, se opusieron deliberadamente. También se consideró contraproducente criticar las alrededor de 280.000 toneladas de comida al año que comen los perros, debido al resentimiento y malestar que podría inspirar en la sociedad. Se descubrió que los mariscales de refugios antiaéreos más humanos estaban haciendo la vista gorda ante las personas que traían a sus mascotas.
En 1943, los Servicios Veterinarios y de Remontaje del Ejército pedían al público en general, a los veterinarios y a las sociedades de asistencia social que no sacrificaran a las mascotas que podrían ser potencialmente utilizadas en funciones militares. Se ofreció una indemnización a las fuerzas policiales por entregar a los vagabundos.
El evento apareció en la revista Woman a través de un cuento escrito por la autora Christine Jope-Slade y, en el verano de 1940, Thelma Evans, autora, pionera de la raza de perro corgi y confidente de la familia real británica , describió un contrarumor promovido por propagandistas negros británicos como evidencia de la bestialidad nazi , sugiriendo que tres millones de perros serían destruidos en Alemania, llamándolo un "holocausto espantoso" y "la mayor matanza en la historia de los perros". Gray, que crió los perros de la reina , también vendió dos Chows a Reichsmarschall Goering y su secretaria, dos Corgis a Joachim von Ribbentrop y otros miembros de la élite nazi, incluidos Scottish Terriers , el favorito de la amante de Hitler , Eva Braun .
En 2017, la autora Hilda Kean publicó un libro, The Great Cat and Dog Massacre , contando la historia desde una perspectiva histórica y concluyendo que las muertes infligidas a perros y gatos de compañía no eran tanto parte de una guerra sino "parte del comportamiento humano normativo. hacia animales vistos como compañeros ", y que la masacre desafía la percepción que el pueblo británico tiene de sí mismo durante la guerra en el frente interno, tanto en el pasado como en el presente.
Remembranza
Los cuerpos de muchas de las mascotas fueron enterrados en un prado que desde entonces se ha convertido en parte del cementerio de Ilford PDSA .
No se mencionan ni se los recuerda allí, ni en el Animals in War Memorial , en Hyde Park, Londres .
Ver también
Referencias
Fuentes
- Campbell, Claire (2013). La guerra de Bonzo: animales bajo fuego 1939–1945 . Glasgow, Escocia: Little, Brown Book Group.
- Kean, Hilda (2017). La gran masacre de perros y gatos: la verdadera historia de la tragedia desconocida de la Segunda Guerra Mundial . Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press.