Protesta de perforación de Balcombe - Balcombe drilling protest

Protesta contra el fracking en Balcombe - julio de 2013

Coordenadas : 51 ° 2′50.09 ″ N 0 ° 7′56.75 ″ W / 51.0472472 ° N 0.1324306 ° W / 51.0472472; -0,1324306 ( La plataforma de perforación ) Laprotesta de perforación de Balcombeocurrió cuandose propusieronperforaciones de prueba y posiblefracturamiento hidráulicoparapetróleoen 2012 cerca deBalcombe, un pueblo enWest Sussex,Inglaterra. Los residentes locales protestaron y los ambientalistas anti-fracking en el Reino Unido lo convirtieron en un foco de atención. Laplataforma de perforaciónestá ubicada en un área boscosa conocida como Lower Stumble Wood.

Fondo

Después del anuncio inicial de los planes para perforar, se formó un grupo de protesta local y se llevó a cabo un picnic . Hubo una considerable oposición a los planes de exploración con una encuesta realizada por el Consejo Parroquial de Balcombe que mostró que el 82% de los residentes locales se oponían. Cuadrilla Resources , la empresa que propone perforar el pozo, se involucró en esfuerzos de relaciones públicas para intentar convencer a los aldeanos de que el proyecto era útil y seguro. La exploración anterior de Conoco en la misma zona en 1986 fue abandonada debido a la baja producción de petróleo. En junio de 2013, Balcombe se había convertido en un foco de oposición al fracking en la Cuenca Weald del sureste de Inglaterra. Nunca se solicitaron ni emitieron permisos reales que permitieran el fracking.

Perforación

En julio de 2013, la Agencia de Medio Ambiente otorgó una licencia para perforar el pozo y la Cuadrilla comenzó a transportar equipos y suministros al sitio de prueba. El pozo tendría 3.000 pies (910 m) de profundidad con un posible tramo horizontal de 2.500 pies (760 m). La propiedad es propiedad de Balcombe Estate, que es administrada por Simon Greenwood, un residente local y miembro del Consejo Parroquial de Balcombe que otorgó el permiso para el pozo. Es la opinión del Sr. Greenwood que existe un bajo riesgo para un bien regulado bajo las regulaciones del Reino Unido.

Protestas

Balcombe anti frack protest.jpg

El 25 de julio de 2013, manifestantes vestidos de colores vivos bloquearon las puertas del lugar e impidieron el paso de un camión con equipo de perforación. El 26 de julio hubo una fuerte presencia policial en las puertas y alrededor de una docena de manifestantes fueron arrestados y acusados ​​de violar el artículo 241 de la Ley de consolidación de sindicatos y relaciones laborales de 1992, que rige los piquetes . Las protestas continuaron el 27 de julio y se detuvo a más manifestantes. Los manifestantes de Frack Off de fuera del área inmediata han demostrado ser agresivos y creativos. Después de recibir información de inteligencia desarrollada por la policía local sobre amenazas creíbles de acción directa, la empresa suspendió las perforaciones el 16 de agosto. Se esperaban hasta 1,000 manifestantes para un campamento de seis días "Reclaim the Power" en la reunión anual del movimiento de acción ambiental No Dash for Gas. Se planificaron talleres sobre intercambio de habilidades en la construcción de campañas y acción directa. Se duplicó la altura de la valla de seguridad alrededor del sitio y se instaló alambre de púas .

Campamento No Dash for Gas

Cientos de manifestantes de todo el Reino Unido acamparon en terrenos privados en el llamado campamento No Dash for Gas "Reclaim the Power" durante el fin de semana del 17 al 18 de agosto, a una milla de la plataforma de perforación en un campo al oeste de Cherry Lane cerca del intersección con London Road (B2036) en Cuckfield Parish. Las instalaciones como cocinas y baños se erigieron sin permiso para apoyar a cientos de participantes esperados. 38 Degrees , una organización de activismo político sin fines de lucro informó que recaudó £ 50,000 con £ 30,000 presupuestadas para apoyar a grupos locales, £ 10,000 para capacitación y £ 10,000 para el desarrollo de sitios de Internet e infraestructura. 2.000 marcharon en Balcombe el domingo y la acción directa está programada para comenzar el lunes. Después de 2 días de protestas de acción directa, el campamento comenzó a disolverse el miércoles 21 de agosto, dejando atrás un contingente de los que han estado protestando desde julio.

Acción directa

El 19 de agosto, los activistas participaron en acciones directas en la sede de Cuadrilla en Lichfield , Staffordshire y en las oficinas de Londres de Bell Pottinger , que realiza sus relaciones públicas . Algunos manifestantes lograron entrar al edificio de la Cuadrilla y colocaron pancartas que decían "Reclamar el poder" y "Poder para la gente" y, en Bell Pottinger, varios manifestantes se pegaron a la entrada y colocaron una pancarta en la entrada que decía "Bell Pottinger Mentirosos de fracking ". La entrada al sitio de perforación también fue bloqueada por manifestantes que estaban encerrados juntos. Hubo una fuerte presencia policial. A medida que avanzaba el día, los manifestantes fueron empujados a un lado; se realizaron decenas de arrestos, incluida Caroline Lucas, la única diputada del Partido Verde . Lucas fue puesto en libertad bajo fianza al día siguiente. La mayoría de los arrestos en la entrada del sitio de perforación se realizaron bajo una sección de la Ley de Orden Público , por incumplimiento de una condición impuesta por un oficial de policía de alto rango en la escena. También hubo acciones directas en las casas de Lord Howell y Francis Maude , el diputado conservador que representa a Balcombe.

Significado

Según Fiona Harvey de The Guardian, las protestas de Balcombe coinciden con el movimiento del tema de la fracturación hidráulica al frente de la agenda pública en el Reino Unido. Los permisos iniciales para perforar cerca de Balcombe se emitieron de forma rutinaria, al igual que los permisos en otras partes del Reino Unido, como Lancashire, donde se cree que las operaciones de fracturación hidráulica provocaron dos pequeños terremotos. En agosto de 2013, la opinión pública estaba dividida en partes iguales con aproximadamente el 40% del público a favor y el 40% en contra. Las protestas de Balcombe ocurrieron en un contexto de errores políticos y de relaciones públicas, como este comentario del ministro de energía del gobierno, Michael Fallon :

La belleza de eso, por favor, no escriba esto, es que, por supuesto, [los recursos de petróleo y gas de la Cuenca Weald ] están debajo del comentarista . Todas estas personas que escriben a los líderes diciendo: "¿Por qué no se llevan bien con el esquisto?" Vamos a ver qué tan gruesos son los muros de su rectoría, si les gusta el destello al final del camino.

Existe una creciente conciencia pública sobre los impactos potenciales de la explotación a escala industrial del gas de esquisto.

Solicitud de revisión judicial

El 5 de diciembre de 2014, el Tribunal Superior desestimó la demanda de la Asociación de Residentes de Balcombe sin Frack (FFBRA) de una revisión judicial para anular la concesión del permiso de planificación por parte del Consejo del Condado para la exploración y tasación de petróleo y gas al sur de Balcombe.

Según el juez Gilbart, autor de la sentencia , nunca hubo realmente una cuestión de fracking en Balcombe:

No tengo ninguna duda de que esta propuesta ha causado una gran preocupación a la Asociación de Demandantes. Reconozco también que algunas partes del público están preocupadas por el proceso comúnmente conocido como “fracking”, aunque debo observar también que esta aplicación no solicitó permiso para esa actividad.

La sentencia concluye rechazando la solicitud de revisión judicial.

Ver también

Referencias

Enlaces externos y lectura adicional