Torralba y Ambrona (yacimiento arqueológico) - Torralba and Ambrona (archaeological site)

Para la comuna italiana, vea Torralba, Italia .
Museo de Ambrona: exposición in situ de restos de elefante antiguo, elefante de colmillos rectos .

Torralba y Ambrona ( Provincia de Soria , Castilla y León , España ) son dos yacimientos paleontológicos y arqueológicos que corresponden a varios niveles fosilíferos con industria lítica achelense ( Paleolítico Inferior ) asociada, de al menos unos 350.000 años ( Jónico , Pleistoceno Medio ). De estos sitios se han obtenido fósiles de grandes mamíferos, principalmente elefantes (elefante de colmillos rectos ), con restos de casi cincuenta individuos de cada sitio, además de grandes bovinos y caballos. Se ha propuesto un modelo de entrenamiento tipo cementerio de elefantes , similar al de los africanos actuales. También muestran evidencias de sucesivas ocupaciones por parte de seres humanos, como puesto de caza o, más probablemente, carroña y acuartelamiento. Los yacimientos, tradicionalmente estudiados en conjunto, se encuentran a unos 3 km de distancia, y pertenecen a las localidades de Ambrona (municipio de Miño de Medinaceli ) y Torralba del Moral (municipio de Medinaceli ).

Conocidos desde finales del siglo XIX, fueron excavados primero por el marqués de Cerralbo entre 1909 y 1914, luego, a principios de los 60 y principios de los 80, por el estadounidense Francis Clark Howell con la colaboración del paleontólogo Emiliano Aguirre y posteriormente, en la década de los noventa, Manuel Santonja y Alfredo Pérez-González llevaron a cabo nuevas campañas . Los restos de las diferentes excavaciones se encuentran dispersos, principalmente, entre el Museo Nacional de Ciencias Naturales , el Museo Arqueológico Nacional , el Museo Numantino de Soria y el museo in situ de Ambrona.

Fueron declaradas Bien de Interés Cultural en la categoría de "zona arqueológica" el 7 de septiembre de 1995. También están declaradas como "lugar de interés geológico internacional de relevancia internacional" ("Geositio") por el Instituto Geológico y Minero de España. , con las denominaciones "VP -07: Loma del Saúco, Torralba" y "VP-07b: Loma de los Huesos, Ambrona", dentro de la categoría "Yacimientos de vertebrados del Plioceno-Pleistoceno español".

Historia

1888: descubrimiento

Los primeros restos aparecieron en 1888, con las obras de canalización del agua que estaba realizando una empresa belga para la primera estación de tren de Torralba (trasladada posteriormente en dos ocasiones, antes de 1926 y en 1959). Parte de ese material fue adquirido por la Escuela Superior de Minas de Madrid y el resto distribuido entre particulares.

1909-1916: el marqués de Cerralbo

Hacha de mano de calcedonia de Torralba. Ilustración de Obermaier (1925, página 194).

El yacimiento de Torralba es infinitamente precioso para la prehistoria española y es una alegría que está en manos de alguien tan ilustrado y con un medio de acción tan poderoso como el Marqués de Cerralbo. Su estudio, científico y metódico, continuará sin descanso. ¡Podría descubrir los esqueletos de algunos cazadores de elefantes!

-  Henri Breuil , 1910

Las primeras excavaciones fueron realizadas por Enrique de Aguilera y Gamboa , Marqués de Cerralbo, primero en Torralba de 1909 a 1913 y posteriormente en Ambrona de 1914 a 1916, y han sido consideradas como las mejor realizadas de la primera mitad del siglo XX.

En 1907, cuando el marqués de Cerralbo vacacionaba en la zona, tuvo noticia de la aparición de "colosales" cadáveres de elefantes; después de visitar el lugar y consciente, desde el principio, de la antigüedad de los restos, decidió emprender y costear las excavaciones él mismo, esperando encontrar pruebas de su sincronía con el hombre "más primitivo". Los inició en 1909 -un año después de asumir el cargo de Académico Titular de la Real Academia de la Historia- y estableció su taller paleontológico en un palacio de su propiedad en Santa María de Huerta , localidad relativamente cercana.

Cerralbo excavó entre 1000 y 2000 m² del sitio de Torralba y un área desconocida, pero mucho más pequeña, de Ambrona. Los elementos paleontológicos recuperados representaron 525 restos de elefante ( Elefante de colmillos rectos ), 86 caballos ( Equus caballus torralbae ), 37 de un gran bóvido ( Uro ), 25 ciervos ( Cervus elaphus ) y 3 rinocerontes ( Stephanorhinus hemitoechus ), y la industria lítica. representó un total de 557 especímenes, incluyendo hachas de mano , cuchillas , copos , núcleos y herramientas para picar .

Cerralbo estuvo acompañado en sus excavaciones por el arqueólogo Juan Cabré , el geólogo Pedro Palacios y el paleontólogo francés Édouard Harlé .

La difusión internacional de las obras en Torralba se debió, por un lado, a la comunicación que el propio Marqués de Cerralbo presentó en el Congreso Internacional de Prehistoria que se celebró en Ginebra en 1912, a la que acompañó con una muestra de sus descubrimientos, y , por otro lado, al libro del paleontólogo alemán Hugo Obermaier , El hombre fósil -obra de referencia durante el primer tercio del siglo XX-, en el que describe los hallazgos de Torralba, publicados originalmente en español en 1916, con un segunda edición ampliada en 1925 que fue traducida al inglés.

1961-1983: Howell y Aguirre

Detalle de la excavación de Howell de 1963 conservada in situ , con restos de elefante de colmillos rectos (el taxón más importante del sitio): una defensa, una vértebra, una mandíbula (al revés) y algunas costillas, entre otros.

El antropólogo estadounidense Francis Clark Howell realizó seis campañas de excavación en Torralba y Ambrona, entre 1961 y 1963 y en 1980, 1981 y 1983. Los resultados de sus estudios parecían haber demostrado la práctica de la caza activa por los grupos humanos de la hipótesis del tiempo. discutido más adelante, a favor de la recolección ocasional. También restos carbonosos para indicar la presencia de viviendas: el uso intencionado y controlado del fuego.

En 1959, durante el Congreso Panafricano de Prehistoria y Estudios Cuaternarios, en el que John Desmond Clark presentaba el concepto de "lugares de ocupación", el arqueólogo español Lluís Pericot (Universidad de Barcelona) interesó a los antropólogos F. Clark Howell (Universidad de Barcelona). Chicago) y Pierre Biberson (Museo del Hombre de París), en las obras que el Marqués de Cerralbo había realizado en Torralba y su concepto de "estación", muy similar al que estaban discutiendo.

Howell visitó Ambrona y Torralba en 1960. Obtuvo fondos y permisos para excavar, con la ayuda de Biberson, quien también pudo proporcionar algunos fondos para el trabajo. Se propuso un equipo multidisciplinario internacional y una moderna metodología de trabajo.

En las diferentes campañas de 1961 a 1963 formaron parte de los equipos de Howell: Pierre Biberson (Museo del Hombre de París, subdirector de las excavaciones y jefe del área de Ambrona), Emiliano Aguirre ( Museo Nacional de Ciencias Naturales , paleontología de vertebrados ), Dolores Echaide (Universidad de Zaragoza, representante en 1961 de la Dirección General de Bellas Artes), Francisco Jordá Cerdá (catedrático de la Universidad de Salamanca, delegado de Bellas Artes en 1962-1963), Desmond Collins (Universidad de Cambridge, Estados Kingdom), Peter Taylor, Richard G. Klein, Blanca Izquierdo, José Viloria (MNCN, preparación y restauración de fósiles), Karl W. Butzer (Universidad de Wisconsin, edafología y geología ), Josefina Menéndez Amor (MNCN) y F. Florschutz ( palinología y paleobotánica , Leslie Gordon Freeman (Universidad de Chicago, expediente), Thomas Lynch (Universidad de Chicago), Susan Tax (dibujante), varios estudiantes españoles y estadounidenses denses y más de veinte trabajadores de la a rea.

Se dibujaron cuadrículas, se elevaron perfiles estratigráficos y se rotuló cada remanente extraído. Como ejemplo de minuciosidad, se tomaron muestras de polen de la arcilla adherida entre los dientes de los elefantes, para acercarse lo más posible al entorno existente durante la acumulación de los restos.

En 1973 Aguirre dirigió la excavación sistemática de más de 200 m² alrededor del Museo de Ambrona, construido diez años antes, necesaria para corregir la humedad que lo ponía en peligro, recuperando más fósiles e industria lítica.

Las últimas campañas de Howel se realizaron en 1980, 1981 y 1983. La posibilidad de encontrar algún fósil humano facilitó nuevos apoyos económicos, incluso de la National Geographic Society . Para las excavaciones y análisis de muestras de estas campañas, contó con el siguiente equipo: codirectores: Leslie Gordon Freeman ( industria lítica ) y Martín Almagro Basch (director del Museo Arqueológico Nacional de España ); investigadores: Emiliano Aguirre, Karl W. Butzer, Richard G. Klein, M. Teresa Alberdi, A. Azzaroli, J. Bischoff, TE Cerling, Katherine Cruz-Uribe, Ignacio Doadrio, Frank Harrold, Manuel Hoyos, P. Preece, Antonio Sánchez-Marco (aves), F. Borja Sanchiz (anfibios), HP Schwarcz, Carmen Sesé (micromamíferos), Kathy Schick, NP Toth y Charles Turner.

En todas sus campañas, Howell excavó más de 1000 m² en Torralba, recuperando unos 700 instrumentos líticos y más de 2100 fósiles, y unos 2700 m² en Ambrona, con más de 4400 instrumentos líticos y varios miles de fósiles (de ellos más de 2000 elefantes) .

Las investigaciones de estos años dieron lugar a un gran número de publicaciones científicas en todos los aspectos relacionados, paleontología, arqueología, geología, paleoclimatología, etc., pero destacando, por su impacto social, las relacionadas con las presuntas actividades cinegéticas del hombre primitivo.

1990-2002: Santonja y Pérez-González

Aspecto del yacimiento de Ambrona en 2012. Las trincheras de las excavaciones se pueden ver en primer plano y detrás de los edificios del Museo.

Fruto de los resultados de Howell y colaboradores, en los años siguientes se llevaron a cabo extensas discusiones sobre algunas conclusiones relacionadas con el comportamiento humano, principalmente las relacionadas con la caza activa o el uso de instrumentos óseos. Con el fin de establecer un modelo de formación preciso de los depósitos, el arqueólogo Manuel Santonja y el geólogo Alfredo Pérez-González propusieron y codirigieron una nueva etapa de excavaciones, enfocadas principalmente a establecer con precisión la geología y la estratigrafía detallada de los mismos. El abordaje se basó en la realización, previa a la excavación sistemática, de pozos de prueba y tramos para análisis estratigráfico detallado, ya que la excavación simultánea en grandes áreas podría generar confusión entre facies muy similares , mezclando niveles que deberían diferenciarse con este otro método. Los trabajos se iniciaron en los años 1990 y 1991, con la elaboración de estudios geológicos superficiales complementados con algunos sondeos, y se llevaron a cabo las principales campañas de excavación, esta vez solo en Ambrona, los veranos de 1993 a 2000, sin interrupción, realizándose algunas muestreo complementario y otros ensayos entre 2001 y 2002.

El equipo contó con numerosos especialistas: Carmen Sesé y Enrique Soto (mamíferos), Paola Villa ( tafonomía ), Blanca Ruiz Zapata (palinología), Rafael Mora (área de Torralba, registro y cartografía), Josep María Parés ( paleomagnetismo ), Ángel Baltanás ( ostrácodos ), Ignacio Doadrio ( peces ), Ascensión Pinilla ( fitolitos ), Borja Sanchiz (anfibios y reptiles), Antonio Sánchez Marco (aves), Juan M. Rodríguez de Tembleque, Joaquín Panera y Susana Rubio (arqueología), Christophe Falguères (datación ), Alfonso Benito Calvo (geología), C. Álvaro Chirveches, M. Vilà Margalef y Alexandra Vicent (consolidación y restauración). Las excavaciones fueron realizadas por un gran número de estudiantes de arqueología, llegando a más de cincuenta en una de las campañas.

En Ambrona se excavaron un total de 688 m² y se realizaron algunos relevamientos y catas de control en Torralba. Se obtuvieron unos 975 especímenes de la industria lítica, sin embargo, la mayoría de los restos paleontológicos se dejaron sin explotar, se consolidaron, se volvieron a cubrir y se protegieron para evitar el deterioro y el saqueo, en previsión de una posible extensión futura de la exposición del museo in situ a una extensión mucho mayor del sitio. .

Los trabajos fueron seguidos de numerosas publicaciones, destacando un extenso volumen monográfico de la revista Zona Arqueológica (vol.5, 2005).

Geología

Los sedimentos en los que se integran los depósitos corresponden a antiguos fluvios - Lago , Depósitos discordantes, por un suave relieve pálido local, sobre los materiales Triásicos de la zona (localmente constituidos por facies de lutitas y yesos de tipo Keuper ). Se ubicaron en el fondo plano e impermeable de un valle alargado de un antiguo polje , luego abierto y en proceso de erosión.

Estratigrafía

El sitio de Ambrona está ubicado en la "Formación Ambrona", cuyo espesor de sedimento, en su conjunto, no excedería los ocho metros. Se han identificado siete niveles o facies líticas , agrupados en tres miembros: uno inferior (niveles AS1 a AS5) - gravas, limos grises y arcillas, otro medio (AS6) - arenas y limas grises, y el superior (AS7) - tumbas y arenas rojas. El nivel de AS3 (limo y arcillas) está erosionado localmente, apoyando a AS4 directamente en AS2 en algunos puntos. La base, discordante, corresponde a facies de canal de abanicos aluviales (AS1 y AS2). El nivel AS3 se ha interpretado como ambiente lacustre . El resto de los miembros inferiores y medios (AS4 a AS6) se interpretan como depositados en ambientes poco profundos fluvial - lacustres de baja energía , con algunos sedimentos de cauce y desbordamiento . El miembro superior (AS7), con una granulometría superior a los anteriores, corresponde nuevamente a facies de abanico aluvial, en el que no se han encontrado fósiles ni industria lítica .

El yacimiento de Torralba, a su vez, está integrado en la Formación Torralba . Sería más reciente que Ambrona, formado en una época posterior, no determinable, del encapsulamiento de la red fluvial en el valle, aunque Aguirre supone un probable solapamiento temporal entre los miembros superiores de Ambrona y los inferiores de Torralba. El espesor máximo reconocido de esta formación es de unos 15 metros. En 1965, Butzer diferencia trece unidades en la columna estratigráfica , agrupadas en dos "complejos", tanto con fósiles como con industria lítica:

  • Complejo inferior, de tonalidades grises, caracterizado por gravas, arenas y margas (unidades IIa a IId, IIIa, IIIb, IVa y IVb).
  • Complejo superior, de colores rojizos, compuesto por arenas, margas y gravas (unidades Va a Vd).

Sobre la Formación Torralba se superpone la Formación Sahuco, del Pleistoceno Superior, ausente en Ambrona.

Tener una cita

Combinando los métodos de resonancia paramagnética electrónica (EPR) y uranio-torio (U-Th), sobre el esmalte y dentina de los dientes de caballo , se ha obtenido una datación absoluta no inferior a 350.000 años, contemporánea de OSI 9 o final de OSI 11 .

Los estudios de paleomagnetismo han dado en todas las muestras de Ambrona un valor de polaridad normal, consistente con el cron Brunhes , el actual, que comenzó hace 779 000 años.

Paleontología

Sistemática

Las listas de taxones identificados en los depósitos han ido cambiando con el tiempo, dependiendo del descubrimiento de mejores elementos de diagnóstico o de los caprichos de la sistemática ; tratamos de presentar la relación más actualizada.

Microorganismos

  • Algas: diatomeas ( Amphora , Hantzschia , Surriella , Cyclotella , Anomoeoensis , Epithemia , Rhopalodia , Cocconeis , Pinnularia , Nitzschia ), crisofitas .

Vegetación

Artrópodos

  • Ostracodes ( Candona , Cypris , Cypridopsis , Eucypris , Herpetocypris , Heterocypris , Ilyocypris , Leucocythere , Plesiocyrpdopsis , Potamocypris ).

Peces, anfibios y reptiles

Aves

Soricomorfos, roedores y lagomorfos

Carnívoros

Radio de Panthera leo cf. fossilis de Ambrona.

Probóscides, perissodactyla y artiodactyla

Cráneo y colmillos de Palaeoloxodon antiquus de Ambrona.

Primates

  • ¿El hombre de Heidelberg? (? Homo heidelbergensis ). Sin restos óseos en los sitios, la presencia humana es identificada por la industria lítica y las marcas de actividad en los huesos de elefante. La especie se infiere solo por correlación con el yacimiento de la Sima de los Huesos de Atapuerca , de similar edad.

Paleoecología

La vegetación, identificada por el polen a diferentes niveles, muestra la evolución del paleoambiente durante la sedimentación del mismo, que en general corresponde a un medio fluvio-lacustre bajo un clima templado, más suave y más húmedo que el actual. Para los tramos inferiores de la secuencia (AS1 a AS5) se infiere un ambiente inicial con pastos, árboles de ribera (aliso, sauce y olmo) y pocos pinos, tras lo cual un ambiente de páramo con enebros, alternando, con un aumento hacia el final. , con bosques de pinos. El nivel AS6 se caracteriza por el dominio casi exclusivo de los pinares, pero en la cubierta, el regreso de los páramos se refleja finalmente con enebros y pastos (Poaceae).

Las diatomeas indican que durante la sedimentación de las unidades AS4 y AS5 la salinidad aumentó en la laguna y que la capa de agua fue algo mayor con respecto a las unidades anteriores -las sales serían aportadas por los sedimentos de las facies submarinas Keuper que rodean todas zona-. Para la unidad AS6 muestran que se mantiene una salinidad media-alta, pero con una menor capa de agua, disminuyendo hasta desaparecer hacia el techo de la unidad.

El ostracod Leucocythere mirabilis , presente en toda la secuencia (AS1 a AS6), indica condiciones oligotróficas del agua. Por otro lado, la salinidad de las aguas no podría ser muy elevada, como lo indica la presencia de ciertos ostrácodos.

El conjunto de ranas indica un ambiente más benigno que el actual, con veranos menos secos e inviernos menos fríos. La edad (etapa de desarrollo ontogenético) de algunos especímenes indica que la muerte ocurrió entre marzo y verano, probablemente en primavera.

La bermejuela , único pez que se encuentra en estos sitios, indica un pequeño curso fluvial o laguna no muy extensa.

Algunas de las aves encontradas son típicas de zonas lacustres con espesa vegetación marginal, pero no han aparecido restos de ninguna especie buceadora, lo que indica que la laguna sería poco profunda, de poca profundidad.

Los mamíferos indican ambientes forestales ( Cervus , Dama , Capreolus ) y áreas abiertas con prados ( Microtus brecciensis , Palaeoloxodon , Stephanorhinus , Bos , Dama , Capreolus ), con áreas de abundante agua ( Arvicola , Palaeoloxodon ) y clima más templado y húmedo que el actual. uno.

Biocronología

Algunos mamíferos del Pleistoceno pueden proporcionar alguna resolución biocronológica , y los representados en Torralba y Ambrona tienen la asociación y características típicas del Pleistoceno medio-medio , entre 400 000 y 300 de edad jónica , que duró de 781000 a 126 000 años antes del presente) . El marcador temporal más característico es Arvicolinae Microtus ( I. ) brecciensis , que en Ambrona presenta algunos caracteres primitivos, al igual que Palaeoloxodon antiquus y Bos primigenius , anteriores a las poblaciones registradas en sitios del Pleistoceno tardío-medio. Por otro lado, Arvicola aff. sapidus , de Ambrona, presenta rasgos que indican una edad posterior al inicio del Pleistoceno medio, coincidiendo con lo indicado por la presencia de Palaeoloxodon .

Otros yacimientos, con similar asociación faunística de mamíferos o estado evolutivo de las especies significativas, son los de Áridos ( Arganda del Rey ) y algunas terrazas del río Manzanares ( Madrid ), Pinedo ( Toledo ), El Higuerón ( Rincón de la Victoria , Provincia de Málaga ) o Solana del Zamborino ( Fonelas , Provincia de Granada ).

Tafonomia

Los restos óseos de grandes mamíferos se encuentran, en general, dispersos, erosionados y fragmentados, evidenciando la pesca de arrastre por transporte fluvial, aunque en los sedimentos arcillosos o limosos suele haber elementos en conexión anatómica, con poco o ningún transporte (acumulación primaria), y sin depredadores. o carroñeros, incluso el esqueleto de un espécimen de elefante (en la denominada concentración "α") está prácticamente completo. Por otro lado, existe evidencia de manipulación humana en algunos huesos de elefante: ciertas fracturas y marcas de corte por instrumentos líticos para morir.

Las abundantes acumulaciones de restos de elefantes en Ambrona son similares a los sitios modernos conocidos popularmente como " cementerios de elefantes ". En estos lugares, cerca de fuentes de agua, tienden a acumularse cadáveres, principalmente elefantes, pero también otros mamíferos, y han sido bien estudiados en parques africanos. En este entorno ocurre el pisoteo y fragmentación de restos expuestos o semienterrados por elefantes u otros mamíferos, que continúan yendo a las fuentes de agua. En Ambrona, la curva de mortalidad de elefantes también encaja en este modelo, parece indicar muertes por causas naturales y no presenta el típico sesgo por caza selectiva.

A partir de las excavaciones de Howell en Ambrona, se ha descrito la alineación de una defensa y cinco huesos largos de elefante de difícil interpretación y en los que se ha querido ver, sin ninguna justificación, algún tipo de ritual.

Los elefantes son los mamíferos más representados en todos los niveles fosilíferos, excepto en los niveles AS6 de Ambrona (miembro medio), en el que solo aparecen restos de caballo, y Va de Torralba (complejo superior), en el que el caballo predomina claramente sobre el resto. .

Arqueología

Industria lítica

Cuchilla de Torralba.

La industria lítica recuperada de estos sitios ha sido muy numerosa, aunque en relación a los volúmenes excavados se puede considerar escasa. Corresponde al primitivo achelense tardío o achelense medio-antiguo, fechado en el Pleistoceno medio «completo» .

La tipología es diversa: hachas de mano , cuchillas , racloirs , denticulados , perforadores , cuchillo de espalda o buriles , entre otros. Los materiales son muy variados: pedernal , cuarcita , caliza y cuarzo , de diferentes orígenes, algunos transportados desde largas distancias (pedernal y cuarcita) y otros aprovechando los disponibles en la zona (caliza y cuarzo).

Entre el 20% y el 65% de las piezas, según los niveles, parecen no estar erosionadas, mientras que el resto presenta signos de porte ligero, acumulación secundaria, con pocos elementos muy laminados. No existen evidencias de fabricación in situ , solo de retoques secundarios , y principalmente sobre elementos de cuarcita.

Industria ósea

La existencia o no de industria ósea a partir de huesos y defensas de elefantes en estos sitios es muy controvertida.

Por un lado, Villa y colaboradores, a partir del análisis tafonómico de los tipos de roturas y alteraciones superficiales de los huesos, niegan la existencia de industria ósea, al menos para el yacimiento de Ambrona, dejando a Torralba con indeterminación. En los depósitos se han recogido más de cincuenta puntas de colmillos de elefantes jóvenes, tras casi un siglo de excavaciones, que estos autores interpretan como consecuencia de la ruptura natural durante la actividad de los animales en el ladrido de los árboles o la excavación de la tierra. tierra en busca de agua, como es el caso de los elefantes de hoy.

Por otro lado, Aguirre, entre otros, sostiene que es muy probable una cierta industria rudimentaria de elementos triédricos y otros huesos dotados de puntas y aristas. Asimismo, Aguirre interpreta las puntas de marfil de las defensas como posibles piedras de martillo blandas , seleccionadas y preparadas adrede por el hombre para su uso en talla lítica. Estas afirmaciones se basan en la experimentación directa con huesos de elefante actuales y comparando los resultados con las marcas de rotura y pulido de algunos elementos óseos de los sitios, con la nitidez y con las marcas de pulido de percusión en las puntas de las defensas, así como en el relativo abundancia de estos últimos contra defensas completas.

Museo Paleontológico

Recreación a tamaño natural de un elefante de colmillos rectos junto al museo.

Hay un pequeño museo en Ambrona construido directamente en el sitio, que muestra, in situ , parte del material tal como fue encontrado.

Fue ideado por Aguirre en 1963, para lo cual Howell reservó un área de las excavaciones de la que no se extrajeron los fósiles encontrados. Aguirre y Echaide diseñaron el proyecto, que se completó en noviembre del mismo año. Fue el primer museo de este tipo que se abrió en España. Diez años después Aguirre logró, además, que se hiciera una vía que facilitaba un recorrido de finalidad turístico-cultural entre la Nacional II, el Museo aqueológico de Ambrona y Sigüenza . En 1985 se construyeron laboratorios y una sala de exposiciones públicas, mostrando material que se encontraba depositado en otros museos.

Posteriormente, la figura poco realista de un elefante de colmillos rectos en su tamaño natural se incorporó al exterior del museo.

Otras exposiciones

Referencias

  1. ^ Patrimonio histórico. Base de datos de la inmobiliaria: Yacimientos de Ambrona y Torralba . Ministerio de Cultura (España).
  2. ^ Instituto Geológico y Minero de España (2011). "Lugares de interés geológico españoles de relevancia internacional (Geositios)" (PDF) .
  3. ↑ a b c Hugo Obermaier (1925) [1916]. El hombre fósil (2ª ed.) . Recuerdos. 9 . Madrid: Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas. pag. 457.[Reedición facsímil revisada: Gómez-Tabanera, JM, ed. (1985). El hombre fósil . Universidad. 3 . Madrid: Ediciones Istmo. pag. 473. ISBN 978-84-7090-151-5.]
  4. ↑ a b c d e M. Santonja, A. Pérez-González y R. Flores (2005). Torralba, Ambrona y el Marqués de Cerralbo. Las dos primeras excavaciones del Paleolítico Inferior en España . Zona Arqueológica . 5 . págs. 19–38. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ↑ a b c d E. White (1975). "El cazador". En el equipo de publicación de libros de Time-Life (ed.). El primer hombre . Orígenes del hombre. Time-Life International (Holanda). págs. 66–95.
  6. ↑ a b Celestino Monge (1963). Las excavaciones en la estación arqueológica de Torralba (PDF) . ABC . 20 de julio de 1963. p. 46.
  7. ^ Henri Breuil (1910). Nouvelles découvertes en Espagne . L'Anthropologie . 21 . págs. 369–371.
  8. ↑ a b c d e f g h i j k l m Aguirre, E. (2005). Torralba y Ambrona. Un siglo de encuentros . Zona Arqueológica . 5 . págs. 40–77. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  9. ↑ a b c Santonja Gómez, M. (editor); Pérez González, A.; Ruiz Zapata, B.; Sesé, C. y Soto, E. (2005) Esperando el Diluvio. Ambrona y Torralba hace 400.000 años . Madrid: Museo Arqueológico Regional, Comunidad de Madrid, Junta de Castilla y León: 55 pp.
  10. ↑ a b c d e f E. Aguirre (2008). Homo hispánico . Foro de Espasa. Madrid: Espasa Calpe. pag. 389. ISBN 978-84-670-2823-2.
  11. ↑ a b K. W. Butzer (1965). "Yacimientos de ocupación achelense en Torralba y Ambrona, España: su geología" . Ciencia . Vol. 150 no. 3704. págs. 1718-1722. doi : 10.1126 / science.150.3704.1718 .
  12. ^ J. Menéndez-Amor y F. Florschutz (1963). "Sur les éléments steppiques dans la végétation quaternaire de l'Espagne". Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Geología) (en francés). Vol. 61. págs. 121-133.
  13. ^ S. Cole (1962). "Un campamento español de cazadores de elefantes de la Edad de Piedra" . Nuevo científico . Vol. 308. págs. 160-162.
  14. ↑ a b c d M. Santonja, A. Pérez-González y R. Mora (2005). "Investigaciones recientes (1990-1997) en los yacimientos Achelenses de Ambrona y Torralba (Soria, España)". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 104-123. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  15. ^ M. Santonja, J. Panera; S. Rubio Jara y A. Pérez-González (2005). "La industria lítica de Ambrona. Características generales y contexto estratigráfico". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 306–332. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ↑ a b c A. Pérez-M. González y Santonja (2005). "Secuencias litoestratigráficas del Pleistoceno medio del yacimiento de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 176-188. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  17. ↑ La "Formación Ambrona" es una unidad no definida formalmente , expresamente señalada por sus autores (Pérez-González y Santonja, 2005), por ello se ha señalado entre comillas y el término formación con minúsculas.
  18. ↑ a b c d J. Panera Gallego (1996). "Contextualización del complejo inferior de Ambrona en al Achelense de la Península Ibérica" (PDF) . Complutum . Vol. 7. págs. 17–36.
  19. ^ C. Falguères; JJ Bahain; A. Pérez-González; N. Mercier; M. Santonja y JM Dolo (2006). "El yacimiento del Bajo Achelense de Ambrona, Soria (España): edades derivadas de un modelo combinado ESR / serie U" . Revista de Ciencias Arqueológicas . Vol. 33 no. 2. págs. 149-157. doi : 10.1016 / j.jas.2005.07.006 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  20. ^ JM Parés; A. Pérez-González y M. Santonja (2005). "Datos arqueomagnéticos del yacimiento de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 190-198. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ a b A. Pinilla; MJ López García; A. Pérez González y M. Santonja (2005). "Contribución de las biomineralizaciones silíceas a la investigación paleoecológica de yacimientos arqueológicos. El caso de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 200–212. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  22. ↑ a b B. Ruiz Zapata; MJ Gil García; M. Dorado y A. Valdeolmillos (2005). "El paisaje vegetal durante el Pleistoceno medio en el interior peninsular". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 214–220. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. ^ a b A. Baltanás; P. Alcorlo y T. Namiotko (2005). "Ostrácodos (Crustacea, Ostracoda) del yacimiento pleistoceno de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 222-230. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  24. ↑ a b I. Martínez Solano y B. Sanchiz (2005). "Anfibios y reptiles del Pleistoceno medio de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 232-239. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  25. ↑ a b S. Perea e I. Doadrio (2005). "Estudio paleosistemático de la ictiofauna pleistocénica del yacimiento de Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 240–247. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  26. ↑ a b A. Sánchez Marco (2005). "Pocos huesos para tanta historia: las aves fósiles de Ambrona y Torralba". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 248-256. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  27. ↑ a b c d e f C. Sesé y E. Soto (2005). "Mamíferos del yacimiento del Pleistoceno Medio de Ambrona: análisis faunístico e interpretación paleoambiental" (PDF) . Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 258-280. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  28. ^ C. Sesé y P. Sevilla (1996). "Los micromamíferos del Cuaternario peninsular español: cronoestratigrafía e implicaciones bioestratigráficas" (PDF) . Revista Española de Paleontología . Vol. Nº extraordinario. págs. 278-287.
  29. ^ a b P. Villa; E. Soto; A. Pérez-González; R. Mora; J. Parcerisas y C. Sesé (2005). "Nuevos datos sobre Ambrona: cerrado el debate caza versus carroñeo" (PDF) . Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 352–380. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  30. ↑ a b M. Mosquera Martínez (2004). Procesos técnicos y variabilidad en la industria lítica del Pleistoceno Medio de la meseta: Sierra de Atapuerca, Torralba, Ambrona y Aridos (PDF) . Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. pag. 370.
  31. ^ S. Rubio Jara (1996). "Ambrona (Soria): la industria lítica del Complejo Superior" . Espacio, Tiempo y Forma, Serie I, Prehistoria y Arqueología . Vol. 9. págs. 77-104. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2011.
  32. ^ P. Villa y F. d'Errico (2005). "Las puntas de marfil de Torralba y Ambrona". Zona Arqueológica . Vol. 5. págs. 288-304. ISBN 84-451-2789-6. ISSN  1579-7384 .
  33. ^ Cifra (1964). "Constitución del museo prehistórico de Ambrona" (PDF) . ABC . Vol. 23 de febrero de 1964. p. 75.

Park, Michael Alan (2005). Antropología biológica . Boston: McGraw Hill. ISBN 978-0-07-286312-3.

Coordenadas : 41 ° 09′36 ″ N 2 ° 29′54.622 ″ W / 41.16000 ° N 2.49850611 ° W / 41,16000; -2,49850611