2005 referéndum brasileño sobre armas de fuego y municiones - 2005 Brazilian firearms and ammunition referendum
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Localización | Brasil ( población 169,7 millones ) | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Salir | ||||||||||||||||||||||
Resultados | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Resultados por estado
No
50–59%
60–69%
70–79%
80–89%
|
Portal de Brasil |
El 23 de octubre de 2005, Brasil celebró un referéndum a nivel nacional sobre el artículo 35 del Estatuto de Desarme para determinar si aprueba o desaprueba el artículo, que establece en su totalidad: "La venta de armas de fuego y municiones está prohibida en todo el territorio nacional, salvo aquellas entidades previstas en el artículo 6 de esta Ley. " (" Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para entidades previstas no art. 6 o desta Lei. ") El referéndum fracasó por casi ⅔ y esa parte del estatuto fue no promulgado.
El referéndum y su fecha habían sido previstos por el propio Estatuto de Desarme (art. 35, § 1 o ). Durante la redacción y desarrollo de la ley, se decidió que el artículo 35 debería someterse a referéndum debido a la importancia de su tema. El 7 de julio de 2005, el Senado Federal de Brasil promulgó el decreto legislativo 780, que autorizó el referéndum. El artículo 2 de su decreto estipulaba que la consulta pública debía plantear la siguiente pregunta: "¿Debería prohibirse en Brasil el comercio de armas de fuego y municiones?" ("¿ O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil? ")
Fondo
La votación era obligatoria para las personas de entre 18 y 70 años. La creencia en un derecho humano natural fundamental a la legítima defensa, la baja eficacia de la policía , el alto nivel de uso de armas ilegales en los delitos, en contraste con un uso muy poco común de armas legales. , son algunos de los factores que pueden haber influido en el 65% de los brasileños para votar en contra de la propuesta de prohibición. La propuesta de prohibición de armas recibió un amplio apoyo en la prensa, mientras que las celebridades en general estaban a favor de ella, solo los grupos sociales anti-prohibición de Brasil y la prensa de derecha, sobre todo Veja, la revista brasileña de noticias (de hecho, publicación semanal de cualquier tipo) con el mayor circulación pagada del país. Otros medios, como el poderoso grupo Globo (propietarios de la red de televisión más grande de Brasil, Rede Globo ) y periódicos de renombre como Folha de S.Paulo abogaron claramente por la prohibición de las armas. El entonces presidente Lula era un poder autoproclamado pro prohibición de armas.
De acuerdo con la constitución brasileña, todo ciudadano tiene derecho a la legítima defensa y los activistas a favor de las armas centraron sus argumentos en este derecho constitucional, además de hacer argumentos económicos.
Un argumento decisivo de los defensores de las armas fue cuestionar la moralidad de que el gobierno elimine un derecho de sus ciudadanos, lo que generó un fuerte sentimiento entre los votantes de que el gobierno nunca debería permitir que el gobierno les quite ningún derecho. Además, hubo debates sobre el importante estatus cultural de la posesión de armas en los estados del sur del país.
Otro argumento importante utilizado por los activistas a favor de la propiedad de armas fue el hecho de que la mayoría absoluta de los delitos con armas de fuego en Brasil se cometieron con armas ilegales y no registradas, especialmente armas de alto calibre, que ya estaban prohibidas en Brasil y, por lo tanto, sería Sería inútil prohibir a los ciudadanos respetuosos de la ley poseer armas registradas legalmente de acuerdo con la ley. Este argumento se vio fuertemente reforzado por el hecho de que las regiones donde la posesión de armas está generalizada fueron las que registraron el menor número de muertes relacionadas con armas. En la región sur, donde hay el mayor número de armas de fuego legales por ciudadano, solo el 59% de todos los asesinatos fueron causados por armas de fuego, en contraste con el 70% en el noreste, donde hay el menor número de armas de fuego legales por ciudadano.
Los defensores de las armas contra las armas argumentaron que las armas son peligrosas para la sociedad y que su única razón para existir es dañar a los demás.
La campaña contra las armas recibió un amplio apoyo de varios actores famosos, músicos y otras celebridades brasileñas y un apoyo notable de la principal estación de televisión del país, Rede Globo .
La prohibición contó con el respaldo del gobierno federal y secciones de la Iglesia Católica Romana de Brasil. El lobby anti-armas recibió un gran apoyo y cobertura gratuita de la prensa, incluida Rede Globo , la red de televisión más grande de Brasil a pesar de que su empresa matriz tenía una postura bastante neutral que finalmente se reflejó. En ese momento, la mayoría de las organizaciones de noticias protestantes-evangélicas habían adoptado una postura claramente anti-prohibición (incluida la Rede Record , propiedad de la Igreja Universal do Reino de Deus , el principal competidor de Globo en ese momento).
Apoyo internacional
Los grupos miembros de IANSA Instituto Sou da Paz y Viva Rio hicieron campaña por una prohibición total de la venta de armas por civiles en Brasil, en apoyo del referéndum. Una semana antes de la votación, IANSA, una organización internacional de control de armas, coordinó un día internacional de apoyo a la prohibición brasileña, con manifestaciones en Gran Bretaña, Italia, Sudáfrica y otros países. IANSA instó a apoyar la prohibición para "reforzar el movimiento a favor del control de armas en otros países latinoamericanos plagados de violencia armada y respaldar los esfuerzos para controlar la propiedad privada de armas a nivel internacional".
Resultados
El resultado del referéndum terminó con una victoria de los contrarios a la prohibición de armas, con más del 63% de los votantes en contra. Aunque el gobierno federal brasileño, la Iglesia católica y las Naciones Unidas se pronunciaron a favor de la prohibición de las armas, se argumentó con éxito que las armas son necesarias para la seguridad personal.
Elección | Votos | % |
---|---|---|
No | 59,109,265 | 63,94 |
sí | 33,333,045 | 36.06 |
Votos válidos | 92,442,310 | 96,92 |
Votos inválidos o en blanco | 2,933,514 | 3,08 |
Total de votos | 95,375,824 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 122,042,615 | 78.15 |
Fuente: Tribunal Superior Electoral |
Resultados por región
Región | Electorado | Participación de votantes, de elegibles |
Votos | Proporción de votos | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
sí | No | sí | No | ||||
Medio Oeste | 8.545.003 | 75,38% | 1,971,506 | 4.308.155 | 31,40% | 68,60% | |
norte | 8.418.948 | 72,10% | 1,718,131 | 4.232.295 | 28,87% | 71,13% | |
Noreste | 32.991.409 | 74,78% | 10.147.793 | 13,735,686 | 42,49% | 57,51% | |
Sur | 18,564,114 | 81,78% | 3,028,661 | 11,812,085 | 20,41% | 79,59% | |
Sureste | 53,523,141 | 80,36% | 16,466,954 | 25,021,044 | 39,69% | 60,31% |
Resultados por estado
Estado | Electorado | Participación de votantes, de elegibles |
Votos | Proporción de votos | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
sí | No | sí | No | ||||
Acre | 389,137 | 69,49% | 43,025 | 221,828 | 16,24% | 83,76% | |
Alagoas | 1,774,914 | 73,05% | 568.083 | 690,448 | 45,14% | 54,86% | |
Amazonas | 1,688,287 | 73,16% | 374,090 | 839,007 | 30,84% | 69,16% | |
Amapá | 332,589 | 75,61% | 65.593 | 181,764 | 26,52% | 73,48% | |
Bahía | 8,952,123 | 72,07% | 2,770,718 | 3,448,907 | 44,55% | 55,45% | |
Ceará | 5,144,516 | 76,53% | 1,730,922 | 2,090,103 | 45,30% | 54,70% | |
Espíritu Santo | 2,253,444 | 77,19% | 736,510 | 982,056 | 43,62% | 56,38% | |
Distrito Federal | 1,564,500 | 77,19% | 528.169 | 695,328 | 43,17% | 56,83% | |
Goiás | 3.620.968 | 74,39% | 839,508 | 1,776,072 | 32,10% | 67,90% | |
Maranhão | 3.735.131 | 70,72% | 995,849 | 1,565,845 | 38,87% | 61,13% | |
Minas Gerais | 13,320,622 | 78,28% | 3,889,398 | 6.155.748 | 38,72% | 61,28% | |
Mato Grosso | 1.854.477 | 72,78% | 305,457 | 1.016.288 | 23,11% | 76,89% | |
Mato Grosso del Sur | 1,505,058 | 72,78% | 298,372 | 820,467 | 26,67% | 73,33% | |
Paraca | 3,999,863 | 72,04% | 928,006 | 1.894.619 | 32,88% | 67,12% | |
Paraíba | 2,468,633 | 78,34% | 690,751 | 1,183,463 | 36,866% | 63,14% | |
Paraná | 6,948,437 | 80,45% | 1,463,776 | 3.988.689 | 26,85% | 73,15% | |
Pernambuco | 5,656,670 | 76,85% | 1.918.048 | 2,296,510 | 45,51% | 54,49% | |
Piauí | 1,990,993 | 76,65% | 545,828 | 928,883 | 37,09% | 62,91% | |
Rio de Janeiro | 10,645,180 | 81,17% | 3,155,897 | 5.124.572 | 38,11% | 61,89% | |
Rio Grande do Norte | 1,558,081 | 76,99% | 575,783 | 938,514 | 38,02% | 61,98% | |
Rio Grande do Sul | 7.593.504 | 82,88% | 812,207 | 5.353.854 | 13,17% | 86,83% | |
Rondônia | 954.308 | 70,83% | 144,117 | 519,425 | 21,72% | 78,28% | |
Roraima | 216.022 | 73,49% | 23,453 | 132,928 | 15,00% | 85,00% | |
Santa Catarina | 4.022.170 | 82,01% | 752,678 | 2,469,542 | 23,36% | 76,64% | |
Sao Paulo | 27,303,895 | 81,32% | 8,685,149 | 12,788,668 | 40,45% | 59,55% | |
Sergipe | 1.245.913 | 78,68% | 351,811 | 596,013 | 37,12% | 62,88% | |
Tocantins | 838,742 | 71,15% | 139,847 | 442,724 | 24,01% | 75,99% |
Ver también
Notas
Referencias
- Este artículo está basado en material traducido del artículo correspondiente en la Wikipedia en portugués : pt: Referendo sobre a proibição da comercialização de armas de fogo e munições .
enlaces externos
- Información (en portugués)
- Resultado Oficial Archivado el 28 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine.
- Instruções e Resoluções do TSE
- Tire suas dúvidas sobre o Estatuto do Desarmamento
- Referendo Sobre o Desarmamento
- Comunicação do Senado
- Pesquisa do Datafolha
- Lei que regulamenta a ejecução dos meios de soberania popular previstos no artigo 14 da Constituição Federal
- Opiniones en contra del referéndum (en portugués)
- PSTU - Vote Não! Pelo direito à autodefesa dos trabalhadores!
- Referendo da Fumaça, Revista Veja, 10/05/05
- Portal Nosso São Paulo - Diga "não" à Mentira e à Hipocrisia
- A Farsa do Desarmamento
- Cargos
- Opiniones en apoyo del referéndum (en portugués)