2000 elecciones generales peruanas - 2000 Peruvian general election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elecciones presidenciales | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elección del congreso | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 de abril de 2000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 120 escaños en el Congreso de Perú 61 escaños necesarios para una mayoría | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aquí se enumeran los partidos que ganaron escaños. Vea los resultados completos a continuación .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Constitución |
---|
Portal de Perú |
Las elecciones generales se celebraron en Perú el 9 de abril de 2000, con una segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 28 de mayo. Las elecciones fueron muy controvertidas y se consideró que habían sido fraudulentas. El actual presidente Alberto Fujimori fue reelegido para un tercer mandato con casi las tres cuartas partes de los votos. Sin embargo, las elecciones estuvieron teñidas de acusaciones de inconstitucionalidad, soborno, prejuicios estructurales y franco fraude electoral . Alejandro Toledo boicoteó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en la que más del 30% de las papeletas fueron declaradas nulas. Posteriormente, Fujimori pidió nuevas elecciones, huyó de Perú y envió por fax su renuncia a un hotel en Japón .
Cuestiones constitucionales
La Constitución de Perú limitaba específicamente a los presidentes a dos mandatos, y Fujimori se basó en la teoría legalmente cuestionable de que la restricción no se aplicaba a él en 2000 porque la Constitución de 1993 se redactó después de que él anulara la constitución anterior , momento en el que ya estaba en el poder. . Los órganos electorales, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (Perú) (JNE), contaban en ese momento con simpatizantes de Fujimori que muchos consideraban corruptos. Estos organismos aceptaron el argumento de Fujimori.
Sesgo estructural
Muchos observadores creían que las estructuras de gobierno se establecieron de una manera que le dio a la reelección de Fujimori una ventaja injusta. Por ejemplo, el Departamento de Estado de los Estados Unidos señaló que los generales del Ejército peruano eran destituidos de sus puestos si se producían protestas contra Fujimori en su jurisdicción, lo que proporcionaba al ejército un incentivo para reprimir a los manifestantes antigubernamentales. Un cable de la embajada estadounidense a Perú señaló que "gigantescos lemas pro Fujimori aparecieron en las laderas de las colinas dentro de algunas reservas y bases militares. Principalmente de noche, pero a veces a plena luz del día, se han avistado tropas de Tacna a Tumbes pintando a favor de Fujimori. consignas y tachando las consignas de los candidatos de la oposición. Se han puesto a disposición de los candidatos del gobierno vehículos militares para transportar suministros y personas sin cargo "y que se procesaron" proyectos rutinarios de obras públicas "" para maximizar el impacto electoral ".
Fraude
Las elecciones también se vieron empañadas por acusaciones de fraude total. Durante la campaña, El Comercio publicó una historia sobre una " fábrica de firmas " en la que trabajaban muchas personas firmando una petición para registrar un partido político pro Fujimori. Varias de las personas involucradas admitieron su participación en este esquema. Quizás lo más condenatorio es que habían copiado las firmas de los votantes de las listas oficiales de registro de votantes de la ONPE, que se les proporcionaron.
Poco antes de las elecciones, varias personas, incluidos trabajadores del JNE, fueron arrestadas por su participación en el robo de boletas. Fueron capturados con las papeletas, muchas de las cuales habían sido completadas. La pluralidad de estas papeletas se llenó de votos a favor de Fujimori y sus aliados electorales.
Boicotear
Después de que Fujimori fuera declarado vencedor de la primera vuelta, Alejandro Toledo llamó a boicotear la segunda vuelta. Fujimori respondió recordando a los votantes que la ley peruana hace obligatorio el voto y que cualquiera que boicotee las elecciones podría ser multado. Toledo luego sugirió que sus partidarios emitieran votos estropeados. El resultado fue que mientras que los votos a favor de Toledo descendieron del 40,24% de los votos válidos emitidos en la primera vuelta al 25,67% de los votos válidos en la segunda vuelta, los votos inválidos pasaron del 2,25% del total de votos emitidos en la primera vuelta a 29,93% del total de votos en segunda vuelta. El hecho de que un porcentaje tan grande de votos fuera descartado como inválido muestra que muchos peruanos siguieron el consejo de Toledo y deliberadamente estropearon sus boletas.
Proceso de la OEA
Después de la elección, la Organización de los Estados Americanos (OEA) estableció un proceso de diálogo de "mesa" ( Mesa de Diálogo ). La Mesa "llenó el vacío institucional causado por la polarización de las fuerzas políticas en Perú después de las elecciones de mayo de 2000. Se convirtió en el lugar del poder decisorio autoritario durante los últimos días del gobierno de Fujimori, preparando el camino para que la oposición peruana ganara el control de el congreso y formar un gobierno interino ". El diálogo fue facilitado por un excanciller de República Dominicana , Eduardo Latorre , apoyado por una pequeña secretaría de la OEA. La Mesa contó con dieciocho participantes e "incorporó deliberadamente a tres grupos clave de actores: ministros del gobierno, miembros del Congreso progubernamentales y opositores, y representantes de la sociedad civil".
Alejandro Toledo y su partido político Posible Perú se mostraron inicialmente reacios a participar en la Mesa, considerando inicialmente la misión de la OEA como un intento de apuntalar al régimen de Fujimori. Al no querer comprometerse plenamente con la misión de la OEA o estar completamente aislado de la Mesa, Toledo se mantuvo al borde del proceso, permitiendo que otros se involucraran directamente en las negociaciones, incluido Luis Solari . Toledo se centró en cambio en apariciones en medios internacionales y en organizar grandes manifestaciones.
En la última parte de 2000, una serie de acontecimientos dramáticos puso en primer plano el potencial de diálogo de la Mesa. El 14 de septiembre se emitió una cinta de vídeo que mostraba al jefe de seguridad Vladimiro Montesinos sobornando al congresista opositor Alberto Kouri para que se uniera a la coalición congresional de Fujimori (Perú 2000). Esto llevó a Fujimori a anunciar nuevas elecciones y destituir a Montesinos. Siguieron más conmociones, con Montesinos apareciendo en Panamá en busca de asilo y luego regresando a Perú el 23 de octubre, "creando temor a un golpe inminente". Finalmente, el 20 de noviembre Fujimori envió por fax su renuncia de Japón.
A medida que se desarrollaban estos eventos, la mesa se hizo cada vez más prominente como un congreso paralelo con poder de decisión política de facto. En el vacío institucional creado por el estancamiento del Congreso y las luchas por el poder político, existían pocas otras opciones no violentas. Como los acontecimientos de septiembre y octubre llevaron cada vez más a un enfrentamiento entre Fujimori y Montesinos, el primero mostró una mayor disposición a aceptar reformas políticas a cambio del apoyo de la OEA y los representantes políticos peruanos reunidos en la mesa. A pesar de todas las sospechas albergadas por la oposición, la mesa siguió siendo una opción alternativa útil y un amortiguador contra la amenaza de interrupción militar ".
Resultados
presidente
Candidato | Partido | Primera ronda | Segunda ronda | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | |||
Alberto Fujimori | Perú 2000 | 5.528.568 | 49,87 | 6.041.685 | 74,33 | |
Alejandro Toledo | Perú posible | 4.460.895 | 40,24 | 2,086,215 | 25,67 | |
Alberto Andrade | Somos peru | 333,048 | 3,00 | |||
Federico Salas | Avancemos | 247,054 | 2.23 | |||
Luis Castañeda Lossio | Solidaridad nacional | 199,814 | 1,80 | |||
Abel Salinas | Alianza Popular Revolucionaria Estadounidense | 153,319 | 1,38 | |||
Ezequiel Ataucusi Gamonal | Frente Popular Agropecuario del Perú | 80,106 | 0,72 | |||
Víctor Andrés García Belaúnde | Acción popular | 46,523 | 0,42 | |||
Máximo San Román | Unión por Perú | 36,543 | 0,33 | |||
Total | 11,085,870 | 100,00 | 8.127.900 | 100,00 | ||
Votos válidos | 11,085,870 | 91,88 | 8.127.900 | 68,88 | ||
Votos inválidos / en blanco | 980,359 | 8.12 | 3.672.410 | 31.12 | ||
Total de votos | 12,066,229 | 100,00 | 11,800,310 | 100,00 | ||
Votantes registrados / participación | 14,567,468 | 82,83 | 14,567,467 | 81,00 | ||
Fuente: Nohlen |
Congreso
Partido | Votos | % | Asientos | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Perú 2000 | 4.189.018 | 42,16 | 52 | Nuevo | |
Perú posible | 2.308.635 | 23.24 | 29 | +24 | |
Frente Moralizador Independiente | 751,323 | 7.56 | 9 | +3 | |
Somos peru | 715,396 | 7,20 | 9 | Nuevo | |
Alianza Popular Revolucionaria Estadounidense | 546,930 | 5.51 | 6 | –2 | |
Solidaridad nacional | 399,985 | 4.03 | 4 | Nuevo | |
Avancemos | 307.188 | 3,09 | 3 | Nuevo | |
Unión por Perú | 254,582 | 2,56 | 3 | –14 | |
Acción popular | 245,115 | 2,47 | 3 | 0 | |
Frente Popular Agropecuario del Perú | 216,953 | 2.18 | 2 | +1 | |
Total | 9,935,125 | 100,00 | 120 | 0 | |
Votos válidos | 9,935,125 | 83,19 | |||
Votos inválidos / en blanco | 2.007.685 | 16,81 | |||
Total de votos | 11,942,810 | 100,00 | |||
Votantes registrados / participación | 14,567,468 | 81,98 | |||
Fuente: Nohlen |