Terremoto de Eureka de 1980 - 1980 Eureka earthquake
  Salem Riley Lake City Caer sobre Chowchilla  | |
| Hora UTC | 1980-11-08 10:27:34 |
|---|---|
| Evento ISC | 635132 |
| USGS- ANSS | ComCat |
| Fecha local | 8 de noviembre de 1980 |
| Hora local | 02:27:34 PST |
| Magnitud | 7,3 M w |
| Profundidad | 6,2 mi (10 km) |
| Epicentro | 41 ° 08'N 124 ° 26'W / 41.13 ° N 124.44 ° W Coordenadas : 41.13 ° N 124.44 ° W41 ° 08'N 124 ° 26'W / |
| Escribe | Deslizamiento huelga |
| Zonas afectadas |
Costa norte (California) Estados Unidos |
| Daño total | $ 2–2,75 millones |
| Max. intensidad | VII ( muy fuerte ) |
| Aceleración máxima | 0,15-0,25 g |
| Derrumbes | sí |
| Damnificados | Seis heridos |
El terremoto de Eureka de 1980 (también conocido como terremoto de la Cuenca de Gorda ) ocurrió el 8 de noviembre a las 02:27:34 hora local a lo largo de la zona costera del norte de California en los Estados Unidos . Con una magnitud de momento de 7.3 y una intensidad máxima de Mercalli de VII ( Muy fuerte ), este terremoto de deslizamiento fue el más grande que ocurrió en California en 28 años. Aunque los daños se consideraron leves, varias estimaciones de pérdidas igualaron o excedieron los $ 2 millones, y se produjeron seis lesiones cuando dos vehículos cayeron con el colapso parcial de un paso elevado de la carretera en la US 101 en Fields Landing . La costa norte de California experimenta frecuentes terremotos en los límites de las placas cerca de la unión triple de Mendocino y los eventos intraplaca también ocurren dentro de la placa Gorda .
Debido al riesgo sísmico regional , la parte nuclear de la planta de energía nuclear de Humboldt Bay se cerró en la década de 1970. No se produjeron daños sustanciales en las dos unidades de combustibles fósiles que aún estaban en funcionamiento en la instalación. Se instalaron varios tipos de sensores en el sitio para capturar datos de movimiento fuerte en esta área sísmicamente activa, pero la mayoría de los registros del evento se consideraron poco confiables debido a equipos defectuosos o mantenimiento inadecuado. Solo un equipo en la instalación proporcionó datos mediante los cuales se pudo hacer una estimación de la aceleración máxima del suelo .
Entorno tectónico
Cerca de Cabo Mendocino , la unión triple de Mendocino es un área de sismicidad activa donde se unen tres placas tectónicas. La Zona de Fractura de Mendocino (también conocida como la Falla de Mendocino al este de la Cordillera de Gorda ) es una falla de transformación que separa las placas del Pacífico y Gorda . Al sur, el movimiento relativo entre la placa del Pacífico y la placa de América del Norte se adapta a la falla de San Andrés , y al norte, la placa de Gorda está convergiendo con la placa de América del Norte en la zona de subducción de Cascadia . Los terremotos dentro de la placa Gorda son el resultado de la compresión norte-sur en la falla de Mendocino.
Terremoto
El terremoto de deslizamiento lateral izquierdo fue el más grande que ocurrió en California desde el terremoto del condado de Kern de 1952 . El sismo principal (que se describió como una ruptura múltiple, con cuatro subeventos en los 80 segundos iniciales) y sus réplicas ocurrieron en una falla con dirección noreste que se extendía desde cerca de la falla de Mendocino hasta un punto al noroeste de Eureka . El movimiento a lo largo de la falla se debe a un régimen de compresión norte-sur y la deformación intraplaca resultante de la placa Gorda. Los eventos anteriores en esta área fueron los choques de 7,3 M s de enero de 1922 y 7,2 M s de enero de 1923 .
El terremoto ocurrió en alta mar (al noroeste de Eureka, a unas 37 millas (60 km) al oeste de Patrick's Point) y tuvo una intensidad máxima de Mercalli de VII ( Muy fuerte ). Algunas personas informaron temblores intensos que duraron de 15 a 30 segundos. En el área epicentral, los artículos se cayeron de los estantes y los muebles se desplazaron, pero el daño se consideró leve (el evento más pequeño de 5.2 M L que ocurrió en junio de 1975 causó más daños).
Daño
Si bien la mayor parte del daño causado por el terremoto de la cuenca del Gorda se consideró leve, hubo algunas excepciones. En Eureka, los efectos incluyeron ventanas y platos rotos, chimeneas caídas y mercadería que cayó de los estantes de las tiendas. En los campos de aterrizaje, King Salmon, Loleta, y las áreas laguna grande, los efectos más fuertes incluyen grietas en la superficie de la planta, la licuefacción del suelo , pequeños deslizamientos y desprendimientos de rocas , y numerosas depresiones a lo largo del río de la anguila . Efectos similares ocurrieron a lo largo de Old Coast Highway cerca de Trinidad y Moonstone , donde la calzada se redujo a un carril de circulación en algunas áreas. Varias casas fueron derribadas y el paso elevado de una autopista se derrumbó en Fields Landing. La amplificación de la onda sísmica, el diseño deficiente o el estilo de construcción inadecuado pueden haber contribuido a las pérdidas allí.
Paso elevado de Tompkins Hill Road
El paso elevado de Tompkins Hill Road está situado al sur de Fields Landing y fue construido a finales de la década de 1960. Sufrió daños leves durante el terremoto de 1975 y debía ser remodelado en 1981. El paso elevado se construyó con estribos de cemento en rampas de tierra en cada extremo y una serie de columnas de soporte de concreto en el medio. Ocho vanos de hormigón armado de 60 pies (20 m) acomodaban carriles de tráfico en dirección norte y sur, sin anclajes que conectaran los vanos entre sí o con los estribos. En el momento del impacto, dos de los tramos en dirección sur se desprendieron de su soporte (una repisa de 15 cm) y seis personas resultaron heridas cuando un Volkswagen Beetle y una pequeña camioneta se desplomaron del puente.
| Intensidades Mercalli seleccionadas | ||
| MMI | Ubicaciones | |
|---|---|---|
| VII ( muy fuerte ) | Aterrizaje de campos | |
| VI ( fuerte ) | Brookings , Eureka | |
| V ( moderado ) | Crescent City , Escocia | |
| IV ( ligero ) | Fallon , Roseburg | |
| III ( débil ) | Lake City , Chowchilla | |
| II ( débil ) | Eugenio | |
| Stover y von Hake 1984 , págs. 55–59 | ||
Planta de energía de la bahía de Humboldt
La planta de energía de la bahía de Humboldt se encuentra a unas 3 millas (4,8 km) al norte del paso elevado de la carretera colapsada y operaba unidades nucleares y de combustibles fósiles en las décadas de 1960 y 1970. La unidad nuclear fue cancelada en 1976 debido a preocupaciones de seguridad sísmica, pero las dos unidades de combustibles fósiles permanecieron en funcionamiento. La Comisión Reguladora Nuclear realizó un estudio posterior al evento de los sistemas de la instalación a fines de 1980, pero los inspectores encontraron solo efectos menores en la estructura, las tuberías, los tanques y otros equipos mecánicos de la planta. Se descubrió que las dos unidades se apagaron automáticamente en el momento del choque por diversas preocupaciones de protección y que había pequeñas grietas en la mampostería y el concreto, pernos cortados, fugas en las tuberías y un ligero movimiento de los tanques de agua. La deformación de un muro de mampostería reforzada que resultó en un espacio de ancho variable fue el único problema estructural.
Intensidad
Con un área de perceptibilidad de más de 97,000 mi 2 , se sintió desde el Área de la Bahía de San Francisco y el Valle Central hasta el oeste de Nevada , y hasta Salem en el norte de Oregón. Los efectos de Intensidad VI ( Fuerte ) se limitaron a una zona costera estrecha que incluía Myers Flat en el sur y Brookings, Oregon en el norte. Los daños a este nivel de intensidad incluyeron ventanas de vidrio plano rotas, paredes agrietadas, cimientos y daños a la chimenea, y una pérdida significativa de mercadería. En Fields Landing, dos casas que se desprendieron de sus cimientos, el paso elevado caído y las líneas de gas, agua y alcantarillado rotas se asociaron con un temblor de intensidad VII ( Muy fuerte ).
Movimiento fuerte
Pacific Gas and Electric informó inicialmente que se registraron aceleraciones máximas del suelo en el rango de .16 – .4 g en el piso del edificio de reabastecimiento de combustible en los instrumentos de movimiento fuerte de la planta ( acelerómetros ). El bajo voltaje de una fuente de alimentación defectuosa dejó los instrumentos en una condición funcional, pero los registros no se consideraron confiables. También se utilizaban tres grabadoras de película con tecnología TERA como sistema de respaldo, pero estos instrumentos tampoco producían ningún registro utilizable, porque la falta de mantenimiento había permitido que la suciedad y la arena entraran. Se creía que sólo los registros de un instrumento (un registrador de descargas máximas de Engdhal) funcionaban correctamente y, con un examen detenido de la energía dispersa en varias frecuencias, se dio una estimación de .15 – .25 g para el evento en esa ubicación.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- M7.2 - costa del norte de California - Servicio geológico de los Estados Unidos
- Cuando cayó el puente: el padre recuerda el 30 aniversario del terremoto que reclamó el paso elevado - Times-Standard
- Un terremoto, un colapso y ninguna responsabilidad - The New York Times
- IE Circular No. 81-03, Instrumentación de monitoreo sísmico inoperable - Comisión Reguladora Nuclear de EE . UU.
- El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.