Siemomysł, duque de Pomerania - Siemomysł, Duke of Pomerania
Siemomysł , Siemosił o Zemuzil ( fl. Siglo XI) fue el primer duque de Pomerania históricamente verificable , registrado en 1046 en los Anales de Niederaltaich ( Annales Altahensis maiorum ).
Récord histórico
El registro de los Anales dice: " Su ómnibus peractis rex inde discessit ac Mersiburc, natale sancti Iohannis celebraturus [24 de junio], perrexit. Illuc etiam Bratizlao dux Boemorum, Kazmir Bolaniorum, Zemuzil Bomeraniorum advenerunt atque regem donerunt decente. discedens apostolorum Petri et Pauli festa [29 de junio] Mihsina celebravit ubi etiam conventionem secundo habens duces praefatos inter se pacificavit. "( Annales Altahensis maiorum ad a. 1046)
Esta entrada describe la asistencia de Zemuzil a una reunión con Enrique III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Merseburg ("Mersiburc") el 24 de junio de 1046, junto con Bretislaus I, duque de Bohemia ("Bratizlao dux Boemorum") y Casimir I de Polonia ("Kazmir Bolaniorum "). Los duques "honraron al emperador con regalos decentes", que según Schmidt (2009) era el pago de un tributo . En una segunda reunión el 29 de junio en Meißen ("Mihsin"), según el documento, los "duques antes mencionados" concluyeron un acuerdo de paz mutuo.
Evaluación académica
Naturaleza de la disputa
Roderich Schmidt (2009) asume que la paz a la que se hace referencia en el documento era necesaria, entre otras razones, debido a las luchas entre Zemuzil y Casimir, y que Zemuzil ayudó a Miecław de Mazovia que había luchado contra Casimir, previamente expulsado de Polonia pero restaurado con la ayuda de Henry. , y fue derrotado. Según Edward Rymar (2005), la naturaleza más probable de la disputa fue la falta de pago del tributo por parte del duque de Pomerania a Casimir. Después de la intermediación de Enrique, Zemuzil no pudo pagar las cuotas feudales y Casimiro invadió y tomó el control de Pomerania en el año siguiente (1047).
Reino de Žemužilse
Según Schmidt, sobre la base del registro 1046, no es posible decidir la ubicación de su reino. Edward Rymar, siguiendo a Łowmiański, cree que Žemužilis era un gobernante de un estado unificado de Pomerania con su centro en Kołobrzeg (Kolberg) en lugar de un ducado más pequeño, lo que explica por qué Henry lo trató como un igual a los gobernantes de Bohemia y Polonia. Schmidt también sostiene que la mención de Žemužilis junto con Bretislaus y Casimir sugiere que eran iguales en estatus, y que la organización política de su reino en 1046 se parecía a la de Bohemia y Polonia.
Por otro lado, Stabenow (1995) dice que la gran mayoría de los historiadores consideran a Zemuzil como gobernante de solo una parte del área entre Oder , Mar Báltico , Vístula , Warta y Noteć , y que la ubicación de su reino dentro de esta área es cuestionado. Stabenow dice además que la entrada 1046 constituye el primer registro escrito de los pomeranos bálticos .
Nombre
Los historiadores han hecho varios intentos para reconstruir el nombre eslavo del duque a partir de la versión registrada por un cronista alemán, " Žemužils ". Antes de que se estableciera la conexión entre el documento de 1040 y el de 1046, el nombre se traducía de diversas formas como Ziemomysł (por Oswald Balcer), Siemosił (por Aleksander Brückner ) e incluso Wszemysł (esta variante particular ha sido abandonada como hipótesis). Zygmunt Wojciechowski, en consulta con los eslavicistas, consideró que " Žemužilis " corresponde a la forma diminutiva " Siemysł ", abreviatura de " Siemomysł ". El nombre aparece entre los miembros de la dinastía Piast con el duque polaco Siemomysł y la raíz "-Siem", que se refiere a "familia" (de ahí que "Siemomysł" sea alguien "atento a su familia"), también se encuentra en el nombre Piast. del medio legendario Siemowit .
Religión
Según Rymar, lo más probable es que Zemuzil fuera cristiano o, de lo contrario, no habría tenido el apoyo de Enrique, aunque podría haber ocultado este hecho a sus súbditos, en su mayoría paganos.
Genealogías propuestas
Según Edward Rymar, a menudo se piensa que Zemuzil fue el padre o el abuelo del duque Świętobor I de Pomerania . Schmidt dice que no es posible sobre la base del registro de 1046 decidir si Zemuzil fue un antepasado de los duques de Pomerania posteriores, y cita conclusiones similares de otros historiadores alemanes Martin Wehrmann y Adolf Hofmeister .
El historiador alemán del siglo XIX Johann Ludwig Quandt creía que Zemuzil y otros duques pomeranios tempranos de la dinastía Griffin descendían de la nobleza polaca de la Pequeña Polonia , que Zemuzil fue nombrado voivoda de su ducado por el rey polaco Bolesław I Chrobry , y que él era el abuelo de Świętobor I. El historiador austro-polaco Oswald Balzer vinculó al duque con la dinastía Piast a través de una conexión matrilineal, convirtiendo a su madre en la hija de Bolesław I Chrobry. De manera similar, Henryk Łowmiański vio a Zemuzil como el hijo de una hija de Mieszko I , el primer gobernante histórico de Polonia.
Gerard Labuda dijo que Zemuzil probablemente estaba relacionado con los Piasts a través de su madre. Rymar dice que el documento 1040 es una de las razones por las que a veces se piensa que Zemuzil está relacionado con la dinastía polaca Piast . Stanisław Zakrzewski creía que el duque era hermano del Dytryk propuesto como padre de Sememizl por Labuda, y también planteó la hipótesis de que Zemuzil era un antepasado de Świętobor.
Sememizl
Un documento de 1040 menciona un Sememizl . Este documento es un registro de que Enrique III otorgó a la catedral de Naumburg algunas aldeas que Sememizl tenía anteriormente como feudos de Enrique III. Según Edward Rymar, Sememizl se identifica generalmente con Zemuzil debido a la rareza de este nombre entre los piastas polacos y los duques de Pomerania. Gerard Labuda dudaba de una conexión entre Zemuzil y Sememizl, de quien pensaba que era hijo de Dytryk , uno de los hermanastros de Chrobry que había sido desterrado por el rey polaco a Alemania.