Dering v Uris -Dering v Uris

Dering contra Uris y otros fue una demanda por difamación inglesa de 1964 presentada por Wladislaw Dering, nacido en Polonia, contra el escritor estadounidense Leon Uris . Fue descrito en ese momento como el primer juicio por crímenes de guerra celebrado en Gran Bretaña.

Dering alegó que Uris lo había difamado en una nota al pie de su novela Éxodo , que describía su participación en experimentos médicos en el campo de concentración de Auschwitz durante el Holocausto . El caso fue juzgado en el Tribunal Superior de Justicia ante el juez Lawton y un jurado entre abril y mayo de 1964. El 6 de mayo, el jurado emitió un veredicto en favor de Dering, pero le otorgó una indemnización despectiva de medio penique , la moneda más pequeña de la moneda. Como resultado, Dering se hizo responsable de los costos legales de los acusados.

El juicio atrajo una amplia cobertura mediática. En particular, The Times proporcionó una amplia cobertura del caso, imprimiendo gran parte del testimonio presentado en el tribunal. La novela QB VII y su adaptación de la miniserie de 1974 se basan libremente en este caso.

Fondo

Wladislaw Alexander Dering fue un médico polaco que fue encarcelado en Auschwitz durante la Segunda Guerra Mundial por actividades de resistencia. Después de la guerra, llegó a Gran Bretaña, pero fue detenido por el gobierno británico como presunto criminal de guerra, mientras el gobierno polaco buscaba su extradición. En 1948, fue puesto en libertad, el Ministro del Interior decidió que no había pruebas suficientes para respaldar un caso prima facie en su contra. Acto seguido, Dering se incorporó al Colonial Medical Service y dirigió un hospital en Hargeisa , Somalilandia británica. Por sus servicios, fue nombrado OBE en 1960. El mismo año, regresó a Inglaterra y estableció una práctica médica en el norte de Londres.

Después de su regreso, su familia le llamó la atención sobre un pasaje de la novela Éxodo del autor estadounidense Leon Uris . El pasaje, en la página 155, decía:

Aquí en el Bloque X, el Dr. Wirths usó mujeres como conejillos de indias y el Dr. Schumann esterilizó por castración y rayos X y Clauberg extirpó los ovarios y el Dr. Dehring realizó 17,000 'experimentos' en cirugía sin anestésicos.

Dering emitió órdenes judiciales por difamación contra Uris, sus editores británicos William Kimber & Co Ltd y los impresores. Los impresores resolvieron el caso antes del juicio por 500 libras esterlinas y una disculpa. Uris y William Kimber admitieron que las palabras en cuestión eran difamatorias contra Dering, pero alegaron que las palabras eran verdaderas en sustancia y de hecho, salvo algunas excepciones particularizadas.

La prueba

El juicio se inició en el Tribunal Superior de Justicia de Londres el 13 de abril de 1964 ante el juez Lawton y un jurado. Colin Duncan QC (con Brian Neill ) apareció para Dering, mientras que Lord Gardiner (con David Hirst y Louis Blom-Cooper ) representó a los acusados.

Ante el tribunal, Dering negó haber realizado operaciones experimentales. Afirmó que extrajo los órganos sexuales de los prisioneros porque Schumann le había pedido a Dering que lo ayudara extrayéndolos. No sintió que pudiera negarse, porque pensó que era mejor para él realizar las operaciones que si las realizara una persona no capacitada. Además, afirmó que los órganos que extrajo ya estaban dañados y que los extrajo en beneficio de la salud de los presos. También afirmó que temía por su vida si no cumplía con la solicitud de Schumann. Finalmente, negó haberse operado sin anestesia y afirmó que de las 17.000 operaciones que realizó en Auschwitz, solo unas 130 no eran operaciones normales y adecuadas.

La defensa admitió que se infló la cifra de 17.000 'experimentos' y que se le administró algún anestésico. Sin embargo, cuestionaron la afirmación de Dering de que su vida habría estado en peligro si no hubiera llevado a cabo las operaciones. También disputaron la afirmación de Dering de que la anestesia fue efectiva. La defensa presentó a varios testigos que habían sido operados por Dering, así como a médicos presos que habían trabajado con Dering. Los médicos declararon que habían rechazado las solicitudes de los médicos nazis de ayudarlos en sus experimentos y que no habían sido castigados como consecuencia.

Uno de los momentos más dramáticos del juicio ocurrió durante el testimonio de Adélaïde Hautval , una psiquiatra francesa encarcelada que trabajaba en el hospital del campo. Ella testificó que se había negado a ayudar a los médicos nazis en los experimentos:

Gardiner: ¿Como resultado le dispararon?

Hautval: No

Gardiner: ¿Fue castigado de alguna manera?

Hautval: No.

Luego testificó que le dijo al Dr. Wirths que realizar las operaciones iba en contra de su concepción de la medicina.

Hautval: Me preguntó: "¿No ves que estas personas son diferentes a ti?" y le respondí que había varias personas distintas a mí, empezando por él.

Gardiner: No volveré a preguntarle si le dispararon. ¿El Dr. Wirths dijo algo más?

Hautval: Nunca dijo nada.

El jurado otorgó a Dering medio centavo en daños, la moneda más pequeña del reino. Dado que el editor y el autor habían pagado una suma simbólica marginalmente mayor de £ 2 en el tribunal, Dering era responsable de todos los costos legales que ascendían a £ 25,000 a partir de ese momento, debido a las reglas del tribunal. Dering murió, sin embargo, dejando a Kimber con los altos costos legales.

En una conferencia de prensa celebrada en el Hotel Howard por Uris y el editor Kimber, se informa que Uris hizo un comentario de que las futuras ediciones de Exodus omitirían el nombre de Dering. Uris y los editores, William Kimber and Company, admitieron que un párrafo del libro, que se refería a los experimentos médicos de Auschwitz, era difamatorio para Dering, pero también sostuvieron que era cierto en esencia, sujeto a ciertas calificaciones.

El ensayo recibió una amplia cobertura. Rompiendo con la tradición de que solo informaba sobre sentencias, The Times Law Report envió a dos periodistas a informar sobre el juicio. Los informes del Times se publicaron más tarde en forma de libro ( Auschwitz en Inglaterra , 1965). Se dijo que la circulación del periódico aumentó por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial como resultado de su cobertura.

Uris había copiado sus datos de Underground: The Story of a People de Joseph Tenenbaum cuando se refirió a los médicos que trabajaban en Auschwitz.

Referencias