¿Qué pasó con la hija de Burger o cómo funciona la censura en Sudáfrica ? What Happened to Burger's Daughter or How South African Censorship Works

¿Qué pasó con la hija de Burger o cómo funciona la censura en Sudáfrica?
WhatHappenedBurger'sDaughter cover.jpg
Portada de la primera edición
Autor Nadine Gordimer y col.
País Sudáfrica
Idioma inglés
Tema Censura de libros
Género No ficción , ensayos
Editor Publicaciones de Tauro
Fecha de publicación
1980
Tipo de medio Imprimir ( tapa blanda )
Paginas 74
ISBN 0-620044-82-9
OCLC 7615018

What Happened to Burger's Daughter o How South African Censorship Works es una colección de ensayos de 1980 de la novelista sudafricana Nadine Gordimer y otros. El libro trata sobre la prohibición y posterior anulación de la prohibición por parte del gobierno sudafricano de la novela Burger's Daughter de Gordimer de 1979 .

La colección fue publicada en Johannesburgo por Taurus Publications, una pequeña editorial clandestina establecida a fines de la década de 1970 para imprimir literatura contra el apartheid y otro material que los editores sudafricanos evitarían por temor a la censura. Por lo general, sus publicaciones se distribuyen de forma privada o se envían a librerías para que las entreguen gratuitamente a los clientes a fin de evitar atraer la atención de las autoridades sudafricanas.

Ensayos

  • "Lo que le sucedió a la hija de Burger" de Nadine Gordimer
  • "Reasons for the Ban" de Richard Smith (Director de Publicaciones)
  • "De qué trata el libro" de Nadine Gordimer
  • "Razones para levantar la prohibición" por la Junta de Apelación de Publicaciones
  • "Lo que la prensa literaria pensó de la novela"
  • "Censura en Sudáfrica: el marco legal" por John Dugard
  • "Una breve lista de libros prohibidos recientemente"

Sinopsis

En el ensayo que da título al libro, Gordimer documenta la historia de la publicación y el destino de Burger's Daughter , e investiga las implicaciones de la prohibición y anulación de la prohibición de obras en Sudáfrica. El comunicado oficial del Director de Publicaciones, Richard Smith, en el que expresa su razón para prohibir el libro un mes después de su publicación, se reproduce aquí en su totalidad. Estos cargos incluyen "propagar opiniones comunistas", "crear una psicosis de revolución y rebelión" y "realizar varios ataques desenfrenados contra la autoridad encargada del mantenimiento de la ley y el orden y la seguridad del estado". En otro ensayo de Gordimer, "What the Book is About", ella responde a cada uno de los cargos, mostrando cómo, al citar extensamente fuera de contexto, la Junta de Control de Publicaciones mostró su "incapacidad ... para emitir un juicio calificado" sobre el libro.

También se reproducen aquí las razones para levantar la prohibición por la Junta de Apelación de Publicaciones tres meses después, por recomendación de un panel de expertos literarios y un especialista en seguridad del Estado. El especialista en seguridad del estado había informado que el libro no representaba una amenaza para la seguridad de Sudáfrica, y los expertos literarios habían acusado a la junta de censura "de parcialidad, prejuicio e incompetencia literaria", y que "no se ha leído con precisión , ha distorsionado severamente al citar extensamente fuera de contexto, no ha considerado la obra como una obra literaria que merezca ser considerada, y ha difamado directa e implícitamente a la autora [ sic ] ". En el ensayo final del libro , el profesor de derecho de la Universidad de Witwatersrand , John Dugard, examina la censura en Sudáfrica dentro del marco legal del país.

Recepción

En una reseña publicada en World Literature Today , Carrol Lasker escribió que en What Happened to Burger's Daughter , Gordimer investiga las "siniestras implicaciones de la práctica de prohibir y des-prohibir", y describió el libro como "un modelo dramático, detallado y útil" de el funcionamiento de la censura en Sudáfrica. Sheila Roberts, escribiendo en Research in African Literatures , dijo que la colección "expone de una manera completa y sin precedentes la torpeza y la ignorancia de un comité de censura" y sus "patéticos esfuerzos por salvar la cara" para reparar el daño que había causado.

Referencias

Fuentes