Medios occidentales - Western media

Los medios occidentales son los medios de comunicación de masas del mundo occidental . Durante la Guerra Fría , los medios occidentales contrastaron con los soviéticos . Los medios occidentales se han expandido gradualmente a países en desarrollo (a menudo, países no occidentales) de todo el mundo .

Historia

Las raíces de los medios occidentales se remontan a finales del siglo XV, cuando las imprentas comenzaron a operar en toda Europa Occidental . La aparición de los medios de comunicación en el siglo XVII debe verse en estrecha relación con la difusión de la imprenta , de la que deriva su nombre la prensa editorial .

En Gran Bretaña, los periódicos se desarrollaron durante un período de agitación política que desafió el dominio absoluto de la monarquía británica . En 1641, se permitió a los periódicos publicar noticias nacionales por primera vez. A pesar de los estrictos controles impuestos por la élite política a los medios impresos para restringir la expansión de la prensa, la industria de la impresión siguió creciendo. A finales del siglo XVIII, solo en Gran Bretaña se distribuían anualmente más de 10 millones de periódicos.

Bosah Ebo escribe que "durante la Guerra Fría , Estados Unidos y la Unión Soviética participaron en una intensa diplomacia mediática destinada a crear una imagen internacional mutua". Voice of America y Radio Free Europe fueron establecidos por Estados Unidos como contrapuntos a los medios de comunicación dominados por los comunistas en el Bloque del Este . El erudito James Schwoch escribe: "La programación y el desarrollo de la televisión de inspiración occidental en la Alemania y Europa de la Guerra Fría comenzaron no tanto como un caso de flujo libre sin restricciones de información de oeste a este, sino más bien como un fuerte contrapeso que previene o desalienta la Primer flujo de origen soviético del panorama televisivo europeo ".

Durante la Guerra Fría , los medios de comunicación occidentales fueron gradualmente aceptados como una fuente confiable y confiable de noticias. En la antigua Alemania Oriental , las encuestas mostraron que más del 91% de los migrantes percibían que los medios de comunicación occidentales eran más fiables que los medios de comunicación de Alemania Oriental.

Caracteristicas

El editor de New Left Review , Tariq Ali, afirma que "la noción de una prensa libre en los medios occidentales en el siglo XX evolucionó como un contrapunto al modelo monopolista estatal de la antigua Unión Soviética con el objetivo de mostrar su superioridad acomodando la diversidad de voces . En términos de lo que publicó y mostró, los medios occidentales ganaron su apogeo durante la era de la Guerra Fría ".

Cobertura mundial

En 2011, "The Protester" fue nombrada " Persona del año " por la revista Time.
  • África - Un estudio de 1997 encontró que la revista de noticias estadounidense Newsweek y la revista de noticias alemana Der Spiegel informaban regularmente sobre temas de África, pero que "la mayoría de las noticias provienen de regiones en conflicto y pueden considerarse como noticias de crisis". El estudio encontró que "la proporción de noticias de crisis y noticias que no son de crisis" estaba más equilibrada en Newsweek que en Der Spiegel .
  • Medio Oriente : se ha afirmado que las representaciones pasadas de los árabes en los medios occidentales se han basado en gran medida en mitos y estereotipos raciales .

Cobertura de conflictos militares

Las críticas a la cobertura mediática que condujo a la invasión de Irak en 2003 han sido agudas. Un estudio examinó todas las noticias de televisión vespertinas relacionadas con Irak en ABC , CBS y NBC . El estudio encontró que "esa cobertura de noticias se ajustaba de alguna manera a la sabiduría convencional: los funcionarios de la administración Bush eran las fuentes citadas con más frecuencia, las voces de los grupos pacifistas y de los demócratas de la oposición eran apenas audibles, y el impulso general de la cobertura favorecía a los profesionales". -Perspectiva de guerra ". Sin embargo, el estudio también encontró que "es demasiado fácil concluir que las posiciones contra la guerra estaban completamente marginadas. En contraste con las críticas comunes a la cobertura de los medios, incluso cuando las élites en los Estados Unidos no estaban discutiendo públicamente, los periodistas recurrieron a funcionarios extranjeros para la perspectiva pacifista ". Los medios de comunicación informaron comúnmente "oposición del exterior, en particular, de Irak y funcionarios de países como Francia, que abogaron por una solución diplomática al enfrentamiento".

Max Abrahms, escribiendo en Foreign Affairs , ha criticado la cobertura de los medios occidentales de la Guerra Civil Siria , argumentando que es demasiado favorable a la oposición siria y no toma en cuenta a los elementos extremistas dentro de la oposición.

Cobertura de los derechos humanos

La cobertura de los derechos humanos globales aumentó en los medios de comunicación del Norte global entre 1985 y 2000. Un análisis de regresión de los informes sobre derechos humanos realizado por las revistas de noticias The Economist y Newsweek encontró que "estos dos medios de comunicación cubren abusos en términos de derechos humanos con mayor frecuencia cuando ocurren en países con mayores niveles de represión estatal, desarrollo económico, población y atención de Amnistía Internacional. También hay alguna evidencia de que la apertura política, el número de muertes en batallas y las sociedades civiles afectan la cobertura, aunque estos efectos no fueron robustos ".

En 2008, un análisis empírico de los efectos de "nombrar y avergonzar" a los gobiernos que supuestamente perpetran abusos contra los derechos humanos (tanto por los medios de comunicación como por los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales ) encontró que "los gobiernos ponen en el centro de atención mundial las violaciones a menudo adoptan mejores protecciones para los derechos políticos después, pero rara vez detienen o parecen disminuir los actos de terror ". El estudio también encontró que "en algunos lugares, la publicidad global es seguida por más represión en el corto plazo, exacerbando la inseguridad de los líderes y llevándolos a usar el terror, especialmente cuando los grupos armados de oposición o las elecciones amenazan su monopolio del poder".

Patrones de propiedad

En los Estados Unidos, los medios de comunicación son en gran parte de propiedad privada. En otras naciones democráticas del mundo occidental, particularmente en Europa occidental , los medios impresos como los periódicos suelen ser de propiedad privada, pero la radiodifusión pública es dominante en los medios de radiodifusión (radio y televisión). Históricamente, Estados Unidos fue la única nación desarrollada que "creó un sistema de transmisión que fue apoyado virtualmente por los anunciantes desde el principio". El modelo contrastante de Europa occidental ve a los medios públicos como "una representación de la cultura nacional".

libertad de prensa

El Índice de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras obtuvo la puntuación más alta de los siguientes países en 2018: Noruega , Suecia , Países Bajos , Finlandia , Suiza , Jamaica , Bélgica , Nueva Zelanda , Dinamarca y Costa Rica . La UNESCO informó en 2014 que "la libertad de publicación en los 27 países de la región de Europa Occidental y América del Norte se ha mantenido fuerte y ampliamente defendida".

Crítica

En la década de 1970, algunos académicos en estudios de comunicación, como Oliver Boyd-Barrett, Jeremy Tunstall y Elihu Katz , propusieron una perspectiva del " imperialismo de los medios ". Esta teoría postula que hay un "flujo inicuo de producción cultural del Primer al Tercer Mundo ... por el cual los medios de las economías capitalistas avanzadas pudieron influir sustancialmente, si no determinar realmente, la naturaleza de la producción y el consumo cultural dentro del Tercer Mundo". Los países del mundo ", lo que lleva a la hegemonización cultural a favor del individualismo y el consumismo. Lee Kuan Yew de Singapur, los nacionalistas hindúes en India y las autoridades chinas han presionado para que se impongan restricciones a los medios occidentales en sus respectivas naciones, considerándolo como una posible amenaza a los valores asiáticos. Otros académicos, como Fred Fejes, Daniël Biltereyst y Hamid Naficy , han criticado la teoría del "imperialismo de los medios", argumentando que se basa injustificadamente en un " modelo de aguja hipodérmica " de los efectos de los medios, exagera las influencias de los medios sobre el comportamiento y las opiniones de la audiencia. y romantiza indebidamente la "cultura nacional".

De la India

En 2015, Arnab Goswami , ex editor en jefe del canal de noticias en inglés más popular de la India, Times Now , criticó que la hegemonía de los medios occidentales ha arruinado el equilibrio de poder que se requiere. También apoyó su argumento al citar que Estados Unidos y el Reino Unido juntos contribuyen con el 74% de la fuente de noticias globales, mientras que toda Asia contribuye solo con el 3%. Él dijo. "Si tuviera que resumir eso en una línea, básicamente dice que los indios son la 'gente menos insular, la más abierta de mente', 'los estadounidenses son la gente más insular', pero tienen un dominio completo sobre la narrativa global en términos de noticias."

De China

Tras el ataque chino de Kunming en 2014 , en el que murieron 31 personas, probablemente a manos de secesionistas de Xinjiang , los medios estatales chinos y los usuarios de las redes sociales chinas criticaron a los principales medios occidentales que pusieron entre comillas la palabra "terrorismo" en los artículos noticiosos sobre el evento. Mientras que algunos usuarios de Internet chinos interpretaron las comillas como una atribución a las declaraciones del gobierno chino, otros acusaron a los medios occidentales de simpatizar con los separatistas. China acusó a "los comentaristas occidentales, con su enfoque en los derechos de los uigures, de hipocresía y dobles raseros en el terrorismo".

Desde Rusia

Los medios y el gobierno rusos a menudo afirman que los medios occidentales están predispuestos contra Rusia. Human Rights Watch escribió en 2018 que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha promovido teorías de conspiración sobre "los medios occidentales" y ha denunciado la cobertura noticiosa crítica. En 2005, Rusia estableció Russia Today (más tarde RT); Julia Ioffe , escribiendo en Columbia Journalism Review , escribe que RT se estableció como un instrumento de propaganda y poder blando , destinado a contrarrestar los medios de comunicación occidentales y promover la política exterior rusa. En la segunda mitad de 2012, entre 2,25 y 2,5 millones de británicos vieron la transmisión de RT (lo que lo convierte en el tercer canal de noticias continuo más visto en Gran Bretaña, detrás de BBC News y Sky News ).

Un artículo de Andrei P. Tsygankov sobre editoriales en The New York Times , The Washington Post y The Wall Street Journal relacionados con la política interna rusa de 2008 a 2014 encontró que los editoriales tenían una visión abrumadoramente negativa del gobierno ruso, basada en tal temas como "elecciones, oposición y derechos de las minorías, sistema de justicia, protección de los derechos de propiedad, libertad de los medios de comunicación, desarrollo de las ONG y la sociedad civil, protección de los ciudadanos contra el crimen y el terrorismo, mecanismos para la transferencia de poder, actitudes de Putin y Medvedev y las relaciones con las naciones occidentales ". Tsygankov afirmó que los editoriales no reflejaron adecuadamente "marcos neutrales y positivos como los que enfatizan el progreso relativo del país o las dificultades objetivas enfrentadas en su desarrollo". Por el contrario, James Nixey del Programa Rusia y Eurasia en Chatham House argumentó que la presentación de informes justos no requiere una equivalencia falsa entre las acciones rusas y occidentales, y que la cobertura negativa de Rusia era comprensible dada su conducta en Crimea , Georgia y Siria , y su pobre historial de derechos humanos. Piers Robinson sostiene que tanto los medios rusos como los occidentales son parciales, y se reconoce ampliamente que escribir "los medios dominantes, dondequiera que se encuentren, son demasiado deferentes con el poder político y económico y eso significa, como consumidores de noticias".

Ver también

Referencias

  1. ^ Chadha, K .; Kavoori, A. (1 de julio de 2000). "El imperialismo mediático revisitado: algunos hallazgos del caso asiático". Medios, cultura y sociedad . 22 (4): 415–432. doi : 10.1177 / 016344300022004003 . S2CID  154757214 .
  2. ↑ Weber, Johannes (2006), "Strassburg, 1605: The Origins of the Newspaper in Europe", German History , 24 (3): 387–412 (387), doi : 10.1191 / 0266355406gh380oa:

    Al mismo tiempo, cuando se inventó la imprenta en el sentido físico-tecnológico, "la imprenta" en el sentido extendido de la palabra también entró en la etapa histórica. Ahora nació el fenómeno de la publicación.
  3. ↑ a b Hardy, Jonathan (2008). Sistemas de medios occidentales . Londres: Routledge. págs. 27-28. ISBN 978-0203869048.
  4. ^ Bosah Ebo, "Diplomacia de los medios y política exterior: hacia un marco teórico" en Medios de comunicación y relaciones exteriores: una perspectiva multifacética (ed. Abbas Malek: Greenwood, 1997), págs. 48.
  5. ^ Melissa Feinberg (11 de diciembre de 2017). "Propaganda de la Guerra Fría: la verdad no pertenecía a ningún país" . Aeon .
  6. ^ Schwoch, James (2009). Global TV: New Media and the Cold War, 1946-69 . Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 41. ISBN 9780252075698.
  7. ^ HJ Bretz; R. Weber; G. Gmel; B. Schmitz (1999). Rainer K. Silbereisen; Alexander von Eye (eds.). Crecer en tiempos de cambio social . Berlín [ua]: de Gruyter. págs. 2015–06. ISBN 978-3110165005.
  8. ^ "Sin libre flujo de información, no puede haber democracia seria" . El hindú . 10 de julio de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
  9. ↑ a b Rolf Annas (1997). "Las noticias fluyen desde África: ¿los medios occidentales se esfuerzan por alcanzar la excelencia en los estándares de comunicación?". Ecquid Novi: Estudios de periodismo africano . 18 (2): 196–208. doi : 10.1080 / 02560054.1997.9653203 .
  10. ^ Yahya R. Kamalipour, ed. (1998). La diversidad cultural y los medios estadounidenses . Albany: Universidad Estatal. de New York Press. ISBN 978-0791439296.
  11. ↑ a b c d Danny Hayes y Matt Guardino (2010). "¿De quién son las opiniones en las noticias? Cobertura de los medios y la marcha a la guerra en Irak". Comunicación política . 27 (1): 59–87. CiteSeerX  10.1.1.178.6508 . doi : 10.1080 / 10584600903502615 . S2CID  55531477 .
  12. ^ Abrahms, Max (30 de octubre de 2017). "Oposición extremista de Siria" . Relaciones Exteriores .
  13. ^ Howard Ramos, James Ron y Oskar NT Thoms (julio de 2007). "Dar forma a la cobertura de derechos humanos de los medios de comunicación del Norte, 1986-2000" (PDF) . Revista de investigación para la paz (4).Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  14. ^ Hafner-Burton, Emilie M. (octubre de 2008). "Palos y piedras: nombrar y avergonzar el problema de la aplicación de los derechos humanos". Organización Internacional . 62 (4): 689–716. CiteSeerX  10.1.1.668.3134 . doi : 10.1017 / S0020818308080247 . ISSN  1531-5088 . S2CID  154303864 .
  15. ^ a b Kenneth Janda, Jeffrey Berry y Jerry Goldman, El desafío de la democracia: Gobierno en América (Centgage: 9ª ed. 2008), págs. 167-68.
  16. ^ Michael P. McCauley, "Introducción" en la radiodifusión pública y el interés público (eds. Michael P. McCauley, Deedee Halleck, B. Lee Artz y Eric E. Peterson: ME Sharpe, 2003), p. 141.
  17. ^ Katarzyna Konarska, "Globalización, mercados de medios locales y sistemas reguladores de medios de los países de Europa central y oriental: aspectos principales" en Medios, poder y empoderamiento: Conferencia de medios y comunicación de Europa central y oriental 2012 (eds. Tereza Pavlíčková & Irena Reifová: Actas de la 5ª Conferencia de Medios y Comunicación de Europa Central y Oriental: Medios, Poder y Empoderamiento, Praga, República Checa, 21-28 de abril de 2012).
  18. ^ "Índice mundial de libertad de prensa de 2018" . Reporteros sin fronteras.
  19. ^ "Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: panorama regional de Europa occidental y América del Norte" (PDF) . Sector de Información y Comunicación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 2014. p. 7.
  20. ↑ a b c Kalyani Chadha & Anandam P. Kavoori (julio de 2000). "El imperialismo de los medios revisado: algunos hallazgos del caso asiático" . Medios, cultura y sociedad . 22 (4): 415–32. doi : 10.1177 / 016344300022004003 . S2CID  154757214 .
  21. ^ Arnab Goswami: los medios occidentales nunca cuestionaron su narrativa sobre las armas de destrucción masiva de Irak, 10 de diciembre de 2015 "Arnab Goswami: los medios occidentales nunca cuestionaron su narrativa sobre las armas de destrucción masiva de Irak" , 10 de diciembre de 2015.
  22. ^ Youtube: La hegemonía de los medios occidentales tiene que terminar, 10 de diciembre de 2015 ["Youtube: La hegemonía de los medios occidentales tiene que terminar"], 10 de diciembre de 2015.
  23. ↑ a b Dawn, Yiqin Fu, "Los chinos están enojados con la descripción de los medios occidentales del ataque de Kunming , Dawn (5 de marzo de 2014).
  24. ^ BBC News, Kunming, John Sudworth, 03 de marzo de 2014 "Conmoción e ira después de la brutalidad de Kunming" , 03 de marzo de 2014.
  25. ^ a b Panel de expertos de la red New East, ¿Es la cobertura de los medios occidentales de la crisis de Ucrania anti-rusa? , The Guardian (4 de agosto de 2014).
  26. ^ Emma Daly (3 de mayo de 2018). "La creciente hostilidad a los medios amenaza la democracia real" . Observador de derechos humanos.
  27. ^ Julia Ioffe, ¿Qué es Rusia hoy ?: El medio de propaganda del Kremlin tiene una crisis de identidad , Columbia Journalism Review (septiembre / octubre de 2010).
  28. ^ Oliver Bullough Inside Russia Today: ¿contrapeso a los principales medios de comunicación o portavoz de Putin? , New Statesman , 10 de mayo de 2013.
  29. ^ Laughlin, Andrew, 14 de enero de 2013 El canal de noticias ruso RT pasa a HD en Sky , Digital Spy .
  30. ↑ Andrei P. Tsygankov (2017). "El doble oscuro: la percepción de los medios estadounidenses de Rusia como una autocracia neo-soviética, 2008-2014". Politica . 37 (1): 19–35. doi : 10.1177 / 0263395715626945 . S2CID  146971401 .
  31. ^ Piers Robinson (2 de agosto de 2016). "Las noticias rusas pueden estar sesgadas, pero también lo son muchos medios occidentales" . The Guardian .