Construcción de verbos en serie - Serial verb construction
Rasgos gramaticales |
---|
Relacionado con sustantivos |
Relacionado con los verbos |
Características generales |
Relaciones de sintaxis |
|
Semántica |
Fenómenos |
La construcción de verbos en serie , también conocida como serialización (de verbos) o apilamiento de verbos , es un fenómeno sintáctico en el que dos o más verbos o frases verbales se unen en una sola cláusula . Es una característica común de muchas lenguas africanas , asiáticas y de Nueva Guinea . Las construcciones de verbos en serie se describen a menudo como la codificación de un solo evento; también se pueden usar para indicar eventos concurrentes o relacionados causalmente.
Usos
Los términos "verbos en serie", "serialización", etc. son utilizados por diferentes autores para denotar conjuntos de construcciones algo diferentes. También hay diferencias en cómo se analizan las construcciones, tanto en términos de sintaxis como de semántica .
En general, una estructura descrita como una construcción de verbos en serie constará de dos (o posiblemente más) verbos consecutivos o de dos o más frases verbales consecutivas en las que cada verbo puede tener su propio objeto y posiblemente otros modificadores. Por lo general, no se marcará, mediante afijos o conjunciones subordinantes , que un verbo es dependiente del otro, y no estarán vinculados por conjunciones coordinadas . Algunos lingüistas insisten en que los verbos en serie no pueden depender unos de otros; sin embargo, si un idioma no marca los verbos dependientes con afijación, puede ser difícil determinar si existe alguna relación de dependencia cuando los verbos aparecen en secuencia.
Los verbos en serie normalmente denotan acciones que están estrechamente conectadas y pueden considerarse parte del mismo evento. Pueden ser acciones que tienen lugar simultáneamente, o una puede representar la causa, el propósito o el resultado de la otra. En la mayoría de los casos, se entiende que los verbos seriales de una secuencia comparten el mismo sujeto .
Ciertas expresiones que se asemejan a la construcción de verbos en serie se encuentran en inglés (que sobreviven del inglés moderno temprano ), como vamos a comer y a vivir conmigo . En tales construcciones, el segundo verbo normalmente se consideraría un infinitivo simple (y generalmente puede ser reemplazado por un infinitivo "completo" mediante la inserción de to antes de él).
Ejemplos con verbos consecutivos
El siguiente ejemplo de serialización proviene del idioma Nupe de Nigeria:
Musa
Musa
ser
llegó
la
tomó
èbi.
cuchillo
"Musa vino a tomar el cuchillo".
Los dos verbos bé y lá aparecen consecutivamente, sin palabras de enlace (como "y") o cualquier otra cosa que indique que un verbo está subordinado al otro. Se entiende que el sujeto , "Musa", se aplica a ambos verbos. En este ejemplo, el segundo verbo también tiene un objeto directo . Tenga en cuenta que en la versión en inglés dada, el segundo verbo se traduce por un infinitivo , "tomar", que está marcado como subordinado al primer verbo.
Dependiendo del idioma, el sujeto compartido puede estar marcado en ambos verbos o solo en uno. En la mayoría de los ejemplos, se marca solo una vez. Sin embargo, en el siguiente ejemplo del Baré , en el Alto Amazonas, el sujeto de la primera persona del singular ("I") se marca dos veces:
nu-takasã
engañado ( 1SG )
nu-dúmaka.
dormir ( 1SG )
"Fingí (que) estaba dormido".
También se encuentra una construcción similar en la mayoría de las variedades de árabe dialectal . El siguiente ejemplo es del árabe libanés :
ṣurt
se convirtió en ( 1SG )
jarrib
probar ( 1SG )
aḥki
hablar ( 1SG )
inglīzi
inglés
"Empecé a intentar hablar inglés".
Como regla general, los verbos en serie no se pueden marcar de forma independiente para categorías como tiempo , aspecto y estado de ánimo . O todos los verbos están marcados para las mismas características, o todos comparten un único marcador. En hindi फ़ोन उठा-कर कहा fon uṭhā-kar kahā (literalmente, descolgar el teléfono dice (PAST)), "descolgó el teléfono y dijo", solo el segundo verbo está marcado como tiempo pasado, pero se entiende que ambos referirse al pasado. En el siguiente ejemplo, del oeste africano Ewe , ambos verbos aparecen en su forma perfectiva :
Kofí
Kofi
trɔ
girar ( PFV )
dzo
salir ( PFV )
kpoo
en silencio
"Kofi se volvió y se fue en silencio."
En japonés , dos verbos pueden unirse con el primer verbo en la forma continuativa ( japonés :連用 形, romanizado : ren'yōkei ), como en oshitōru (押 し 通 る) ("empujar"), en el que oshi es la forma continuativa de osu ("empujar") y tōru ("pasar") es una forma finita cuyo tiempo presente e indicativo se entiende que se aplican a oshi . De manera similar, tobikomu (飛 び 込 む) ("saltar") en el que tobi es de tobu ("saltar"), y komu significa "entrar"; dekiagaru (出来 上 が る) ("completar"), donde deki es de dekiru ("poder hacer") y agaru significa "levantarse, ser ofrecido". No puede haber argumentos entre los dos verbos en esta construcción (en contraste con los descritos en la siguiente sección).
En el caso de la negación , solo se puede aplicar un negador a toda la construcción en serie, como en el siguiente ejemplo de Baré:
hena
NEG
nihiwawaka
ir ( 1SG )
nu-tšereka
hablar ( 1SG )
nu-yaka-u
madre ( 1SG )
abi
con
"No voy a hablar con mi madre".
En chino , como en las lenguas del sudeste asiático , cuando un verbo transitivo va seguido de un verbo intransitivo , el objeto del verbo combinado puede entenderse como el objeto del primer verbo y el sujeto del segundo:老虎 咬死 了 張; lǎohǔ yǎosǐ le Zhāng ; 'tiger bite-die PERF Zhang' "el tigre mordió a Zhang hasta matarlo", donde Zhang se entiende como el objeto directo de yǎo ("mordida") pero como el sujeto de sǐ ("morir"). En la construcción equivalente en hindi, el que muere sería el tigre, no Zhang. (Consulte la gramática china para obtener más información).
En el siguiente ejemplo de Maonan , un idioma que se habla en el sureste de China, hasta diez verbos coexisten en una oración que codifica un solo evento sin palabras de enlace, conjunciones coordinadas o cualquier otra marca:
El 2
1SG
sə: ŋ 3
querer
Hace 8
andar
pa: yo 1
ir
dzau 4
llevar
furgoneta 6
regreso
ma 1
venir
ɕa 5
tratar
vɛ 4
hacer
kau 5
Mira
aleta 1
volverse
kam 5
PCL: Q
"¿Podría caminar hasta allí para traerlo de vuelta y probarlo?"
Ejemplos con elementos intermedios entre verbos
En algunos idiomas que tienen serialización de verbos, los verbos deben aparecer consecutivamente sin que nada intervenga. En otros idiomas, sin embargo, es posible que los argumentos, normalmente el objeto de uno de los verbos, se interpongan entre los verbos serializados. La construcción resultante es una secuencia de frases verbales en lugar de verbos simples. El siguiente ejemplo es del yoruba nigeriano :
ó
él
mú
tomó
yo Nosotros
libro
Washington
llegó
"Él trajo el libro."
El objeto del primer verbo interviene entre los verbos, resultando en dos frases verbales consecutivas, el primer significado "tomó el libro", el segundo "vino". Como antes, se entiende que el sujeto ("él" en este caso) se aplica a ambos verbos. La acción combinada de tomar el libro y venir se puede traducir como "traer" el libro.
Se puede usar una construcción de verbos en serie para introducir un actante ("dinero" en el siguiente ejemplo, de Akan de África Occidental):
Aémmaá
Amma
Delaware
llevar
sikaá
dinero
maá
dar
Kofä
Kofi
"Amma le da dinero a Kofi".
También en japonés , se pueden crear cadenas de frases verbales, que a menudo denotan eventos que están relacionados causalmente o en el tiempo. Tales secuencias pueden ser traducidos al Inglés mediante el uso de "y", "tiempo", "(en orden) a" u otros términos de enlace, pero algunos pueden tener una traducción más compacta, como en el ejemplo siguiente (de Hayao Miyazaki 's Mononoke Hime ) en el que las acciones de "seguir" y "venir" son simultáneas:
足跡
ashi-ato
huella- OBJ
を
o
siguiente
た ど っ て
tadotte
llegó
来 た
kita
"Lo seguí hasta aquí". Discrepancia en el número de palabras entre líneas: 4 palabra (s) en la línea 1, 4 palabra (s) en la línea 2, 3 palabra (s) en la línea 3 ( ayuda );
Se puede considerar que la siguiente oración del chino mandarín contiene cuatro frases verbales en secuencia:
我
wǒ
I
坐
zuò
sentarse
飞机
fēijī
aeronave
从
cóng
salir
上海
Shànghǎi
Llevar a la fuerza
到
dào
llegar
北京
Beijing
Beijing
去
qù
viaje
"Viajo de Shanghai a Beijing en avión".
En chino, sin embargo, a menudo no hay una distinción clara entre las frases verbales en serie y las frases preposicionales . Los primeros tres "verbos" en la oración anterior pueden considerarse alternativamente como preposiciones (esto se aplica particularmente a palabras como cóng que normalmente no aparecen como verbos independientes). Las palabras que se usan de esa manera en chino y en algunos otros idiomas se conocen comúnmente como coverbs .
Contraste con los verbos compuestos
A veces se hace una distinción entre verbos en serie y verbos compuestos (también conocidos como predicados complejos ). En un verbo compuesto, el primer elemento (verbo o sustantivo) generalmente lleva la mayor parte de la carga semántica , mientras que el segundo elemento, a menudo llamado verbo vectorial ( verbo ligero ) o verbo explicador , proporciona distinciones precisas (como la actitud del hablante o el aspecto gramatical). ) y lleva la inflexión (marcadores de tiempo , estado de ánimo y acuerdo ). El primer elemento puede ser un verbo en forma de participio conjuntivo , o como en hindi y punjabi , una raíz verbal desnuda ). Por ejemplo, en hindi , en el segundo ejemplo a continuación, लिया ( liyā ) (del verbo लेना lenā "tomar") es un verbo vectorial que indica una acción completa que se realiza en beneficio propio, y खा ( khā ) " comer "es el verbo principal o principal. En el tercer ejemplo a continuación, डाला ( ḍālā ) (del verbo डालना ḍālnā "poner" o "insertar") es el verbo vector, que indica imprudencia, horror o una acción no deseada. Tanto खा लिया ( khā liyā ) como खा डाला ( khā ḍālā ) se alternan con la forma perfectiva correspondiente del verbo principal (en este caso, खाया khāyā "ate") bajo condiciones semánticas y pragmáticas parcialmente especificables.
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO खाया khāyā come. PFV . METRO "se comió el mango " |
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO खा khā come. NF लिया liyā llevar. PFV . METRO "terminó de comerse el mango" |
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. OBL . METRO को ko ACC खा khā come. NF डाला ḍālā poner. PFV . METRO "Devoró el mango" |
Negar los verbos compuestos en el modo indicativo generalmente suprime el verbo vectorial en favor de sus contrapartes no compuestos. La siguiente oración hace uso del verbo vectorial लेना ( lenā ) "tomar", que se elimina en negativo:
* उसने * usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO नहीं nahī̃ NEG . INDIANA खा khāyā come. NF लिया liyā llevar. PFV . METRO pretendíaː "él / ella no comió el mango" |
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO नहीं nahī̃ NEG . INDIANA खाया khāyā come. PFV . METRO "no se comió el mango " |
Sin embargo, los verbos compuestos en el modo subjuntivo retienen los verbos vectoriales cuando se niegan.
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO खा khā come. NF ना n / A NEG . SUBJ लिया liyā llevar. PFV हो Ho ser. 3S . SUBJ . PRS "(Espero que) no se haya comido el mango" |
उसने usne el ella. ERGIO आम soy mango. NOM . METRO खा khā come. NF ना n / A NEG . SUBJ डाला ḍālā poner. PFV हो Ho ser. 3S . SUBJ . PRS "(Espero que) no se haya comido el mango" |
Ver también
Referencias
Fuentes
- Aikhenvald, Alexandra Y. y RMW Dixon. 2006. Construcciones de verbos en serie: una tipología translingüística. (Exploraciones en tipología lingüística, 2.) Oxford: Oxford University Press.
- Crowley, Terry. 2002. Serial Verbs in Oceanic: A Descriptive Tipology. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Haspelmath , Martin. 2016. La construcción del verbo serial: concepto comparativo y generalizaciones translingüísticas . Lengua y Lingüística 17 (3). 291–319. DOI: http://doi.org/10.1177/2397002215626895 .