Upanishads - Upanishads
| Upanishads | |
|---|---|
Vyasa , el sabio que, según la tradición, compuso los Upanishads.
| |
| Información | |
| Religión | hinduismo |
| Idioma | sánscrito |
| Parte de una serie sobre |
| Escrituras y textos hindúes |
|---|
 |
| Textos hindúes relacionados |
Los Upanishads ( / ʊ p ə n ɪ ˌ ʃ ə d z / ; sánscrito : उपनिषद् Upaniṣad pronunciado [ʊpɐnɪʂɐd̪] ) son finales védica textos sánscritos de la filosofía hindú que proporcionaron la base de más tarde la filosofía hindú . Son la parte más reciente de los Vedas , las escrituras más antiguas del hinduismo, y tratan de la meditación, la filosofía y el conocimiento ontológico ; otras partes de los Vedas tratan de mantras, bendiciones, rituales, ceremonias y sacrificios. Si bien se encuentran entre la literatura más importante en la historia de las religiones y la cultura indias, los Upanishads documentan una amplia variedad de "ritos, encarnaciones y conocimientos esotéricos" que parten del ritualismo védico e interpretados de diversas formas en las tradiciones de comentarios posteriores. De toda la literatura védica, sólo los Upanishads son ampliamente conocidos, y sus diversas ideas, interpretadas de diversas formas, informaron las tradiciones posteriores del hinduismo.
Los Upanishads se conocen comúnmente como Vedānta . Vedanta ha sido interpretado como los "últimos capítulos, partes del Veda " y alternativamente como "objeto, el propósito más elevado del Veda". Los conceptos de Brahman (realidad última) y Ātman (alma, yo) son ideas centrales en todos los Upanishads, y "saber que eres el Ātman" es su enfoque temático. Junto con el Bhagavad Gita y el Brahmasutra , los mukhya Upanishads (conocidos colectivamente como Prasthanatrayi ) proporcionan una base para las varias escuelas posteriores del Vedanta , entre ellas, dos influyentes escuelas monistas del hinduismo.
Se conocen alrededor de 108 Upanishads, de los cuales la primera docena son los más antiguos e importantes y se conocen como los principales o principales ( mukhya ) Upanishads. Los mukhya Upanishads se encuentran principalmente en la parte final de los Brahmanas y Aranyakas y fueron, durante siglos, memorizados por cada generación y transmitidos oralmente . Los mukhya Upanishads son anteriores a la Era Común , pero no existe un consenso académico sobre su fecha, ni siquiera sobre cuáles son pre o posbudistas. Los eruditos modernos consideran que el Brhadaranyaka es particularmente antiguo.
Del resto, 95 Upanishads son parte del canon Muktika , compuesto desde aproximadamente los últimos siglos del primer milenio a. C. hasta aproximadamente el siglo XV d. C. Los nuevos Upanishads, más allá de los 108 en el canon de Muktika, continuaron componiéndose a lo largo de la era moderna y moderna, aunque a menudo tratan temas que no están relacionados con los Vedas.
Con la traducción de los Upanishads a principios del siglo XIX, también comenzaron a atraer la atención de una audiencia occidental. El filósofo alemán Arthur Schopenhauer quedó profundamente impresionado por los Upanishads y los llamó "la lectura más provechosa y edificante que ... es posible en el mundo". Los indólogos de la era moderna han discutido las similitudes entre los conceptos fundamentales de los Upanishads y los principales filósofos occidentales .
Etimología
El término sánscrito Upaniṣad (de upa "por" y ni-ṣad "sentarse") se traduce como "sentarse cerca", refiriéndose al estudiante que se sienta cerca del maestro mientras recibe conocimiento espiritual. (Gurumukh) Otros significados del diccionario incluyen "esotérico doctrina "y" doctrina secreta ". El Diccionario de Sánscrito de Monier-Williams señala: "Según las autoridades nativas, Upanishad significa poner fin a la ignorancia al revelar el conocimiento del espíritu supremo".
Adi Shankaracharya explica en su comentario sobre el Kaṭha y Brihadaranyaka Upanishad que la palabra significa Ātmavidyā , es decir, "conocimiento del yo ", o Brahmavidyā "conocimiento de Brahma". La palabra aparece en los versos de muchos Upanishads, como el cuarto verso del volumen 13 en el primer capítulo del Chandogya Upanishad. Tanto Max Müller como Paul Deussen traducen la palabra Upanishad en estos versículos como "doctrina secreta", Robert Hume la traduce como "significado místico", mientras que Patrick Olivelle la traduce como "conexiones ocultas".
Desarrollo
Paternidad literaria
La autoría de la mayoría de los Upanishads es incierta y desconocida. Radhakrishnan afirma que "casi toda la literatura antigua de la India era anónima, no conocemos los nombres de los autores de los Upanishads". Los antiguos Upanishads están incrustados en los Vedas, las escrituras religiosas más antiguas del hinduismo, que algunos tradicionalmente consideran apauruṣeya , que significa "no de un hombre, sobrehumano" e "impersonal, sin autor". Los textos védicos afirman que fueron hábilmente creados por Rishis (sabios), después de una creatividad inspirada, tal como un carpintero construye un carro.
Las diversas teorías filosóficas de los primeros Upanishads se han atribuido a sabios famosos como Yajnavalkya , Uddalaka Aruni , Shvetaketu , Shandilya , Aitareya, Balaki, Pippalada y Sanatkumara . Las mujeres, como Maitreyi y Gargi, participan en los diálogos y también se les acredita en los primeros Upanishads. Hay algunas excepciones a la tradición anónima de los Upanishads. El Shvetashvatara Upanishad , por ejemplo, incluye créditos finales para el sabio Shvetashvatara , y se le considera el autor del Upanishad.
Muchos estudiosos creen que los primeros Upanishads se interpolaron y expandieron con el tiempo. Hay diferencias dentro de los manuscritos del mismo Upanishad descubiertas en diferentes partes del sur de Asia, diferencias en la versión no sánscrita de los textos que han sobrevivido y diferencias dentro de cada texto en términos de métrica, estilo, gramática y estructura. Se cree que los textos existentes son obra de muchos autores.
Cronología
Los eruditos no están seguros de cuándo se compusieron los Upanishads. La cronología de los primeros Upanishads es difícil de resolver, afirma el filósofo y sánscrito Stephen Phillips, porque todas las opiniones se basan en escasas pruebas y análisis del arcaísmo, el estilo y las repeticiones en los textos, y se basan en suposiciones sobre la probable evolución de ideas y presunciones sobre qué filosofía podría haber influido en qué otras filosofías indias. El indólogo Patrick Olivelle dice que "a pesar de las afirmaciones hechas por algunos, en realidad, cualquier datación de estos documentos [primeros Upanishads] que intente una precisión más cercana a unos pocos siglos es tan estable como un castillo de naipes".
Algunos eruditos han intentado analizar similitudes entre los Upanishads hindúes y la literatura budista para establecer la cronología de los Upanishads. Las fechas precisas son imposibles, y la mayoría de los eruditos dan solo rangos amplios que abarcan varios siglos. Gavin Flood afirma que "los Upanisads no son un grupo homogéneo de textos. Incluso los textos más antiguos se compusieron a lo largo de un amplio período de tiempo desde aproximadamente el 600 al 300 a. C." Stephen Phillips sitúa los primeros o "principales" Upanishads en el rango de 800 a 300 a. C.
Patrick Olivelle , un filólogo e indólogo sánscrito , da la siguiente cronología para los primeros Upanishads, también llamados los principales Upanishads :
- El Brhadaranyaka y el Chandogya son los dos primeros Upanishads. Son textos editados, algunas de cuyas fuentes son mucho más antiguas que otras. Los dos textos son prebudistas; pueden situarse en los siglos VII al VI a. C., más o menos un siglo más o menos.
- A continuación vienen los otros tres primeros Upanisads en prosa: Taittiriya, Aitareya y Kausitaki ; todos son probablemente prebudistas y pueden asignarse a los siglos VI al V a. C.
- El Kena es el más antiguo del verso Upanisads seguido probablemente por Katha, Isa, Svetasvatara y Mundaka. Todos estos Upanisads fueron compuestos probablemente en los últimos siglos a. C. Según Olivelle, "Todos exhiben fuertes tendencias teístas y son probablemente los primeros productos literarios de la tradición teísta, cuya literatura posterior incluye el Bhagavad Gita y los Puranas".
- Los dos últimos Upanisads en prosa, el Prasna y el Mandukya, no pueden ser mucho más antiguos que el comienzo de la era común.
Mientras tanto, el indólogo Johannes Bronkhorst aboga por una fecha posterior para los Upanishads de lo que generalmente se acepta. Bronkhorst sitúa incluso al más antiguo de los Upanishads, como el Brhadaranyaka, como posiblemente todavía en proceso de redacción en "una fecha cercana a Katyayana y Patañjali [el gramático]" (es decir, alrededor del siglo II a. C.).
Los últimos Upanishads, que suman alrededor de 95, también llamados Upanishads menores, datan de finales del primer milenio a. C. hasta mediados del segundo milenio d. C. Gavin Flood fecha que muchos de los veinte Yoga Upanishads son probablemente del período 100 a. C. al 300 d. C. Patrick Olivelle y otros eruditos fechan que siete de los veinte Sannyasa Upanishads probablemente se completaron en algún momento entre los últimos siglos del primer milenio a. C. al 300 d. C. Aproximadamente la mitad de los Sannyasa Upanishads probablemente se compusieron entre los siglos XIV y XV d.C.
Geografía
.png)
El área general de la composición de los primeros Upanishads se considera como el norte de la India. La región limita al oeste con la parte superior del valle del Indo, al este con la región del bajo Ganges, al norte con las estribaciones del Himalaya y al sur con la cordillera de Vindhya. Los eruditos están razonablemente seguros de que los primeros Upanishads se produjeron en el centro geográfico del antiguo brahmanismo, que comprende las regiones de Kuru - Panchala y Kosala - Videha junto con las áreas inmediatamente al sur y al oeste de estas. Esta región cubre la moderna Bihar , Nepal , Uttar Pradesh , Uttarakhand , Himachal Pradesh , Haryana , el este de Rajasthan y el norte de Madhya Pradesh .
Si bien recientemente se han hecho intentos significativos para identificar las ubicaciones exactas de los Upanishads individuales, los resultados son provisionales. Witzel identifica el centro de actividad en el Brihadaranyaka Upanishad como el área de Videha, cuyo rey, Janaka, ocupa un lugar destacado en el Upanishad. El Chandogya Upanishad probablemente se compuso en una ubicación más occidental que oriental en el subcontinente indio, posiblemente en algún lugar de la región occidental del país de Kuru-Panchala.
En comparación con los Upanishads principales, los nuevos Upanishads registrados en el Muktikā pertenecen a una región completamente diferente, probablemente el sur de la India, y son relativamente recientes. En el cuarto capítulo del Kaushitaki Upanishad, se menciona un lugar llamado Kashi (actual Varanasi ).
Clasificación
Canon de Muktika: Upanishads mayores y menores
Hay más de 200 Upanishads conocidos , uno de los cuales, el Muktikā Upanishad, es anterior a 1656 EC y contiene una lista de 108 Upanishads canónicos, incluido él mismo como el último. Estos se dividen además en Upanishads asociados con Shaktismo (diosa Shakti), Sannyasa (renunciación, vida monástica), Shaivismo (dios Shiva), Vaishnavismo (dios Vishnu), Yoga y Sāmānya (general, a veces denominado Samanya-Vedanta).
Algunos de los Upanishads se clasifican como "sectarios" ya que presentan sus ideas a través de un dios o diosa en particular de una tradición hindú específica como Vishnu, Shiva, Shakti, o una combinación de estos como el Skanda Upanishad . Estas tradiciones buscaron vincular sus textos como védicos, afirmando que sus textos eran un Upanishad, y por lo tanto un Śruti . La mayoría de estos Upanishads sectarios, por ejemplo el Rudrahridaya Upanishad y el Mahanarayana Upanishad , afirman que todos los dioses y diosas hindúes son iguales, todos un aspecto y manifestación de Brahman , el concepto védico de la realidad última metafísica antes y después de la creación del Universo.
Principales Upanishads
Los principales Upanishads, también conocidos como Mukhya Upanishads , se pueden agrupar en períodos. De los primeros períodos son el Brihadaranyaka y el Chandogya , el más antiguo.
Los Upanishads Aitareya, Kauṣītaki y Taittirīya pueden remontarse a mediados del primer milenio a. C., mientras que el remanente data de aproximadamente entre los siglos IV y I a. C., más o menos contemporáneos con las primeras porciones de las epopeyas sánscritas . Una cronología asume que Aitareya, Taittiriya, Kausitaki, Mundaka, Prasna y Katha Upanishads tienen la influencia de Buda y, en consecuencia, se ubica después del siglo V a. C., mientras que otra propuesta cuestiona esta suposición y la fecha independientemente de la fecha de nacimiento de Buda. Los Upanishads de Kena , Mandukya e Isa se colocan típicamente después de estos Upanishads principales, pero otros eruditos los fechan de manera diferente. No se sabe mucho sobre los autores, excepto aquellos, como Yajnavalkayva y Uddalaka, mencionados en los textos. Algunas discutidoras, como Gargi y Maitreyi, la esposa de Yajnavalkayva, también aparecen ocasionalmente.
Cada uno de los principales Upanishads puede asociarse con una de las escuelas de exégesis de los cuatro Vedas ( shakhas ). Se dice que existieron muchos Shakhas, de los cuales solo quedan unos pocos. Los nuevos Upanishads a menudo tienen poca relación con el corpus védico y no han sido citados ni comentados por ningún gran filósofo del Vedanta: su lenguaje difiere del de los Upanishads clásicos , siendo menos sutil y más formalizado. Como resultado, no son difíciles de comprender para el lector moderno.
| Veda | Recensión | Shakha | Principal Upanishad |
|---|---|---|---|
| Rig veda | Solo una recension | Shakala | Aitareya |
| Sama Veda | Solo una recension | Kauthuma | Chāndogya |
| Jaiminiya | Kena | ||
| Ranayaniya | |||
| Yajur Veda | Krishna Yajur Veda | Katha | Kaṭha |
| Taittiriya | Taittirīya | ||
| Maitrayani | |||
| Hiranyakeshi (Kapishthala) | |||
| Kathaka | |||
| Shukla Yajur Veda | Vajasaneyi Madhyandina | Isha y Bṛhadāraṇyaka | |
| Kanva Shakha | |||
| Atharva Veda | Dos recensiones | Shaunaka | Māṇḍūkya y Muṇḍaka |
| Paippalada | Prashna Upanishad |
Nuevos Upanishads
No existe una lista fija de los Upanishads, ya que se han seguido descubriendo y componiendo otros más nuevos, más allá de la antología Muktika de 108 Upanishads. En 1908, por ejemplo, cuatro Upanishads previamente desconocidas fueron descubiertas en los manuscritos recientemente descubiertos, y éstos fueron nombrados Bashkala , Chhagaleya , Arsheya y Saunaka , por Friedrich Schrader , quien les atribuye al primer periodo de la prosa de los Upanishads. El texto de tres de ellos, a saber, la Chhagaleya , Arsheya y Saunaka , estaban incompletos e inconsistentes, probablemente mal cuidadas o dañado.
Los antiguos Upanishads han disfrutado durante mucho tiempo de una posición venerada en las tradiciones hindúes, y los autores de numerosos textos sectarios han tratado de beneficiarse de esta reputación al nombrar sus textos como Upanishads. Estos "nuevos Upanishads" se cuentan por centenares y cubren una amplia gama de temas, desde la fisiología hasta la renuncia a las teorías sectarias. Fueron compuestos entre los últimos siglos del primer milenio a. C. hasta la era moderna temprana (~ 1600 d. C.). Si bien más de dos docenas de Upanishads menores datan de antes del siglo III d.C., muchos de estos nuevos textos bajo el título de "Upanishads" se originaron en la primera mitad del segundo milenio d.C., no son textos védicos y algunos no lo hacen. tratar temas que se encuentran en los Upanishads védicos.
Los principales Shakta Upanishads, por ejemplo, discuten principalmente las diferencias doctrinales e interpretativas entre las dos sectas principales de una forma tántrica principal de Shaktismo llamada Shri Vidya upasana . Las muchas listas existentes de auténticos Shakta Upaniṣads varían, reflejando la secta de sus compiladores, de modo que no dan evidencia de su "ubicación" en la tradición tántrica, lo que impide una interpretación correcta. El contenido de Tantra de estos textos también debilita su identidad como un Upaniṣad para los que no son Tantrikas. Los textos sectarios como estos no gozan del estatus de shruti y, por lo tanto, la autoridad de los nuevos Upanishads como escritura no se acepta en el hinduismo.
Asociación con Vedas
Todos los Upanishads están asociados con uno de los cuatro Vedas: Rigveda , Samaveda , Yajurveda (hay dos versiones principales o Samhitas del Yajurveda: Shukla Yajurveda , Krishna Yajurveda ) y Atharvaveda . Durante la era moderna, los antiguos Upanishads que eran textos incrustados en los Vedas, se separaron de las capas Brahmana y Aranyaka del texto védico, se compilaron en textos separados y luego se reunieron en antologías de los Upanishads. Estas listas asociaron cada Upanishad con uno de los cuatro Vedas, existen muchas de esas listas, y estas listas son inconsistentes en toda la India en términos de qué Upanishads están incluidos y cómo se asignan los Upanishads más nuevos a los Vedas antiguos. En el sur de la India, la lista recopilada basada en Muktika Upanishad, y publicada en idioma telugu , se convirtió en la más común en el siglo XIX y esta es una lista de 108 Upanishads. En el norte de la India, la lista de 52 Upanishads ha sido la más común.
El Muktika lista de Upanishad de 108 grupos Upanishads la primera 13 como mukhya , 21 como Samanya Vedānta , 20 como Sannyāsa , 14 como Vaishnava , 12 como Shaiva , 8 como Shakta , y 20 como Yoga . Los 108 Upanishads registrados en el Muktikā se muestran en la siguiente tabla. Los mukhya Upanishads son los más importantes y destacados.
Filosofía
La época de los Upanishads se caracterizó por un pluralismo de visiones del mundo. Si bien algunos Upanishads se han considerado "monistas", otros, incluido el Katha Upanishad , son dualistas . El Maitri es uno de los Upanishads que se inclina más hacia el dualismo, fundamentando así las escuelas clásicas de Samkhya y Yoga del hinduismo, en contraste con los Upanishads no dualistas en la base de su escuela Vedanta. Contienen una pluralidad de ideas.
Sarvepalli Radhakrishnan afirma que los Upanishads han dominado la filosofía, la religión y la vida de la India desde su aparición. Los Upanishads son respetados no porque se los considere revelados ( Shruti ), sino porque presentan ideas espirituales que son inspiradoras. Los Upanishads son tratados sobre el conocimiento de Brahman, es decir, el conocimiento de la Realidad Oculta Última, y su presentación de la filosofía presupone que "es mediante un esfuerzo estrictamente personal que uno puede alcanzar la verdad". En los Upanishads, afirma Radhakrishnan, el conocimiento es un medio para la libertad, y la filosofía es la búsqueda de la sabiduría a través de una forma de vida.
Los Upanishads incluyen secciones sobre teorías filosóficas que han sido la base de las tradiciones indias. Por ejemplo, el Chandogya Upanishad incluye una de las primeras declaraciones conocidas de Ahimsa (no violencia) como precepto ético. La discusión de otras premisas éticas como Damah (templanza, autocontrol), Satya (veracidad), Dāna (caridad), Ārjava (no hipocresía), Daya (compasión) y otras se encuentran en los Upanishads más antiguos y muchos Upanishads posteriores. De manera similar, la doctrina del Karma se presenta en el Brihadaranyaka Upanishad , que es el Upanishad más antiguo.
Desarrollo del pensamiento
| Parte de una serie sobre | |
| Filosofía hindú | |
|---|---|
 | |
| Ortodoxo | |
|
|
|
| Heterodoxo | |
|
|
|
Mientras que los himnos de los Vedas enfatizan los rituales y los Brahmanas sirven como un manual litúrgico para esos rituales védicos, el espíritu de los Upanishads es inherentemente opuesto al ritual. Los Upanishads más antiguos lanzan ataques de creciente intensidad sobre el ritual. Cualquiera que adore a una divinidad que no sea el yo es llamado animal doméstico de los dioses en el Brihadaranyaka Upanishad . El Chāndogya Upanishad parodia a aquellos que se entregan a los actos de sacrificio comparándolos con una procesión de perros que cantan ¡Om! Comamos. ¡OM! Bebamos .
El Kaushitaki Upanishad afirma que "los rituales externos como el Agnihotram ofrecido por la mañana y por la noche, deben ser reemplazados por el Agnihotram interno, el ritual de la introspección", y que "no los rituales, sino el conocimiento deben ser la búsqueda de uno". El Mundaka Upanishad declara cómo el hombre ha sido llamado, prometido beneficios, asustado y engañado para realizar sacrificios, oblaciones y obras piadosas. Mundaka a partir de entonces afirma que esto es tonto y frágil, por parte de quienes lo alientan y quienes lo siguen, porque no hace ninguna diferencia en la vida actual y después de la vida del hombre, es como un ciego guiando a otro ciego, es una señal de vanidad y conocimiento vano, inercia ignorante como la de los niños, práctica inútil e inútil. El Maitri Upanishad dice:
La realización de todos los sacrificios, descritos en el Maitrayana-Brahmana, debe conducir al final al conocimiento de Brahman, para preparar al hombre para la meditación. Por lo tanto, que ese hombre, después de haber encendido esos fuegos, medite en el Sí mismo, para volverse completo y perfecto.
- Maitri Upanishad
La oposición al ritual no es explícita en los Upanishads más antiguos. En ocasiones, los Upanishads amplían la tarea de los Aranyakas haciendo que el ritual sea alegórico y dándole un significado filosófico. Por ejemplo, el Brihadaranyaka interpreta la práctica del sacrificio de caballos o ashvamedha alegóricamente. Afirma que el señorío de la tierra puede adquirirse sacrificando un caballo. Luego continúa diciendo que la autonomía espiritual solo se puede lograr renunciando al universo que está concebido a imagen de un caballo.
De manera similar, dioses védicos como Agni , Aditya , Indra , Rudra , Visnu , Brahma y otros se equiparan en los Upanishads con el Brahman-Atman supremo, inmortal e incorpóreo de los Upanishads, dios se convierte en sinónimo de sí mismo, y se declara estar en todas partes, en lo más íntimo de cada ser humano y en cada ser viviente. La única realidad o ekam sat de los Vedas se convierte en ekam eva advitiyam o "el único y sin segundo" en los Upanishads. Brahman-Atman y la autorrealización se desarrollan, en el Upanishad, como el medio para moksha (liberación; libertad en esta vida o en el más allá).
Según Jayatilleke, los pensadores de los textos Upanishadic pueden agruparse en dos categorías. Un grupo, que incluye los primeros Upanishads junto con algunos Upanishads medios y tardíos, fue compuesto por metafísicos que utilizaron argumentos racionales y experiencia empírica para formular sus especulaciones y premisas filosóficas. El segundo grupo incluye muchos Upanishads intermedios y posteriores, donde sus autores profesaron teorías basadas en el yoga y las experiencias personales. La filosofía y la práctica del yoga, agrega Jayatilleke, "no está del todo ausente en los primeros Upanishads".
El desarrollo del pensamiento en estas teorías Upanishadic contrastó con el Budismo, ya que la investigación Upanishadic no logra encontrar un correlato empírico del Atman asumido , pero sin embargo asume su existencia, "[reificando] la conciencia como un yo eterno". La investigación budista "está satisfecha con la investigación empírica que muestra que tal Atman no existe porque no hay evidencia", afirma Jayatilleke.
Brahman y Atman
Dos conceptos que son de suma importancia en los Upanishads son Brahman y Atman . El Brahman es la realidad última y el Atman es el yo individual (alma). Brahman es la causa material, eficiente, formal y final de todo lo que existe. Es la omnipresente, sin género, infinita, eterna verdad y bienaventuranza que no cambia, pero es la causa de todos los cambios. Brahman es "la fuente, el tejido, el núcleo y el destino infinitos de toda la existencia, tanto manifestada como no manifestada, el sustrato infinito sin forma y del cual ha crecido el universo". Brahman en el hinduismo, afirma Paul Deussen , como el "principio creativo que se realiza en todo el mundo".
La palabra Atman significa el yo interior, el alma, el espíritu inmortal en un individuo y todos los seres vivos, incluidos los animales y los árboles. Ātman es una idea central en todos los Upanishads , y "Conoce a tu Ātman" su enfoque temático. Estos textos afirman que el núcleo más íntimo de cada persona no es el cuerpo, ni la mente, ni el ego, sino Atman - "alma" o "yo". Atman es la esencia espiritual de todas las criaturas, su verdadero ser esencial más íntimo. Es eterno, no tiene edad. Atman es aquello que uno está en el nivel más profundo de su existencia.
Atman es el tema predominantemente discutido en los Upanishads, pero expresan dos temas distintos, algo divergentes. Los Upanishads más jóvenes afirman que Brahman (Realidad Suprema, Principio Universal, Ser-Conciencia-Felicidad) es idéntico a Atman , mientras que los upanishads más antiguos afirman que Atman es parte de Brahman pero no idéntico. El Brahmasutra de Badarayana (~ 100 a. C.) sintetizó y unificó estas teorías algo conflictivas. Según Nakamura, los sutras de Brahman ven a Atman y Brahman como diferentes y no diferentes, un punto de vista que llegó a ser llamado bhedabheda en tiempos posteriores. Según Koller, los sutras de Brahman afirman que Atman y Brahman son diferentes en algunos aspectos, particularmente durante el estado de ignorancia, pero en el nivel más profundo y en el estado de autorrealización, Atman y Brahman son idénticos, no diferentes. Este antiguo debate floreció en varias teorías duales y no duales en el hinduismo.
Realidad y Maya
En los Upanishads se presentan dos tipos diferentes de Brahman-Atman no dual, según Mahadevan. Aquel en el que el Brahman-Atman no dual es el fundamento todo-inclusivo del universo y otro en el que la realidad empírica y cambiante es una apariencia (Maya).
Los Upanishads describen el universo y la experiencia humana como una interacción de Purusha (los principios eternos e inmutables, la conciencia) y Prakṛti (el mundo material temporal y cambiante, la naturaleza). El primero se manifiesta como Ātman (alma, yo) y el segundo como Māyā . Los Upanishads se refieren al conocimiento de Atman como "conocimiento verdadero" ( Vidya ) y al conocimiento de Maya como "conocimiento no verdadero" ( Avidya , Nescience, falta de conciencia, falta de conocimiento verdadero).
Hendrick Vroom explica, "el término maya [en los Upanishads] se ha traducido como 'ilusión', pero no se refiere a la ilusión normal. Aquí 'ilusión' no significa que el mundo no es real y simplemente una invención de lo humano. imaginación. Maya significa que el mundo no es lo que parece; el mundo que uno experimenta es engañoso en lo que respecta a su verdadera naturaleza ". Según Wendy Doniger , "decir que el universo es una ilusión (māyā) no es decir que sea irreal; es decir, en cambio, que no es lo que parece ser, que es algo que se crea constantemente . Māyā no solo engaña a la gente acerca de las cosas que creen saber; más básicamente, limita su conocimiento ".
En los Upanishads, Māyā es la realidad cambiante percibida y coexiste con Brahman, que es la verdadera realidad oculta. Maya , o "ilusión", es una idea importante en los Upanishads, porque los textos afirman que en la búsqueda humana del autoconocimiento dichoso y liberador, es Maya lo que oscurece, confunde y distrae al individuo.
Escuelas de Vedanta
Los Upanishads forman una de las tres fuentes principales de todas las escuelas del Vedanta, junto con el Bhagavad Gita y los Brahmasutras . Debido a la amplia variedad de enseñanzas filosóficas contenidas en los Upanishads, varias interpretaciones podrían basarse en los Upanishads. Las escuelas de Vedānta buscan responder preguntas sobre la relación entre atman y Brahman, y la relación entre Brahman y el mundo. Las escuelas de Vedanta llevan el nombre de la relación que ven entre atman y Brahman:
- Según Advaita Vedanta , no hay diferencia.
- Según Vishishtadvaita, el jīvātman es parte de Brahman y, por lo tanto, es similar, pero no idéntico.
- Según Dvaita , todas las almas individuales (jīvātmans) y la materia son entidades eternas y mutuamente separadas.
Otras escuelas de Vedanta incluyen Nimbarka de Dvaitadvaita , Vallabha 's suddhadvaita y de Chaitanya acintya bhedābheda . El filósofo Adi Sankara ha proporcionado comentarios sobre 11 mukhya Upanishads.
Advaita Vedanta
Advaita significa literalmente no dualidad y es un sistema de pensamiento monista . Trata de la naturaleza no dual de Brahman y Atman . Advaita se considera la subescuela más influyente de la escuela Vedanta de filosofía hindú. Gaudapada fue la primera persona en exponer los principios básicos de la filosofía Advaita en un comentario sobre las declaraciones contradictorias de los Upanishads. Las ideas Advaita de Gaudapada fueron desarrolladas aún más por Shankara (siglo VIII d.C.). King afirma que la obra principal de Gaudapada, Māṇḍukya Kārikā, está impregnada de terminología filosófica del budismo y utiliza argumentos y analogías budistas. King también sugiere que existen claras diferencias entre los escritos de Shankara y el Brahmasutra , y muchas ideas de Shankara están en desacuerdo con las de los Upanishads. Radhakrishnan, por otro lado, sugiere que las opiniones de Shankara sobre Advaita fueron desarrollos directos de los Upanishads y Brahmasutra , y muchas ideas de Shankara se derivan de los Upanishads.
Shankara en sus discusiones sobre la filosofía Advaita Vedanta se refirió a los primeros Upanishads para explicar la diferencia clave entre el hinduismo y el budismo, afirmando que el hinduismo afirma que Atman (alma, yo) existe, mientras que el budismo afirma que no hay alma ni yo.
Los Upanishads contienen cuatro oraciones, los Mahāvākyas (Grandes Dichos), que fueron utilizados por Shankara para establecer la identidad de Atman y Brahman como verdad bíblica:
- "Prajñānam brahma" - "La conciencia es Brahman" ( Aitareya Upanishad )
- "Aham brahmāsmi" - "Yo soy Brahman" ( Brihadaranyaka Upanishad )
- "Tat tvam asi" - "Eso eres tú" ( Chandogya Upanishad )
- "Ayamātmā brahma" - "Este Atman es Brahman" ( Mandukya Upanishad )
Aunque hay una amplia variedad de posiciones filosóficas propuestas en los Upanishads, los comentaristas desde Adi Shankara generalmente lo han seguido al ver el monismo idealista como la fuerza dominante.
Vishishtadvaita
La segunda escuela de Vedanta es Vishishtadvaita, que fue fundada por Sri Ramanuja (1017-1137 EC) . Sri Ramanuja no estaba de acuerdo con Adi Shankara y la escuela Advaita. Visistadvaita es una filosofía sintética que une los sistemas monista Advaita y teísta Dvaita del Vedanta. Sri Ramanuja citó con frecuencia los Upanishads y afirmó que Vishishtadvaita se basa en los Upanishads.
La interpretación Vishishtadvaita de Sri Ramanuja del Upanishad es un monismo calificado . Sri Ramanuja interpreta que la literatura Upanishadica está enseñando una teoría del cuerpo-alma, afirma Jeaneane Fowler, profesora de Filosofía y Estudios Religiosos, donde el Brahman es el morador de todas las cosas, pero también distinto y más allá de todas las cosas, como el alma, el controlador interno, el inmortal. Los Upanishads, según la escuela Vishishtadvaita, enseñan a las almas individuales a ser de la misma calidad que el Brahman, pero cuantitativamente son distintas.
En la escuela Vishishtadvaita, se interpreta que los Upanishads están enseñando un Ishwar (Vishnu), que es el asiento de todas las cualidades auspiciosas, con todo el mundo percibido empíricamente como el cuerpo de Dios que habita en todo. La escuela recomienda una devoción a la piedad y un recuerdo constante de la belleza y el amor de Dios personal. En última instancia, esto lo lleva a uno a la unidad con el Brahman abstracto. El Brahman en los Upanishads es una realidad viviente, afirma Fowler, y "el Atman de todas las cosas y todos los seres" en la interpretación de Sri Ramanuja.
Dvaita
La tercera escuela de Vedanta llamada escuela Dvaita fue fundada por Madhvacharya (1199-1278 EC). Se considera una exposición filosófica fuertemente teísta de los Upanishads. Madhvacharya, al igual que Adi Shankara afirma que Advaita, y Sri Ramanuja afirma que Vishishtadvaita, afirma que su teísta Dvaita Vedanta se basa en los Upanishads.
Según la escuela Dvaita, afirma Fowler, los "Upanishads que hablan del alma como Brahman, hablan de semejanza y no de identidad". Madhvacharya interpreta las enseñanzas Upanishadic de que el yo se vuelve uno con Brahman, como "entrar en Brahman", al igual que una gota entra en un océano. Esto para la escuela Dvaita implica dualidad y dependencia, donde Brahman y Atman son realidades diferentes. Brahman es una realidad separada, independiente y suprema en los Upanishads, Atman solo se parece al Brahman de una manera limitada, inferior y dependiente según Madhvacharya .
La escuela Vishishtadvaita de Sri Ramanuja y la escuela Advaita de Shankara son escuelas Vedanta de no dualismo, ambas se basan en la premisa de que todas las almas pueden esperar y alcanzar el estado de liberación dichosa; en contraste, Madhvacharya creía que algunas almas están eternamente condenadas y condenadas.
Similitudes con el pensamiento platónico
Varios estudiosos han reconocido paralelismos entre la filosofía de Pitágoras y Platón y la de los Upanishads, incluidas sus ideas sobre las fuentes de conocimiento , el concepto de justicia y camino a la salvación, y la alegoría de la cueva de Platón . La psicología platónica, con sus divisiones de razón, espíritu y apetito, también se parece a los tres gunas en la filosofía india del Samkhya .
Se han conjeturado varios mecanismos para tal transmisión de conocimiento, incluido el viaje de Pitágoras hasta la India; Filósofos indios que visitan Atenas y se encuentran con Sócrates ; Platón se encuentra con las ideas cuando estaba exiliado en Siracusa; o, intermediado a través de Persia.
Sin embargo, otros estudiosos, como Arthur Berriedale Keith , J. Burnet y AR Wadia , creen que los dos sistemas se desarrollaron de forma independiente. Señalan que no hay evidencia histórica de la reunión de los filósofos de las dos escuelas, y señalan diferencias significativas en la etapa de desarrollo, orientación y objetivos de los dos sistemas filosóficos. Wadia escribe que la metafísica de Platón estaba arraigada en esta vida y su objetivo principal era desarrollar un estado ideal. En contraste, el enfoque Upanishadic era el individuo, el yo (atman, alma), el autoconocimiento y los medios del moksha de un individuo (libertad, liberación en esta vida o después de la vida).
Traducciones
Los Upanishads se han traducido a varios idiomas, incluidos persa , italiano , urdu , francés , latín , alemán , inglés , holandés , polaco , japonés , español y ruso . El reinado del emperador mogol Akbar (1556-1586) vio las primeras traducciones de los Upanishads al persa. Su bisnieto, Dara Shukoh , produjo una colección llamada Sirr-i-Akbar en 1656, en la que se tradujeron 50 Upanishads del sánscrito al persa .
Anquetil Duperron , un orientalista francés recibió un manuscrito del Oupanekhat y tradujo la versión persa al francés y al latín, publicando la traducción latina en dos volúmenes en 1801-1802 como Oupneck'hat . La traducción francesa nunca se publicó. La versión latina fue la introducción inicial del pensamiento Upanishadic a los eruditos occidentales. Sin embargo, según Deussen, los traductores persas se tomaron grandes libertades al traducir el texto y, en ocasiones, cambiaron el significado.
La primera traducción del sánscrito al inglés del Aitareya Upanishad fue hecha por Colebrooke , en 1805 y la primera traducción al inglés del Kena Upanishad fue hecha por Rammohun Roy en 1816.
La primera traducción al alemán apareció en 1832 y la versión en inglés de Roer apareció en 1853. Sin embargo, las ediciones de Max Mueller de 1879 y 1884 fueron el primer tratamiento sistemático en inglés que incluyó los 12 Upanishads principales. Otras traducciones importantes de los Upanishads han sido de Robert Ernest Hume (13 Upanishads principales), Paul Deussen (60 Upanishads), Sarvepalli Radhakrishnan (18 Upanishads), Patrick Olivelle (32 Upanishads en dos libros) y Bhānu Swami (13 Upanishads con comentarios de Vaiṣṇava ācāryas). La traducción de Olivelle ganó el premio AK Ramanujan Book Prize for Translation 1998.
A lo largo de la década de 1930, Irish-poeta William Butler Yeats trabajó con el indio -nacido mendicante -Teacher Sri Purohit Swami en su propia traducción de los Upanishads, finalmente titulado Los diez principales Upanishads y publicado en 1938. Esta traducción era la pieza final del trabajo publicado por Yeats antes de su muerte menos de un año después.
Recepción en Occidente
El filósofo alemán Arthur Schopenhauer leyó la traducción latina y elogió los Upanishads en su obra principal, El mundo como voluntad y representación (1819), así como en su Parerga y Paralipomena (1851). Descubrió que su propia filosofía estaba de acuerdo con los Upanishads, que enseñaban que el individuo es una manifestación de la base única de la realidad. Para Schopenhauer, esa unidad subyacente fundamentalmente real es lo que conocemos en nosotros mismos como "voluntad". Schopenhauer solía tener una copia del latín Oupnekhet a su lado y comentó:
En todo el mundo no hay estudio tan beneficioso y tan elevado como el de los Upanishads. Ha sido el consuelo de mi vida, será el consuelo de mi muerte.
La filosofía de Schopenhaur influyó en muchas personas famosas y las introdujo en los Upanishads. Uno de ellos fue el físico austríaco Erwin Schrödinger , quien una vez escribió:
“Obviamente, solo hay una alternativa”, escribió, “a saber, la unificación de mentes o conciencias. Su multiplicidad es solo aparente, en verdad solo hay una mente. Esta es la doctrina de los Upanishads ".
Otro filósofo alemán, Friedrich Wilhelm Joseph Schelling , elogió las ideas de los Upanishads, al igual que otros. En los Estados Unidos, el grupo conocido como los trascendentalistas fue influenciado por los idealistas alemanes. Los estadounidenses, como Emerson y Thoreau abrazaron interpretación de Schelling de Kant 's idealismo trascendental , así como su celebración del aspecto romántico, exótico, místico de los Upanishads. Como resultado de la influencia de estos escritores, los Upanishads ganaron renombre en los países occidentales. El físico danés Niels Bohr dijo: "Voy al Upanishad para hacer preguntas".
El poeta TS Eliot , inspirado por su lectura de los Upanishads, basó la parte final de su famoso poema The Waste Land (1922) en uno de sus versos. Según Eknath Easwaran , los Upanishads son instantáneas de altísimos picos de conciencia.
Juan Mascaró , profesor de la Universidad de Barcelona y traductor de los Upanishads, afirma que los Upanishads representan para el hindú aproximadamente lo que el Nuevo Testamento representa para el cristiano, y que el mensaje de los Upanishads se puede resumir en las palabras " el reino de Dios está dentro de ti ".
Paul Deussen en su revisión de los Upanishads, afirma que los textos enfatizan Brahman-Atman como algo que se puede experimentar, pero no definir. Esta visión del alma y del yo es similar, afirma Deussen, a las que se encuentran en los diálogos de Platón y en otros lugares. Los Upanishads insistían en la unidad del alma, excluían toda pluralidad y, por tanto, toda proximidad en el espacio, toda sucesión en el tiempo, toda interdependencia como causa y efecto, y toda oposición como sujeto y objeto. Max Müller, en su revisión de los Upanishads, resume la falta de filosofía sistemática y el tema central en los Upanishads de la siguiente manera:
No hay lo que podría llamarse un sistema filosófico en estos Upanishads. Son, en el verdadero sentido de la palabra, conjeturas sobre la verdad, con frecuencia se contradicen entre sí, pero todas tienden en una dirección. La nota clave de los antiguos Upanishads es " conócete a ti mismo", pero con un significado mucho más profundo que el del γνῶθι σεαυτόν del Oráculo de Delfos . El "conócete a ti mismo" de los Upanishads significa, conoce tu verdadero yo, aquello que subraya tu Ego, y encuéntralo y conócelo en lo más alto, el Ser eterno, el Uno sin segundo, que subyace al mundo entero.
Ver también
- Los 100 libros más influyentes jamás escritos
- Bhagavad Gita
- hinduismo
- Prasthanatrayi
- Mukhya Upanishads
Notas
Referencias
Citas
Fuentes
- Brooks, Douglas Renfrew (1990), El secreto de las tres ciudades: una introducción al tantrismo hindú Shakta , The University of Chicago Press
- Brown, Rev. George William (1922), Revista misionera del mundo , 45 , Funk & Wagnalls
-
Deussen, Paul (1997). Sesenta Upanishads del Veda . Volumen 2. Traducido por Bedekar, VM; Palsule, GB Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-1467-7.
|volume=tiene texto extra ( ayuda ) - Deussen, P. (2010), La filosofía de los Upanishads , Cosimo, ISBN 978-1-61640-239-6
- Chari, PN Srinivasa (1956), Sarvepalli Radhakrishnan (ed.), Historia de la filosofía oriental y occidental
- Chousalkar, Ashok (1986), Implicaciones sociales y políticas de los conceptos de justicia y dharma , Publicaciones Mittal
- Collins, Randall (2000), La sociología de las filosofías: una teoría global del cambio intelectual , Harvard University Press, ISBN 0-674-00187-7
- Cornille, Catherine (1992), El gurú en el catolicismo indio: ambigüedad u oportunidad de inculturación , Wm. B. Eerdmans Publishing, ISBN 978-0-8028-0566-9
- Deussen, Paul (1908), La filosofía de los Upanishads , Alfred Shenington Geden, T. & T. Clark, ISBN 0-7661-5470-X
- Easwaran, Eknath (2007), Los Upanishads , Nilgiri Press, ISBN 978-1-58638-021-2
- Eliot, TS (1963), Collected Poems, 1909-1962 , Nueva York: Harcourt, Brace & World, ISBN 0-15-118978-1
- Encyclopædia Britannica, Advaita , consultado el 10 de agosto de 2010
- Farquhar, John Nicol (1920). Un esbozo de la literatura religiosa de la India . H. Milford, prensa de la universidad de Oxford. ISBN 81-208-2086-X.
- Fields, Gregory P (2001), Terapéutica religiosa: cuerpo y salud en el yoga, Āyurveda y Tantra , SUNY Press, ISBN 0-7914-4916-5
- Flood, Gavin D. (1996), Introducción al hinduismo , Cambridge University Press, ISBN 978-0521438780
- Glucklich, Ariel (2008), Los pasos de Vishnu: cultura hindú en perspectiva histórica , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-531405-2
- Heehs, Peter (2002), religiones indias: un lector histórico de expresión y experiencia espiritual , NYU Press, ISBN 978-0-8147-3650-0
- Holdrege, Barbara A. (1995), Veda y Torá , Albany: SUNY Press, ISBN 0-7914-1639-9
- Jayatilleke, KN (1963), Teoría del conocimiento budista temprano (PDF) (1a ed.), Londres: George Allen & Unwin Ltd.
- Joshi, Kireet (1994), El Veda y la cultura india: un ensayo introductorio , Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-0889-8
- Keith, Arthur Berriedale (2007). La religión y la filosofía de los Veda y los Upanishads . Editores Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0644-3.
- King, Richard (1999), filosofía india: una introducción al pensamiento hindú y budista , Edinburgh University Press, ISBN 0-87840-756-1
- King, Richard (1995), Early Advaita Vedānta and Buddhism: the Mahāyāna context of the Gauḍapādīya-kārikā, Gauḍapāda , State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-2513-8
- Klostermaier, Klaus K. (2007), Una encuesta sobre el hinduismo , SUNY Press, ISBN 978-0-585-04507-8
- Lanman, Charles R (1897), The Outlook , 56 , Outlook Co.
- Lal, Mohan (1992), Enciclopedia de literatura india: sasay to zorgot , Sahitya Akademi, ISBN 978-81-260-1221-3
- Mackenzie, Matthew (2012), "Luminosidad, subjetividad y temporalidad: un examen de los puntos de vista budista y advaita de la conciencia", en Kuznetsova, Irina; Ganeri, Jonardon; Ram-Prasad, Chakravarthi (eds.), Ideas hindúes y budistas en diálogo: yo y no yo , Routledge
- Mahadevan, TM P (1956), Sarvepalli Radhakrishnan (ed.), Historia de la filosofía oriental y occidental , George Allen & Unwin Ltd
- Monier-Williams (1976), Un diccionario sánscrito-inglés , ISBN 0-8426-0286-0, consultado el 10 de agosto de 2010
- Müller, F. Max (1899), La ciencia del lenguaje fundada en conferencias impartidas en la institución real en 1861 Y 1863 , ISBN 0-404-11441-5
- Müller, Friedrich Max (1900), Los Upanishads Libros sagrados de Oriente Los Upanishads, Friedrich Max Müller , Oxford University Press
- Nakamura, Hajime (2004), Una historia de la filosofía Vedānta temprana , 2 , Trevor Leggett, Motilal Banarsidass
- Olivelle, Patrick (1998). Los primeros Upanisads . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195124354.
- Olivelle, Patrick (1992). Los Samnyasa Upanisads . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195070453.
- Panikkar, Raimundo (2001), La experiencia védica: Mantramañjarī: una antología de los Vedas para el hombre moderno y la celebración contemporánea , Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-1280-2
- Parmeshwaranand, Swami (2000), Diccionario enciclopédico de Upanisads , Sarup & Sons, ISBN 978-81-7625-148-8
- Phillips, Stephen H. (1995), Metafísica clásica india: refutaciones del realismo y el surgimiento de una "nueva lógica" , Open Court Publishing, ISBN 978-81-208-1489-9, consultado el 24 de octubre de 2010
- Samuel, Geoffrey (2010), Los orígenes del yoga y el tantra. Las religiones índicas hasta el siglo XIII , Cambridge University Press
- Radhakrishnan, Sarvepalli (1956), Sarvepalli Radhakrishnan (ed.), Historia de la filosofía oriental y occidental , George Allen & Unwin Ltd
- Raghavendrachar, Vidvan H. N (1956), Sarvepalli Radhakrishnan (ed.), Historia de la filosofía oriental y occidental
- Ranade, RD (1926), Un estudio constructivo de la filosofía Upanishadic , Bharatiya Vidya Bhavan
- Rinehart, Robin (2004), Robin Rinehart (ed.), Hinduismo contemporáneo: ritual, cultura y práctica , ABC-CLIO, ISBN 978-1-57607-905-8
-
Schopenhauer, Arthur; Payne, EFJ (2000), EFJ Payne (ed.), Parerga and paralipomena: breves ensayos filosóficos , Volumen 2 de Parerga and Paralipomena, EFJ Payne, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-924221-4
|volume=tiene texto extra ( ayuda ) - Schrödinger, Erwin (1992). ¿Qué es la vida? . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-42708-1.
- Schrader, Friedrich Otto; Biblioteca Adyar (1908), un catálogo descriptivo de los manuscritos sánscritos en la Biblioteca Adyar , Pub Oriental. Co
- Sen, Sris Chandra (1937), "Literatura védica y Upanishads", La filosofía mística de los Upanishads , Impresores y editores generales
- Sharma, BN Krishnamurti (2000). Una historia de la escuela Dvaita de Vedānta y su literatura: desde los inicios hasta nuestros días . Editores Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-1575-9.
- Sharma, Shubhra (1985), La vida en los Upanishads , Publicaciones de Abhinav, ISBN 978-81-7017-202-4
- Singh, NK (2002), Enciclopedia del hinduismo , Publicaciones Anmol PVT. LTD, ISBN 978-81-7488-168-7
- Slater, Thomas Ebenezer (1897), Estudios en el programa de conservación de monografías Upanishads ATLA , Sociedad de literatura cristiana para la India
- Smith, Huston (1995). Las religiones ilustradas del mundo: una guía de nuestras tradiciones de sabiduría . Nueva York: Labyrinth Publishing. ISBN 0-06-067453-9.
- Tripathy, Preeti (2010), religiones indias: tradición, historia y cultura , Axis Publications, ISBN 978-93-80376-17-2
- Urwick, Edward Johns (1920), El mensaje de Platón: una reinterpretación de la "República" , Methuen & Co. Ltd., ISBN 9781136231162
-
Varghese, Alexander P. (2008), India: Historia, religión, visión y contribución al mundo , volumen 1, Atlantic Publishers & Distributors, ISBN 978-81-269-0903-2
|volume=tiene texto extra ( ayuda ) - Versluis, Arthur (1993), trascendentalismo estadounidense y religiones asiáticas , Oxford University Press EE. UU., ISBN 978-0-19-507658-5
-
Wadia, AR (1956), "Sócrates, Platón y Aristóteles", en Radhakrishnan, Sarvepalli (ed.), Historia de la filosofía oriental y occidental , vol. II, George Allen y Unwin Ltd.
|volume=tiene texto extra ( ayuda ) - Raju, PT (1992), Las tradiciones filosóficas de la India , Delhi: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited
Otras lecturas
- Edgerton, Franklin (1965). Los inicios de la filosofía india . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard.
- Embree, Ainslie T. (1966). La tradición hindú . Nueva York: Random House. ISBN 0-394-71702-3.
- Hume, Robert Ernest. Los trece Upanishads principales . Prensa de la Universidad de Oxford.
- Johnston, Charles (1898). De los Upanishads . Kshetra Books (reimpreso en 2014). ISBN 9781495946530.
- Müller, Max , traductor, The Upaniṣads , Part I , Nueva York: Publicaciones de Dover (reimpreso en 1962), ISBN 0-486-20992-X
- Müller, Max, traductor, The Upaniṣads , Part II , Nueva York: Publicaciones de Dover (reimpreso en 1962), ISBN 0-486-20993-8
- Radhakrishnan, Sarvapalli (1953). Los principales Upanishads . Nueva Delhi: HarperCollins Publishers India (reimpreso en 1994). ISBN 81-7223-124-5.
enlaces externos
- Juego completo de 108 Upanishads, manuscritos con el comentario de Brahma-Yogin , Biblioteca Adyar
- Upanishads , documentos sánscritos en varios formatos.
- El artículo de Upaniṣads en la Enciclopedia de Filosofía de Internet
- La teoría del 'alma' en los Upanishads , TW Rhys Davids (1899)
- Sustancia espinozista y yo upanisádico: un estudio comparativo , MS Modak (1931)
- WB Yeats y los Upanishads , A. Davenport (1952)
- El concepto de sí mismo en los Upanishads: una interpretación alternativa , DC Mathur (1972)