Alboroto innecesario -Unnecessary Fuss
| Alboroto innecesario | |
|---|---|
 | |
| Producido por | Ingrid Newkirk y Alex Pacheco ( PETA ) |
Fecha de lanzamiento |
1984 |
Tiempo de ejecución |
26 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
Alboroto innecesario es una película producida por People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), que muestra imágenes filmadas dentro de laClínica de Lesiones en la Cabeza dela Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Los investigadores del laboratorio grabaron las imágenes sin procesar mientras infligían daño cerebral a los babuinos utilizando un dispositivo hidráulico. Los experimentos se llevaron a cabo como parte de un proyecto de investigación sobre lesiones en la cabeza como las que se producen en accidentes de tráfico.
Sesenta horas de cintas de audio y video fueron robadas del laboratorio el 28 de mayo de 1984 por el Frente de Liberación Animal (ALF), descrito en su comunicado de prensa como las "cintas de Watergate del movimiento por los derechos de los animales". ALF le entregó las cintas a PETA. El metraje fue editado a 26 minutos por Alex Pacheco y narrado por Ingrid Newkirk , luego distribuido a los medios de comunicación y al Congreso. Charles McCarthy, director de la Oficina de Protección contra Riesgos de la Investigación (OPRR), escribió que la película había "exagerado enormemente las deficiencias en la Clínica de Lesiones en la Cabeza", pero que la OPRR había encontrado serias violaciones de la Guía para el Cuidado y Uso de Laboratorios Animales . Debido a la publicidad y los resultados de varias investigaciones e informes, el laboratorio fue cerrado.
El título de la película proviene de una declaración hecha a The Globe and Mail por el jefe de la clínica, el neurocirujano Thomas Gennarelli, antes de la redada. Se negó a describir su investigación al periódico porque, dijo, tenía "el potencial de provocar todo tipo de alboroto innecesario".
Contenido de la película
La película muestra al menos a un babuino sedado pero no anestesiado con las muñecas y los tobillos atados, atado a la mesa, la cabeza asegurada con una piedra dental dentro de un casco. Un dispositivo hidráulico golpea la cabeza del babuino, destinado a simular un latigazo cervical. Después de sufrir una de esas lesiones, el casco parece atascado y dos investigadores utilizan un martillo y un destornillador para desalojar el casco; se oye a un investigador decir "¡Empuja!", gruñidos y luego "¡Es un niño!" cuando el casco finalmente se suelta. Una secuencia muestra que la oreja de un babuino se ha dañado cuando se quita el casco: "... como si hubiera dejado un poco de la oreja atrás". Las imágenes muestran a los investigadores realizando electrocauterización en un babuino sedado inadecuadamente, fumando cigarrillos y pipas durante la cirugía, riendo y tocando música a todo volumen. Se ve a un investigador sosteniendo a un babuino con lesión cerebral frente a la cámara, mientras otros le hablan al animal: "No sea tímido ahora, señor, no hay nada que temer". Mientras un babuino estaba atado y esperando en el dispositivo hidráulico, el fotógrafo se acerca a un babuino con daño cerebral atado a una silla alta en otra esquina de la habitación mientras dice "Animadoras en la esquina, tenemos B-10. B-10 desea lo mejor a su contraparte. Como puede ver, B-10 todavía está vivo. B-10 espera un buen resultado ".
Distribución, recepción, resultado
La película se distribuyó a los principales periódicos y nuevas agencias, así como al Congreso. La amplia distribución y las lamentables imágenes de la película provocaron la indignación del público. La periodista Deborah Blum escribió: "Es difícil expresar con palabras lo fea que es esa breve película".
El presidente de la universidad detuvo el uso de animales en experimentos en respuesta a un informe preliminar de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
La Secretaria de Salud y Servicios Humanos , Margaret Heckler , después de leer el mismo informe preliminar, y después de una sentada de cuatro días por activistas de los derechos de los animales en los NIH, ordenó la suspensión de la subvención anual de $ 1 millón de los NIH que apoya la investigación del babuino.
Se han llevado a cabo varias investigaciones y valoraciones favorables de la investigación. El informe de los NIH y un informe de la universidad se retrasaron porque los activistas se negaron a publicar las cintas durante un año. El informe de la universidad coincidió con los revisores de los NIH sobre el mérito científico de la investigación sobre lesiones en la cabeza, al tiempo que delimitaba los elementos en los que había violaciones. Se señaló en el informe que desde la redada y la exposición a los medios resultante, muchas de las preocupaciones ya se habían abordado dentro de la universidad. Pero al final, el laboratorio de investigación fue cerrado.
La comunidad de investigación biomédica expresó su preocupación de que la capitulación del gobierno ante los activistas pondría otras investigaciones en riesgo de ser atacadas por acción directa .
Investigación OPRR
Una investigación fue realizada por 18 veterinarios del Colegio Americano de Medicina Animal de Laboratorio, comisionado por la Oficina de Protección contra Riesgos de Investigación (OPRR). Charles R. McCarthy, director de la OPRR en ese momento, escribió que "[d] a pesar del hecho de que un alboroto innecesario exageró enormemente las deficiencias en la Clínica de lesiones en la cabeza, la OPRR encontró muchas violaciones extraordinariamente graves de la Guía para el cuidado y uso de laboratorios Animales ... Además, la OPRR encontró deficiencias en los procedimientos para el cuidado de los animales en muchos otros laboratorios operados bajo los auspicios de la universidad ".
Las violaciones incluyeron que la profundidad del coma anestésico era cuestionable; que la mayoría de los animales no fueron examinados por un veterinario ni antes ni después de la cirugía; las técnicas quirúrgicas de supervivencia no se llevaron a cabo de la manera aséptica requerida; que el quirófano no se limpió adecuadamente; y que se permitía fumar en el quirófano a pesar de la presencia de tanques de oxígeno.
Cuando PETA puso a disposición su película de 26 minutos, la OPRR inicialmente se negó a investigar porque la película había sido editada a partir de 60 horas de video. Durante más de un año, PETA se negó a publicar las imágenes originales. Cuando finalmente entregaron el material sin editar, la OPRR descubrió que las imágenes del daño cerebral infligido involucraban solo a un babuino de los 150 que habían recibido las lesiones por latigazo cervical, pero la película había dado la impresión de que las escenas de daño cerebral involucraban varios animales.
La OPRR también encontró deficiencias en otros laboratorios operados por la universidad. Se despidió al veterinario jefe de la universidad, se iniciaron nuevos programas de capacitación y se puso a la universidad en período de prueba, con la obligación de presentar informes trimestrales de progreso a la OPRR.