Tasa de encarcelamiento en Estados Unidos - United States incarceration rate

Este artículo se centra en la tasa de encarcelamiento. Para una discusión sobre encarcelamientos de manera más general, vea Encarcelamiento en los Estados Unidos .
Un mapa de los estados de EE. UU. Según la tasa de encarcelamiento de adultos por cada 100.000 habitantes. Prisiones estatales y cárceles locales. No incluye presos federales.

En septiembre de 2013, la tasa de encarcelamiento de los Estados Unidos de América era la más alta del mundo con 716 por 100.000 habitantes; para 2019 había caído a 419 por 100.000. Entre 2019 y 2020, Estados Unidos experimentó una caída significativa en el número total de encarcelamientos. Los encarcelamientos en cárceles estatales y federales y en cárceles locales se redujeron en un 14% de 2,1 millones en 2019 a 1,8 millones a mediados de 2020. Si bien Estados Unidos representa alrededor del 4,2 por ciento de la población mundial, alberga alrededor del 20 por ciento de los prisioneros del mundo. Las correcciones (que incluyen prisiones, cárceles, libertad condicional y libertad condicional) costaron alrededor de $ 74 mil millones en 2007 según la Oficina de Estadísticas de Justicia de EE. UU. (BJS). Según el Informe de gastos y empleo de justicia en los Estados Unidos, publicado en 2017 por BJS, se estima que los gobiernos del condado y municipales gastaron aproximadamente $ 30 mil millones de dólares en correcciones en 2017.

A partir de su publicación de marzo de 2020, Prison Policy Initiative , una organización sin fines de lucro para la encarcelación , estimó que en los Estados Unidos, alrededor de 2,3 millones de personas estaban o están encarceladas actualmente. De los que fueron encarcelados, 1,291,000 personas estaban en prisiones estatales, 631,000 en cárceles locales, 226,000 en cárceles federales, 44,000 en establecimientos correccionales para jóvenes, 42,000 en campos de detención de inmigrantes, 22,000 en internamiento involuntario, 11,000 en cárceles territoriales, 2,500 en cárceles de Indian Country y 1.300 en las cárceles militares de Estados Unidos.

Población carcelaria y carcelaria

Encarcelamiento total en los Estados Unidos por año
El encarcelamiento total en los Estados Unidos alcanzó su punto máximo en 2008. La población correccional total alcanzó su punto máximo en 2007.

El total de encarcelamientos en EE. UU. (Prisiones y cárceles) alcanzó su punto máximo en 2008. La población correccional total alcanzó su punto máximo en 2007. Si se cuentan todos los prisioneros (incluidos los juveniles, territoriales, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE . UU. (ICE) ( detención de inmigrantes ), el país indio y el ejército) , luego, en 2008, Estados Unidos tenía alrededor del 24,7% de los 9,8 millones de prisioneros del mundo.

En 2009, Estados Unidos tenía la tasa de encarcelamiento documentada más alta del mundo, 754 por 100.000. Al 31 de diciembre de 2010, el Centro Internacional de Estudios Penitenciarios (ICPS) del King's College de Londres estimó 2.266.832 presos de una población total de 310,64 millones a esta fecha (730 por 100.000 en 2010).

Este número comprende cárceles locales con una capacidad nominal de 866,782 reclusos ocupados en 86.4% (6 de junio de 2010), cárceles estatales con una capacidad nominal de aproximadamente 1,140,500 ocupadas en aproximadamente 115% (31 de diciembre de 2010) y cárceles federales con una capacidad nominal de capacidad de 126.863 ocupada al 136.0% (31 de diciembre de 2010). De esta cifra, el 21,5% son detenidas en prisión preventiva (31 de diciembre de 2010), el 8,7% son presas (31 de diciembre de 2010), el 0,4% son menores (6 de junio de 2009) y el 5,9% son presas extranjeras (30 de junio de 2007). ).

La tasa de encarcelamiento varía ampliamente según el estado; Louisiana supera esto en aproximadamente un 100%, pero Maine encarcela aproximadamente a una quinta parte de esta tasa. Un informe publicado el 28 de febrero de 2008 indica que más de 1 de cada 100 adultos en los Estados Unidos están en prisión.

Según un informe del Departamento de Justicia de EE. UU. Publicado en 2006, más de 7,2 millones de personas estaban en ese momento en prisión , en libertad condicional o en libertad condicional (liberadas de la prisión con restricciones). Eso significa que aproximadamente 1 de cada 32 estadounidenses adultos están bajo algún tipo de control del sistema de justicia penal .

Crecimiento

Prisioneros de EE. UU. (Excluidas las cárceles) como porcentaje de la población [hombres (punteados en rojo)], combinados (negro sólido)], mujeres (punteados en verde)

En el último cuarto del siglo XX, la tasa de encarcelamiento en Estados Unidos se multiplicó por cinco. Entre los años 2001 y 2012, las tasas de delincuencia (tanto a la propiedad como a delitos violentos) han disminuido un 22% después de haber caído un 30% en años anteriores entre 1991 y 2001. A partir de 2012, hay 710 personas por cada 100.000 residentes de EE. UU. En los Estados Unidos que están encarcelados en cárceles locales, prisiones estatales, prisiones federales e instalaciones de operación privada. Esto corresponde a encarcelar a un número cercano a una cuarta parte de la población carcelaria en todo el mundo.

La Oficina de Estadísticas de Justicia ha publicado un estudio que concluye que, a pesar de que el número total de presos encarcelados por delitos relacionados con las drogas aumentó en 57.000 entre 1997 y 2004, la proporción de delincuentes relacionados con las drogas con respecto al total de presos en las poblaciones penitenciarias estatales se mantuvo estable en un 21%. . El porcentaje de presos federales que cumplen condena por delitos relacionados con las drogas se redujo del 63% en 1997 al 55% en ese mismo período. En los veinticinco años transcurridos desde la aprobación de la Ley contra el Abuso de Drogas de 1986, la población penal de los Estados Unidos aumentó de alrededor de 300.000 a más de dos millones. Entre 1986 y 1991, el encarcelamiento de mujeres afroamericanas en cárceles estatales por delitos de drogas aumentó en un 828 por ciento.

En 2009, el Departamento de Justicia de EE. UU. Anunció que la tasa de crecimiento de la población carcelaria estatal había caído a su nivel más bajo desde 2006, pero aún tenía una tasa de crecimiento del 0,2% en comparación con la población carcelaria total de EE. UU. La población del sistema penitenciario del estado de California disminuyó en 2009, el primer año en que la población disminuyó en 38 años.

Al observar poblaciones específicas dentro del sistema de justicia penal, las tasas de crecimiento son muy diferentes. En 1977, había poco más de once mil mujeres encarceladas. Para 2004, el número de mujeres encarceladas estatales o federales había aumentado en un 757 por ciento, a más de 111.000, y el porcentaje de mujeres en prisión ha aumentado cada año, aproximadamente el doble de la tasa de hombres, desde 2000. La tasa de encarcelados las mujeres se han expandido aproximadamente en un 4,6% anual entre 1995 y 2005 y ahora las mujeres representan el 7% de la población en las cárceles estatales y federales.

Comparación con otros países

La fuente de estadísticas es la Lista de población carcelaria mundial. 8ª edición. Prisioneros por 100.000 habitantes.

Al comparar algunos países con porcentajes similares de inmigrantes, Alemania tiene una tasa de encarcelamiento de 76 por 100.000 habitantes (a partir de 2014), Italia es de 85 por 100.000 (a partir de 2015) y Arabia Saudita es de 161 por 100.000 (a partir de 2013). Comparando otros países con una política de tolerancia cero para las drogas ilegales, la tasa de Rusia es de 455 por 100.000 (a partir de 2015), Kazajstán es de 275 por 100.000 (a partir de 2015), Singapur es de 220 por 100.000 (a partir de 2014) y Suecia es de 60 por 100.000 (a partir de 2014).

Causas

Condenas por delitos graves en los tribunales estatales , estudio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
Poblaciones correccionales en los Estados Unidos 1980-2013
2009. Porcentaje de hombres adultos encarcelados por raza y etnia.

Un informe de 2014 del Consejo Nacional de Investigación identificó dos causas principales del aumento en la tasa de encarcelamiento en los Estados Unidos durante los últimos 40 años: sentencias de prisión más largas y aumentos en la probabilidad de encarcelamiento. El mismo informe encontró que las penas de prisión más prolongadas fueron el principal impulsor del aumento de las tasas de encarcelamiento desde 1990.

Aumento de las leyes de sentencia

Aunque hay otros países que entregan más presos a prisión anualmente, el hecho de que Estados Unidos mantenga a sus presos por más tiempo hace que la tasa total sea más alta. Para dar un ejemplo, la sentencia promedio por robo en los Estados Unidos es de 16 meses, en comparación con 5 meses en Canadá y 7 meses en Inglaterra.

Analizar las razones del encarcelamiento aclarará aún más por qué la tasa de encarcelamiento y la duración de las condenas son tan altas. La práctica de imponer penas de prisión más largas a los infractores reincidentes es común en muchos países, pero las leyes de tres strikes en los EE. UU. Con encarcelamiento obligatorio de 25 años, implementadas en muchos estados en la década de 1990, son estatutos promulgados por los gobiernos estatales en los Estados Unidos que exigen los tribunales estatales impongan sentencias más severas a los infractores habituales que hayan sido condenados previamente por dos delitos graves anteriores y luego cometan un tercero.

La Ley de Control y Aplicación de la Ley de Delitos Violentos de 1994 puede haber tenido un efecto menor en el encarcelamiento masivo.

Contribuciones económicas y de edad

Las tasas de criminalidad en áreas de bajos ingresos son mucho más altas que en áreas de clase media a alta. Como resultado, las tasas de encarcelamiento en áreas de bajos ingresos son mucho más altas que en áreas más ricas debido a estas altas tasas de criminalidad. Cuando el encarcelado o el delincuente es un joven, hay un impacto significativo en el individuo y efectos en cadena en comunidades enteras. El capital social se pierde cuando se encarcela a un individuo. Es difícil estimar con precisión cuánto capital social se pierde; sin embargo, Aizer y Doyle encontraron una fuerte correlación positiva entre los ingresos más bajos en la edad adulta si un individuo está encarcelado en su juventud en comparación con aquellos que no están encarcelados. Entre el 63 y el 66 por ciento de los involucrados en delitos tienen menos de treinta años. Las personas encarceladas a una edad más temprana pierden la capacidad de invertir en sí mismas y en sus comunidades. Sus hijos y familias se vuelven susceptibles a la carga financiera que les impide escapar de las comunidades de bajos ingresos. Esto contribuye al ciclo recurrente de pobreza que se correlaciona positivamente con el encarcelamiento. Las tasas de pobreza no se han reducido a pesar del constante crecimiento económico. La pobreza no es la única variable dependiente del aumento de las tasas de encarcelamiento. El encarcelamiento conduce a un mayor encarcelamiento al poner a las familias y comunidades en una situación de desventaja social dinámica.

Leyes de sentencia por drogas

La " Guerra contra las Drogas " es una política que fue iniciada por Richard Nixon con la Ley de Control y Prevención Integral del Abuso de Drogas de 1970 y que Ronald Reagan siguió enérgicamente . Para 2010, los delincuentes por drogas en las prisiones federales habían aumentado a 500.000 por año, frente a los 41.000 de 1985. Según Michelle Alexander , los cargos relacionados con las drogas representaron más de la mitad del aumento de presos estatales entre 1985 y 2000. 31 millones de personas han sido arrestadas por cargos relacionados con las drogas, aproximadamente 1 de cada 10 estadounidenses. En contraste, John Pfaff, de la Facultad de Derecho de Fordham, ha acusado a Alexander de exagerar la influencia de la Guerra contra las Drogas en el aumento de la tasa de encarcelamiento en Estados Unidos: según él, el porcentaje de prisioneros estatales cuyo delito principal estaba relacionado con las drogas alcanzó su punto máximo en 22% en 1990. La Brookings Institution reconcilia las diferencias entre Alexander y Pfaff al explicar dos formas de ver a la población carcelaria en lo que respecta a los delitos relacionados con las drogas, concluyendo "El panorama es claro: los delitos relacionados con las drogas han sido la razón predominante para los nuevos ingresos en prisiones estatales y federales en las últimas décadas "y" hacer retroceder la guerra contra las drogas, como sostienen los estudiosos de Pfaff y Urban Institute, no resolvería totalmente el problema del encarcelamiento masivo, pero podría ayudar mucho al reducir la exposición a la prisión ".

Después de la aprobación de la Ley de Abuso de Drogas de Reagan en 1986, el encarcelamiento por delitos no violentos aumentó dramáticamente. La ley impuso la misma sentencia obligatoria de cinco años a quienes tenían condenas por crack que a quienes poseían 100 veces más cocaína en polvo. Esto tuvo un efecto desproporcionado en los vendedores ambulantes de bajo nivel y los consumidores de crack, que eran más comúnmente negros pobres, latinos, jóvenes y mujeres.

La decisión de Kimbrough c. Estados Unidos (2007) dio más discrecionalidad a los tribunales para dictar sentencias , y la disparidad se redujo a 18: 1 por la Ley de Sentencia Justa de 2010 . En 2006, el 49,3% de los presos estatales, o 656.000 personas, fueron encarcelados por delitos no violentos . En 2008, el 90,7% de los presos federales, o 165.457 personas, fueron encarcelados por delitos no violentos.

Para 2003, el 58% de todas las mujeres en las cárceles federales fueron condenadas por delitos relacionados con las drogas. Las mujeres negras e hispanas en particular se han visto afectadas de manera desproporcionada por la Guerra contra las Drogas. Desde 1986, las tasas de encarcelamiento han aumentado en un 400% para las mujeres de todas las razas, mientras que las tasas de las mujeres negras han aumentado en un 800%. Las mujeres negras anteriormente encarceladas también son las más afectadas negativamente por las consecuencias legales colaterales de la condena.

Según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , "incluso cuando las mujeres tienen una participación mínima o nula en el tráfico de drogas, están cada vez más atrapadas en la red cada vez más amplia de las leyes de drogas actuales, a través de disposiciones del derecho penal como las que involucran conspiración , responsabilidad cómplice y posesión constructiva que amplían la responsabilidad penal para llegar a socios, familiares y transeúntes ".

Estas nuevas políticas también afectan de manera desproporcionada a las mujeres afroamericanas. Según Dorothy E. Roberts , la explicación es que las mujeres pobres, que son desproporcionadamente negras, tienen más probabilidades de ser sometidas a la supervisión constante del Estado para recibir servicios sociales. Entonces, es más probable que sean capturados por funcionarios a quienes se les ha ordenado que busquen específicamente delitos relacionados con las drogas. Roberts argumenta que la creación de nuevos delitos por parte del sistema de justicia penal tiene un efecto directo en el número de mujeres, especialmente mujeres negras, que luego son encarceladas.

Racialización

Una de las primeras leyes en los Estados Unidos contra las drogas fue la Ley de Exclusión de Opio de 1909. Prohibió fumar opio, que era ingerido pero no fumado por una parte sustancial de las amas de casa caucásicas en Estados Unidos. Fue fumado principalmente por inmigrantes asiático-americanos que venían a construir los ferrocarriles. Estos inmigrantes fueron atacados con un sentimiento anti-asiático, ya que muchos votantes creían que estaban perdiendo trabajos a causa de los inmigrantes asiáticos.

Encarcelamiento desproporcionado de personas negras

Actualmente, Estados Unidos se encuentra en su tasa de encarcelamiento más alta en la historia, y los hombres jóvenes negros experimentan los niveles más altos de encarcelamiento. Un estudio de 2004 informó que la mayoría de las personas condenadas a prisión en los Estados Unidos son negras, y casi un tercio de los hombres negros en la veintena están en libertad condicional, en libertad condicional o en prisión. Estos niveles desproporcionados de encarcelamiento han hecho del encarcelamiento una ocurrencia normalizada para las comunidades afroamericanas . Esto ha provocado una desconfianza de las personas negras hacia aspectos del sistema legal como la policía, los tribunales y las penas severas. En 2011, más de 580.000 hombres y mujeres negros estaban en una prisión estatal o federal. Los hombres y mujeres negros están encarcelados en tasas más altas en comparación con todos los demás grupos de edad, siendo la tasa más alta los hombres negros de 25 a 39 años. En 2001, casi el 17% de los hombres negros habían sido encarcelados anteriormente en comparación con el 2,6% de los hombres blancos. A fines de 2002, de los dos millones de reclusos del sistema de encarcelamiento de Estados Unidos, los hombres negros superaron el número de hombres blancos (586,700 a 436,800 respectivamente de reclusos con sentencias de más de un año). En el mismo año, también había más mujeres negras tras las rejas que mujeres blancas (36.000 a 35.400). Los afroamericanos tienen aproximadamente ocho veces más probabilidades de ser encarcelados que los blancos. The Sentencing Project, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, DC, publicó en 1990 que casi uno de cada cuatro hombres negros en los Estados Unidos entre las edades de 20 y 29 estaban bajo algún grado de control por parte del sistema de justicia penal. En 1995, la organización anunció que la tasa había aumentado a uno de cada tres. En el mismo año, la organización sin fines de lucro declaró que más de la mitad de los jóvenes negros estaban bajo supervisión criminal tanto en DC como en Baltimore . Además, las mujeres afroamericanas son la población encarcelada de mayor crecimiento.

La Guerra contra las Drogas juega un papel en la cantidad desproporcionada de afroamericanos encarcelados. A pesar de una disminución general de la delincuencia, el aumento masivo de nuevos reclusos debido a delitos de drogas aseguró tasas de encarcelamiento históricamente altas durante la década de 1990 y más allá, con la ciudad de Nueva York como ejemplo. Los arrestos relacionados con las drogas continuaron aumentando en la ciudad a pesar de una caída cercana al 50% en los delitos graves. Si bien las personas blancas tienen una tasa más alta de consumo de drogas, el 60% de las personas encarceladas por cargos de drogas en 1998 eran negras. Los delitos de drogas constituyeron el 27% del aumento en el número de prisioneros estatales negros en la década de 1990, mientras que los blancos experimentaron un aumento del 14%. El aumento del encarcelamiento de afroamericanos como resultado de nuevos delitos relacionados con las drogas se ha justificado por sus supuestos beneficios sociales. Los funcionarios de la ley y los defensores de estas políticas argumentan que es apropiado apuntar a los vecindarios desatendidos, principalmente del centro de la ciudad, porque estas áreas ven los efectos más dañinos y violentos del uso de drogas. Estos mismos individuos señalan además los efectos negativos que tiene la distribución de drogas en estas áreas para apoyar la inequidad en cómo los delitos que involucran, por ejemplo, cocaína en polvo pueden tratarse con menos severidad que el crack. Esta ideología da como resultado un mayor número de arrestos de personas negras pobres del centro de la ciudad.

Un factor que contribuye significativamente a estas cifras son los vecindarios segregados racial y económicamente que representan la mayoría de la población carcelaria negra. Estos barrios suelen estar empobrecidos y poseen una alta población minoritaria. Por ejemplo, hasta uno de cada ocho hombres adultos que habitan estas áreas urbanas es enviado a prisión cada año, y uno de cada cuatro de estos hombres está en prisión en un día cualquiera. Un estudio de 1992 reveló que el 72% de todos los prisioneros del estado de Nueva York provenían de solo 7 de los 55 distritos comunitarios de la ciudad de Nueva York . Muchas personas recientemente liberadas regresan a la zona en la que vivían antes de su encarcelamiento. También en la ciudad de Nueva York, las tasas de encarcelamiento se mantuvieron iguales o aumentaron en 1996 en los vecindarios que tenían las tasas más altas en 1990. Además, en estos mismos vecindarios, hubo una presencia policial más fuerte y vigilancia de la libertad condicional a pesar de un período de declive general en crimen.

Encontrar empleo después de la liberación es una lucha importante para los afroamericanos. El sociólogo estadounidense Devah Pager realizó un estudio para probar esto. Reunió parejas de solicitantes de empleo falsos para encontrar trabajos con currículums que mostraban que el solicitante tenía antecedentes penales. Los hallazgos indicaron que la presencia de antecedentes penales redujo las devoluciones de llamada en aproximadamente un 50%. Esto fue más común entre los afroamericanos que entre los blancos.

Privatización de prisiones

En la década de 1980, el creciente número de personas encarceladas como resultado de la Guerra contra las Drogas y la ola de privatización que ocurrió bajo la Administración Reagan vio el surgimiento de la industria carcelaria con fines de lucro. Aunque las prisiones privadas modernas no existían en los EE. UU. Antes de la década de 1980, el concepto de prisiones privadas se puede encontrar en los Estados Unidos ya en el siglo XIX. En 1844, Luisiana privatizó su penitenciaría cuando permitió que una empresa privada hiciera funcionar la instalación como una fábrica donde se utilizaba a los prisioneros para fabricar ropa.

En un informe de 2011 de la ACLU, se afirma que el auge de la industria carcelaria con fines de lucro es un "contribuyente importante" al " encarcelamiento masivo ", junto con los presupuestos estatales inflados. Luisiana, por ejemplo, tiene la tasa más alta de encarcelamiento del mundo y la mayoría de sus prisioneros están alojados en instalaciones privatizadas con fines de lucro. Estas instituciones podrían enfrentarse a la bancarrota sin una afluencia constante de prisioneros. Un informe de Bloomberg de 2013 afirma que en la última década el número de reclusos en prisiones con fines de lucro en todo Estados Unidos aumentó un 44 por ciento.

Las corporaciones que operan cárceles, como CoreCivic (anteriormente Corrections Corporation of America) y The GEO Group , gastan cantidades significativas de dinero presionando al gobierno federal junto con los gobiernos estatales. Las dos empresas antes mencionadas, las más grandes de la industria, han sido contribuyentes al American Legislative Exchange Council (ALEC), que busca expandir la privatización de correccionales y cabildeos para políticas que aumenten el encarcelamiento, como las leyes de tres huelgas y la "verdad Legislación en sentencia. Las empresas penitenciarias también firman contratos con los estados que garantizan que se llene al menos el 90 por ciento de las camas de las prisiones. Si no se cumplen estas "cuotas de encierro", el estado debe reembolsar a la compañía penitenciaria las camas no utilizadas. Las empresas penitenciarias utilizan las ganancias para expandirse y presionar a los legisladores para que encarcelen a un cierto número de personas. Esta influencia sobre el gobierno por parte de la industria penitenciaria privada se ha denominado el complejo industrial-penitenciario .

La industria es muy consciente de lo que la reducción de las tasas de criminalidad podría significar para sus resultados finales. Esto del informe de la SEC de la CCA en 2010:

Nuestro crecimiento ... depende de una serie de factores que no podemos controlar, incluidas las tasas de delincuencia ... [R] educciones en las tasas de delincuencia ... podrían conducir a reducciones en arrestos, condenas y sentencias que requieran encarcelamiento en instalaciones correccionales.

En enero de 2021, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, firmó una orden ejecutiva que ordena al Departamento de Justicia (DOJ) que comience a eliminar gradualmente sus contratos con prisiones federales privadas.

A marzo de 2021, la población carcelaria privada de los Estados Unidos ha experimentado una disminución del 16% desde que alcanzó su punto máximo en 2012 con 137,000 personas encarceladas. Según un informe de marzo de 2021 publicado por The Sentencing Project , 115,428 personas fueron encarceladas en prisiones privadas en los EE. UU., Lo que representa el 8% del total de la población carcelaria estatal y federal.

Políticas editoriales de los principales medios

Las encuestas de Gallup desde 1989 han revelado que en la mayoría de los años en los que hubo una disminución en la tasa de criminalidad en Estados Unidos, la mayoría de los estadounidenses dijo que los delitos violentos estaban empeorando.

Un cuerpo sustancial de investigación afirma que las tasas de encarcelamiento son principalmente una función de las políticas editoriales de los medios, en gran parte sin relación con la tasa de delincuencia real. Constructing Crime: Perspectives on Making News and Social Problems es un libro que recopila artículos sobre este tema. Los investigadores dicen que el salto en la tasa de encarcelamiento del 0,1% al 0,5% de la población de los Estados Unidos entre 1975 y 2000 (documentado en la figura anterior) fue impulsado por cambios en las políticas editoriales de los principales medios comerciales y no está relacionado con ninguna situación real. cambios en el crimen. La consolidación de los medios redujo la competencia en el contenido. Eso permitió a los ejecutivos de las compañías de medios mantener sustancialmente la misma audiencia mientras recortaban drásticamente los presupuestos para el periodismo de investigación y llenaban el espacio de la carpeta policial, que tendía a aumentar y estabilizar los ingresos por publicidad. Es más seguro, más fácil y más barato escribir sobre delitos cometidos por personas pobres que sobre ricos. La gente pobre puede ser liberada con impunidad, pero los grandes anunciantes pueden impactar materialmente la rentabilidad de una organización de medios comerciales al reducir sus compras de espacio publicitario con esa organización.

Los medios de comunicación prosperan alimentando frenéticos (como las mujeres blancas desaparecidas ) porque tienden a reducir los costos de producción y al mismo tiempo crean una audiencia interesada en el último desarrollo de una historia en particular. Un reportero necesita mucho tiempo para aprender lo suficiente para escribir inteligentemente sobre un tema específico. Una vez que un reportero ha alcanzado ese nivel de conocimiento, es más fácil escribir historias posteriores. Sin embargo, se sabe que los principales anunciantes gastan sus presupuestos publicitarios a través de diferentes canales cuando no les gustan las políticas editoriales. Por lo tanto, un frenesí de los medios que se centre en un tema de interés para un anunciante puede reducir los ingresos y las ganancias.

Sacco describió cómo "las organizaciones de noticias competidoras respondieron a la cobertura de las demás [mientras] la policía, en su papel de guardianes de las noticias sobre crímenes, reaccionó al mayor interés de los medios poniendo a disposición más historias que reflejaran y reforzaran" un tema en particular. "[L] a dinámica del periodismo competitivo creó un frenesí de alimentación de los medios que encontró a los trabajadores de noticias 'arrebatando números impactantes' y 'informes sofocantes de uso estable o decreciente bajo titulares más ominosos'".

Las razones citadas anteriormente para el aumento de los encarcelamientos (demografía racial de los EE. UU., Mayores leyes de condenas y leyes de condenas por drogas) se han descrito como consecuencias del cambio en las políticas editoriales de los principales medios de comunicación.

Además, se ha demostrado que la cobertura de los medios tiene un impacto profundo en las sentencias penales. Un estudio realizado encontró que cuanta más atención de los medios se le da a un caso criminal, mayor es el incentivo para que los fiscales y jueces apliquen sentencias más severas. Esto está directamente relacionado con el enorme aumento en la cobertura mediática de la delincuencia durante las últimas dos décadas. Mientras que la delincuencia disminuyó en un 8% entre 1992 y 2002, los informes de noticias sobre la delincuencia aumentaron en un 800% y la duración media de las penas de prisión aumentó en un 2000% para todos los delitos. Una menor cobertura de los medios significa una mayor probabilidad de una sentencia más leve o que el acusado pueda evitar la pena de prisión por completo.

Estadísticas de ciudadanía

Las estadísticas de ciudadanía de los reclusos, que son actualizadas mensualmente por la Oficina Federal de Prisiones, enumeran las siguientes estadísticas para julio de 2021: 83,67% de los reclusos federales son ciudadanos estadounidenses; 9.3% son ciudadanos de México, y los siguientes tres países, Colombia, Cuba y República Dominicana, contribuyen con menos del 1% cada uno; El 4,9% tiene otra ciudadanía o desconocida. La Oficina no indicó cuántos habían llegado a los Estados Unidos legalmente.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos