Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1996 en Louisiana - 1996 United States Senate election in Louisiana
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Resultados parroquiales
Landrieu: 50–60% 60–70% 70–80% Jenkins: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
| Elecciones en Luisiana |
|---|
 |
 Gobierno
|
La elección del Senado de los Estados Unidos de Luisiana de 1996 se llevó a cabo el 5 de noviembre de 1996 para seleccionar un nuevo senador del estado de Luisiana para reemplazar al jubilado John Bennett Johnston, Jr. de Shreveport . Después de las elecciones primarias en la jungla , la tesorera estatal Mary Landrieu participó en una segunda vuelta con el representante estatal Woody Jenkins de Baton Rouge, un ex demócrata que se había convertido en republicano dos años antes.
Landrieu prevaleció por 5.788 votos de 1.7 millones emitidos, o un margen de 0.34%, haciendo de esta elección la carrera más cercana del ciclo de elecciones al Senado de 1996 y una de las elecciones más cercanas en la historia de Louisiana. En las elecciones presidenciales concurrentes , el demócrata Bill Clinton ganó a Louisiana por un margen considerable de 927,837 votos contra 712,586 emitidos por el republicano Bob Dole .
Elecciones primarias de la selva
El campo de múltiples candidatos para las primarias incluyó al fiscal general demócrata del estado , Richard Ieyoub, y David Duke , el ex Gran Mago del Ku Klux Klan , que se postuló nuevamente como republicano. Entre los candidatos menores se encontraba Peggy Wilson , miembro general del Concejo Municipal de Nueva Orleans , y Troyce Guice, que había buscado el mismo escaño treinta años antes cuando lo ocupaba el veterano senador Allen J. Ellender .
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Woody Jenkins | 322,244 | 26,23% | |
| Democrático | María Landrieu | 264,268 | 21,51% | |
| Democrático | Richard Ieyoub | 250.682 | 20,41% | |
| Republicano | David Duke | 141,489 | 11,52% | |
| Republicano | Jimmy Hayes | 71,699 | 5,84% | |
| Republicano | Bill Linder | 58,243 | 4,74% | |
| Republicano | Chuck McMains | 45,164 | 3,68% | |
| Republicano | Peggy Wilson | 31,877 | 2,60% | |
| Democrático | Troyce Guice | 15,277 | 1,24% | |
| Independiente | Nicolás J. Accardo | 10.035 | 0,82% | |
| Independiente | Arthur D. "Jim" Nichols | 7.894 | 0,64% | |
| Democrático | Sadie Roberts-Joseph | 4.660 | 0,38% | |
| Independiente | Tom Kirk | 1.987 | 0,16% | |
| Independiente | Darryl Paul Ward | 1,770 | 0,14% | |
| Independiente | Sam Houston Melton, Jr. | 1270 | 0,10% | |
| Apagar | 1,228,559 | 100,00% | ||
Resultados de las elecciones de segunda vuelta
Resultados certificados después del recuento
| Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Democrático | María Landrieu | 852,945 | 50,17% | -3,78% | |
| Republicano | Woody Jenkins | 847,157 | 49,83% | + 6,35% | |
| Mayoria | 5.788 | 0,34% | -10,13% | ||
| Apagar | 1,700,102 | ||||
| Control democrático | |||||
Denuncias de fraude electoral
Landrieu ganó el bastión demócrata de Nueva Orleans por unos 100.000 votos; En los días posteriores a la segunda vuelta, el director de campaña de Jenkins, Tony Perkins, alegó irregularidades en la votación allí.
Jenkins se negó a ceder y afirmó haber recibido muchas quejas sobre fraude electoral en Nueva Orleans por incidentes como la recogida de votos y la participación de votantes no registrados. En abril de 1997, Jenkins compareció ante el Senado de los Estados Unidos controlado por los republicanos y solicitó la destitución de Landrieu en espera de una nueva elección. En una votación de 8 a 7 en la línea del partido, el Comité de Reglas del Senado acordó investigar los cargos.
Sin embargo, solo un mes después de la investigación, se supo que Thomas "Papa Bear" Miller, un detective contratado por Jenkins para investigar las denuncias de fraude, había entrenado a los testigos para que afirmaran que habían participado en un fraude electoral. Tres testigos afirmaron que Miller les había pagado para afirmar que habían emitido múltiples votos por Landrieu o habían conducido camionetas de votantes ilegales por la ciudad. Los otros contaron historias tan extrañas que los agentes del FBI desestimaron sus afirmaciones de plano. También se supo que Miller tenía varias condenas por delitos graves en su historial, incluida una declaración de culpabilidad por intento de asesinato. Los demócratas abandonaron la investigación en protesta, pero la investigación continuó.
La investigación se prolongó durante más de diez meses, enfureciendo a los demócratas y exacerbando las fricciones partidistas en las sesiones diarias del Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura, al que Landrieu fue asignado como miembro de primer año del 105º Congreso . Finalmente, en octubre de 1997, el Comité de Reglas concluyó que, si bien había importantes irregularidades electorales, ninguna de ellas era lo suficientemente grave como para cargar a Luisiana con una nueva elección en esa etapa. Recomendó que los resultados se mantengan.
La contienda Landrieu-Jenkins no fue la única elección al Senado de los Estados Unidos en la Luisiana del siglo XX en la que los resultados fueron muy controvertidos. En 1918, el futuro senador John H. Overton afirmó que el nombramiento y, por tanto, la reelección del senador Joseph E. Ransdell estaba contaminado por un fraude. En 1932, el senador Edwin S. Broussard afirmó que su derrota principal ante Overton fue fraudulenta. En ambos casos, el Senado sentó a los ganadores certificados, Ransdell y Overton, respectivamente.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Resultados de la segunda vuelta del 5 de noviembre de 1996 del Secretario de Estado de Louisiana
- Archivo de historias del 9 de noviembre de 1996 al 28 de junio de 1997 sobre la disputa electoral de The Advocate of Baton Rouge