Baño público unisex - Unisex public toilet
| Parte de una serie sobre |
| Temas transgénero |
|---|
 Portal LGBT portal transgénero
|
El término aseos unisex públicas , también llamados incluido en el género , neutral de género y mezclado-sexo o aseos todo con el género, baños o baños , o sólo aseos , se refiere a aseos públicos que no están separadas por género o sexo .
Los baños públicos unisex adoptan diferentes formas. Pueden ser instalaciones de ocupación individual donde solo se proporciona una habitación o recinto individual, o instalaciones para múltiples usuarios que están abiertas a todos y donde los usuarios pueden compartir lavabos en un área abierta o cada uno tiene su propio lavabo en su cubículo, cubículo o cubículo privado. habitación. Los baños públicos unisex pueden reemplazar los baños de un solo sexo o pueden ser una adición a los baños de un solo sexo.
Los baños públicos unisex pueden ser utilizados por personas de cualquier sexo o identidad de género . Tales instalaciones sanitarias pueden beneficiar a las poblaciones transgénero y a las personas fuera del binario de género . La separación por sexos en los baños públicos (también llamada segregación por sexo ), a diferencia de los baños unisex, es la separación de los baños públicos en masculinos y femeninos. Esta separación a veces es impuesta por las leyes locales y los códigos de construcción. Las diferencias clave entre los baños públicos masculinos y femeninos en la mayoría de los países occidentales incluyen la presencia de urinarios para hombres y niños, y contenedores sanitarios para la eliminación de productos de higiene menstrual para mujeres y niñas. Los contenedores sanitarios se pueden incluir fácilmente en la configuración de baños públicos unisex.
Los propósitos históricos de los inodoros separados por sexo en los Estados Unidos y Europa, así como el momento de su aparición, son objeto de controversia entre los estudiosos. La seguridad frente al acoso sexual y la privacidad fueron probablemente dos objetivos principales de la separación por sexos de los baños públicos, y factores como la moralidad también influyeron. El paternalismo y la resistencia a que las mujeres ingresen al lugar de trabajo también podrían haber influido. A algunos grupos de mujeres les preocupa que los baños públicos unisex sean menos seguros para las mujeres que los baños públicos separados por sexos. La comunidad transgénero impulsa los baños neutrales en cuanto al género para combatir el acoso y la violencia contra estas poblaciones. Los baños públicos unisex pueden beneficiar a una variedad de personas con o sin necesidades especiales (por ejemplo, personas con discapacidades , ancianos y cualquier persona que necesite la ayuda de alguien de otro género o sexo ), así como a los padres que necesitan ayudar a su bebé o joven. niño con usar el baño.
Terminología
Se utilizan varios términos alternativos para los baños públicos unisex. Algunos prefieren los inodoros para todos los géneros, los inodoros de género neutro , los inodoros sin género o los inodoros para todos los usuarios o simplemente el inodoro. El "Kit de herramientas para la promoción de baños públicos" de la ONG Public Hygiene Lets Us Stay Human (PHLUSH) en Portland, Oregon (Estados Unidos) de 2015 utiliza el término "todos los géneros". Más recientemente, han cambiado al término "todos los usuarios". Sin embargo, algunos objetan el término "género neutro" y términos similares, creyendo que ni los espacios ni los términos son verdaderamente neutrales. También se oponen a la sustitución de la palabra "sexo" por la palabra "género". Estas personas a menudo expresan una preferencia por el término "mixto". Pero como quiera que se llamen, estos son inodoros que pueden (en teoría) ser utilizados por cualquier persona, independientemente de su sexo, identidad de género o presentación.
Lo opuesto a los inodoros unisex se conoce como inodoros "separados por sexo" o "separados por sexo", o "baños públicos convencionales" (ya que la separación por sexos es actualmente la norma a nivel mundial). En los Estados Unidos, algunos académicos han utilizado el término "separación de sexos".
Diseños
.jpg)
.jpg)
Tipos
Algunos baños públicos unisex están diseñados para ser utilizados por personas con discapacidades y tienen instalaciones individuales o neutrales al género . Pueden acomodar a personas con discapacidades, personas mayores que pueden requerir la asistencia de un cuidador de otro género u otros casos en los que las instalaciones públicas segregadas por sexo puedan generar incomodidad. Las instalaciones sanitarias para personas discapacitadas, especialmente aquellas que dependen de una silla de ruedas, pueden ser unisex o específicas de género.
Los baños públicos unisex también son comunes en los casos en que el espacio es limitado, como en los baños de aviones y trenes de pasajeros .
Se pueden distinguir varios tipos:
- Ocupación individual donde solo se proporciona una habitación o recinto. Esta sala podría ser utilizada por varias personas a la vez, por ejemplo, una familia entera, un cuidador que ayuda a una persona que necesita ayuda.
- Instalaciones multiusuario que están abiertas a todos y donde los usuarios pueden compartir lavabos en un área abierta o cada uno tiene su propio lavabo en su cubículo, cubículo o habitación privados.
- El reetiquetado de los baños públicos de cubículos múltiples existentes, sin cambios reales. Este enfoque se adoptó en un área del Barbican Centre en el Reino Unido, donde algunos baños se compartieron.
Baños
Si hay más de un accesorio de inodoro disponible en un inodoro público unisex, los asientos de inodoro o las bandejas para agacharse se instalan en cubículos cerrados de la misma manera que en los inodoros separados por sexos. Para garantizar la privacidad visual, estos pueden estar provistos de paredes del piso al techo.
Fregaderos
Los lavabos se instalan comúnmente en disposición abierta como en los inodoros separados por sexo y se usan colectivamente por personas de todos los géneros. Alternativamente, se puede proporcionar un lavabo en cada cubículo o cuarto de baño, por ejemplo, donde el inodoro unisex está configurado para ser utilizado por familias y cuidadores. El último arreglo es más amigable para las personas que necesitan usar el fregadero de una manera que requiera cierto grado de privacidad o para quitarse las prendas de vestir que se usan normalmente en público. Algunos ejemplos son: eliminación de emergencia de las manchas de sangre menstrual de la ropa; refrescando la parte superior del cuerpo, la cara o las axilas sobre el lavabo; aplicar maquillaje; o peinar y peinar el cabello.
Urinarios
El tema de los urinarios está creando un enigma para muchos diseñadores de baños públicos unisex. En muchos baños públicos, el uso generalizado de urinarios para hombres significa que hay más oportunidades para satisfacer sus necesidades. A menudo hay colas frente a los baños para las mujeres, pero no frente a los baños para los hombres. Si bien los inodoros generalmente se ubican en cubículos con puertas con cerradura, los urinarios generalmente se instalan libremente en filas en cuartos de baño separados por sexos. Esta construcción conduce a un menor consumo de espacio y, por lo tanto, a más posibilidades de orinar con uso eficiente del agua, al tiempo que promueve condiciones de baño más sanitarias para hombres / niños en el trabajo / escuela y en otros lugares.
Los urinarios se han ofrecido principalmente en baños públicos para hombres, y los urinarios femeninos son solo un producto de nicho. La supresión de todos los urinarios sacrificaría las ventajas de los recursos y la comodidad para los usuarios masculinos, sin mejorar el saneamiento o el tiempo de espera para las mujeres. Otra posibilidad sería ofrecer urinarios masculinos y femeninos separados o urinarios unisex que puedan ser utilizados por hombres y mujeres por igual, lo que permite una mayor flexibilidad de uso. Sin embargo, esto plantearía el problema del arreglo. Una opción sería seguir ofreciendo urinarios en filas, con separación por mamparas. Sin embargo, es cuestionable si el entorno menos privado, en comparación con los baños de cubículos, sería aceptado. Debido a las convenciones socioculturales, el concepto de hombres / niños que orinan con la espalda visible para las mujeres / niñas posiblemente crearía incomodidad para ambos sexos, y actualmente parecería extraño y contrario a la moral y la etiqueta comunes para muchos usuarios.
Hay otros problemas prácticos para las mujeres, como las mujeres / niñas que necesitan papel higiénico, tener que bajar los pantalones y, a veces, atender sus necesidades de higiene menstrual mientras van al baño a orinar. Una alternativa sería colocar urinarios para ambos sexos en cubículos o seguir ofreciéndolos solo en baños públicos para hombres. Sin embargo, esto al menos limitaría las ventajas mencionadas anteriormente de los urinarios.
Rara vez se han instalado urinarios dispuestos en cubículos; las ventajas sobre los inodoros convencionales no eran obvias porque aún se requeriría el mismo espacio en la nueva disposición. Con todo lo considerado, muchos diseñadores de baños públicos unisex ahora están creando planes en los que los urinarios se construirían en una sección aislada o en una esquina del baño, de modo que nadie los pueda ver directamente en otras áreas del baño público. Muchos diseñadores de baños públicos ven esto como la mejor solución posible que equilibraría la eficiencia con la modestia.
Especialmente donde el espacio es limitado, el diseño doble de las instalaciones sanitarias no es posible o solo es posible en una medida limitada. Los baños unisex se utilizan a menudo en muchos sistemas de transporte público, como vehículos ferroviarios o aviones.
Los baños públicos unisex son menos problemáticos para los cuidadores de dependientes (que incluyen niños muy pequeños , ancianos y discapacitados mentales y físicos ) para ingresar al baño junto con su cargo.
Las mujeres / niñas a menudo pasan más tiempo en los baños que los hombres / niños, tanto por razones fisiológicas como culturales. El requisito de usar un cubículo en lugar de un urinario significa que la micción lleva más tiempo y la higiene es un problema mucho mayor, que a menudo requiere un lavado de manos más minucioso. Las mujeres también visitan más los baños. Las infecciones del tracto urinario y la incontinencia son más comunes en las mujeres. El embarazo , la menstruación , la lactancia y el cambio de pañales aumentan el uso. Los ancianos, que son desproporcionadamente mujeres, debido a que los hombres mueren antes que las mujeres, hacen visitas al baño más largas y frecuentes. Los baños públicos unisex pueden aliviar este problema proporcionando el mismo espacio de saneamiento para todos los géneros, eliminando la posibilidad de cubículos no utilizados en los baños masculinos.
Algunos argumentan que también se genera un sistema de dos niveles a través de lo que llamaron el "apartheid de los baños" al excluir a las mujeres / niñas de importantes procesos de redes sociales en los baños masculinos. En ocasiones, los hombres / niños toman importantes acuerdos y decisiones en el urinario, donde las mujeres están actualmente excluidas.
La consolidación de retretes previamente separados por sexos o la construcción de nuevos retretes unisex se resisten a veces debido a dificultades administrativas y de la ley de construcción. Además, la ubicación de los baños públicos a veces está determinada por el diseño de la plomería existente. Si la única forma de construir baños públicos unisex es ubicarlos en espacios aislados lejos de las personas a cargo de supervisar el espacio, tal diseño puede ser objetable por motivos de seguridad. Algunos argumentan que las leyes que exigen que las mujeres y los hombres reciban el mismo trato en el acceso a los baños públicos son injustas. Desde la década de 1980, los activistas de la " paridad para ir al baño " hicieron campaña a favor de leyes que exigieran más baños públicos designados para mujeres que baños públicos designados para hombres en edificios públicos, basándose en la idea de que las mujeres necesitan más tiempo para usar el baño y, por lo tanto, los baños de mujeres tienden a tener más tiempo. líneas. California aprobó la primera ley de este tipo en 1987 y, en 2009, veinte estados de EE. UU. Aprobaron una legislación similar.
Ubicaciones
En empresas privadas
A menos que lo prohíba la ley (y cuando lo exija la ley), las empresas privadas pueden proporcionar baños unisex.
En instituciones educativas
El Stonewall Center, un grupo de defensa LGBTQ, dice que ciertas personas se sienten amenazadas al usar instalaciones que no se adhieren a su identidad de género, y que esto puede convertirse en un problema cuando los estudiantes son acosados por sus compañeros. Los defensores argumentan que obligar a los estudiantes trans / no binarios a usar baños públicos normativos de género puede estigmatizarlos diariamente al señalarlos. Una vez más, la respuesta de quienes se oponen a esos espacios, o se oponen a ellos como norma, es la seguridad y la privacidad de las mujeres.
Estados Unidos
Muchas facultades y universidades (como Oberlin College en Ohio) han tenido baños públicos unisex desde el año 2000. De manera abrumadora, las instituciones que ofrecen espacios unisex todavía ofrecen espacios separados por sexos. La Universidad de California en Los Ángeles ofrece más de 160 baños unisex en el campus, pero todos son de un solo puesto. Otras instituciones colegiadas se han movido hacia la creación de algunos baños públicos unisex. Según una organización de defensa LGBTQ de la Universidad de Massachusetts Amherst , The Stonewall Center, había más de 150 campus en los EE. UU. En 2014 con baños públicos unisex.
En febrero de 2016, Dakota del Sur fue el primer estado de los EE. UU. En aprobar un proyecto de ley que obliga a los estudiantes transgénero en las escuelas públicas a usar instalaciones de saneamiento que se correspondan con sus 'cromosomas y anatomía' al nacer.
La Universidad de Oklahoma agrega continuamente inodoros unisex a su campus para acomodar a los estudiantes que pueden requerir el uso de un baño público de género menos excesivo. En febrero de 2014, la universidad tenía 13 baños unisex.
Hay más de 150 campus universitarios en los EE. UU. Que están creando baños públicos unisex. En marzo de 2016, la universidad privada Cooper Union de la ciudad de Nueva York se movió para eliminar las designaciones de género de los baños del campus. En octubre de 2016, la Universidad de California Berkeley convirtió varios baños públicos en baños unisex.
En marzo de 2017, Yelp anunció que agregará una función de búsqueda de baños públicos unisex en su aplicación. Yelp fue una de las más de 50 compañías que firmaron un escrito de amicus curiae a favor de un estudiante transgénero de secundaria, Gavin Grimm, quien afirma que su junta escolar le negó el acceso al baño de niños en la escuela y, por lo tanto, viola el Título IX . El presidente de HRC, Chad Griffin, declaró en el informe que "estas empresas están enviando un poderoso mensaje a los niños transgénero y sus familias de que las principales empresas de Estados Unidos les respaldan".
Reino Unido
En 2015, se estableció la introducción de inodoros unisex en todas las escuelas nuevas que se construirán en Escocia en una campaña para erradicar el acoso escolar. Todas las futuras escuelas primarias y secundarias tendrán baños separados por sexos. En marzo de 2017, el Ayuntamiento de Glasgow anunció que los baños en la escuela ya no se etiquetarán como 'niñas' y 'niños', sino que se etiquetarán como unisex para ayudar a los estudiantes que puedan estar luchando con el problema de la identidad de género. Esto se implementará primero en tres escuelas.
En el Reino Unido, los baños públicos unisex a veces se encuentran en los campus universitarios. A principios de 2013, el ayuntamiento de Brighton y Hove introdujo inodoros unisex. Las universidades británicas, incluidas Bradford Union, Sussex y Manchester, ya habían construido o estaban en proceso de construir instalaciones unisex en 2011.
Ejemplos de legislación y países
Canadá
En abril de 2014, el Vancouver Park Board decidió instalar baños unisex en edificios públicos, con diferentes carteles para identificarlos. Entre las opciones discutidas se encontraba el triángulo arcoíris (basado en el triángulo rosa utilizado durante el Holocausto ), un símbolo de género "todo incluido", un ícono que representa un inodoro o las frases "baño" o "baño de género neutro" colocadas en el Entradas a los baños. Según Global News , un periódico canadiense en línea , muchas regiones diferentes de Canadá ofrecen baños unisex y otras instalaciones neutrales al género, pero Vancouver fue el primer municipio en cambiar los códigos de construcción para exigir la construcción de baños unisex en edificios públicos. Este movimiento, según el comisionado Trevor Loke, tenía como objetivo hacer que todos se sintieran bienvenidos e incluyó: "Creemos que la recomendación de baños universales es una buena idea [...] [usaremos un lenguaje más inclusivo basado en el Código de Derechos Humanos de BC ". Algunas iniciativas para hacer que los baños públicos sean más diversos e inclusivos se han centrado en el lenguaje simplemente utilizando las frases "inodoro" o "inodoro neutral en cuanto al género" para incluir todos los géneros e identidades de género , o utilizando un lenguaje específicamente orientado como "mujeres y mujeres trans "en contraposición a solo" mujeres "(y viceversa para hombres y hombres trans).
porcelana
Los inodoros unisex han aparecido en China desde antes de 2013 en Shenyang y Chengdu en 2015. En 2016, Shanghai abrió su primer baño público unisex cerca del río Zhangjiabin en un parque, en el distrito de Pudong. Muchos de estos baños se han abierto en áreas de alto tráfico para la conveniencia de todos los usuarios, en lugar de específicamente para el beneficio de las minorías sexuales. En mayo de 2016, una organización no gubernamental con sede en Beijing lanzó una campaña de "Inodoros para todos los géneros" para crear conciencia sobre este problema en China. Esto resultó en que alrededor de 30 ubicaciones abrieran baños públicos unisex.
India
En 2014, la Corte Suprema de India otorgó a las personas transgénero, también conocidas como ' hijras ', reconocimiento con un tercer género. Esta legislación incluyó la creación de baños separados para personas transgénero en espacios públicos donde las personas transgénero a menudo se encuentran con violencia y hostilidad. El tribunal de dos jueces de la Corte Suprema fue dirigido por el juez KS Radhakrishnan, quien dijo: "La orden judicial otorga santidad legal al tercer género. Los jueces dijeron que el gobierno debe asegurarse de que tengan acceso a atención médica y otras instalaciones como salas separadas en hospitales y baños separados ". En 2017, el Ministerio de Agua Potable y Saneamiento de la Unión envió pautas a la Misión Swachh Bharat decretando que los miembros que forman parte de la comunidad transgénero deben poder usar el baño público con el que se sientan más cómodos.
El gobierno central ha permitido que las personas transgénero utilicen los baños de su elección en los baños públicos y comunitarios. Esto no garantiza la seguridad de la violencia.
Japón
En 2016, no existían leyes sobre el uso de baños públicos en relación con la identidad de género. Sin embargo, puede haber señales ocasionales fuera de los baños públicos para indicar que el puesto es "libre de género". El gobierno de la ciudad de Tokio planeaba instalar un inodoro unisex en al menos siete de los once edificios que se utilizarían para los Juegos Olímpicos que se planearon para 2020.
Nepal
El diputado Sunil Babu Pant utilizó parte del Fondo de Desarrollo Parlamentario para construir los dos primeros baños unisex en Nepalganj , uno de los cuales está en el parque Bageshwori. A partir de 2014, el Informe de país de Nepal, Una revisión y análisis participativos del entorno legal y social para personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) y la sociedad civil recomendó que en las escuelas se construyan baños separados o baños unisex para estudiantes transgénero.
Tailandia
El término " kathoeys " se utiliza para describir a las personas afeminadas de cuerpo masculino, para quienes las escuelas han comenzado a abrir baños separados por sexos desde 2003. Después de la aprobación de la legislación, en 2004 una escuela vocacional privada en Chiang Mai, Tailandia, brindó la oportunidad a 15 estudiantes "kathoey" utilizar los servicios sanitarios que eran exclusivamente para ellos, a los que se hace referencia como baños públicos de "flor de loto rosa". Las organizaciones de la alianza en Tailandia, como la Thai Transgender Alliance y la Transferral Association of Thailand, se crearon para apoyar a las personas kathoey, por ejemplo, ayudando a crear instalaciones sanitarias públicas separadas.
Estados Unidos
Hay baños unisex en algunos espacios públicos de Estados Unidos. Cooper Union de la ciudad de Nueva York, Nueva York, fue la primera universidad del país en eliminar el género de todos los baños de su campus en 2015.
A pesar de esto, las personas transgénero y que no se conforman con el género a veces todavía están sujetas a un escrutinio visual o verbal; esto se ve reforzado por el diseño arquitectónico y los códigos de conducta de género heteronormativos que todavía están presentes en los EE. UU.
A nivel federal, el Departamento de Trabajo de EE. UU. Está a cargo de los baños en el lugar de trabajo, lo que significa establecer pautas estatales a través de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). OSHA recomienda que cualquier inodoro de un solo usuario en el lugar de trabajo sea para todos los géneros. Para las pautas de baños públicos no relacionados con el trabajo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos rige las regulaciones. La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ("EEOC") también ha desempeñado un papel en la interpretación de los estatutos federales y su cumplimiento. Dos estatutos relevantes para los baños públicos son el Título VII (no discriminación en el lugar de trabajo) y el Título IX (no discriminación en las oportunidades educativas basadas en el sexo).
Los códigos de construcción pueden ser adoptados por estatutos o regulaciones. Pueden requerir separación por sexos o pueden requerir baños unisex. Los nuevos códigos de construcción generalmente no se aplican retroactivamente. Por lo tanto, los propietarios de edificios pueden optar por no actualizar las características existentes porque les permite continuar siguiendo los códigos de construcción más antiguos que rigen esas características más antiguas. Estas regulaciones se basan principalmente en el precedente creado por la legislación original. A veces también trabajan para eliminar el tiempo de espera más largo que las mujeres a menudo enfrentan al crear una proporción de más baños para mujeres que para hombres, y brindan entornos más inclusivos para las personas que necesitan ayuda en el baño o las personas con niños de un sexo diferente. Varias empresas privadas como Target se han comprometido públicamente a mantener todos los baños de género en las tiendas de todo el país, incluso cuando no lo exijan las ordenanzas locales o estatales.
Ordenanzas locales de EE. UU.
En la mayoría de las jurisdicciones, los gobiernos locales tienen la capacidad de aprobar ordenanzas, siempre que no entren en conflicto con la ley estatal. San Francisco (California), Filadelfia (Pensilvania), Seattle (Washington), Washington (Distrito de Columbia), Berkeley (California), Cathedral City (California), West Hollywood (California), Austin (Texas), Cleveland (Ohio), La ciudad de Nueva York, Denver (Colorado) y los estados de Vermont, Nuevo México, el estado de Nueva York, Illinois y California en los EE. UU. Han aprobado medidas que exigen que los inodoros para una sola persona en los espacios públicos se etiqueten como unisex (o de género neutro) . Además, la edición 2021 del Código Internacional de Plomería (en uso en 35 estados, Puerto Rico, Guam y DC) requerirá lo mismo a medida que los estados individuales adopten la nueva edición del código.
Dos ejemplos de ordenanzas locales o estatales con respecto a los baños públicos unisex (ver también: factura del baño ):
- El consejo de la ciudad de Portland, Oregon aprobó una ordenanza para "baños para todos los usuarios" en 2015 que ordenó a las oficinas de la ciudad convertir los "baños específicos de género para un solo usuario" en "baños para todos los usuarios" en un plazo de seis meses.
- El 11 de mayo de 2018, el gobernador de Vermont , Phil Scott, firmó un proyecto de ley que exige que todos los baños públicos de un solo usuario sean unisex, a partir del 1 de julio de 2018.
La Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa LGBTQ, recomienda que los empleadores otorguen acceso y uso a los baños públicos de acuerdo con la "presentación de género a tiempo completo" de un empleado, y proporciona una lista de recomendaciones para lograrlo.
Historia de los inodoros separados por sexos
Existen teorías en competencia sobre cómo y por qué los baños públicos (o "baños" en los Estados Unidos) se separaron por sexo por primera vez en los Estados Unidos y Europa.
La separación de sexos occidental como un desarrollo moderno
Según una teoría, ofrecida por Terry Kogan, la separación de sexos como estándar no surgió en Estados Unidos hasta finales del siglo XIX. La teoría es que el desarrollo fue un reflejo del cambio y el crecimiento de las mujeres en la sociedad, es decir, después de que las mujeres ingresaron a la fuerza laboral y las fábricas. Massachusetts podría haber sido el primer estado en aprobar una ley que ordenaba la separación de sexos en 1887. Se tituló "Una ley para asegurar disposiciones sanitarias adecuadas en fábricas y talleres". La ley requería que los establecimientos tuvieran baños separados en las empresas. La ley exigía baños adecuados y separados para mujeres en el lugar de trabajo.
El primer baño público con disposición para mujeres en el Reino Unido fue el Longhouse de Whittington , pero algunos estudiosos afirman que generalmente había una habitación para ambos sexos y que no fue hasta la época victoriana , comenzando en Gran Bretaña , que la separación de sexos comenzó en el baño. zona. Antes del período industrial moderno, los baños solían ser comunitarios y mixtos. Fue solo en el siglo XIX, con prohibiciones cada vez más estrictas sobre la exhibición corporal y el surgimiento de una ideología rígida de género, que la privacidad visual y la separación espacial de los sexos se introdujeron en el diseño de los baños públicos.
El primer ejemplo conocido de un baño público occidental separado por sexos ocurrió en París en 1739 en un baile.
Separación occidental de sexos como premoderna
Según otro punto de vista, ofrecido por W. Burlette Carter, la separación de sexos ha sido durante mucho tiempo el estándar en los EE. UU., Gran Bretaña y la mayor parte del mundo donde se valoraba el bienestar de las mujeres. Ella argumenta que cuando las personas usaban orinales , la separación por sexos se podía lograr colocando la olla en un espacio separado. En letrinas de un solo uso y espacios similares, esa separación se logró al permitir que solo un "sexo" usara el espacio a la vez. En los espacios polivalentes, se logró ya sea por los mismos medios o por espacios separados para los sexos. Es muy probable que las principales razones para establecer estos espacios separados por sexos fueran la seguridad y la privacidad de las mujeres y los niños. Las preocupaciones sobre el embarazo no deseado y la procreación fueron consideraciones adicionales. Algunas de ellas estaban relacionadas con preocupaciones sobre la violación o con opiniones morales sobre cómo y cuándo las mujeres deberían quedar embarazadas (por ejemplo, objeciones a las relaciones sexuales prematrimoniales ). La evidencia también sugiere que, en siglos anteriores, cuando la gente buscaba crear espacios unisex para quienes los querían o necesitaban, las autoridades se resistieron.
Un erudito afirma que la separación de los inodoros por sexos precedió a 1739 y que, de hecho, los inodoros separados por sexos han sido una característica de los espacios de usos múltiples desde sus inicios. Argumentan que, antes del estatuto de Massachusetts de 1887, al menos en los Estados Unidos y Europa, la separación de sexos ya era la norma. Por ejemplo, Massachusetts tenía regulaciones estatales que requerían la separación por sexos en lugares particulares como las escuelas antes de 1887. La primera referencia escrita a la separación por sexos en los Estados Unidos puede ser de 1786. Un viajero describió a los bañistas usando un manantial público llamado Healing Springs, en Carolina del Sur. Los bañistas colgaban delantales de un árbol para marcar cuando las mujeres se bañaban y usaban sombreros para marcar cuando los hombres se bañaban. Dentro de la cultura de esa época, esta práctica equivalía a colgar carteles de "mujeres" y "hombres". Además, la evidencia antigua, incluida la obra de arte, confirma el uso generalizado de la separación por sexos (o segregación por sexos ), especialmente en espacios de usos múltiples, por lo que no limita el concepto a los baños públicos. Las excepciones fueron donde los espacios estaban destinados a fines amorosos por parejas del sexo opuesto, donde se consideraba que la seguridad no estaba en riesgo, o donde las mujeres no eran valoradas por la sociedad.
Razones principales de la separación de sexos
Una teoría argumenta que había cuatro razones principales para los inodoros separados por sexo, según se detalla en los estatutos estatales y la literatura relacionada en el siglo XIX: el saneamiento, la privacidad de las mujeres, la protección de los cuerpos de las mujeres, que se consideraban más débiles, y para proteger la moral social especialmente como pertenecía a la ideología de esferas separadas del siglo XIX . Posteriormente, otros estados de los EE. UU. Crearon leyes similares, a menudo modificando la legislación laboral protectora existente. Cuarenta y tres estados habían aprobado una legislación similar en 1920. Otros sostienen que la seguridad y la privacidad eran los dos objetivos principales de la separación de sexos (aunque también influyeron factores como la moralidad). En Nueva York en 1886, por ejemplo, los inspectores de fábrica pidieron baños separados por preocupaciones de las mujeres que acudían a ellos para quejarse de acoso sexual. Otros abogaron por la separación espacial completa citando la presión sobre las mujeres para que se involucren en comportamientos sexuales para mantener sus trabajos. Las autoridades que se preocuparon por estos problemas estaban tratando de responder a esas preocupaciones ordenando la separación. De hecho, estas leyes probablemente estuvieron entre las primeras leyes contra el acoso sexual en la nación. Muchas víctimas en el lugar de trabajo tenían miedo de presentar cargos por temor a perder el trabajo.
Algunos académicos han vinculado la separación por sexo en el baño a la segregación basada en la discriminación racial en los EE . UU . Los defensores de este punto de vista argumentan que estos enfoques comparten un tema en el que se emite una advertencia contra las amenazas inminentes: la violencia y las agresiones sexuales aumentarían. Algunos activistas políticos se han basado en la similitud entre los baños públicos que antes estaban segregados por raza y todavía por sexo. Por otro lado, si bien toda discriminación tiene puntos en común, la separación por sexos dentro de los grupos raciales, incluso volviendo a la esclavitud, sugiere que el paralelo con respecto a los inodoros es históricamente defectuoso. Por ejemplo, los barcos de esclavos solían estar separados por sexos. Este hecho sugiere que la segregación racial en los baños públicos y la separación de sexos en ellos pueden no ser tan comparables como algunos sugieren.
Además, a las mujeres de color ya las mujeres pobres a menudo se les negaba la seguridad y la privacidad que brindaba la separación de sexos; las mujeres blancas recibieron estas comodidades porque eran blancas. Esta negación fue un signo de discriminación por motivos de raza y / o pobreza, un signo de que la sociedad les asigna un valor menor como mujeres, y no un signo de avance o iluminación. Los hombres también experimentaron un trato diferente, no según la clase, sino según la raza, y los hombres negros tenían instalaciones menos favorables. Hay evidencia de que cuando las minorías sexuales buscaron crear espacios seguros que reinventaran el sexo y las líneas de género, sus esfuerzos se resistieron.
Controversia
Las afirmaciones de que la discriminación es la base de la separación de sexos en realidad pueden dañar a las mujeres porque, si son incorrectas, borran y distorsionan la historia de las mujeres; de hecho, pueden presentarse principalmente para brindar alivio a otros grupos vulnerables. Lo mismo se aplica a las teorías que ignoran el papel histórico que han jugado el acoso sexual y la agresión sexual en la historia de las mujeres. De hecho, la lucha de las mujeres por la igualdad está íntimamente ligada a los esfuerzos por encontrar protección contra la agresión y el abuso sexuales . La interpretación de las historias de los baños públicos que afirman que el patriarcado y el sexismo impulsaron principalmente la separación de sexos trata las experiencias negativas de las mujeres con el acoso sexual como si no existieran. Tales enfoques plantean un conflicto de intereses entre proteger a las mujeres y lograr la integración de las mujeres trans .
sociedad y Cultura
Países en desarrollo
Tanto en países desarrollados como en desarrollo , muchas de las organizaciones activas en la provisión de agua, saneamiento e higiene (WASH) han afirmado que los baños separados para niños y niñas en la escuela son muy importantes para que las niñas se sientan cómodas y seguras al utilizar las instalaciones de saneamiento en las escuelas. Por ejemplo, en 2018, la UNESCO declaró que se necesitan inodoros separados por sexos para superar las barreras educativas de las niñas. Esta preocupación también podría aplicarse a los niños, especialmente si se mantienen los urinarios abiertos. Como alternativa, algunos argumentan que se podrían proporcionar baños escolares unisex en las escuelas además de las instalaciones que están separadas por género (que a menudo ya es el caso en el caso de los baños para personas con discapacidades ).
WaterAid está investigando opciones de baños públicos unisex apropiados en países en desarrollo. En 2017, afirmaron que ese tipo de inodoros de género neutro / mixto, donde las personas pueden acceder a todos los inodoros independientemente de su género, no se recomiendan en contextos donde puede aumentar el riesgo de violencia contra las mujeres o las personas transgénero, o donde se considera culturalmente inapropiado. Muchas mujeres, especialmente aquellas que han sido víctimas de abuso sexual en el pasado, han afirmado el derecho a seguir usando baños exclusivamente para mujeres para minimizar el riesgo de cualquier tipo de acoso sexual en los baños públicos.
Algunos activistas favorecen los baños públicos de ' tercer género ' que solo serían utilizados por personas transgénero. Es difícil medir el grado de acuerdo o desacuerdo sobre estos temas. Sin embargo, esto todavía se está debatiendo. Algunos defensores argumentan que reforzaría el estigma y resultaría en que a las personas se les prohíba el acceso a los baños del género con el que se identifican. Se ha argumentado que en algunos países africanos donde las personas transgénero están siendo procesadas, esta opción probablemente no les reportaría ningún beneficio.
En el caso de India, se ha descubierto que diseñar un saneamiento que incluya a las personas transgénero es más que una simple cuestión técnica: requiere un examen más profundo del papel de la casta , el género y la edad dentro de la comunidad transgénero. Usar un baño que transmita explícitamente la identidad de una persona transgénero a otros puede no ser deseable para todas las personas transgénero.
Personas no conformes con el género
Los defensores en 2013 dicen que los baños públicos para todos los géneros están diseñados para garantizar que los baños sean completamente accesibles para todos los miembros de la sociedad. Argumentan que los baños públicos unisex pueden eliminar la discriminación y el acoso de las personas que pueden percibirse como en el baño "incorrecto".
Los defensores argumentan que los baños públicos y las instalaciones de saneamiento históricamente no han satisfecho las necesidades de las comunidades LGBTI . Argumentan que este es un tema con respecto al derecho humano al agua y al saneamiento y también desde la perspectiva del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 , que apunta al acceso universal al saneamiento y su visión de igualdad de género.
Los defensores argumentan que quienes están fuera del binario de género enfrentan acoso y amenaza de violencia física sin acceso a baños neutrales en cuanto al género. Se han cometido muchos delitos de odio tras el uso de un baño de personas transgénero que otros consideran incorrectos. Alexa Negrón Luciano de Puerto Rico fue asesinada a tiros horas después de ser denunciada a la policía por usar el baño de mujeres. Se pueden escuchar discursos de odio y disparos en un video del asesinato, lo que hace que los investigadores consideren este incidente como motivado por la transfobia.
La separación por sexos de los baños públicos comenzó a ganar terreno como un tema controvertido para la identidad transgénero en la política estadounidense en 2010. Se ha argumentado que entrar a un baño separados por sexo requiere que las personas se separen por sí mismas y que algunas personas transgénero informan haber sido desafiadas sobre qué baños públicos que eligen usar y, posteriormente, "hacen todo lo posible para renunciar por completo al uso de baños públicos".
A principios del siglo XXI, con una mayor cobertura de la comunidad transgénero, ha habido algunas iniciativas que piden baños públicos unisex, en lugar de solo para hombres y mujeres, para acomodar mejor a las personas de género queer . Esto se ha convertido en un tema cada vez más polémico, como se muestra en las batallas sobre la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas de Carolina del Norte de 2016. Las personas transgénero y no conformes con el género también pueden ser objeto de vergüenza, acoso o incluso asalto o arresto por parte de otras personas ofendidas por la ley. presencia de una persona que interpretan como de un sexo anatómico diferente al suyo. Existen varios grupos y organizaciones, ya sea en persona o en línea, para combatir las actitudes y proyectos de ley que se oponen a las personas transgénero. Por ejemplo, "Orinar en paz" del Transgender Law Center es un folleto que sirve como una guía de recursos llena de información sobre el acoso, campañas de baños públicos seguros e información legal.
Crítica
Algunos opositores a los baños públicos unisex argumentan que eliminar por completo la separación de sexos o identificar los espacios unisex como la norma no es inclusivo y que el enfoque excluye a las mujeres.
Quienes se oponen a los baños públicos unisex a menudo han hecho referencia a la preocupación de que las mujeres y los niños tengan más probabilidades de ser acosados y agredidos sexualmente allí en comparación con los baños públicos separados por sexo. La seguridad en los baños públicos sigue siendo un problema grave para las mujeres. La grabación de personas en espacios privados sin su consentimiento (como instalar cámaras espía ) también es un problema. Otras preocupaciones incluyen que las mujeres evitan los baños unisex, lo que genera incomodidad para las mujeres y desperdicia fondos.
Los partidarios de los baños de un solo sexo señalan las necesidades específicas de las mujeres, como la higiene menstrual , y argumentan que estas requieren la segregación por sexos en los baños públicos, por razones de comodidad personal y privacidad, y que esto es especialmente cierto para las adolescentes.
Algunos grupos de mujeres (incluidos algunos grupos feministas y de lesbianas) se han opuesto a que los inodoros unisex sean la norma, basándose en preocupaciones de seguridad para la mayoría de las mujeres y la necesidad de espacios seguros. En el Reino Unido, grupos como WomansPlaceUK han liderado una carga para asegurar espacios "seguros" para las mujeres, argumentando que los peligros del acoso sexual aumentarían para las mujeres. Afirman que afirman la existencia de las personas trans y su derecho a la protección, pero que los derechos de las mujeres, tal como las ven, también deben ser reconocidos. En este sentido, el debate se ha centrado en las propuestas del Reino Unido para enmendar la Ley de Reconocimiento de Género para cambiar el proceso de obtención de un Certificado de Reconocimiento de Género a uno de autoidentificación. Los partidarios de los espacios unisex y el acceso por autodeclaración han rechazado estas afirmaciones. En el Reino Unido, las personas trans durante años han podido utilizar legalmente las instalaciones que se ajustan a su identidad de género.
Una publicación de 2018 argumentó que la investigación sobre la historia de la separación de sexos es defectuosa y pone demasiado énfasis en los lados negativos de la separación de sexos en los baños públicos para mujeres, ignorando aspectos de la seguridad de las mujeres frente al acoso sexual . Estas narrativas falsas deben corregirse y también se necesitan soluciones más innovadoras. Los partidarios de los inodoros separados por sexo argumentan que los inodoros unisex pueden hacer que las mujeres se sientan incómodas y que tanto hombres como mujeres pueden sentirse "incómodos" al tener que compartir un inodoro con el sexo opuesto.
Los defensores de las personas transgénero han centrado su atención en refutar si las personas transgénero atacarán a las mujeres. También se centran en la experiencia de las personas transgénero. Según un informe, el 70% de las personas transgénero informan haber sufrido acoso o agresión al intentar usar un baño público en el Distrito de Columbia .
Algunos grupos religiosos se han opuesto a los baños públicos unisex alegando seguridad y también moralidad. En 2017, un líder de un grupo conservador de fe cristiana en Texas comparó la introducción de inodoros unisex con la abolición de la lectura de la Biblia en las escuelas estatales. En Texas hay energía a favor y en contra de las nuevas facturas de baños por parte de varios grupos de cristianos.
En Alemania, un miembro del partido de derecha alemán Alternative für Deutschland (AfD) considera el retrete unisex como un peligro para las mujeres alemanas y lo relaciona con agresiones sexuales por parte de "extranjeros criminales".
Protestas y oposición
A veces se ha producido una reacción violenta cuando se han implementado baños públicos unisex sin una amplia aceptación del público. Después de la reacción violenta y las quejas principalmente de las mujeres, se requirió que el Barbican Centre en el Reino Unido reconsiderara su diseño original, que planeaba inodoros neutrales en cuanto al género. Más tarde emitieron una declaración en la que prometían que también mantendrían inodoros separados por sexos. En Los Ángeles en 2016 hubo enfrentamientos violentos entre partidarios y opositores de los baños. En Alemania, los inodoros unisex recién instalados en la Universidad de Bielefeld han sido objeto de vandalismo en repetidas ocasiones.
En el Reino Unido, el grupo de defensa Resisters pegó pegatinas en todo el Reino Unido para protestar por lo que llamaron la confiscación de espacios para mujeres. Las pegatinas tenían forma de pene y decían: "Las mujeres no tienen pene". Varios grupos de mujeres locales se refirieron al comportamiento como un insulto a las personas transgénero y un discurso de odio . En mayo de 2021, The Daily Telegraph informó que Robert Jenrick , el secretario de comunidades , planeaba prohibir los baños unisex en edificios públicos para "mantener salvaguardas que protejan a las mujeres".
Ver también
- Proyecto de ley sobre baños: legislación sobre baños públicos en los Estados Unidos
- Dispositivo de micción femenino
- Derecho humano al agua y al saneamiento
- Saneamiento
- Apartheid de género
Referencias
enlaces externos
|
Recursos de la biblioteca sobre baños públicos unisex |
- Directorio de inodoros neutrales en cuanto al género
- Base de datos de búsqueda de ubicaciones de baños accesibles
- Queens University - Política de baños de género neutro
- Canoe.ca - UWO abre baños para transexuales
- Canada.com: una revolución en el campus de la UBC
