Veinte casos sugestivos de reencarnación - Twenty Cases Suggestive of Reincarnation
 Veinte casos sugerentes de reencarnación
| |
| Autor | Ian Stevenson |
|---|---|
| Titulo original | Veinte casos sugerentes de reencarnación |
| Idioma | inglés |
| Sujeto | Investigación de la reencarnación |
| Editor | Prensa de la Universidad de Virginia |
Fecha de publicación |
1966 (1ª ed.); 1974 (2ª ed.) |
| Paginas | 396 |
| ISBN | 0-8139-0872-8 |
| OCLC | 7810141 |
Veinte casos sugerentes de reencarnación es un libro de 1966 escrito por el psiquiatra Ian Stevenson sobre las afirmaciones de que los niños pequeños recuerdan espontáneamente información sobre vidas anteriores . El libro se centra en veinte casos investigados por el autor. Ha sido traducido a siete idiomas extranjeros.
Enfoque general
Stevenson describe su enfoque general como siguiendo un "patrón casi convencional":
El caso generalmente comienza cuando un niño pequeño de dos a cuatro años comienza a hablar con sus padres o hermanos de una vida que llevó en otro tiempo y lugar. El niño por lo general siente un considerable retroceso hacia los acontecimientos de la vida y con frecuencia importuna a sus padres para que le permitan regresar a la comunidad donde afirma haber vivido anteriormente. Si el niño hace suficientes declaraciones particulares sobre la vida anterior, los padres (generalmente a regañadientes) comienzan a indagar sobre su exactitud. A menudo, de hecho por lo general, tales intentos de verificación no ocurren hasta varios años después de que el niño ha comenzado a hablar de la vida anterior. Si se produce alguna verificación, los miembros de las dos familias se visitan y preguntan al niño si reconoce lugares, objetos y personas de su supuesta existencia previa.
Stevenson estableció una red de voluntarios para encontrar estos casos espontáneos de recuerdos de vidas pasadas tan pronto como los niños comenzaran a hablar de ellos. Luego interrogaría cuidadosamente tanto a la familia del niño vivo como a la familia del fallecido para asegurarse de que no tuvieran contacto y que no se pasara información entre ellos. Obtendría información detallada sobre el fallecido, incluida información que no conocía completamente ninguno de los involucrados, como detalles del testamento, que usaría para verificar que el niño realmente conocía la información requerida.
La publicación del libro se retrasó cuando se descubrió que uno de los intérpretes de Stevenson había sido acusado de deshonestidad. Stevenson afirmó que el traductor fue deshonesto en algunos asuntos, pero "no pensó que el hombre lo había engañado". Sin embargo, regresó a la India, donde se había utilizado el intérprete, y volvió a examinar los casos en cuestión, con diferentes intérpretes. Descubrió que eran una evidencia aún más fuerte de la reencarnación de lo que había pensado anteriormente.
Resultados publicados
Stevenson concluyó que la reencarnación era la "mejor explicación posible" por las siguientes razones:
- La gran cantidad de testigos y la aparente falta de motivación y oportunidad, debido al proceso de investigación, hacen que la hipótesis de fraude sea extremadamente improbable.
- La gran cantidad de información que posee el niño no es generalmente consistente con la hipótesis de que el niño obtuvo esa información a través del contacto investigado entre las familias.
- La demostración de características de personalidad y habilidades similares no aprendidas en la vida actual y la falta de motivación por la larga identificación con una vida pasada hacen improbable la hipótesis de que el niño obtenga sus recuerdos y su comportamiento a través de la percepción extrasensorial.
- Cuando existe una correlación entre las deformidades congénitas o marcas de nacimiento que posee el niño y la historia del individuo anterior, la hipótesis de ocurrencia aleatoria es improbable.
Recepción
En 1977, el Journal of Nervous and Mental Disease dedicó la mayor parte de un número al trabajo de Stevenson en el que el psiquiatra Harold Lief describió a Stevenson como "un investigador metódico, cuidadoso, incluso cauteloso, cuya personalidad está en el lado obsesivo ... cometiendo un error colosal, o será conocido ... como "el Galileo del siglo XX". Cuando el filósofo Leonard Angel criticó uno de los casos en Veinte casos sugestivos de reencarnación manejados personalmente por Stevenson, Stevenson publicó una refutación que argumentó que la crítica en sí misma era defectuosa. Los científicos de la corriente principal tendían a ignorar o descartar la investigación de Stevenson. Algunos cuestionaron su objetividad, afirmaron que era crédulo y sugirieron que sus investigaciones tenían fallas.
Reseñas
Se han publicado reseñas de veinte casos que sugieren reencarnación en American Journal of Psychiatry , British Journal of Psychiatry , British Journal of Medical Psychology , Journal of Nervous and Mental Disease y algunas otras revistas.
Ver también
- Investigación de la reencarnación
- Casos europeos del tipo reencarnación
- Donde se cruzan la reencarnación y la biología
- Almas viejas: la evidencia científica de vidas pasadas
- Vidas pasadas de los niños
- Reencarnación en la cultura occidental popular
Referencias
Bibliografía
- Stevenson, Ian (1974). Veinte casos que sugieren la reencarnación, segunda edición (revisada y ampliada), University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-0872-4
- Stevenson, Ian (1997). Reencarnación y biología: una contribución a la etiología de las marcas de nacimiento y los defectos de nacimiento Volumen 1: Marcas de nacimiento y reencarnación y biología: una contribución a la etiología de las marcas de nacimiento y los defectos de nacimiento Volumen 2: Defectos de nacimiento y otras anomalías . Praeger Publishers, Westport, Connecticut y Londres. ISBN 0-275-95282-7
- Tucker, Jim B. (2005). La vida antes de la vida: una investigación científica de los recuerdos de vidas anteriores de los niños , St. Martin's Press, Nueva York, 256pp. ISBN 0-312-32137-6
enlaces externos
- La División de Estudios de Percepción de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia .