Trump contra NAACP (DACA) - Trump v. NAACP (DACA)

Trump contra NAACP
Sello de la Corte Suprema de Estados Unidos
Discutido el 12 de noviembre de 2019
Decidido el 18 de junio de 2020
Nombre completo del caso Donald J. Trump, presidente de los Estados Unidos, et al., Peticionarios contra la Asociación Nacional para el Adelanto de las Personas de Color, et al.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo
John Roberts
Jueces asociados
Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg
Stephen Breyer  · Samuel Alito
Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Neil Gorsuch  · Brett Kavanaugh

Trump v. NAACP , No. 18-588 fue un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos .

El 18 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos bloqueó el esfuerzo de la administración Trump para desmantelar DACA en " Donald J. Trump , presidente de los Estados Unidos, et al., Peticionarios v. Asociación Nacional para el Adelanto de la Gente de Color, et al. " La Corte Suprema falló a favor de la NAACP en una decisión de 5 a 4. El presidente Trump escribió más tarde en un tuit que se trataba de "disparos de escopeta en la cara de personas que se enorgullecen de llamarse republicanos o conservadores".

La revista GQ informó que, bajo el liderazgo del presidente y director ejecutivo de la NAACP, Derrick Johnson, "la organización de derechos civiles más importante y antigua del país obtuvo una gran victoria en su caso ante la Corte Suprema, Trump contra NAACP, que impide que la administración de Donald Trump anule la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. programa para jóvenes inmigrantes ". Johnson agregó: "Es una gran victoria para nosotros".

El 25 de junio de 2020, The Hill informó que la NAACP "convenció con éxito a la Corte Suprema de fallar en contra de Trump. Su decisión de defender DACA [...] se debió en parte al papel tradicional de la organización de ser una voz para las comunidades negras, incluidos los inmigrantes ".

El presidente de la NAACP , Derrick Johnson , expresó en un comunicado: "Durante demasiado tiempo, las voces de los indocumentados beneficiarios de DACA de la Diáspora Africana fueron silenciadas. No hay sueño democrático para nadie si no permitimos que nuestros DREAMers participar plenamente. Esta es una tremenda victoria para Estados Unidos. El fallo de la Corte Suprema de hoy a nuestro favor es una victoria increíble para la justicia, en el espíritu de la revolucionaria victoria de la Corte Suprema de la NAACP en Brown contra la Junta de Educación. Conocemos el valor del litigio afirmativo para garantizar que la nación esté a la altura de sus ideales. Este fallo ejemplifica las formas en las que garantizar los Derechos Civiles para nuestra comunidad empuja la aguja hacia la justicia social en beneficio de todos. Aunque hoy representa una victoria emocionante, ganamos una batalla; la guerra Trump podría rescindir DACA nuevamente mañana si lo desea. La lucha realmente termina cuando el Congreso aprueba una solución permanente que protege a los DREAMERS, y la NAACP continuará esa lucha a lo largo de w con sus aliados ".

El Washington Post también informó que "Trump a menudo ha parecido ambivalente sobre los beneficiarios de DACA, elogiándolos en algunos puntos y declarando que" no son ángeles "en otros, pero su administración ha intentado desde septiembre de 2017 poner fin al programa. Se implementó como un acción ejecutiva de Obama en 2012 después de un fallido intento del Congreso de una reforma migratoria integral ".

El juez Roberts escribió en una opinión que "la disputa ante el tribunal no es si el DHS puede rescindir DACA. Todas las partes están de acuerdo en que puede hacerlo. La disputa es principalmente sobre el procedimiento que siguió la agencia al hacerlo ..."

Referencias