Universidades verdaderamente fuertes - Truly Strong Universities
Las "Universidades verdaderamente fuertes" (en japonés :本 当 に 強 い 大学, Hepburn : Hontōni Tsuyoi Daigaku ) es un ranking de las 100 mejores universidades de Japón del editor Toyo Keizai publicado anualmente en su revista de negocios del mismo nombre.
Hay varias listas que clasifican a las universidades japonesas, a menudo llamadas Hensachi , y la mayoría las mide por su dificultad de ingreso o por los éxitos de sus alumnos. Los rankings Hensachi se han utilizado más comúnmente como referencia para el rango de una universidad.
En este contexto, "Truly Strong Universities" (TSU) es un sistema de clasificación único que clasifica a las universidades japonesas utilizando once indicadores multidimensionales relacionados con la solidez financiera, la calidad de la educación y la investigación y las perspectivas de graduados. No incluye ningún indicador de dificultad de entrada. El sistema intenta evaluar las fortalezas de la universidad y el desempeño de sus alumnos, en lugar de las habilidades académicas previas de los estudiantes o la marca de la universidad.
Historia
Toyo Keizai publicó por primera vez el ranking "TSU" en 2000. Su objetivo inicial era analizar las universidades privadas como empresas y realizar un análisis financiero de las mismas, algo que raras veces se había intentado antes en otros medios de comunicación. También trató de enfocarse en un punto de vista práctico como la colaboración entre el mundo empresarial y el mundo académico, los logros académicos de los estudiantes y el apoyo profesional.
En 2004, el sistema de clasificación se reorganizó con factores más multidimensionales para capturar a las universidades no solo como organizaciones empresariales sino también como instituciones educativas y de investigación. En 2005, el informe comenzó a analizar universidades nacionales; están incluidos en el ranking desde 2006.
Metodología
El ranking "TSU" está diseñado para evaluar la fortaleza de una universidad como organización. Utiliza once indicadores en tres categorías. Los once indicadores contribuyen igualmente a las clasificaciones después del cálculo de puntajes estandarizados . "TSU" eligió 181 universidades japonesas importantes para su evaluación.
Fuerza financiera
El concepto de solidez financiera consiste en "Índice de aumento de los solicitantes (%)", " Margen de beneficio recurrente (%)", "Índice de obtención de fondos externos (%)" y " Índice de adecuación de capital (%)".
Calidad de la educación y la investigación
La calidad de la educación y la investigación se mide mediante "Gastos en educación e investigación por ingreso (%)", "Cantidad de GP ganadas", " Subvenciones en ayuda para investigación científica (millones de yenes )" y " Proporción de estudiantes por docente (%) ".
Perspectivas de posgrado
Las perspectivas de graduados se evalúan utilizando "Tasa de empleo (%)", "Número de exalumnos como ejecutivos en empresas que cotizan en bolsa en Japón" y "Salario promedio de graduados a los 30 años (millones de yenes)".
Efectos
Como Toyo Keizai es una de las 3 revistas de negocios líderes en Japón, este sistema de clasificación es bien conocido en Japón. Cuando se publica, varios recursos de noticias informan con frecuencia las clasificaciones y muchas universidades anuncian su clasificación. De hecho, las ventas de la revista son más altas de lo habitual cuando se publica el ranking. Toyo Keizai declaró que ha recibido muchas respuestas de los lectores.
A menudo se citan clasificaciones como la tasa de empleo y el salario medio de los graduados, que es más práctica para los estudiantes que las clasificaciones generales.
Criticas
Toyo Keizai admitió que el sistema de clasificación tiene tres problemas principales. En primer lugar, el ranking tiende a verse afectado por factores de un solo año, como la ganancia de capital por la venta de activos. Debido a esto, se recomienda que los lectores miren el ranking de cada universidad a lo largo de varios años. En segundo lugar, el valor de la marca de la universidad no se refleja en los rankings. Por ello, algunas universidades de prestigio se sitúan en lo que se considerarían puestos inferiores. En tercer lugar, no existen categorías individuales, como escuelas públicas o privadas. Como tal, las características y fortalezas individuales de las universidades no se consideran adecuadamente. Además, la cantidad total gastada por estudiante no incluye los costos laborales, por lo que se evalúan incorrectamente las facultades de artes liberales que gastan cantidades significativas en mano de obra (por ejemplo, la Universidad Cristiana Internacional ).
Referencias
enlaces externos