Trinity Western University contra British Columbia College of Teachers -Trinity Western University v British Columbia College of Teachers
Trinity Western University contra British Columbia College of Teachers | |
---|---|
Audiencia: 9 de noviembre de 2000 Sentencia: 17 de mayo de 2001 | |
Nombre completo del caso | British Columbia College of Teachers contra Trinity Western University y Donna Gail Lindquist |
Citas | Trinity Western University c. College of Teachers, [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31 |
Membresía de la corte | |
Presidente del Tribunal Supremo: Beverley McLachlin Puisne Jueces: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie , Louise Arbour , Louis LeBel | |
Razones dadas | |
Mayoria | Iacobucci y Bastarache JJ., Junto con McLachlin CJ y Gonthier, Major, Binnie, Arbor y LeBel JJ. |
Disentimiento | L'Heureux-Dubé J. |
Trinity Western University contra British Columbia College of Teachers , [2001] 1 SCR 772, 2001 SCC 31, es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la libertad de religión y la capacidad de la corte para revisar las políticas de una escuela privada.
Antecedentes
Trinity Western University es una universidad cristiana privada que buscaba asumir la responsabilidad total de un programa de formación docente existente administrado conjuntamente por Trinity Western y Simon Fraser University . La escuela solicitó al British Columbia College of Teachers la certificación adecuada.
El College rechazó la solicitud de Trinity Western con el argumento de que la política de estándares comunitarios de la escuela, que se aplicaba a todos los estudiantes, profesores y personal, prohibía el "comportamiento homosexual". El Colegio argumentó que esta política era discriminatoria y que no sería de interés público aprobar la solicitud.
Opinión de la Corte
En una decisión de ocho a uno, la Corte sostuvo que el Colegio "actuó injustamente" al rechazar la solicitud de Trinity Western. La Corte coincidió con los tribunales provinciales inferiores, afirmando que "[e] n considerando los preceptos religiosos de TWU en lugar del impacto real de estas creencias en el entorno escolar público, la BCCT actuó sobre la base de consideraciones irrelevantes".
La Corte observó además que "[e] aquí no hay nada en los Estándares Comunitarios de TWU, que se limitan a prescribir la conducta de los miembros mientras están en TWU, que indique que los graduados de TWU no tratarán a los homosexuales de manera justa y respetuosa. La evidencia hasta la fecha es que los graduados del programa conjunto de formación de maestros TWU-SFU se han convertido en maestros competentes de escuelas públicas y no hay evidencia ante este Tribunal de conducta discriminatoria ".
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Canadá (Corte McLachlin)
- Multani contra Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys
Referencias
enlaces externos
- Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá disponible en LexUM y CanLII
- La Corte Suprema de Canadá escuchará el comunicado de prensa de Trinity Western University Teacher Certification Challenge el 9 de noviembre de Trinity Western University
- Interviniente factum de Christian Legal Fellowship
- Intervener factum of the BC Civil Liberties Association
Este artículo sobre la ley canadiense es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |