Tratado de París (1898) - Treaty of Paris (1898)

Tratado de París
Tratado de paz entre los Estados Unidos de América y el Reino de España
10 de diciembre de 1898
Escribe Tratado de paz
Firmado 10 de diciembre de 1898 (10 de diciembre de 1898 )
Localización París , Francia
Eficaz 11 de abril de 1899
Condición Canje de ratificaciones
Signatarios
Citas 30  Stat.  1754 ; TS 343; 11 Bevans 615
Idiomas
  • Español
  • inglés
Leer en línea
Tratado de París (1898) en Wikisource
Artículo IX modificado por protocolo del 29 de marzo de 1900 ( TS 344; 11 Bevans 622 ). Artículo III complementado por la convención del 7 de noviembre de 1900 ( TS 345; 11 Bevans 623 ).

El Tratado de París de 1898 ( filipino : Kasunduan sa Paris ng 1898; español : Tratado de París de 1898 ) fue un tratado firmado por España y Estados Unidos el 10 de diciembre de 1898, que puso fin a la Guerra Hispanoamericana . En virtud de ella, España renunció a todo reclamo de soberanía y título sobre Cuba y también cedió Puerto Rico , Guam y Filipinas a los Estados Unidos. La cesión de Filipinas supuso una compensación de 20 millones de dólares de Estados Unidos a España.

El tratado entró en vigor el 11 de abril de 1899, cuando se intercambiaron los documentos de ratificación . Fue el primer tratado negociado entre los dos gobiernos desde el Tratado de Adams-Onís de 1819 .

El Tratado de París marcó el fin del Imperio español , además de algunas pequeñas propiedades en el norte de África y varias islas y territorios alrededor del Golfo de Guinea , también en África . Marcó el comienzo de Estados Unidos como potencia mundial . Muchos partidarios de la guerra se opusieron al tratado, que se convirtió en uno de los principales problemas en las elecciones de 1900 cuando se opuso el demócrata William Jennings Bryan , que se oponía al imperialismo. El presidente republicano William McKinley apoyó el tratado y fue reelegido fácilmente.

Fondo

La Guerra Hispanoamericana comenzó el 25 de abril de 1898, debido a una serie de disputas cada vez mayores entre las dos naciones, y terminó el 10 de diciembre de 1898 con la firma del Tratado de París. Resultó en la pérdida de España de su control sobre los restos de su imperio de ultramar. Después de que gran parte de la América Latina continental logró la independencia, Cuba intentó la revolución en 1868-1878, y nuevamente en la década de 1890, dirigida por José Martí . Martí regresó a Cuba y participó al principio en las luchas contra el gobierno español, pero fue asesinado el 19 de mayo de 1895. Filipinas en este momento también se volvió resistente al dominio colonial español. El 26 de agosto de 1896 presentó el primer llamado a la revuelta, liderado por Andrés Bonifacio, sucedido por Emilio Aguinaldo y Famy, quien hizo arrestar a su antecesor. Bonifacio fue ejecutado el 10 de mayo de 1897. Aguinaldo luego negoció el Pacto de Biak-na-Bato con los españoles y fue exiliado a Hong Kong junto con los demás líderes revolucionarios.

La guerra hispanoamericana que siguió tuvo un apoyo público abrumador de Estados Unidos debido al fervor popular por apoyar la libertad cubana y promover los intereses económicos de Estados Unidos en el exterior. Estados Unidos se sintió particularmente atraído por el desarrollo de la industria azucarera en Cuba. El ejército de Estados Unidos incluso recurrió a la falsificación de informes en Filipinas para mantener el apoyo público a la participación de Estados Unidos en el extranjero. Estados Unidos apeló a los principios del Destino Manifiesto y el expansionismo para justificar su participación en la guerra, proclamando que era el destino de Estados Unidos y su deber hacerse cargo de estas naciones de ultramar.

El 16 de septiembre, el presidente de los Estados Unidos, William McKinley, emitió instrucciones secretas por escrito a sus emisarios cuando la guerra hispanoamericana llegaba a su fin:

Por protocolo firmado en Washington el 12 de agosto de 1898. . . Se acordó que Estados Unidos y España nombrarían cada uno no más de cinco comisionados para tratar de paz, y que los comisionados así nombrados deberían reunirse en París a más tardar el 1 de octubre de 1898 y proceder a la negociación y conclusión de un tratado. de paz, tratado que debe ser objeto de ratificación de acuerdo con las respectivas formas constitucionales de los dos países.

Con el fin de llevar a efecto esta estipulación, los he designado como comisionados por parte de los Estados Unidos para reunirse y consultar con los comisionados por parte de España.

Como previo imprescindible al acuerdo de nombramiento de comisarios para tratar de paz, este gobierno exigió al de España la concesión incondicional de las siguientes demandas precisas:

La renuncia a todo reclamo de soberanía y título sobre Cuba. La cesión a los Estados Unidos de Puerto Rico y otras islas bajo soberanía española en las Indias Occidentales. La cesión de una isla en los Ladrones, a ser seleccionada por Estados Unidos. La evacuación inmediata por España de Cuba, Puerto Rico y otras islas españolas en las Indias Occidentales. La ocupación por los Estados Unidos de la ciudad, la bahía y el puerto de Manila en espera de la conclusión de un tratado de paz que debería determinar el control, la disposición y el gobierno de Filipinas.

Estas demandas fueron concedidas por España, y su concesión quedó, como verán, solemnemente inscrita en el protocolo del 12 de agosto. . . .

Es mi deseo que a lo largo de las negociaciones encomendadas a la Comisión se tenga siempre presente el propósito y el espíritu con que Estados Unidos aceptó la inoportuna necesidad de la guerra. Tomamos las armas solo en obediencia a los dictados de la humanidad y en el cumplimiento de altas obligaciones públicas y morales. No teníamos ningún plan de engrandecimiento ni ambición de conquista. A través del largo curso de repetidas representaciones que precedieron y tuvieron como objetivo evitar la lucha, y en el arbitramento final de la fuerza, este país fue impulsado únicamente por el propósito de aliviar graves agravios y remover condiciones de larga data que perturbaban su tranquilidad, que conmocionaban al pueblo. sentido moral de la humanidad, y que ya no se podía soportar.

Es mi más sincero deseo que los Estados Unidos, al hacer la paz, sigan las mismas reglas de conducta que lo guiaron al enfrentar la guerra. Debería ser tan escrupuloso y magnánimo en el arreglo final como justo y humano en su acción original. El brillo y la fuerza moral asociados a una causa que puede basarse con seguridad en el juicio considerado del mundo no deben, bajo ninguna ilusión de la hora, ser empañados por designios ulteriores que podrían tentarnos a demandas excesivas o a una partida aventurera por caminos inexplorados. . Se cree que la verdadera gloria y los intereses perdurables del país seguramente serán servidos si un deber desinteresado aceptado concienzudamente y un triunfo señalado alcanzado honorablemente se coronan con un ejemplo de moderación, moderación y razón en la victoria como mejor se comporta. con las tradiciones y el carácter de nuestra república ilustrada.

Nuestro objetivo en el ajuste de la paz debe estar dirigido a resultados duraderos y al logro del bien común bajo las demandas de la civilización, más que a diseños ambiciosos. Los términos del protocolo se enmarcaron en esta consideración. El abandono del hemisferio occidental por parte de España fue una necesidad imperiosa. Al presentar ese requisito, solo cumplimos con un deber reconocido universalmente. No implica una referencia poco generosa a nuestro enemigo reciente, sino simplemente un reconocimiento de las claras enseñanzas de la historia, decir que no era compatible con la garantía de una paz permanente en nuestro propio territorio y cerca de él que la bandera española permaneciera de este lado de la ciudad. el mar. Esta lección de los hechos y de la razón no dejaba alternativa en cuanto a Cuba, Puerto Rico y las demás islas pertenecientes a España en este hemisferio.

Filipinas tiene una base diferente. No obstante, es cierto, sin embargo, que sin un pensamiento original de adquisición total o incluso parcial, la presencia y el éxito de nuestras armas en Manila nos impone obligaciones que no podemos ignorar. La marcha de los acontecimientos gobierna y anula la acción humana. Reconociendo sin reservas el propósito que ha animado todo nuestro esfuerzo, y todavía solícitos en adherirnos a él, no podemos olvidar que, sin ningún deseo o designio de nuestra parte, la guerra nos ha traído nuevos deberes y responsabilidades que debemos cumplir y cumplir como se convierte en una gran nación en cuyo crecimiento y carrera desde el principio el gobernante de las naciones ha escrito claramente el alto mando y la promesa de la civilización.

Un elemento secundario de nuestro mandato en Filipinas es la oportunidad comercial a la que el arte de gobernar estadounidense no puede ser indiferente. Es solo utilizar todos los medios legítimos para la ampliación del comercio estadounidense; pero no buscamos ventajas en Oriente que no sean comunes a todos. Al pedir solo la puerta abierta para nosotros, estamos dispuestos a conceder la puerta abierta a los demás. La oportunidad comercial que se asocia natural e inevitablemente con esta nueva apertura depende menos de una gran posesión territorial que de una base comercial adecuada y de privilegios amplios e iguales. . . .

En vista de lo dicho, Estados Unidos no puede aceptar menos que la cesión en pleno derecho y soberanía de la isla de Luzón. Sin embargo, es deseable que los Estados Unidos adquieran el derecho de entrada para los buques y mercancías pertenecientes a ciudadanos de los Estados Unidos en los puertos de Filipinas que no sean cedidos a los Estados Unidos en condiciones de igualdad de favor con los barcos españoles y mercancías, tanto en relación con los derechos portuarios y aduaneros como con las tasas de comercio y comercio, junto con otros derechos de protección y comercio acordados a los ciudadanos de un país dentro del territorio de otro. Por lo tanto, se le instruye a exigir dicha concesión, acordando de su parte que España tendrá derechos similares en cuanto a sus súbditos y buques en los puertos de cualquier territorio de Filipinas cedido a los Estados Unidos.

Negociaciones

El artículo V del protocolo de paz entre Estados Unidos y España del 12 de agosto de 1898 decía lo siguiente:

Los Estados Unidos y España designarán cada uno no más de cinco comisionados para tratar de paz, y los comisionados así nombrados se reunirán en París a más tardar el 1 de octubre de 1898 y procederán a la negociación y conclusión de un tratado de paz, que El tratado estará sujeto a ratificación de acuerdo con las respectivas formas constitucionales de los dos países.

La composición de la comisión estadounidense fue algo inusual, ya que tres de sus miembros eran senadores, lo que significó, como señalaron muchos periódicos, que luego votarían la ratificación de sus propias negociaciones. Estos fueron los miembros de la delegación estadounidense:

John Hay , Secretario de Estado, firma el memorando de ratificación en nombre de Estados Unidos.

La comisión española incluyó a los siguientes diplomáticos españoles:

La delegación norteamericana, encabezada por el exsecretario de Estado William R. Day , quien había dejado vacante su puesto de secretario de Estado norteamericano para encabezar la comisión, llegó a París el 26 de septiembre de 1898. Las negociaciones se llevaron a cabo en una suite de salas del Ministerio de Relaciones Exteriores. En la primera sesión, el 1 de octubre, los españoles exigieron que antes de que comenzaran las conversaciones, la devolución de la ciudad de Manila , que había sido capturada por los estadounidenses pocas horas después de la firma del protocolo de paz en Washington, a la autoridad española. . Los estadounidenses se negaron a considerar la idea y, por el momento, no se prosiguió con ella.

A Felipe Agoncillo , un abogado filipino que representó a la Primera República de Filipinas , se le negó la participación en la negociación.

Durante casi un mes, las negociaciones giraron en torno a Cuba. La Enmienda Teller a la declaración de guerra de los EE. UU. Hizo que no fuera práctico para los EE. UU. Anexar la isla, a diferencia de Puerto Rico, Guam y Filipinas. En un principio, España se negó a aceptar la deuda pública cubana de cuatrocientos millones de dólares, pero al final, no tuvo otra opción. Finalmente, se acordó que a Cuba se le otorgaría la independencia y que la deuda cubana sería asumida por España. También se acordó que España cedería Guam y Puerto Rico a Estados Unidos.

Luego, los negociadores pasaron a la cuestión de Filipinas . Los negociadores españoles estaban decididos a aferrarse a todo lo que pudieran y esperaban ceder solo Mindanao y quizás las islas Sulu . En el lado estadounidense, el presidente Day recomendó una vez la adquisición de solo la base naval en Manila, como un "puesto de enganche". Otros habían recomendado retener solo la isla de Luzón . Sin embargo, en conversaciones con sus asesores, la comisión concluyó que España, si conservaba parte de Filipinas, probablemente la vendiera a otra potencia europea, lo que probablemente sería problemático para Estados Unidos. El 25 de noviembre, la Comisión Estadounidense cablegrafió a McKinley pidiéndole instrucciones explícitas. Su cable cruzó uno de McKinley diciendo que el deber no le dejaba más remedio que exigir todo el archipiélago. A la mañana siguiente, llegó otro cable de McKinley:

aceptar simplemente Luzón, dejando el resto de las islas sujetas al dominio español, o ser objeto de una contienda futura, no puede justificarse por motivos políticos, comerciales o humanitarios. El cese debe ser todo el archipiélago o ninguno. Este último es totalmente inadmisible y, por tanto, debe exigirse el primero.

El 4 de noviembre, la delegación española aceptó formalmente la demanda estadounidense y el primer ministro español, Práxedes Mateo Sagasta, respaldó la comisión. Con el creciente riesgo de que las negociaciones colapsaran, hubo murmuraciones sobre la reanudación de la guerra. Sin embargo, las elecciones estadounidenses del 8 de noviembre recortaron la mayoría republicana de McKinley en el Congreso estadounidense menos de lo que se había anticipado. La delegación americana, por tanto, se animó y Frye dio a conocer un plan de ofrecer a España diez o veinte millones de dólares por las islas.

Luego de algunas discusiones, la delegación estadounidense ofreció veinte millones de dólares el 21 de noviembre, una décima parte de una valoración que se había estimado en discusiones internas en octubre, y solicitó una respuesta dentro de dos días. Montero Ríos dijo enojado que podía responder de inmediato, pero la delegación estadounidense ya se había retirado de la mesa de conferencias. Cuando las dos partes se volvieron a encontrar, la reina regente María Cristina había telegrafiado su aceptación. Montero Ríos luego recitó su respuesta formal:

El Gobierno de Su Majestad, movido por nobles razones de patriotismo y humanidad, no asumirá la responsabilidad de volver a traer sobre España todos los horrores de la guerra. Para evitarlos, se resigna a la dolorosa tarea de someterse a la ley del vencedor, por dura que sea, y como España carece de los medios materiales para defender los derechos que cree suyos, habiéndolos registrado, acepta los los únicos términos que le ofrece Estados Unidos para la celebración del tratado de paz.

El trabajo en el borrador final del tratado comenzó el 30 de noviembre. Fue firmado el 10 de diciembre de 1898. El siguiente paso fue la ratificación. En Madrid , las Cortes Generales , la legislatura de España, lo rechazaron, pero María Cristina lo firmó como estaba facultada para hacerlo por una cláusula de la constitución española.

Ratificación de EE. UU.

George Frisbie Hoar - Brady-Handy.jpg Eugene Hale.jpg George G. Vest (10507061813) (2) .jpg
George F. Hoar ( MA - R ) (izquierda), Eugene Hale ( ME - R ) (centro) y George G. Vest ( MO - D ) (derecha) encabezaron la oposición a la ratificación del Tratado de París dentro del Senado.

En el Senado de los Estados Unidos , hubo cuatro corrientes principales de pensamiento sobre el imperialismo estadounidense que influyeron en el debate sobre la ratificación del tratado. Los republicanos generalmente apoyaron el tratado, pero los que se opusieron pretendían derrotar el tratado o excluir la disposición que estipulaba la adquisición de Filipinas. La mayoría de los demócratas también favorecieron la expansión, particularmente en el sur. Una minoría de demócratas también favoreció el tratado sobre la base de poner fin a la guerra y otorgar la independencia a Cuba y Filipinas. Durante el debate del Senado sobre la ratificación, los senadores George Frisbie Hoar y George Graham Vest se opusieron abiertamente. Hoar declaró:

Este Tratado nos convertirá en un imperio vulgar y trivial que controlará las razas sometidas y los estados vasallos, en el que una clase debe gobernar para siempre y otras clases deben obedecer para siempre.

Algunos anti-expansionistas afirmaron que el tratado comprometía a Estados Unidos con un curso de imperio y violaba los principios más básicos de la Constitución de Estados Unidos . Argumentaron que ni el Congreso ni el Presidente tenían derecho a aprobar leyes que gobernaran a los pueblos coloniales que no estaban representados por legisladores.

Algunos expansionistas del Senado apoyaron el tratado y reforzaron tales puntos de vista argumentando:

Supongamos que rechazamos el Tratado. Continuamos el estado de guerra. Repudiamos al presidente. ¡Estamos marcados como un pueblo incapaz de asumir el rango de una de las mayores potencias mundiales!

-  Senador Henry Cabot Lodge

La Providencia le ha dado a los Estados Unidos el deber de extender la civilización cristiana. Venimos como ángeles ministradores, no como déspotas.

-  Senador Knute Nelson

Los expansionistas dijeron que la Constitución se aplicaba solo a los ciudadanos estadounidenses , una idea que luego fue apoyada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en los Casos Insulares .

Mientras continuaba el debate del Senado, Andrew Carnegie y el ex presidente Grover Cleveland solicitaron al Senado que rechazara el tratado. Ambos hombres se opusieron rotundamente a tales políticas imperialistas y participaron en la Liga Antiimperialista Estadounidense , junto con otros miembros tan prominentes como Mark Twain y Samuel Gompers .

El tratado fue finalmente aprobado el 6 de febrero de 1899, con una votación de 57 a 27, un poco más de la mayoría de dos tercios requerida. Solo dos republicanos votaron en contra de la ratificación: George Frisbie Hoar de Massachusetts y Eugene Pryor Hale de Maine . El senador Nelson W. Aldrich se había opuesto a la entrada en la guerra hispanoamericana, pero apoyó a McKinley después de que esta comenzara. Desempeñó un papel central en la obtención de la ratificación por mayoría de dos tercios del tratado.

Provisiones

El Tratado de París dispuso la independencia de Cuba de España, pero el Congreso de Estados Unidos aseguró el control indirecto de Estados Unidos mediante la Enmienda Platt y la Enmienda Teller . España renunció a todos los reclamos de soberanía y título sobre Cuba. Tras la salida de España, Cuba sería ocupada por Estados Unidos, que asumiría y cumpliría con las obligaciones del derecho internacional con su ocupación.

El tratado también especificaba que España cedería Puerto Rico y las otras islas bajo soberanía española en las Indias Occidentales , así como la isla de Guam en las Islas Marianas a los Estados Unidos.

El tratado también especificaba que España cedería las Islas Filipinas, incluidas las islas dentro de una línea determinada, a Estados Unidos, y que Estados Unidos pagaría a España la suma de veinte millones de dólares. Los detalles de la cesión de Filipinas se aclararon más tarde el 7 de noviembre de 1900, cuando España y Estados Unidos firmaron el Tratado de Washington . Esto aclaró que los territorios cedidos por España a los Estados Unidos incluían todas y cada una de las islas pertenecientes al archipiélago filipino, pero que se encontraban fuera de las líneas descritas en el Tratado de París. Ese tratado nombró explícitamente a las islas de Cagayan Sulu y Sibutu y sus dependencias entre los territorios cedidos. La frontera entre Filipinas y Borneo del Norte se aclaró más en la Convención entre los Estados Unidos y Gran Bretaña (1930) .

Más específicamente, la dirección del Tratado tenía diecisiete (17) artículos que abordan los siguientes temas:

Artículo 1 - Ocupación de Cuba por Estados Unidos

Artículo 2 - Cesión de Puerto Rico y Guam a los EE. UU.

Artículo 3 - Cesión de Filipinas a los EE. UU. A cambio de $ 20,000,000

Artículo 4 - Envío español en Filipinas

Artículo 5 - Repatriación de soldados y marinos españoles capturados en Manila; retirada de las fuerzas españolas de Filipinas y Guam; futuro de las armas, equipos y suministros españoles

Artículo 6 - Liberación de todos los prisioneros, incluidos los involucrados en las insurrecciones en Cuba y Filipinas , en poder de España; Estados Unidos para hacer lo mismo y también para alentar a las fuerzas insurrectas a hacer lo mismo.

Artículo 7 - Ambas partes renunciarán a todas las reclamaciones por pérdidas

Artículo 8 - Fuertes y otras instalaciones permanentes, archivos y bienes muebles

Artículo 9.Derechos de los ciudadanos españoles y los pueblos originarios en las tierras cedidas.

Artículo 10 - Libertad de religión

Artículo 11 - Tribunales

Artículo 12 - Procedimientos judiciales

Artículo 13 - Derechos de autor, patentes y obras artísticas

Artículo 14 - Capacidad española para designar oficinas consulares

Artículo 15 - Derechos de los buques mercantes

Artículo 16 - Cuba después de la ocupación estadounidense

Artículo 17 - Ratificación del tratado

Problema de los sultanatos musulmanes

Un problema importante que finalmente condujo a la Rebelión Moro y a la prolongación de la Guerra Filipino-Estadounidense mucho más allá de 1902 (cuando la guerra fue declarada por los Estados Unidos contra los filipinos católicos en el norte de Filipinas) fue que tres estados soberanos e independientes conocidos como Los sultanatos del actual sur de Filipinas también fueron entregados a los Estados Unidos, aunque España no tenía soberanía sobre ellos. Eran el Sultanato de Maguindanao , el Sultanato de Sulu y la Confederación de Sultanatos en Lanao . Los textos de las copias en español e inglés de los tratados y acuerdos con estos sultanatos moro afirmaron que la soberanía fue entregada al Imperio español y a los Estados Unidos, pero la copia de los textos en el idioma local siempre enfatizó la soberanía e independencia de los sultanatos. y en realidad incluía disposiciones de tributo (trato similar al que los británicos alquilaban Hong Kong a la dinastía Qing) que los españoles y los estadounidenses debían pagar a los gobernantes por un puñado de puestos de avanzada costeros ligeramente guarnecidos en los sultanatos. La soberanía , no la soberanía , era la relación entre España y estos tres sultanatos y se podría argumentar que el Imperio español no tenía derecho a incluir Mindanao y el archipiélago de Sulu en el Tratado de París. Estados Unidos incluso confirmó durante las negociaciones del Tratado de Kiram-Bates que España nunca tuvo soberanía. Estados Unidos libró guerras largas y brutales contra los moros en los sultanatos de 1899 a 1913. Anexaron el Sultanato de Maguindanao y la Confederación de sultanatos en Lanao en 1905 después de la Batalla del río Malalag y luego anexaron el Sultanato de Sulu en 1913 después de la Batalla de Bud Bagsak.

Secuelas

La victoria en la guerra hispanoamericana convirtió a los Estados Unidos en una potencia mundial porque la conquista de los territorios de Guam, Puerto Rico y Filipinas expandió su dominio económico en el Pacífico. Su crecimiento siguió teniendo efectos en la política exterior y económica de Estados Unidos hasta bien entrado el siglo siguiente. Además, el importante papel de McKinley en el avance de la ratificación del tratado transformó la oficina presidencial de una posición más débil a un prototipo de la presidencia más fuerte que se ve más hoy.

La ocupación militar de Estados Unidos también continuó teniendo más impactos en el exterior. En Filipinas, las revueltas contra la participación de Estados Unidos, iniciadas el 4 de febrero de 1899, rápidamente superaron los combates que acababan de terminar contra los españoles. Como señaló un escritor filipino en 1899:

Ahora, aquí hay un espectáculo único: los filipinos luchando por la libertad, el pueblo estadounidense luchando por darles libertad.

Según el Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos , "La Guerra Hispano-Estadounidense y sus secuelas retrasaron la independencia de Filipinas hasta después de la Segunda Guerra Mundial, pero establecieron una relación que fomentó una población filipina sustancial dentro de las fronteras de Estados Unidos".

En Cuba, la Enmienda Platt permitió a Estados Unidos continuar su ocupación sin anexarla a pesar de las promesas que se habían hecho durante la guerra y las negociaciones sobre la libertad cubana. Para mantener el control, el gobierno de Estados Unidos abrazó la idea de que el pueblo cubano no estaba preparado para el autogobierno. Como señaló el senador estadounidense Stephen Elkins :

Cuando Cuba se convierta en parte de la Unión Americana y se complete el canal del istmo, que ahora está asegurado, Puerto Rico, Cuba, Hawai y Filipinas serán puestos de avanzada de la gran República, vigilando los intereses estadounidenses en la pista del el comercio mundial en su marcha triunfal alrededor del globo. Nuestra gente pronto verá y sentirá que estas posesiones insulares que pertenecen a los Estados Unidos son naturales y lógicas, y en el gran papel que vamos a desempeñar en los asuntos del mundo no solo las abandonaríamos sino que nos preguntaremos cómo funciona nuestro destino natural que podríamos seguir sin ellos. La espléndida cadena de posesiones insulares, que llega hasta la mitad del mundo, no estaría completa sin Cuba, la joya de las Antillas.

En general, esas ocupaciones contribuyeron en gran medida al creciente papel económico de Estados Unidos.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Grenville, John AS y George Berkeley Young. Política, estrategia y diplomacia estadounidense: estudios de política exterior, 1873-1917 (1966) págs. 267–96, sobre "La influencia de la estrategia en la historia: la adquisición de Filipinas"

enlaces externos