Propiedad de terceros en el fútbol asociación - Third-party ownership in association football

La propiedad de terceros (TPO) en el fútbol de asociación es la propiedad de los derechos económicos de un jugador por parte de terceros. El tercero, que puede ser un agente como un agente de fútbol , una agencia, como una agencia de gestión deportiva, una empresa, inversores como un fondo de cobertura o un solo inversor, "toma la propiedad total o parcial de los derechos económicos de un jugador ". En algunos casos, cuando se vende un futbolista, el TPO, no el club de fútbol, ​​puede beneficiarse de las tarifas de transferencia y las tarifas de negociación de contratos. Tenga en cuenta que esto difiere de la copropiedad en el fútbol , donde los derechos de transferencia de un jugador se comparten entre dos clubes.

La práctica también ha sido ampliamente utilizada en el fútbol en América del Sur, particularmente en países como Brasil y Argentina, con un sistema de jugadores, clubes, agentes, equipos e inversores involucrados. Se asocia con clubes de fútbol con pocas opciones financieras que enfrentan dificultades financieras y, a veces, son insolventes. En 2007, las OPC se habían convertido en una práctica común en el fútbol de Portugal, España y Rusia.

Según un artículo de 2007 de The Guardian y artículos académicos, los empresarios u otros inversores compran acciones de los derechos económicos de los jugadores jóvenes y, a menudo, cubren los costes de su formación y alojamiento. A cambio, tienen derecho a un porcentaje de la tarifa de transferencia futura de un jugador. Un artículo de 2016 en The Mirror explicaba cómo los propietarios externos pueden comprar un porcentaje de los "derechos económicos" de un jugador del club o incluso comprar el contrato de un jugador. Ser propietario del contrato permite al propietario tercero aumentar las ganancias "estacionando a un jugador" en un club temporalmente hasta que el valor del jugador se revalorice, momento en el que es vendido a otro club y el agente gana un porcentaje de las tarifas de transferencia.

En abril de 2015, la FIFA anunció la prohibición de la propiedad de terceros y específicamente prohibió a los clubes o jugadores celebrar acuerdos de derechos económicos con terceros inversores. La prohibición entró en vigor el 1 de mayo de 2015. El Parlamento Europeo también anunció una prohibición similar en los deportes europeos el 11 de noviembre de 2015 tras la aprobación del artículo 136 del Reglamento del Parlamento. En una declaración escrita, el Parlamento Europeo afirma que la propiedad de terceros genera preocupaciones sobre la integridad de las competiciones e introduce riesgos de actividades delictivas en los deportes.

Según un artículo de Bloomberg News de 2015 , Football Leaks descubrió una "práctica financiera secreta para el deporte mundial" con "una de las firmas más grandes que invierte millones en el futuro de los jugadores de fútbol".

Un método para eludir la prohibición de la FIFA de 2015 es utilizar un cargo flotante sobre las cuentas designadas donde se ingresan las ganancias de las transferencias de jugadores. Esto fue utilizado notablemente por el FC Porto .

Normativas

En su reunión general anual en junio de 2008, la Premier League inglesa redactó nuevas reglas L34 y L35 para restringir la propiedad de jugadores por parte de terceros desde el comienzo de la temporada 2008–9. Sin embargo, las reglas de 'terceros' de la FIFA difieren drásticamente de la Premier League, lo que crea brechas sustanciales en la aplicación de la TPO. Las reglas de la Premier League autorizan a las instituciones financieras a mantener los derechos económicos de los jugadores, lo que sugiere Maciel & Walton, parece ser una contravención de la prohibición total de la FIFA. En 2007, como se informó en The Guardian , la regla de la liga U18 había establecido previamente que los terceros no tenían permitido "influir materialmente" en las "políticas de un club o el desempeño de sus equipos".

En octubre de 2007 se informó que el organismo rector internacional del fútbol, ​​la FIFA , estaba actuando para prohibir la propiedad de "terceros". El artículo 18 del Reglamento de la FIFA sobre el estatuto y la transferencia de jugadores restringe la práctica, al menos en lo que respecta a la influencia de un tercero, y establece que: "Ningún club celebrará un contrato que habilite a cualquier otra parte de ese contrato o tercero que adquiera la capacidad de influir en materias laborales y relacionadas con la transferencia de su independencia, sus políticas o el desempeño de sus equipos ”.

En septiembre de 2014, la UEFA anunció que iban a abordar el tema. Más tarde ese mes, la FIFA anunció que prohibiría la práctica. En julio de 2015, un tribunal belga rechazó una apelación contra la prohibición de la propiedad de terceros.

Para 2016, TPO estaba estrictamente prohibido en Inglaterra.

Crítica

La propiedad de terceros se convirtió en polémica en el fútbol inglés después de la llegada al West Ham United de Carlos Tevez y Javier Mascherano del club brasileño Corinthians en agosto de 2006. Un funcionario no identificado lo llamó "un intercambio poco edificante de jóvenes que desgarra el corazón de clubes que tratan de desarrollar jugadores ".

Gordon Taylor , director ejecutivo de la Asociación de Futbolistas Profesionales , dijo sobre la propiedad de terceros: "Es como comerciar con seres humanos. Y es desestabilizador para los forasteros tener un interés financiero en los jugadores".

En abril de 2015, la UEFA y FIFPro se pronunciaron en contra de la práctica, afirmando que debería prohibirse.

Para 2016, la FIFA estaba intentando endurecer las reglas con respecto a la TPO, que "ha sido descrita en algunos sectores como la esclavitud moderna".

Defensa

Los defensores de la práctica dijeron que constituye una forma de compartir la carga de la inversión en un jugador. El 'súper agente' Pini Zahavi , él mismo asociado con la propiedad de terceros y las empresas que invirtieron en jugadores, dijo: "En Inglaterra no lo entienden en absoluto. Es más fácil comprar un jugador del que no estás seguro por £ 10 millones si comparte el riesgo con un socio. Ahora, si el jugador se convierte en el mejor jugador y se vende por £ 30 millones, entonces, por supuesto, puede sentirse estúpido solo por poseer la mitad. Pero si el jugador resulta ser simplemente promedio o un fracaso, si ni siquiera se puede vender, dirás: 'Fantástico, el desastre no fue solo mío'. Así es exactamente como funciona ".

El empresario Kia Joorabchian , muy involucrado en la propiedad de terceros de los jugadores, defendió el arreglo, llamándolo "el modelo sudamericano y un modelo que aparece en toda Europa".

Después de que la Premiership introdujera reglas contra la propiedad de terceros, el abogado Jean-Louis Dupont afirmó que era ilegal.

Ejemplos de

Corintios

En 2004, el fondo Media Sports Investments , fundado y dirigido por Kia Joorabchian , compró el 51% de Corinthians en un contrato de 10 años. A raíz de la participación de MSI, una corriente de nuevos jugadores llegó al club, jugadores que estaban comprometidos para jugar en el Corinthians pero cuyos derechos económicos eran propiedad total o parcial del fondo de inversión. En 2006, MSI incluía como inversiones no solo al propio Corinthians, sino también a los jugadores Carlos Tevez , Marcelo Mattos , Gustavo Nery , Roger , Javier Mascherano , Carlos Alberto , Sebastián Domínguez , Marinho , Rafael Moura y Nilmar .

Carlos Tevez y Javier Mascherano

El 31 de agosto de 2006 Carlos Tevez y Javier Mascherano se trasladaron al West Ham United de la Premier League inglesa procedente del Corinthians brasileño por una tarifa no revelada. Posteriormente se supo que los derechos económicos de Tevez eran propiedad de Media Sports Investments y una segunda compañía, Just Sports Inc., mientras que Mascherano era propiedad conjunta de Global Soccer Agencies y Mystere Services Ltd. Las cuatro compañías estaban representadas por Kia Joorabchian y el acuerdo fue negociado. por MSI, cuyo presidente Joorabchian había sido hasta junio de 2006.

Debido a irregularidades en los contratos del jugador, West Ham United finalmente fue multado con un récord de £ 5,5 millones por parte de la Premier League . A pesar de la multa, a Tevez se le permitió seguir jugando en el West Ham United. Ambos jugadores permanecieron en Inglaterra tras la polémica; Tevez se mudó al Manchester United, mientras que Mascherano fue a jugar para el Liverpool . El Manchester United no pudo acordar un precio con el propietario de Tevez y este se fue al Manchester City, rival de la ciudad, en el verano de 2009. Posteriormente, Joorabchian afirmó que muchos jugadores y equipos de la Premier League ocultan la propiedad de jugadores por parte de terceros.

La Premier League tomó medidas para prohibir la propiedad de terceros en 2008.

Anderson

En 2007, el futbolista brasileño Anderson fue trasladado del Oporto al Manchester United . Como parte de ese trato, Porto pagó al agente Jorge Mendes un total de £ 4 millones por su parte del registro de Anderson. Se dice que Mendes contribuyó con el 20% de los 3,75 millones de libras que el Porto pagó al club anterior de Anderson, el Gremio , para fichar al centrocampista en 2006.

Jô

En junio de 2008, la transferencia de jugador brasileño Jô de Rusia lado CSKA Moscú al equipo de Inglés Manchester City fue bloqueada inicialmente por la Premier League mientras investigaban la propiedad de terceros del jugador. Jô, que había jugado en el Corinthians antes de mudarse al CSKA de Moscú en 2006, estaba asociado con Media Sports Investments y Kia Joorabchian .

En 2009 se informó que se entendía que los inversores anónimos representados por Joorabchian poseían los derechos económicos de 60 o 70 jugadores en Europa y América del Sur. Se le vinculó con el intento fallido del Manchester City por el entonces centrocampista del AC Milan Kaká .

Ramires

En junio de 2010 se informó que Kia Joorabchian se había asegurado una participación del 50% en el mediocampista brasileño Ramires , entonces en el Benfica pero sujeto a intereses de transferencia de toda Europa, liderados por el Chelsea en la Premier League inglesa . Según los informes, el acuerdo fue parte de un acuerdo alcanzado con el presidente del Benfica, Luís Filipe Vieira, el año anterior en el momento del traslado de Ramires al Benfica desde el Cruzeiro en Brasil. Según los informes, otro 30% de los derechos del jugador pertenecían al socio de Joorabchian, Pini Zahavi .

Ramires completó su traslado al Chelsea el 13 de agosto de 2010 con un contrato de cuatro años por una tarifa de £ 17 millones. Se cree que Joorabchian recibiría £ 6 millones de esta tarifa.

Portugal

Cuando se permitió la propiedad de terceros en Portugal, la agencia GestiFute y los fondos de inversión compraron parte de los derechos económicos de los jugadores, a saber , Bebé , Deco , etc. Porto , Sporting y Boavista se asociaron una vez con First Portuguese para crear un fondo de inversión. mientras que el Benfica creó su propio fondo, el Benfica Stars Fund .

Como parte de la empresa de agentes de fútbol y del fondo bancario, José Bosingwa fue compartido por Porto e International Foot , mientras que Manuel Fernandes fue en parte propiedad de Global Sports Agency. Porto también vendió el 37,5% de los derechos económicos de João Moutinho a Mamers BV. Después de adquirir el 75% de los derechos económicos de Walter , Porto revende el 25% de los derechos económicos a Pearl Design Holding Ltd. por 2.125.000 €. El 10% de los derechos de Aly Cissokho estuvo en manos de "Onsoccer - International Gestão e Marketing, SA", un agente hasta que fue vendido a Lyon.

América del Sur y resto del mundo

Traffic Group era propiedad del brasileño Gustavo y del 50% de Mozambique Mexer . También adquirió los derechos de Diego y Lenny de Fluminense en enero de 2008. En 2009, adquirió todos los derechos de Alan Douglas , 50% de Maicon , Dalton , Raphael Augusto ; 30% de Sandro , Bob ; 25% de João Paulo , Brayan y Matheus Carvalho ; 20% de Tartá . Poseía el 25% de las acciones de Hernanes hasta que se transfirió al Lazio . El FC Barcelona compró a Keirrison y Henrique de Palmeiras , pero en su informe anual, mostró que el pago se transfirió a Desportivo Brasil Participaçoes Ltda.

Turbo Sports poseía el 80% de los derechos de Pablo Armero en Colombia .

Desde diciembre de 2010 hasta enero de 2011, TEISA compró el 5% y el 20% de los derechos de Neymar y Elano respectivamente.

Doyen Sports Investment se benefició del comercio de TPO de futbolistas. Poseían los "derechos de patrocinio global" de Neymar , uno de los "jugadores más célebres del fútbol".

Otros

Argentina
Brasil
Chile
Colombia
Uruguay

Ver también

Referencias

enlaces externos