El quimista escéptico - The Sceptical Chymist

El quimista escéptico
El quimista escéptico.jpg
Pagina del titulo
Autor Robert Boyle
País Inglaterra
Idioma inglés
Sujeto Química
Editor J. Cadwell
Fecha de publicación
1661

The Skeptical Chymist: or Chymico-Physical Doubts & Paradoxes es el título de un libro de Robert Boyle , publicado en Londres en 1661. En forma de diálogo, el Skeptical Chymist presentó la hipótesis de Boyle de que la materia consistía en corpúsculos y grupos de corpúsculos en movimiento y que cada fenómeno era el resultado de colisiones de partículas en movimiento. Boyle también se opuso a las definiciones de cuerpos elementales propuestas por Aristóteles y Paracelso, definiendo en cambio los elementos como "cuerpos perfectamente sin mezclar" (ver más abajo). Por estas razones, a Robert Boyle se le ha llamado a veces el fundador de la química moderna .

Contenido

La primera parte del libro comienza con 5 amigos ( Carneades el anfitrión y el escéptico, Philoponus el quimista, Themistius el aristotélico, Eleutherius el juez imparcial y un narrador no identificado) reunidos en el jardín de Carneades y charlando sobre los componentes de los cuerpos mixtos. . En la primera parte, Carneades (Boyle) presenta cuatro propuestas para la reunión, lo que sienta las bases para el resto del libro. Son los siguientes:

Proposición I.
No parece absurdo concebir que en la primera producción de cuerpos mezclados, la materia universal que los componía, entre otras partes del universo, estuviera realmente dividida en pequeñas partículas de varios tamaños y formas con diversos movimientos.
Proposición II.
Tampoco es imposible que de estas diminutas partículas, los buzos de las más pequeñas y vecinas estuvieran aquí y allá asociados en diminutas masas o cúmulos, y que por sus coaliciones constituyan un gran depósito de tan pequeñas concreciones o masas primarias que no fueran fácilmente disipables en tales partículas. como los compuso.
Proposición III.
No negaré perentoriamente que de la mayoría de los cuerpos mezclados que participan de la naturaleza animal o vegetal, se puede obtener con la ayuda del fuego un número determinado (ya sean tres, cuatro o cinco, o menos o más) de sustancias, dignas de diferentes denominaciones.
Proposición IV.
Asimismo, se puede admitir que aquellas sustancias distintas, que los hormigones generalmente proporcionan o están compuestos, puedan sin mayores inconvenientes ser llamados los elementos o principios de las mismas.

Temas principales

Boyle primero argumentó que el fuego no es un analizador universal y suficiente para dividir todos los cuerpos en sus elementos, al contrario de Jean Beguin y Joseph Duchesne . Para demostrarlo, pidió apoyo a Jan Baptist van Helmont, cuyo Alkahest tenía fama de ser un analizador universal.

Boyle rechazó la teoría aristotélica de los cuatro elementos (tierra, aire, fuego y agua) y también los tres principios (sal, azufre y mercurio) propuestos por Paracelso . Después de discutir los elementos clásicos y los principios químicos en las primeras cinco partes del libro, en la sexta parte Boyle define el elemento químico de una manera que se acerca más al concepto moderno:

Ahora entiendo por Elementos, como los quimistas que hablan más claramente lo hacen por sus Principios, ciertos cuerpos primitivos y simples, o perfectamente desmezclados; los cuales, al no estar hechos de ningún otro cuerpo, o uno de otro, son los Ingredientes de todos aquellos llamados Cuerpos perfectamente mezclados que se componen inmediatamente y en los que finalmente se resuelven.

Sin embargo, Boyle negó que cualquier sustancia material conocida corresponda a tales "cuerpos perfectamente sin mezclar". En su opinión, todos los materiales conocidos eran compuestos, incluso sustancias como oro, plata, plomo, azufre y carbono.

Influencia

Según EJ Dijksterhuis , "Después de la aparición del quimista escéptico, la doctrina de los cuatro elementos de Aristóteles, así como la teoría de los tres principios de Paracelso, pasa gradualmente al desuso".

La influencia del libro se puede discernir en Nicholas Brady 's referencia a 'semillas' discordantes en su Oda a Santa Cecilia (juego por Henry Purcell en 1691, mucho antes de que Daniel Bernoulli ' s teoría cinética ):

¡Alma del mundo! Inspirado por ti,
Las discordantes Semillas de la Materia estuvieron de acuerdo,
Tú uniste los átomos esparcidos,
Que, por tus leyes de verdadera proporción, unidas,
Compuesto por varias partes, una armonía perfecta.

El filósofo de la ciencia Thomas Kuhn hace referencia a The Skeptical Chymist en el capítulo once de su libro La estructura de las revoluciones científicas , mientras discute sus puntos de vista sobre la historiografía de la ciencia .

Referencias culturales

Se hace referencia al quimista escéptico en la novela Quicksilver .

Referencias

enlaces externos