Los primeros ministros: los pioneros -The Prime Ministers: The Pioneers
| Los primeros ministros: los pioneros | |
|---|---|
 Cartel de la película
| |
| Dirigido por | Richard Trank |
| Guión por | Richard Trank |
| Historia de | Richard Trank Marvin Hier |
| Residencia en |
Los primeros ministros: una narrativa íntima del liderazgo israelí por Yehuda Avner |
| Producido por | Películas de Moriah |
| Protagonizada | |
| Narrado por | Yehuda Avner |
| Cinematografía | Jeff Victor |
| Editado por | Nimrod Erez Kristie Fleming |
| Musica por | Lee Holdridge |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
115 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
Los primeros ministros: los pioneros es una película documental estadounidense de 2013 sobre ex primeros ministros israelíes , dirigida por Richard Trank . Se basó en el libro Los primeros ministros: una narrativa íntima del liderazgo israelí escrito por Yehuda Avner , un ex diplomático israelí y redactor de discursos de Levi Eshkol , Golda Meir , Yitzhak Rabin , Menachem Begin y Shimon Peres . Moriah Films, una división del Centro Simon Wiesenthal lo produjo.
El agregador de reseñas Rotten Tomatoes lo calificó con un 38% de frescura según 13 reseñas, con una puntuación promedio de 4.88 / 10. Douglas recibió el Premio Génesis en enero de 2015 por su participación en el cine judío y su trabajo por la paz mundial.
Resumen
Yehuda Avner narra los incidentes en el documental. Los primeros años de Israel se muestran con menor detalle. Avner visitó a Harry S. Truman en su casa para agradecerle su apoyo a Israel. También se presenta la Guerra de los Seis Días de 1967 . Una escena muestra a Levi Eshkol y Lyndon B. Johnson en el rancho de este último en Texas en enero de 1968. Ambos atienden a un ternero recién nacido enfermo. También se describieron los ataques terroristas contra Israel durante el mandato de Golda Meir como primera ministra y la Guerra de Yom Kipur de 1973 .
Emitir
- Sandra Bullock - Golda Meir (voz)
- Robert Cait
- Michael Douglas - Yitzhak Rabin (voz)
- Leonard Nimoy - Levi Eshkol (voz)
- Steven Schub
- Christoph Waltz - Menachem Begin (voz)
Producción
El fundador y decano del Centro Simon Wiesenthal, el rabino Marvin Hier, leyó el libro y también aconsejó a Trank que lo hiciera. Impresionado por el trabajo de Avner, Trank decidió hacer una película basada en él y eligió a Avner como narrador. Para las imágenes históricas, el equipo de producción colaboró con algunos archivos europeos e israelíes. Una grabación que muestra a Golda Meir llorando después de ser elegida Primera Ministra tras la muerte de Eshkol, se obtuvo de la Autoridad de Radiodifusión de Israel . También se incluyeron algunas imágenes de ella con soldados israelíes en los Altos del Golán durante la Guerra de Yom Kippur. Trank pretendía "destacar el papel de Eshkol en el cambio de la relación estratégica entre Israel y Estados Unidos". y presentar a Golda Meir como "la mujer y aquello a lo que se enfrentaba, especialmente con la guerra de Yom Kippur". La conversación entre Richard Nixon y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, sobre Israel también se mostró a través de las imágenes de las transcripciones obtenidas de la Biblioteca Nixon .
Liberación
Se estrenó en Nueva York el 18 de octubre de 2013 y en Los Ángeles el 6 de noviembre. Se realizó una proyección en la Sinagoga de Palm Beach en noviembre de 2013 durante la primera Cumbre del Sur de Florida para Israel. Se realizó otra proyección en el Museo de Arte de Cleveland en enero de 2014. También se proyectó en el Festival de Cine Judío de Westchester en marzo de 2014. La Federación Judía de Las Vegas y el Centro Simon Wiesenthal realizaron una proyección gratuita del documental. El documental también se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Fort Lauderdale.
Recepción
Joe Leydon escribió en Variety que la película era la más adecuada para los espectadores de la pantalla de inicio. Criticó a Trank y dijo que "[sus] esfuerzos por embellecer la narrativa de Avner" eran "dominantes y distractores". Leydon calificó las voces en off como una bendición mixta y criticó que Bullock proporcionara voz a los clips de Meir. Citó la diferencia entre sus voces. Él opinó que la escena del becerro en el rancho de Lyndon B. Johnson era como un "episodio más extraño que la ficción". Steve Pond de TheWrap incluyó la película en su lista de 151 documentales calificados para el Oscar. Michael O'Sullivan escribió en su reseña publicada en The Washington Post , que un buen libro no es necesariamente una buena película. Criticó la naturaleza estática del documental y calificó la caracterización como una "espada de doble filo". Gary Goldstein de Los Angeles Times lo calificó como una "presentación inteligente y digna", pero criticó el uso de voces en off y las calificó de "poco convincentes". Elise Cooper escribió en el American Thinker que Eshkol "[parecía] ser el primer ministro olvidado" y fue subestimado por su falta de habilidad oratoria y su imponente estatura. Ella opinó que el documental había "[mostrado] las batallas de David y Goliat que Israel tuvo que enfrentar para sobrevivir". Kerry Lengel, de Arizona Republic , calificó las voces en off de poco dramáticas, criticó la película por la falta de un trabajo de investigación adecuado y escribió que resultó como una "historia poco investigada llena de agujeros". Ella opinó que el documental abordó su tema "desde una perspectiva decepcionantemente estrecha".
John Hartl, del Seattle Times , calificó las imágenes de archivo como "borrosas, ásperas y mal elegidas". Elogió la voz en off de Waltz pero criticó a los actores de doblaje restantes. Hartl aconsejó a los espectadores que vieranprimero lapelícula Exodus de 1960. Frank Scheck de The Hollywood Reporter escribió que las voces en off de conocidos actores de Hollywood eran "una distracción innecesaria", pero opinó que los aficionados a la historia lo encontrarían fascinante. Nicole Herrington escribió para The New York Times que la actuación de voz fue discordante cuando se incluyeron clips de archivo de los primeros ministros en sus propias voces. Herrington criticó la película por no brindar una visión política equilibrada y dijo que "[Es una omisión que se siente como una oportunidad perdida". En su reseña publicada en Slant Magazine , Wes Greene criticó la película por ser demasiado patriótica y su música ruidosa "que provoca emociones". Añadió que si no se hubiera incluido la "gran cantidad de voces en off de actores conocidos", el documental habría parecido un especial de History Channel. Ahora lo llamó un "[documental] descaradamente pro-sionista" y dijo que era "estrictamente para sionistas incondicionales que no han notado que el Medio Oriente es un terreno profundamente disputado". David Berry, de National Post , escribió que era "tanto sordo como inerte" y calificó la actuación de la voz como un "paso en falso grave". Concluyó su reseña escribiendo que "[se sintió] como si su tío abuelo intentara recordar la vez que fue al Salón de los Presidentes de Disneyland ".