Los misterios de Pittsburgh (película) - The Mysteries of Pittsburgh (film)
| Los misterios de Pittsburgh | |
|---|---|
 Póster de película promocional
| |
| Dirigido por | Rawson Marshall Thurber |
| Guión por | Rawson Marshall Thurber |
| Residencia en |
Los misterios de Pittsburgh de Michael Chabon |
| Producido por |
Michael London Rawson Marshall Thurber Pete Chiarelli Jason Ajax Mercer Thor Benander |
| Protagonizada |
Jon Foster Sienna Miller Peter Sarsgaard Mena Suvari Nick Nolte |
| Cinematografía | Michael Barrett |
| Editado por | Barbara Tulliver |
| Musica por | Theodore Shapiro |
Empresa de producción |
|
| DISTRIBUIDO por | Peace Arch Entertainment |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
95 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Taquilla | $ 80.238 |
Los misterios de Pittsburgh es una película de 2008 basada enla novela homónima de 1988 de Michael Chabon . La película fue escrita y dirigida por Rawson Marshall Thurber . Fue producido por Michael London y productor ejecutivo por Omar Amanat . El rodaje en Pittsburgh terminó en octubre de 2006, y la película se estrenó en 2008. Se estrenó mundialmente en enero de 2008 en el Festival de Cine de Sundance. Ambientada en la década de 1980 en Pittsburgh, la película sigue los asuntos de dos hombres jóvenes con una mujer, y luego también entre ellos.
Emitir
- Jon Foster como Art Bechstein: el inteligente y educado hijo de un gángster judío que se ve atrapado en un enredado triángulo amoroso con Jane y Cleveland.
- Sienna Miller como Jane Bellwether: la novia de Cleveland. En la novela, Jane es un personaje secundario, pero es elevada a protagonista en la adaptación de Thurber.
- Peter Sarsgaard como Cleveland Arning: el rebelde novio bisexual de Jane , con quien Art se involucra. En la novela, Cleveland es completamente heterosexual ; pero, al adaptar la película, se fusionó con el personaje homosexual Arthur Lecomte, uno de los intereses amorosos clave de la novela.
- Mena Suvari como Phlox Lombardi: una chica extraña que trabaja en la librería y que se involucra sentimentalmente con Art. En la novela, ella es uno de los principales intereses románticos junto con Arthur, pero su papel se reduce considerablemente en la película.
- Nick Nolte como Joe Bechstein: el padre de Art es un gángster judío, que está decepcionado con las decisiones de su hijo y le gustaría que se convirtiera en corredor de bolsa.
Producción
Los intentos anteriores de llevar Pittsburgh a la pantalla grande fracasaron, incluido el propio intento de Chabon de adaptar su novela. A principios de 2000, el cineasta independiente Jon Sherman (escritor y director de Breathing Room de 1996 ) adaptó la novela de Chabon a un guión, con la esperanza de filmarlo con Jason Schwartzman en el papel de Art Bechstein. En agosto del mismo año, Chabon anunció que el proyecto se había desmoronado y escribió con tristeza: "Ah, bueno. Quizás algún día".
El director Rawson Marshall Thurber se hizo cargo del proyecto en algún momento antes de 2006, cuando comenzó a filmar después de convencer a Michael Chabon de que podía hacerlo funcionar. Chabon había visto el guión y estaba satisfecho con él. Con el fin de facilitar la adaptación cinematográfica, Thurber eliminó el personaje de Arthur Lecomte "por completo" de la novela original de Chabon en lo que describió como "el cambio más notorio". Lecomte, un hombre gay por el que Art comienza a desarrollar sentimientos, tuvo que ser eliminado porque Thurber estaba convencido de que "para que la película funcionara correctamente, necesitaba un motor más eficiente y cinematográfico, en resumen, un triángulo amoroso ". En consecuencia, muchos elementos de Arthur Lecomte se integraron en el personaje de Cleveland.
Controversia
La miembro del reparto Sienna Miller creó un pequeño revuelo en Pittsburgh cuando, en una entrevista de 2006 con Rolling Stone , se refirió a la ciudad como "Shitsburgh" y dijo: "¿Puedes creer que esta es mi vida? ¿Me compadecerás cuando vuelvas? ¿En tu moderno apartamento de Nueva York y todavía estoy en Pittsburgh? Necesito conseguir películas más glamorosas y terminar con mi año independiente ". Miller ha sido parodiado en los medios de comunicación de Pittsburgh (incluido un artículo que se titulaba "Actriz semi-famosa abandona el 'Burgh") y criticado por hacer lo que se consideró un comentario innecesariamente despectivo, dado el trato especial que habían recibido el elenco y el equipo de la película. dada por la oficina de visitantes y otras oficinas de la ciudad. Miller pronto se disculpó y dijo que sus comentarios fueron sacados de contexto. Dijo además que se refería al programa de rodaje nocturno de la producción y que lo que había visto de la ciudad era hermoso.
Recepción
Tras un lanzamiento importante, las críticas fueron predominantemente negativas. En el sitio web del agregador de reseñas Metacritic , que asigna una calificación normalizada de entre las 100 críticas principales de los críticos principales, la película recibió una puntuación promedio de 38, según 14 reseñas. Según 43 reseñas recopiladas por Rotten Tomatoes , The Mysteries of Pittsburgh tiene una calificación de aprobación general de los críticos del 12% con una puntuación promedio de 3.9 / 10.
CBC News le dio a la película y a Thurber una crítica condenatoria. Sintieron que Thurber estaba "fuera de su alcance" con la novela de Chabon, y se sorprendieron de que "Como un acto de alquimia inversa, Thurber ha tomado el oro apto para películas y lo ha convertido en un metal sin brillo". El crítico Martin Morrow sintió que la película "corta, combina o tergiversa perversamente los personajes del libro, deja caer algunas de las mejores escenas, escatima en el sexo y, increíblemente, sustituye la escritura plomiza de Thurber por el ingenio de Chabon", donde la novela original era "igual que listo para la cámara "como Wonder Boys , que se había adaptado a una película en 2000. Morrow también criticó la" tímida "toma de Thurber sobre la revelación sexual de Art y la actuación de Foster. Describió a Cleveland como un "papel perfecto" para Sarsgaard, y elogió la actuación de Sarsgaard, pero sintió que faltaba el humor del personaje.
Gay City News consideró que la adaptación comprometía la novela debut "muy literaria" y criticó la "narración barata de voz en off" de Foster por no agregar ninguna dimensión a lo que está sucediendo en la pantalla. El crítico Gary M. Kramer criticó la película por eliminar el personaje de Arthur, comprimir el personaje de Phlox y traer a los personajes secundarios Jane y Cleveland al primer plano, y fue crítico con la actuación de Sarsgaard. La reseña concluyó que la película "parece víctima de una mala planificación y un mal momento" y estaba muy distante de lo que él llamó "la excelente novela original".
Un crítico de Movies.com señaló que esto "hace la película número 1137 en la que se pide a Peter Sarsgaard que interprete a un idiota engreído, condescendiente, algo desequilibrado, louche, bisexual" y sospechaba que el actor podría encasillarse . Movies.com se decepcionó con la autocompasión y las cualidades melancólicas del personaje de Foster y, en consecuencia, sintió que la película se proyectaba como si "estuviera viendo a Felicity si fuera un tipo sexualmente experimental". A pesar de sus quejas, el crítico Dave White otorgó a la película una calificación C ligeramente inferior a la media y comentó: "No quiero criticarla demasiado porque obviamente es una labor de amor del director Rawson Marshall Thurber (hizo Dodgeball solo para obtener el efectivo para liberarse para hacer esto) ".
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película dos de cuatro estrellas y sintió que la premisa de la película era demasiado similar a muchas otras, como Adventureland , la película sobre la mayoría de edad ambientada en la década de 1980 , que se estrenó la semana anterior. y también ambientada en Pittsburgh. Sintió que era difícil simpatizar con el personaje principal y que la trama era como un " melodrama social de Warner Bros. de los años treinta ". Él elogió más la actuación del elenco de apoyo de la película, pero sintió que las motivaciones de sus personajes no estaban claras. Film.com señaló que el lanzamiento de The Mysteries of Pittsburgh coincide con el lanzamiento de The Informers , otra película de Jon Foster sobre bisexuales en la década de 1980, basada en la novela de Bret Easton Ellis del mismo nombre . Teniendo en cuenta que, si bien las críticas de la mayoría de las películas han sido variadas, "la decisión de ver Pittsburgh el 10 de abril o Informers el 24 de abril es completamente subjetiva: ¿le gustan sus adaptaciones literarias libertinas y nihilistas o melancólicas y agridulces?" y el revisor opinó que probablemente estaría viendo ambos.