El traje de mono - The Monkey Suit
| " El traje de mono " | |||
|---|---|---|---|
| Episodio de los Simpson | |||
| Episodio no. | Temporada 17 Episodio 21 |
||
| Dirigido por | Raymond S. Persi | ||
| Escrito por | J. Stewart Burns | ||
| Codigo de producción | HABF14 | ||
| Fecha de emisión original | 14 de mayo de 2006 | ||
| Apariciones de invitados | |||
| |||
| Características del episodio | |||
| Mordaza de pizarra | "Je ne parle pas français" (no hablo francés) |
||
| Mordaza de sofá | Un fotógrafo toma la foto de Los Simpson, lo que desencadena una presentación de diapositivas de los eventos de 2006 a 2013. | ||
| Comentario | |||
" The Monkey Suit " es el vigésimo primero y penúltimo episodio de la decimoséptima temporada de la serie de televisión animada estadounidense Los Simpson . Se emitió originalmente en la cadena Fox en los Estados Unidos el 14 de mayo de 2006. En el episodio, Ned Flanders se sorprende después de ver una nueva exhibición en el museo sobre la evolución . Junto con el reverendo Lovejoy , difunde la creencia religiosa del creacionismo en Springfield y, en una reunión posterior en la ciudad, se declara ilegal la enseñanza de la evolución. Como resultado, Lisa decide dar clases secretas para personas interesadas en la evolución. Sin embargo, rápidamente es arrestada y se inicia un juicio en su contra.
J. Stewart Burns escribió "The Monkey Suit", por lo que se inspiró en el juicio del mono Scopes de 1925 . El episodio presenta algunas referencias a este caso legal, así como varias referencias a la cultura popular . Muchos analistas han comentado sobre el tratamiento del episodio de la controversia creación-evolución , una disputa sobre el origen de la humanidad entre quienes apoyan una visión creacionista basada en sus creencias religiosas , versus quienes aceptan la evolución, respaldada por evidencia científica .
Los críticos le han dado al episodio críticas generalmente positivas, elogiándolo por su sátira del debate creación-evolución. "The Monkey Suit" ha ganado un premio del Independent Investigations Group (IIG) por ser "uno de esos raros programas en los medios que fomentan la ciencia, el pensamiento crítico y ridiculizan los programas que venden pseudociencia y superstición ". En 2007, una escena del episodio se destacó en la revista científica Nature .
Trama
Lisa decide llevar a la familia al museo para ver una exhibición de tejido para sus vacaciones de verano, pero pronto descubren que ha sido reemplazada por una exhibición de "Historia de las armas". Frente a una fila increíblemente larga, Homer se da cuenta de que Ned Flanders y sus hijos están al frente de la fila y se interpone delante de ellos. Todos los demás también comienzan a aprovechar la amabilidad de Ned hasta que la familia Flanders se queda estancada al final. Al final del día, todavía están esperando y se les niega la entrada, ya que es hora de cierre de la exhibición de armas. Deciden ver la exhibición de la evolución humana al lado. Ned está indignado al escuchar que los humanos realmente evolucionaron a partir de los simios y que el relato de la creación en el Génesis es, por lo tanto, un mito. Cubriendo los ojos de sus hijos, los saca con fuerza de la exhibición.
Ned se reúne con el consejo de la iglesia para sugerir la promoción del creacionismo. Al día siguiente, él y el reverendo Lovejoy chantajean al director Skinner para que introduzca el creacionismo en la escuela. Lisa está perturbada por esto, y en una reunión de la ciudad les pide a todos que elijan entre el creacionismo y el darwinismo, ya que solo hay una verdad. La gente del pueblo vota por el creacionismo, para su disgusto, y el acto de enseñar o aprender el darwinismo y la evolución se vuelve ilegal. Por tanto, Lisa decide empezar a impartir clases secretas para personas interesadas en la evolución. Sin embargo, justo cuando la primera lección está a punto de comenzar, el Jefe Wiggum la arresta . Ella pregunta por qué la arrestan cuando hay delitos mucho peores y, avergonzado, él le dice que solo tienen suficiente mano de obra para hacer cumplir las últimas tres leyes aprobadas, incluso afirmando que este es el peor sistema legal que existe. Lisa es llevada a juicio, que se denomina Lisa Simpson v. Dios . La representa Clarice Drummond, una abogada de la ACLU, mientras que del lado de Ned está Wallace Brady, una abogada sureña con sobrepeso. El juicio no va bien para Lisa, ya que el profesor Frink da respuestas ambiguas sobre la existencia de Dios, mientras que un creacionista dice que la evolución no puede ser real, ya que no hay pruebas de un "eslabón perdido" (representado en una imagen como un homínido salvaje, sosteniendo una piedra sobre su cabeza).
Con Lisa ahora enfrentando una larga sentencia de cárcel, su madre decide ayudarla. Marge comienza a leer El origen de las especies de Charles Darwin , que se llama incorrectamente El origen de las especies , y se vuelve adicta a él. Cuando se reanuda el juicio, Marge le dice a Lisa que ahora conoce una forma de ayudarla. Mientras Drummond interroga a Ned, ella le da a Homer una cerveza. Homer, extasiado por conseguir la cerveza, intenta abrirla sin éxito. Cuanto más lo intenta, más primitivo se vuelve, gritando y golpeando la cerveza en el banco, interrumpiendo el juicio. Ned pierde los estribos y le dice a Homer que deje de comportarse como un mono. Drummond luego le pide a Ned que compare la imagen del "eslabón perdido" y Homer agitando la cerveza sobre su cabeza, y le pregunta si realmente cree que Homer no puede estar relacionado con los simios. Ned no puede y le concede la victoria a Lisa. Después del juicio, Lisa se acerca a Ned y le dice que, si bien respeta plenamente sus creencias religiosas, simplemente no cree que sea correcto que la iglesia domine la escuela de la misma manera que él y el reverendo Lovejoy no quieren que los científicos se lleven sobre la iglesia. Ned finalmente está de acuerdo con esto, por lo que se ofrece a llevar a Lisa y a sus hijos a tomar un helado.
Producción
"The Monkey Suit" fue escrito por J. Stewart Burns y dirigido por Raymond S. Persi como parte de la decimoséptima temporada de Los Simpson (2005-2006). Burns recibió inspiración para el episodio del juicio del mono Scopes , un caso legal de 1925 en el que el profesor de ciencias de la escuela secundaria John Scopes fue acusado de violar la Ley Butler de Tennessee , que prohibía la enseñanza de la evolución. Clarice Drummond, la abogada de la ACLU que representa a Lisa, es una referencia al abogado de la ACLU, Clarence Darrow, que defendió a Scopes, mientras que Wallace Brady es una referencia a William Jennings Bryan , un abogado en el juicio de Scopes Monkey. El actor estadounidense y estrella de Dallas , Larry Hagman, protagonizó el episodio como Wallace Brady, mientras que la actriz estadounidense Melanie Griffith se interpretó a sí misma como la narradora de una gira de audio en el museo. Burns hizo una investigación para "The Monkey Suit" leyendo el libro de Richard Dawkins The Selfish Gene y viendo Inherit the Wind (una película basada en Scopes Monkey Trial). También visitó un museo de historia natural.
La apertura del episodio, en la que Bart se apresura a hacer todo lo que planeaba hacer durante las vacaciones de verano, fue escrita y animada originalmente para el episodio de la temporada catorce " Estoy deletreando tan rápido como puedo " (2003), pero fue eliminado. Este episodio llegó en breve, y para completar el tiempo, se agregó la secuencia. Burns ha comentado que el episodio "terminó siendo increíblemente corto porque cuando haces un episodio en el que realmente solo hay un lado bueno de un argumento [ creación frente a evolución ], no llenas todo el tiempo que necesitas". La secuencia de apertura presenta una gran cantidad de alusiones a la cultura popular, incluidas referencias a The Natural (película de 1984), Happy Days (comedia de televisión) y Men in Black (película de 1997).
Temas
"The Monkey Suit" es un episodio que aborda la controversia creación-evolución y, según Theresa Sanders en su libro Approaching Eden: Adam and Eve in Popular Culture , " legislación antievolución ensartada ". Los autores del libro Cronología de la controversia entre la evolución y el creacionismo comentaron que el episodio "caricaturiza el creacionismo como una broma intelectual". Burns ha citado el episodio como "un buen ejemplo de que Los Simpson realmente toman un lado claro". Sin embargo, como señaló Sanders, "debe señalarse que, aunque el episodio de Los Simpson claramente se pone del lado de Darwin, los evolucionistas también son criticados. Cuando Ned y sus hijos entran en el Hall of Man del museo, una de las exhibiciones que Ver en apoyo de la evolución es una colección de huesos de dinosaurios con el título 'Registros fósiles indiscutibles'. La inclusión del letrero en la caricatura puede interpretarse como una burla de la pretensión de que la ciencia lo sabe todo y no puede ser cuestionada ". Sanders citó otra escena como ejemplo de esto; En el juicio, Drummond le pregunta al profesor Frink si "¿esta teoría de la evolución significa necesariamente que no hay Dios?", a lo que él responde: "No, por supuesto que no. Simplemente dice que Dios es una nada impotente de la nada con menos poder". que el subsecretario de Agricultura ". Sanders escribió que "su arrogancia es clara, e igualmente clara es la presentación satírica del programa de la arrogancia de la ciencia ".
Ted Gournelos analizó "The Monkey Suit" en su libro de 2009 La cultura popular y el futuro de la política: los estudios culturales y el Tao de South Park , y escribió: "Más que nada, el episodio se utiliza para criticar la demonización de la teoría evolutiva por parte de la propaganda religiosa , por un video instructivo usado en la escuela (que muestra a un Charles Darwin borracho besando apasionadamente a Satanás) y por el fiscal. Esto permite una discusión un tanto izquierdista sobre el tema, pero finalmente no puede abordar el surgimiento del fundamentalismo cristiano. en los Estados Unidos [...]". Gournelos señaló que el episodio se centra en el antiguo juicio de Scopes Monkey y no aborda los debates contemporáneos sobre la creación y la evolución, y agregó: "Curiosamente, Los Simpson continúan colocando al creacionismo en un plano popular más alto que la evolución, ya que el jurado y la audiencia del juicio obviamente están sesgados hacia los creacionistas (que, a diferencia de los casos contemporáneos, son los fiscales más que los demandantes) ". Gournelos concluyó que el episodio "se burla gentilmente de la retórica de los medios y el cuestionamiento de la teoría de la evolución [...], pero no puede o no quiere abordar el surgimiento del diseño inteligente o las batallas judiciales contemporáneas (en Pensilvania [ver Kitzmiller v. Dover Area School District ], Kansas [ver audiencias sobre la evolución de Kansas ], y en otros lugares) que podría fomentar el debate en su audiencia ".
Liberación
El episodio se emitió originalmente en la cadena Fox en los Estados Unidos el 14 de mayo de 2006. Durante esta transmisión, fue visto por aproximadamente 8.41 millones de espectadores, terminando en el cuadragésimo sexto lugar en las calificaciones de la semana del 8 al 14 de mayo de 2006.
Desde su emisión, el episodio ha recibido críticas generalmente positivas de los críticos.
En una retrospectiva que se publicó en el vigésimo aniversario de Los Simpson en 2010, los escritores de BBC News seleccionaron "The Monkey Suit" como uno de los "10 episodios clásicos" del programa, uno que, según dijeron, demostró que "los escritores todavía tienen fuego en su vientres ".
El crítico de TV Squad , Adam Finley, escribió que "El episodio de anoche tuvo algunos buenos momentos, pero se sintió como si estuvieran pisando un terreno algo familiar y sin decir nada especialmente nuevo", refiriéndose al hecho de que se ha abordado el tema de la ciencia y la religión. antes en el programa, "sobre todo en el episodio ' Lisa the Skeptic ' en el que se encuentra el supuesto esqueleto de un ángel muerto".
En 2007, "The Monkey Suit" ganó un premio del Independent Investigations Group (IIG) por ser "uno de esos raros programas en los medios que fomentan la ciencia, el pensamiento crítico y ridiculizan los programas que venden pseudociencia y superstición ". J. Stewart Burns, el escritor del episodio, estuvo presente en la ceremonia de premiación para aceptar el premio.
Mientras revisaba la decimoséptima temporada de Los Simpson , Jesse Hassenger de PopMatters señaló que pensaba que la calidad del programa había disminuido en comparación con sus años anteriores, y agregó que los episodios más fuertes en las últimas temporadas son los que "satirizan temas de actualidad", dando "El traje de mono" como ejemplo.
De manera similar, el escritor del personal de Fort Worth Star-Telegram , Robert Philpot, comentó que "Incluso en sus temporadas débiles, este programa siempre ha sido bueno para al menos una carcajada por episodio. No este año [temporada diecisiete]. Aparte de una entrega que asumió el borde de la evolución -contra el creacionismo y un par de otros bits, el borde satírico realmente se ha embotado, lo que hace que el anuncio de que tendrá al menos dos temporadas más sea motivo de preocupación en lugar de celebración ".
En la edición del 26 de julio de 2007 de Nature , el personal editorial de la revista científica incluyó entre "Los diez momentos científicos más importantes de Los Simpson " la escena del episodio en el que "Flanders está asombrado de que la exposición del museo de ciencias sobre los orígenes del hombre destaque evolución y se burla del creacionismo y, para colmo, tiene un baño unisex ".