El hombre que sabía muy poco -The Man Who Knew Too Little
| El hombre que sabía muy poco | |
|---|---|
 Cartel de estreno teatral.
| |
| Dirigido por | Jon Amiel |
| Guión por | |
| Residencia en |
Mira a ese hombre de Robert Farrar |
| Producido por | |
| Protagonizada | |
| Cinematografía | Robert M. Stevens |
| Editado por | Pamela Power |
| Musica por | Christopher Young |
producción empresas |
|
| DISTRIBUIDO por | Warner Bros. |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución |
94 minutos |
| Países | |
| Idioma | inglés |
| Presupuesto | $ 20 millones |
| Taquilla | $ 13,7 millones |
The Man Who Knew Too Little es una película de comedia de espías de 1997 protagonizada por Bill Murray , dirigida por Jon Amiel y escrita por Robert Farrar y Howard Franklin . La película está basada en la novela Watch That Man de Farrar de 1997, y el título es una parodia de la película de Alfred Hitchcock de 1934 The Man Who Knew Too Much y su remake de1956del mismo título.
Trama
Historia
El escritor Robert Farrar tuvo la idea de la película a partir de un comentario casual en una fiesta. "La inspiración vino de una cena, cuando alguien me habló de estas extrañas representaciones de teatro en vivo que estaban de moda en Inglaterra en los años 80. La idea era llamar por teléfono para recibir instrucciones si querías participar. Mi reacción inmediata fue: '¿No sería fabuloso si alguien obtuviera el número equivocado y todo saliera totalmente mal?' "
Resumen
Wallace Ritchie (Bill Murray) vuela desde Des Moines , Iowa , a Londres , Reino Unido , para pasar su cumpleaños con su hermano, James ( Peter Gallagher ). James no espera la visita y esa noche será el anfitrión de una cena de negocios; Para mantener entretenido a Wallace, lo instala con un negocio de teatro de improvisación interactiva , el "Teatro de la vida", que promete tratar al participante como un personaje de un drama criminal. Antes de que comience la noche, James le entrega a Wallace un par de puros Ambassador , prometiendo "encenderlos" antes de la medianoche para celebrar el cumpleaños de Wally. Wallace responde a una llamada telefónica destinada a un asesino a sueldo en el mismo teléfono público que el Teatro de la Vida utiliza para su acto.
El contacto, Sir Roger Daggenhurst ( Richard Wilson ), confunde a Wallace con Spencer, el asesino a sueldo que ha contratado y Wallace asume la identidad. El verdadero Spencer ( Terry O'Neill ) contesta la llamada telefónica destinada a Wallace y asesina a uno de los actores, lo que provoca una investigación policial. Daggenhurst, su asistente Hawkins ( Simon Chandler ), el ministro de Defensa británico Gilbert Embleton ( John Standing ) y el agente de inteligencia ruso Sergei ( Nicholas Woodeson ) planean detonar un artefacto explosivo (escondido en una muñeca Matryoshka ) durante una cena entre dignatarios británicos y rusos. , para reavivar la Guerra Fría y reemplazar su tecnología envejecida.
Aún creyendo que está actuando con el Teatro de la Vida, Wally conoce a Lori ( Joanne Whalley ), la prostituta de Embleton. Lori planea chantajear a Embleton por una cantidad sustancial de dinero usando cartas que detallan la trama. Spencer fue contratada para eliminarla y destruir las cartas. Wallace asusta a Embleton cuando llega a buscarlos y se aleja de Spencer. Temiendo que su plan sea revelado, Daggenhurst contrata a dos sicarios más, mientras que Sergei contrata al ahora inactivo espía Boris "The Butcher" Blavasky ( Alfred Molina ), para eliminar a "Spencer". Boris logra matar al verdadero Spencer, pero Wallace y Lori regresan, recuperando las cartas.
Usando el comunicador de Spencer, Wallace menciona encender algunos "grandes embajadores, a las 11:59", refiriéndose a los puros de James. Pensando que las palabras se refieren al complot de asesinato, ambas partes creen que es un espía estadounidense que se ha dado cuenta de su plan. Daggenhurst ofrece a Wallace y Lori 3 millones de libras esterlinas a cambio de las cartas, que se canjearán en el mismo hotel donde se llevará a cabo la cena. Esta es una artimaña para capturarlos y matarlos a ambos. Mientras tanto, Wallace se acerca a su "coprotagonista" Lori, quien confiesa que le encantaría estudiar actuación una vez que les paguen.
Wallace contacta a James y le dice que se reúna con él en el hotel; poco después, James ve un informe de noticias vespertino que dice que Wallace ha asesinado a un actor y la policía lo está buscando, lo que llevó a James a abandonar la cena de negocios. Wallace y Lori son capturados y mantenidos cautivos. Boris opta por la tortura de la Dra. Ludmilla Kropotkin ( Geraldine James ), pero Wallace y Lori se separan y escapan antes de que ella llegue. James es capturado y enviado para ser torturado por el Dr. Kropotkin. Wallace evade a los sicarios y forma parte de un grupo de bailarines folclóricos rusos que actúan para los embajadores. Durante la rutina, ve la muñeca bomba Matryoshka, la desarma involuntariamente segundos antes de que explote, bloquea un dardo venenoso de Boris con ella y se roba el espectáculo con su baile improvisado.
Al darse cuenta de que su plan fracasó cuando la bomba no explotó, Sergei y Daggenhurst sacan dos bolsas que contienen los £ 3 millones prometidos para Wallace y Lori y liberan a James, quien está exhausto pero por lo demás bien después de su sesión de tortura. Boris felicita a Wallace por sus impresionantes habilidades encubiertas y le da una pistola de recuerdo, diciéndole a Wallace que continuará con su negocio de carnicería. Sergei y Daggenhurst intentan escapar con la mitad del dinero y descubren la muñeca de Wallace, que creen que es solo una normal que él mismo eligió. Se demuestra que están equivocados cuando realinean la muñeca, reactivan la bomba y los hacen explotar, justo cuando Wallace y Lori comparten un beso.
Algún tiempo después, en una playa exótica, Wally inconscientemente incapacita a un espía, pasando una prueba de un grupo de espionaje estadounidense desconocido. Creyendo que es capaz de ser un agente top, le ofrecen un puesto en "el equipo". Pensando que desean convertirlo en una estrella de cine, Wallace acepta su oferta.
Producción
La historia y el guión se derivaron de la novela "Watch That Man" del coguionista de la película, Robert Farrar .
Comenzar a filmar en la oscuridad y salir del set en la oscuridad día tras día fue difícil para el equipo y el elenco. El actor principal Bill Murray admitió en una entrevista: "Fue difícil hacer esto, pero me divertí".
El director Jon Amiel disfrutó trabajar con Bill Murray y dice que tiene "tantas historias de Bill". Él describe un momento en el que Bill levantó físicamente a su madre que visitó el set, "la echó sobre su hombro y la hizo girar".
A Amiel le gusta pensar en el director como el "anfitrión de la fiesta" para mantener el escenario a la vez animado y divertido mientras realiza todas las tareas requeridas de manera oportuna.
El rodaje tuvo lugar en el East End de Londres (Three Mills Studios), en una variedad de ubicaciones de Londres y en las afueras de Londres en los Elstree Film Studios.
Emitir
- Bill Murray
- Peter Gallagher
- Joanne Whalley
- Alfred Molina
- Richard Wilson
- Geraldine James
- John de pie
- Anne canciller
- Nicolas Wooderson
- Simon Chandler
- John Dimitri
- Cliff Parisi
- Dexter Fletcher
- Sheila Reid
- Eddie Marsden
Liberación
Estrenada en cines a nivel nacional e internacional el 14 de noviembre de 1997, The Man Who Knew Too Little fue financiada por Regency y distribuida por Warner Bros.
Taquilla
| Fin de semana de apertura: | $ 4,604,819 (33.4% del total bruto) |
| Piernas: | 3.00 (taquilla nacional / mayor fin de semana) |
| Participación nacional: | 100,0% (taquilla nacional / mundial) |
| Presupuesto de produccion: | $ 20.000.000 (la taquilla mundial es 0,7 veces el presupuesto de producción) |
| El teatro cuenta: | 2.036 salas de apertura / 2.039 máx. teatros, 4.6 semanas promedio de funcionamiento por teatro |
| Infl. Adj. Dom. BO | $ 27,387,803 |
Recepción
En Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 39% según las reseñas de 33 críticos.
El New York Times llamó a The Man Who Knew Too Little "otra película de alto concepto y poca ejecución". El periódico criticó su unidimensionalidad. "Con el anhelo de combinar el espíritu lunático de la Pantera Rosa, el estilo de James Bond y el suspenso de Hitchcock, esta comedia resulta ser una película de una broma ejecutada de manera rutinaria [...] la trama se basa en gran medida en palabras mal interpretadas , como embajador (en realidad los puros, no los enviados), oporto (el vino, no el puerto), ido (no muerto sino que se fue), que probablemente transmitan más humor en la página que en la pantalla ”. El crítico atribuye el poco éxito de taquilla que esta película evocó al estrellato de Bill Murray. "Ni un comediante físico inspirado ni el beneficiario de líneas inteligentes, situaciones genuinamente inventivas o suspenso intensificado, Murray cabalga a través de la tontería de" El hombre que conocía a poco "principalmente con una reputación de humorista establecida hace 13 años en" Los cazafantasmas ".
El Chicago Tribune dijo: "'El hombre que sabía demasiado poco' es una película en la que casi todo parece salir mal, comenzando por el título. Un despegue obvio de 'El hombre que sabía demasiado', el nombre del doble filmó el thriller de Alfred Hitchcock (1934 y 1956) sobre una familia corriente sumergida accidentalmente en la intriga internacional. El título es extraño, tonto y poco original. Al igual que esta película. A pesar de un buen reparto y director (Jon Amiel de 'Sommersby' y TV's ' The Singing Detective '), "Man" es una película que nos entretiene muy poco [...]' The Man Who Knew Too Little 'no es solo una comedia de un solo chiste. Es prácticamente una comedia sin bromas. Los escritores tomar una premisa a medio hacer y convertirla torpemente en un vehículo de Murray. Pero han engañado a su estrella. Aquí, no es Murray quien parece atrapado donde no pertenece, sino toda la película. , dirigida con incertidumbre y llena de actores buenos pero varados, "The Man Who Knew Too Little" no es solo una "madre equivocada n "thriller de comedia. Es la película equivocada. Para Murray y para nosotros ".
En 2010, Nathan Rabin de The AV Club revisó la película y dijo que "no aspira a hacer nada más que sacar algunas risas baratas de una premisa absurda" y, como resultado, su baja ambición y de lograr ser "lo suficientemente bueno "lo consideró un éxito secreto.